Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Californische Democraat wil van Trump af

anoniem_13042019115511

De Californische Democraat Brad Sherman heeft daad bij woord gevoegd en is woensdag als eerste een impeachmentprocedure begonnen tegen Donald Trump. Volgens de Washington Post ziet het er echter niet naar uit dat hij in de nabije toekomst veel zal opschieten met zijn poging de Amerikaanse president afgezet te krijgen.

Sherman leverde een resolutie van vier pagina's in die grotendeels hetzelfde is als het concept dat hij vorige maand maakte. Het lid van het Huis van Afgevaardigden beschuldigt Trump van belemmering van de rechtsgang door het "bedreigen, en vervolgens ontslaan" van voormalig FBI-directeur James Comey. Hij gebruikt daarbij taal die is ontleend aan de telastleggingen tegen Richard Nixon tijdens de Watergate-affaire.

Het voornemen van Sherman kreeg steun van zijn Texaanse partijgenoot Al Green. Ook hij wil maar al te graag af van Trump maar zag geen reden met een eigen motie voor impeachment te komen.

Californische Democraat wil van Trump af (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

23 reacties

woensdag 12 juli 2017, 23:56 uur #1

deNeger

rip

Slechte verliezers..

woensdag 12 juli 2017, 23:56 uur #2

TimMer1981

En ik wil van anti-democraten af.

donderdag 13 juli 2017, 00:00 uur #3

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

quote:
Het lid van het Huis van Afgevaardigden beschuldigt Trump van belemmering van de rechtsgang door het "bedreigen, en vervolgens ontslaan" van voormalig FBI-directeur James Comey.

Lol, terwijl de democraten het hardst riepen dat Comey Trump een hand boven het hoofd zou houden en moest ophoepelen!

foto
Democrat Hypocrisy On Firing Comey

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

donderdag 13 juli 2017, 00:01 uur #4

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

James Comey heeft vertrouwelijke documenten gelekt en dat ruiterlijk toegegeven, alsof hij er nog trots op was ook. Die man hoort in de gevangenis.

Trouwens, de rest van Amerika wil graag van Californië af. Zonder Cuckistan zouden de Republikeinen iedere toekomstige verkiezing winnen.

donderdag 13 juli 2017, 00:33 uur #5

Draaikolk

quote:
Op donderdag 13 juli 2017 @ 00:01 schreef Vader_Aardbei het volgende:
James Comey heeft vertrouwelijke documenten gelekt en dat ruiterlijk toegegeven, alsof hij er nog trots op was ook. Die man hoort in de gevangenis.

Trouwens, de rest van Amerika wil graag van Californië af. Zonder Cuckistan zouden de Republikeinen iedere toekomstige verkiezing winnen.

Gelul in de ruimte. Hij was allereerste niet meer in dienst toen het gebeurde, de documenten waren zeker niet vertrouwelijk bestempeld, het waren geen officiële documenten van een onderzoek of uberhaupt officiële documenten, er was geen NDA van toepassing, er waren geen interne regels van toepassing, Maw. het waren zijn persoonlijke notes die ongeveer de status van een willekeurig bierviltje hadden.

De rest van de VS wil overigens niet van California af, het is eerder andersom. Die betalen voor een flink gedeelte van de andere staten de onkosten.

donderdag 13 juli 2017, 00:45 uur #6

Noin

A president can be impeached by a simply majority vote in the House of Representatives -- not necessarily a major feat. However, to be removed from office, he must sit trial and be convicted by a two-thirds vote of the Senate for "Treason, Bribery, or other high Crimes and Misdemeanors," according to Article II Section 4 of the Constitution.

That means 67 Senate votes are needed to remove Trump. With Republicans controlling both chambers of Congress, it is unlikely that an impeachment trial would be brought to the Senate and even unlikelier that at least 21 Republicans would vote for his removal.

Trump blijft 4 jaar zitten.
Zo simpel is het gewoon.

Sterker nog, Trump is al sinds zijn aantreden bezig met campagne te voeren voor 2020.
En wat doen de Democraten?
Niets.

Ze hebben nog steeds het corrupte systeem waardoor mensen zoals Bernie Sanders geen kans hebben om te winnen. Er is niemand op het hakblok gekomen voor het dramatische verlies van Hillary.
Alles pruttelt en kuiert door zoals het 9 maanden geleden ook deed.

De Democraten moeten nu schoon schip maken.
Moeten niet blijven zeiken over iets wat de mensen helemaal niet boeit. Er zijn niet zo veel pro-Trump mensen maar er zijn wel veel anti-Hillary mensen. Maar de Dems blijven zeiken over Trump. Terwijl iedereen die tegen Trump zou kiezen omdat Trump Trump is, allang in het Dem kamp zit !

En over 4 jaar is de situatie exact het zelfde.
De Democraten komen met een halfgare tegenstander, Trump showboat zich overal doorheen en de Dems vragen zich af hoe dit zo ver heeft kunnen komen.

Maar het is heel simpel. Laat Trump de zaak afbreken. Analyseer waarom de mensen boos zijn. En kom met goede antwoorden.
Waarom verdwijnen er banen in de kolenindustrie terwijl er nog nooit zoveel kool naar boven wordt gehaald als ooit tevoren? Vanwege de automatisering ! 1 man doet nu het werk van 10 kolenscheppers !
En de winsten van het uitsparen van die kolenscheppers gaat allemaal in de pockets van de directie die doodleuk de mensen op straat flikkeren.

Dus wat moeten de Democraten doen?
Ze moeten heel de mensen duidelijk maken dat hun baan verdwijnt omdat er een paar man gruwelijk aan het graaien zijn. Ze moeten met alternatieven komen want die banen komen niet meer terug.
Creeer werk in de groene energie sector. Zorg dat de regio's die nu het hardst getroffen worden door de kolen-automatisering de dikste subsidies krijgen.
Help die mensen !

Maar ze doen niks.
Het enige wat ze doen is zitten zeiken.

donderdag 13 juli 2017, 00:50 uur #7

KingRoland

#TEAMJOHANNES

Californië is ook echt de aids van Amerika. Hier een democraat als voorbeeld

foto
Anti-Gun Senator Kevin De Leon Makes a Fool of Himself

donderdag 13 juli 2017, 01:06 uur #8

stillewind

Iedereen wil van die achterlijke aap af. Behalve iq 85 racisten.

[ Bericht gewijzigd door harry64 op donderdag 13 juli 2017 @ 02:20 ]

De figuur 'zwarte piet' ontmenselijkt personen met een andere etniciteit en reduceert hen tot een lagere rang of zelfs tot speelgoed of een neerbuigende rol als knechten.

Designer FOK!

donderdag 13 juli 2017, 01:08 uur #9

ToT

Fucking kansloos!

ONZ / [PAINT] Onzin Paints! #2

donderdag 13 juli 2017, 01:16 uur #10

Vlad_Dracula

quote:
Op donderdag 13 juli 2017 @ 00:33 schreef Draaikolk het volgende:

[..]

Gelul in de ruimte. Hij was allereerste niet meer in dienst toen het gebeurde, de documenten waren zeker niet vertrouwelijk bestempeld, het waren geen officiële documenten van een onderzoek of uberhaupt officiële documenten, er was geen NDA van toepassing, er waren geen interne regels van toepassing, Maw. het waren zijn persoonlijke notes die ongeveer de status van een willekeurig bierviltje hadden.

De rest van de VS wil overigens niet van California af, het is eerder andersom. Die betalen voor een flink gedeelte van de andere staten de onkosten.

oja aantekeningen van een vertrouwelijk gesprek met de president over mogelijk lopende strafrechtelijke onderzoeken zijn niet vertrouwelijk, want Comey had geen 'confidential' op z'n aantekeningen gezet

Dat is alsof je iets steelt en dan zegt "er stond geen bordje op met 'niet stelen' dus mag het"

donderdag 13 juli 2017, 01:46 uur #11

#ANONIEM

Ik wil helemaal niet van oom Donald af, dit is de grootste entertainmentshow aller tijden. Go Trump!

Make America Great Entertainment again!

donderdag 13 juli 2017, 01:53 uur #12

Bubbel-Urp

Lekker hoor!

quote:
Op donderdag 13 juli 2017 @ 00:33 schreef Draaikolk het volgende:

[..]

Gelul in de ruimte. Hij was allereerste niet meer in dienst toen het gebeurde, de documenten waren zeker niet vertrouwelijk bestempeld, het waren geen officiële documenten van een onderzoek of uberhaupt officiële documenten, er was geen NDA van toepassing, er waren geen interne regels van toepassing, Maw. het waren zijn persoonlijke notes die ongeveer de status van een willekeurig bierviltje hadden.

De rest van de VS wil overigens niet van California af, het is eerder andersom. Die betalen voor een flink gedeelte van de andere staten de onkosten.

Willekeurig bierviltje?

Leuk geprobeerd.
Hier heb je iets meer tekst en uitleg over het delen van 'bierviltjes'.

foto
THE END OF LAW AND ORDER

[ Bericht gewijzigd door Bubbel-Urp op donderdag 13 juli 2017 @ 01:58 ]

[Q] Why isn't there a pregnant Barbie doll?
[A] Because Ken came in a different box.

Redactie Frontpage

donderdag 13 juli 2017, 02:18 uur #13

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op donderdag 13 juli 2017 @ 00:45 schreef Noin het volgende:
A president can be impeached by a simply majority vote in the House of Representatives -- not necessarily a major feat. However, to be removed from office, he must sit trial and be convicted by a two-thirds vote of the Senate for "Treason, Bribery, or other high Crimes and Misdemeanors," according to Article II Section 4 of the Constitution.

That means 67 Senate votes are needed to remove Trump. With Republicans controlling both chambers of Congress, it is unlikely that an impeachment trial would be brought to the Senate and even unlikelier that at least 21 Republicans would vote for his removal.

Trump blijft 4 jaar zitten.
Zo simpel is het gewoon.

Sterker nog, Trump is al sinds zijn aantreden bezig met campagne te voeren voor 2020.
En wat doen de Democraten?
Niets.

Ze hebben nog steeds het corrupte systeem waardoor mensen zoals Bernie Sanders geen kans hebben om te winnen. Er is niemand op het hakblok gekomen voor het dramatische verlies van Hillary.
Alles pruttelt en kuiert door zoals het 9 maanden geleden ook deed.

De Democraten moeten nu schoon schip maken.
Moeten niet blijven zeiken over iets wat de mensen helemaal niet boeit. Er zijn niet zo veel pro-Trump mensen maar er zijn wel veel anti-Hillary mensen. Maar de Dems blijven zeiken over Trump. Terwijl iedereen die tegen Trump zou kiezen omdat Trump Trump is, allang in het Dem kamp zit !

En over 4 jaar is de situatie exact het zelfde.
De Democraten komen met een halfgare tegenstander, Trump showboat zich overal doorheen en de Dems vragen zich af hoe dit zo ver heeft kunnen komen.

Maar het is heel simpel. Laat Trump de zaak afbreken. Analyseer waarom de mensen boos zijn. En kom met goede antwoorden.
Waarom verdwijnen er banen in de kolenindustrie terwijl er nog nooit zoveel kool naar boven wordt gehaald als ooit tevoren? Vanwege de automatisering ! 1 man doet nu het werk van 10 kolenscheppers !
En de winsten van het uitsparen van die kolenscheppers gaat allemaal in de pockets van de directie die doodleuk de mensen op straat flikkeren.

Dus wat moeten de Democraten doen?
Ze moeten heel de mensen duidelijk maken dat hun baan verdwijnt omdat er een paar man gruwelijk aan het graaien zijn. Ze moeten met alternatieven komen want die banen komen niet meer terug.
Creeer werk in de groene energie sector. Zorg dat de regio's die nu het hardst getroffen worden door de kolen-automatisering de dikste subsidies krijgen.
Help die mensen !

Maar ze doen niks.
Het enige wat ze doen is zitten zeiken.

LOL. Toen ik laatst tegen je zei dat die democraten verloren hadden omdat het prutsers zijn was dat aan alle kanten niet waar.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

donderdag 13 juli 2017, 03:03 uur #14

Noin

quote:
Op donderdag 13 juli 2017 @ 02:18 schreef harry64 het volgende:

[..]

LOL. Toen ik laatst tegen je zei dat die democraten verloren hadden omdat het prutsers zijn was dat aan alle kanten niet waar.

Nou, laat lezen.

donderdag 13 juli 2017, 06:36 uur #15

geavanceerd

Hun schuim staat ze aan de lippen met hun rancune.

donderdag 13 juli 2017, 06:51 uur #16

Starfish

quote:
Op donderdag 13 juli 2017 @ 00:01 schreef Vader_Aardbei het volgende:
James Comey heeft vertrouwelijke documenten gelekt en dat ruiterlijk toegegeven, alsof hij er nog trots op was ook. Die man hoort in de gevangenis.

Trouwens, de rest van Amerika wil graag van Californië af. Zonder Cuckistan zouden de Republikeinen iedere toekomstige verkiezing winnen.

Precies. Door het grote aantal illegalen en het feit dat de Democraten tegen een VoterID zijn (want racistisch..), compenseert Californië gewoon compleet andere staten qua electorale stemmen:

quote:
California has 9 extra electoral votes due to illegal aliens. This disenfranchises all of South Carolina, or Alabama, or Montana + Wyoming + North Dakota, or Colorado. Entire States are cancelled out by illegal aliens, even if they don't vote (they do). Out out out!

https://www.reddit.com/r/(...)ctoral_votes_due_to/

donderdag 13 juli 2017, 09:00 uur #17

Galantfan

quote:
Op donderdag 13 juli 2017 @ 06:51 schreef Starfish het volgende:

[..]

Precies. Door het grote aantal illegalen en het feit dat de Democraten tegen een VoterID zijn (want racistisch..), compenseert Californië gewoon compleet andere staten qua electorale stemmen:

[..]

https://www.reddit.com/r/(...)ctoral_votes_due_to/

Dus ook al ben je illegaal,kan je toch stemmen???

donderdag 13 juli 2017, 09:12 uur #18

Starfish

quote:
Op donderdag 13 juli 2017 @ 09:00 schreef Galantfan het volgende:

[..]
Dus ook al ben je illegaal,kan je toch stemmen???

Je hebt voor van alles en nog wat een ID nodig, behalve om te stemmen.

En ja, er zijn ook veel illegalen die stemmen.

Maar waar ik eigenlijk op doelde is: het aantal electorale stemmen van een staat is gebaseerd op het aantal inwoners, niet op het aantal legale Amerikanen.

M.a.w.: haal veel illegalen naar binnen bij een in het algemeen Democratisch stemmende staat, dan krijgt deze staat in verhouding meer impact op het nationale niveau.

Daarnaast wil je niet weten hoeveel dode mensen gestemd hebben.

Er was een jonge Democraat die hier lucht van begon te krijgen, die waarschijnlijk ook de lekker is geweest aan WikiLeaks, maar ja.. toevallig werd hij het slachtoffer van een "roofoverval". Zijn naam was Seth Rich.

De afgelopen maanden zijn er op meerdere plekken aanklagers / onderzoekers op dit gebied letterlijk aangespoeld op het strand..

DEVELOPING: Officials say a body found washed up on Hollywood Beach Wednesday is federal prosecutor Beranton J. Whisenant Jr.
https://www.reddit.com/r/(...)ody_found_washed_up/

Huh. Looks Like Federal Prosecutor Who Washed Up DEAD On Florida Beach Was INVESTIGATING DEM VOTER FRAUD...
https://www.reddit.com/r/(...)cutor_who_washed_up/
https://twitter.com/IWillRedPillYou/status/868540059833774085

MAY 27, 2017: Federal Prosecutor Found Dead on South Fla. Beach, BERANTON J WHISENANT JR with possible head trauma caused by gunshot or other means. Linked to #DNCFraudLawSuit (Hollywood Beach, FL)

JUNE 5, 2107: Miami Beach defense lawyer NAPHTALI WACKS dies four days after hit-and-run crash

JUNE 8, 2017: Noted South Florida Litigator ERVIN GONZALEZ Dies at 57 Death by Suicide. He was a class-action civil lawyer. I believe this is his site

https://www.reddit.com/r/(...)s_dying_could_there/

donderdag 13 juli 2017, 09:14 uur #19

Galantfan

Fijne mensen die democraat stemmen!