Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Democraten VS gehackt via Tor-server van BOF

anoniem_13042019115511

De cyberaanval op de Amerikaanse Democratische partij is onder meer uitgevoerd via een Tor-server van Rejo Zenger van privacyorganisatie Bits of Freedom. Zijn server staat op een overzicht van de honderden computersystemen die de vermoedelijk Russische hackers hebben gebruikt. Die lijst is gepubliceerd door het Amerikaanse ministerie van Binnenlandse Veiligheid. Op het overzicht staan ook tientallen systemen uit Nederland.

"Jammer, het is natuurlijk niet de bedoeling om dit soort hacks te faciliteren", zegt Zenger in een reactie tegen de Volkskrant. Toch stopt hij niet met zijn server. Zenger vindt Tor juist belangrijk tegen spionerende overheden. Hij zegt dat zulke aanvallen niet te voorkomen zijn, "maar het internet is wel beter te beveiligen. Daar ligt een taak voor de overheid. Dat het kabinet zich vorig jaar nadrukkelijk uitsprak vóór goede versleuteling van informatie is daarom zeer welkom."

Democraten VS gehackt via Tor-server van BOF (Foto: BuzzT)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

23 reacties

maandag 2 januari 2017, 21:56 uur #1

ansitermiet

ah natuurlijk, ze hebben weer een stok gevonden om mee te slaan. Na het IoT-debacle zwengelt men koortsachtig alle propagandamachines aan om maar iets te vinden om Tor weer in kwaad daglicht te stellen.

maandag 2 januari 2017, 22:02 uur #2

Averni

..waaruit blijkt dat vermoeden?

Waar was dat fok-bericht over nep-nieuws?

maandag 2 januari 2017, 22:12 uur #3

Truthteller

Iedereen wordt tegenwoordig over en weer gechackt. Democraat hackt republikein, kanye hackt bieber, rusland hackt amerika, jood hackt iran, n-korea hackt congo etc enz

De media besteden er maar al te graag aandacht aan. Maar heeft natuurlijk niets met complot theorieën te maken.

Waarheidsbevinding rondom 9/11 en IS? Niet zo belangrijk als de billen van K Kardashian natuurlijk.

[ Bericht gewijzigd door Truthteller op maandag 2 januari 2017 @ 22:21 ]

maandag 2 januari 2017, 22:16 uur #4

LiamP

Bedankt Liam, 't was fijn

"vermoedelijk Russische hackers"

o ja, waar blijkt dat uit? pure speculatie op dit punt.

en bovendien is dit een complete non-discussie, want het gaat natuurlijk niet om waar die hackers vandaan kwamen, maar om WAT er in de gehackte informatie stond. en dat was o.a. dat hillary clinton zich als minister van buitenlandse zaken via haar privéprojectje "the clinton foundation" miljoenen liet betalen door buitenlandse leiders en bedrijven als ze een één-op-één gesprekje met haar wilden.

maar ja, dat past niet in het plaatje, dus daar gaan obama, de CIA en de gecontroleerde media maar gevoeglijk aan voorbij..

"What the world needs now, is love, sweet love" - Dionne Warwick.

maandag 2 januari 2017, 22:40 uur #5

Mytho

was het geen false flag

maandag 2 januari 2017, 22:40 uur #6

BlackLining

quote:
Op maandag 2 januari 2017 @ 22:12 schreef Truthteller het volgende:
Iedereen wordt tegenwoordig over en weer gechackt. Democraat hackt republikein, kanye hackt bieber, rusland hackt amerika, jood hackt iran, n-korea hackt congo etc enz

De media besteden er maar al te graag aandacht aan. Maar heeft natuurlijk niets met complot theorieën te maken.

Waarheidsbevinding rondom 9/11 en IS? Niet zo belangrijk als de billen van K Kardashian natuurlijk.

Je begrijpt zelf natuurlijk ook wel dat dat komt omdat 95% van de bevolking geen idee heeft waar het over gaat en wat consequenties kunnen zijn. Dat hoeft nog niet te betekenen dat het niet waar is, maar het is niet grijpbaar. In tegenstelling tot de achterkant van mevrouw Kardashian.

Mijn tweet klopt niet.

maandag 2 januari 2017, 22:48 uur #7

Cattivo

Tja achterbaks gedoe van democraten. Eigen fout om zo te praten in je intranet

maandag 2 januari 2017, 22:52 uur #8

Thisso

...Oorlog zal en moet er komen...over en uit.

“In reality, in times of crisis, mainstream media organizations will always report the news in a way that is beneficial to the ruling elite.”

maandag 2 januari 2017, 22:57 uur #9

Blue_Panther_Ninja

FOSS ftw

quote:
Op maandag 2 januari 2017 @ 22:52 schreef Thisso het volgende:
...Oorlog zal en moet er komen...over en uit.

MIC

maandag 2 januari 2017, 22:59 uur #10

DrDarwin

Novio-magenta

quote:
Op maandag 2 januari 2017 @ 22:52 schreef Thisso het volgende:
...Oorlog zal en moet er komen...over en uit.

Dat is nu nog de enige manier om Trump uit het Witte Huis te houden.
Daar wil Obama nog wel een wereldoorlogje voor beginnen.

maandag 2 januari 2017, 23:02 uur #11

Thisso

quote:
Op maandag 2 januari 2017 @ 22:59 schreef DrDarwin het volgende:

[..]

Dat is nu nog de enige manier om Trump uit het Witte Huis te houden.
Daar wil Obama nog wel een wereldoorlogje voor beginnen.

Ik heb zo het gevoel dat Trump bij het spel hoort gezien zijn overdreven liefde voor Israel http://www.elsevier.nl/bu(...)alles-anders-425212/ in combinatie met onderstaand filmpje:

foto
Tegenlicht - The Israeli Lobby (about AIPAC)

“In reality, in times of crisis, mainstream media organizations will always report the news in a way that is beneficial to the ruling elite.”

maandag 2 januari 2017, 23:22 uur #13

mvdejong

Home is where the cat is.

quote:
Op maandag 2 januari 2017 @ 22:52 schreef Thisso het volgende:
...Oorlog zal en moet er komen...over en uit.

Niet volledige oorlog, maar wel een Koude Oorlog waarmee grote investeringen in de defensie-industrie door de volksvertegenwoordiging kunnen worden doorgedrukt. Daarvoor is een "grote dreiging" nodig, en de landen in het Midden-Oosten zijn of niet meer geloofwaardig als gevaarlijke vijand, of te gevaarlijk (Iran).

Noord-Korea was leuk, maar dat begint ook eng te worden omdat de nieuwe leider nog wat meer paranoide is dan zijn pappie, en bij iets teveel getreiter zou kunnen besluiten Zuid-Korea in een rokende radio-actieve puinhoop te veranderen, en dan nog een poging doen om datzelfde met wat andere landen te flikken (of dat geldt voor de eigenlijke machthebbers waarvan de Kimmetjes de marionetten zijn).

Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.

maandag 2 januari 2017, 23:24 uur #14

Truthteller

quote:
Op maandag 2 januari 2017 @ 22:40 schreef BlackLining het volgende:

[..]

Je begrijpt zelf natuurlijk ook wel dat dat komt omdat 95% van de bevolking geen idee heeft waar het over gaat en wat consequenties kunnen zijn. Dat hoeft nog niet te betekenen dat het niet waar is, maar het is niet grijpbaar. In tegenstelling tot de achterkant van mevrouw Kardashian.

Al dat gehype rondom nep-nieuws, hacken en aanpakken van digitale bedreigen heeft volgens mij een totaal andere doel dan wat mensen denken. Maar dat is meer alu-hoed-gedoe. Dat vinden mensen grappig.

maandag 2 januari 2017, 23:31 uur #16

marcosx

quote:
Op maandag 2 januari 2017 @ 22:02 schreef Averni het volgende:
..waaruit blijkt dat vermoeden?

Waar was dat fok-bericht over nep-nieuws?

Alsof hier op Fok factual-news hoog in het vaandel staan. Enkel wanneer het bepaalde types uitkomt. Maar verder nee. Ooit was dit best nog een redelijke gezonde site. Het is hard minder geworden. Maar hier stopt mijn kritiek want anders grijpt het polit-bureau in en verwijdert deze tekst al. En krijg ik een pm dat kritiek maar naar achter de schermen op het forum moet plaatsen. En ja... dan leg ik je iets uit maar das een besteding aan blindemansogen.

Nep news, vrij van feitelijkheden, google and Facebook sandboxing... dit knaagt inmiddels ernstig aan onze democratie. En dat je op dit soort sites niet te veel verwachten kan van het waarheidsgehalte van berichten is slechts een van de uitvloeisels van die sandbox waar we met z'n alles in zitten. Je kunt de kortzichtigen niet meer kwalijk nemen kortzichtig te zijn. Dat was ooit ietsje beter.

maandag 2 januari 2017, 23:41 uur #17

Thisso

quote:
Op maandag 2 januari 2017 @ 23:24 schreef Truthteller het volgende:

[..]
Al dat gehype rondom nep-nieuws, hacken en aanpakken van digitale bedreigen heeft volgens mij een totaal andere doel dan wat mensen denken. Maar dat is meer alu-hoed-gedoe. Dat vinden mensen grappig.

Het doel is censuur.

“In reality, in times of crisis, mainstream media organizations will always report the news in a way that is beneficial to the ruling elite.”

maandag 2 januari 2017, 23:42 uur #18

Thisso

quote:
Op maandag 2 januari 2017 @ 23:22 schreef mvdejong het volgende:

[..]

Niet volledige oorlog, maar wel een Koude Oorlog waarmee grote investeringen in de defensie-industrie door de volksvertegenwoordiging kunnen worden doorgedrukt. Daarvoor is een "grote dreiging" nodig, en de landen in het Midden-Oosten zijn of niet meer geloofwaardig als gevaarlijke vijand, of te gevaarlijk (Iran).

Noord-Korea was leuk, maar dat begint ook eng te worden omdat de nieuwe leider nog wat meer paranoide is dan zijn pappie, en bij iets teveel getreiter zou kunnen besluiten Zuid-Korea in een rokende radio-actieve puinhoop te veranderen, en dan nog een poging doen om datzelfde met wat andere landen te flikken (of dat geldt voor de eigenlijke machthebbers waarvan de Kimmetjes de marionetten zijn).

Deze is nogal zorgwekkend en voor het grootste deel uit de Westerse media gehouden:

foto
â€˜The Coming War on Chinaâ€™ John Pilger on his newest film (Going Underground)

“In reality, in times of crisis, mainstream media organizations will always report the news in a way that is beneficial to the ruling elite.”

dinsdag 3 januari 2017, 04:48 uur #19

crystal_meth

has new fav drug

quote:
Op maandag 2 januari 2017 @ 23:07 schreef Noin het volgende:
[ afbeelding ]

Benieuwd of ie reageert.
"Hacks came from our allies! No proof of Russians! "

are we infinite or am I alone

dinsdag 3 januari 2017, 06:42 uur #20

dikkeder

quote:
Toch stopt hij niet met zijn server.

Natuurlijk niet. Als je een Tor server opzet weet je dat dit soort dingen kunnen gebeuren, dat moet je incalculeren.

Edit: ze bedoelen met server toch exit node neem ik aan?

dinsdag 3 januari 2017, 07:11 uur #21

ph4ge

quote:
Op maandag 2 januari 2017 @ 23:28 schreef George_Boer het volgende:
De propagandamachine draait weer op volle toeren. Eerst was het massavernietigingswapens in Irak, daarna nepnieuws en nu is het weer Rusland. Ik vertrouw het niet meer. De grootste verspreiders van fakenews zijn de traditionele media die hun grip op de bevolking verliezen omdat die steeds meer realiteitszin krijgt. Na het debacle met Irak en nog meer van die leugens zijn mensen terecht op zoek naar alternatieve bronnen buiten NOS en CNN en ANP. New York Times en Washington Post kunnen daar sinds de verkiezingen ook wel bij. Leugenachtige linkse dropjesmedia. Objectief.... Right. Voor de figuren die nog twijfelen zie link.

http://www.telegraaf.nl/b(...)es_rond_Trump__.html

Is het niet juist een goed teken dat deze zelfreflectie bestaat? Zie je zoiets weleens op YouTube kanalen of Breitbart? Geven die wel evenredig ruimte aan alle meningen? Ook op fok trouwens geen excuses voor het verspreiden van nepnieuws, bijv. recent nog over Obamas geboorte certificaat, en dat lees je ook gewoon.

Overigens heeft de times altijd al een strikte scheiding tussen nieuws en meningen en zijn er ook voldoende kranten voor de andere kant van de politiek.

En laten we niet vergeten dat heel veel feiten ook gewoon tegen Trump spreken. We wachten nog steeds op zn belasting aangifte en op zn plannen om belangenverstrengeling te voorkomen, allemaal meer maals beloofd en zou al lang geleden beschikbaar zijn. We hebben nog nooit zoveel goldman Sachs en andere dubieuze invloeden in een Amerikaanse regering gezien en over Clinton opsluiten zegt hij nu gewoon dat het een grap was. Een beetje media moet hier wel kritisch op blijven.

dinsdag 3 januari 2017, 09:06 uur #22

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

Moet je die fucking Volkskrant zien. De Russen dit, de Russen dat, de Russen. Sinds wanneer staat vast dat de Russen dat gedaan hebben? Er is geen greintje bewijs voor! Het is pure speculatie die als feiten gebracht wordt.

FAKE NEWS:

http://www.volkskrant.nl/(...)ent&utm_content=free

dinsdag 3 januari 2017, 10:52 uur #23

ph4ge

quote:
Op dinsdag 3 januari 2017 @ 09:06 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Moet je die fucking Volkskrant zien. De Russen dit, de Russen dat, de Russen. Sinds wanneer staat vast dat de Russen dat gedaan hebben? Er is geen greintje bewijs voor! Het is pure speculatie die als feiten gebracht wordt.

FAKE NEWS:

http://www.volkskrant.nl/(...)ent&utm_content=free

Het feit dat niet al het bewijs wordt gepubliceerd zegt natuurlijk niet dat het er niet is. Er hebben enorm veel onafhankelijke mensen naar gekeken en het bevestigd, plus politici en media van alle politieke kleuren. Natuurlijk zal Rusland altijd roepen om meer bewijs, hoe meer ze te weten komen over de Amerikaanse mogelijkheden en werkwijzen hoe beter. Daarom is het heel normaal dat dit soort details geheim blijven, in Nederland hebben we ook een commissie stiekem.

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken