Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Ov-chipkaart voortaan zonder sekseaanduiding

Redactie

Op ov-chipkaarten wordt met ingang van volgend jaar niet meer vermeld of de eigenaar man of vrouw is. Ook op de stempas voor verkiezingen, op veel studentenpasjes en in post en formulieren van veel scholen en gemeenten verdwijnt de geslachtsaanduiding.

De ministers Ard van der Steur van Veiligheid en Justitie en Jet Bussemaker van Onderwijs vinden dat de registratie en vermelding van het geslacht van een betrokkene in veel gevallen niet nodig is. Ze hebben daarom afspraken gemaakt met het bedrijf achter de ov-chipkaart en met het onderwijs. Ook steeds meer gemeenten gaan hun inwoners 'genderneutraal' aanschrijven. Ze vermelden op de stempas in het vervolg bijvoorbeeld alleen de voorletters en achternaam van de geadresseerde.

Het kabinet hoopt het leven van onder meer transgenders, mensen die zich niet thuisvoelen in de sekserol die hun bij hun geboorte is aangemeten, zo te vergemakkelijken.

Ov-chipkaart voortaan zonder sekseaanduiding (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

59 reacties

Reactiepagina:

1 2

vrijdag 23 december 2016, 17:21 uur #1

Geseki2

Jankerds

vrijdag 23 december 2016, 17:22 uur #2

Neo-Mullen

neo-mullen

quote:
Op vrijdag 23 december 2016 @ 17:21 schreef Geseki2 het volgende:
Jankerds

Toen ik het bericht begon te lezen was ik 't met je eens. Maar anderzijds: waarom is het in de eerste plaats nodig om geslacht te vermelden?

Cuz I'm Mr. Brightside

vrijdag 23 december 2016, 17:27 uur #3

TimMer1981

De wereld staat in brand en Den Haag maakt zich druk over sekseaanduiding op een OV-pasje...

Heeft die Van der Steur het niet druk genoeg met criminaliteit en terreur? Om nog maar niet te praten over de chaos en corruptie in zijn eigen ministerie.

vrijdag 23 december 2016, 17:29 uur #4

CyberCow

quote:
Op vrijdag 23 december 2016 @ 17:22 schreef Neo-Mullen het volgende:

[..]

Toen ik het bericht begon te lezen was ik 't met je eens. Maar anderzijds: waarom is het in de eerste plaats nodig om geslacht te vermelden?

Waarom is het nodig om een naam te vermelden als je met het openbaar vervoer wil reizen. Je laat zien dat je betaald hebt en wie je bent boeit toch niet.

vrijdag 23 december 2016, 17:29 uur #5

dikkeder

quote:
De ministers Ard van der Steur van Veiligheid en Justitie en Jet Bussemaker van Onderwijs vinden dat de registratie en vermelding van het geslacht van een betrokkene in veel gevallen niet nodig is.

Zeker, hebben ze helemaal gelijk in, het is zelfs in strijd met de WBP om persoonsgegevens te verwerken die niet strikt noodzakelijk zijn ten aanzien van het doel van de verwerking.

quote:
Ook steeds meer gemeenten gaan hun inwoners 'genderneutraal' aanschrijven.

vrijdag 23 december 2016, 17:29 uur #6

inmylfe

quote:
Op vrijdag 23 december 2016 @ 17:27 schreef TimMer1981 het volgende:
De wereld staat in brand en Den Haag maakt zich druk over sekseaanduiding op een OV-pasje...

Heeft die Van der Steur het niet druk genoeg met criminaliteit en terreur? Om nog maar niet te praten over de chaos en corruptie in zijn eigen ministerie.

En waarom is een geboortedatum of plaats van geboorte überhaupt relevant op je identiteitsbewijs? Daarbij namen? Ook overbodig, foto en je nummertje zijn genoeg als je het aan mij vraagt.

vrijdag 23 december 2016, 17:30 uur #8

dikkeder

quote:
Op vrijdag 23 december 2016 @ 17:29 schreef CyberCow het volgende:

[..]

Waarom is het nodig om een naam te vermelden als je met het openbaar vervoer wil reizen. Je laat zien dat je betaald hebt en wie je bent boeit toch niet.

Bij bijvoorbeeld een studentenov of ouderenkorting is dat wel het geval, die zijn persoonsgebonden.

vrijdag 23 december 2016, 17:31 uur #9

Geseki2

quote:
Op vrijdag 23 december 2016 @ 17:22 schreef Neo-Mullen het volgende:

[..]

Toen ik het bericht begon te lezen was ik 't met je eens. Maar anderzijds: waarom is het in de eerste plaats nodig om geslacht te vermelden?

voor identificatie natuurlijk, om vermommingen tegen te gaan

vrijdag 23 december 2016, 17:39 uur #10

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

quote:
Ook steeds meer gemeenten gaan hun inwoners 'genderneutraal' aanschrijven.

En het feit dat ze 15 miljoen normale Nederlanders een klap in het gezicht geven, ach...

quote:
Het kabinet hoopt het leven van onder meer transgenders, mensen die zich niet thuisvoelen in de sekserol die hun bij hun geboorte is aangemeten, zo te vergemakkelijken.

Laten we het hele land aanpassen voor mensen met een psychische aandoening

censuur :O

vrijdag 23 december 2016, 17:45 uur #11

Rickocum

LOLZ! BACKWARD PWNAGE V3

Anders krijg je dit:

(Gekopieerd van andere site)

Logo wtf.nl
VOORPAGINA
LIEFDE
FIKSE BOETE
31.05.2016 . 10.12
NEW YORK ERKENT NU 31 VERSCHILLENDE GENDERS
Je dacht misschien dat man, vrouw, transman en transvrouw zo'n beetje wel alle genders waren. Nou, think again! New York heeft sinds kort een lijst met 31 verschillende genders die door bedrijven erkent moeten worden. Doen ze dat niet, dan riskeren ze een flinke boete.

© thefederalistpapers.org
De regels zijn er vooral om er voor te zorgen dat mensen aangesproken worden, zoals we willen aangesproken worden:

Intentional or repeated refusal to use an individual's preferred name, pronoun or title. For example, repeatedly calling a transgender woman "him" or "Mr." after she has made clear which pronouns and title she uses ...
Covered entities may avoid violations of the NYCHRL by creating a policy of asking everyone what their preferred gender pronoun is so that no individual is singled out for such questions and by updating their systems to allow all individuals to self-identify their names and genders. They should not limit the options for identification to male and female only.
Dit is de volledige lijst:

1. Bi-Gendered

2. Cross-Dresser

3. Drag-King

4. Drag-Queen

5. Femme Queen

6. Female-to-Male

7. FTM

8. Gender Bender

9. Genderqueer

10. Male-To-Female

11. MTF

12. Non-Op

13. Hijra

14. Pangender

15. Transexual/Transsexual

16. Trans Person

17. Woman

18. Man

19. Butch

20. Two-Spirit

21. Trans

22. Agender

23. Third Sex

24. Gender Fluid

25. Non-Binary Transgender

26. Androgyne

27. Gender-Gifted

28. Gender Bender

29. Femme

30. Person of Transgender Experience

31. Androgynous

Lekker doorslaan en de meerderheid maar laten aanpassen aan de doorgeslagen minderheid.

vrijdag 23 december 2016, 17:49 uur #12

oheng

quote:
Op vrijdag 23 december 2016 @ 17:29 schreef etalon het volgende:

[..]

Het is best moeilijk voor transgenders die zich elke keer weer kut voelen als ze worden aangesproken met het verkeerde geslacht, dat voelt elke keer weer als een kleine steek. Als dat niet nodig is, waarom dan in stand houden, bovendien maakt het transgenderism weer wat "normaler". De zelfmoordcijfers bij transgenders zijn niet misselijk, en dat heeft zo zn redenen. hopelijk maakt dit hun leven weer wat fijner, en ik heb er geen last van.

Fucking boeiend wat transgenders voelen. Zorg maar dat je een paar ballen krijgt.
We gaan niet de hele wereld aanpassen voor de tere gevoelens van 0,0001% van de bevolking.

Er zijn mensen die ècht problemen hebben, zoals mensen die een ernstige ziekte hebben. Of geen geld. Of ze zitten in 1 of andere uitzichtloze situatie. Dat is wel belangrijk. Maar transgenders? Nee.

Ze kunnen nota bene geopereerd naar een ander geslacht worden tegenwoordig!!! Hoe geweldig is dat! En dan ook nog jammeren? Heh, nee.

vrijdag 23 december 2016, 17:50 uur #13

seto

-|||--------|||-

Transgenders hebben gewoon zware psychische problemen, waarom werken we daarin mee?

Op dinsdag 3 december 2013 21:29 schreef JackieBrown het volgende:
Seto is zo ene baas he

vrijdag 23 december 2016, 17:55 uur #14

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 23 december 2016 @ 17:50 schreef seto het volgende:
Transgenders hebben gewoon zware psychische problemen, waarom werken we daarin mee?

Omdat we afgedaald zijn tot een decadente en zwakke jankcultuur. Rijp voor onderwerping aan een dominantere cultuur aangezien we alle trots en mannelijkheid toch al verloren hebben.

vrijdag 23 december 2016, 17:57 uur #16

ROADHOGG

lomp maar rechtvaardig

quote:
Op vrijdag 23 december 2016 @ 17:39 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Laten we het hele land aanpassen voor mensen met een psychische aandoening

zijn we anders l druk mee bezig.......... Mompeld iets van .. *Kuch.. moslims..Kuch*

Feminisme en links-fascisme brengen dit land naar de afgrond ! !

vrijdag 23 december 2016, 18:04 uur #17

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 23 december 2016 @ 17:57 schreef Manke het volgende:
Die gender issues zijn ws echt, maar in plaats van te dansen naar je dna en dit te stimuleren, kan je er ook controle over, of genezing van krijgen door geloof in de bijbelse Jezus.

https://www.gotquestions.(...)entity-disorder.html

Getuigenissen genoeg op internet.

Iedereen kan zijn eigen bijbelse Jezus maken. De bijbel is dusdanig multi-interpretabel dat de toevoeging "bijbels" geen betekenis heeft. En elke ketter heeft zijn eigen letter is een bekende en ware uitdrukking.

vrijdag 23 december 2016, 18:10 uur #18

dikkeder

quote:
Op vrijdag 23 december 2016 @ 17:45 schreef RickoKun het volgende:
Anders krijg je dit:

(Gekopieerd van andere site)

Logo wtf.nl
VOORPAGINA
LIEFDE
FIKSE BOETE
31.05.2016 . 10.12
NEW YORK ERKENT NU 31 VERSCHILLENDE GENDERS
Je dacht misschien dat man, vrouw, transman en transvrouw zo'n beetje wel alle genders waren. Nou, think again! New York heeft sinds kort een lijst met 31 verschillende genders die door bedrijven erkent moeten worden. Doen ze dat niet, dan riskeren ze een flinke boete.

© thefederalistpapers.org
De regels zijn er vooral om er voor te zorgen dat mensen aangesproken worden, zoals we willen aangesproken worden:

Intentional or repeated refusal to use an individual's preferred name, pronoun or title. For example, repeatedly calling a transgender woman "him" or "Mr." after she has made clear which pronouns and title she uses ...
Covered entities may avoid violations of the NYCHRL by creating a policy of asking everyone what their preferred gender pronoun is so that no individual is singled out for such questions and by updating their systems to allow all individuals to self-identify their names and genders. They should not limit the options for identification to male and female only.
Dit is de volledige lijst:

1. Bi-Gendered

2. Cross-Dresser

3. Drag-King

4. Drag-Queen

5. Femme Queen

6. Female-to-Male

7. FTM

8. Gender Bender

9. Genderqueer

10. Male-To-Female

11. MTF

12. Non-Op

13. Hijra

14. Pangender

15. Transexual/Transsexual

16. Trans Person

17. Woman

18. Man

19. Butch

20. Two-Spirit

21. Trans

22. Agender

23. Third Sex

24. Gender Fluid

25. Non-Binary Transgender

26. Androgyne

27. Gender-Gifted

28. Gender Bender

29. Femme

30. Person of Transgender Experience

31. Androgynous

Lekker doorslaan en de meerderheid maar laten aanpassen aan de doorgeslagen minderheid.

Vrouw en man ook op plaats 17 en 18

vrijdag 23 december 2016, 18:12 uur #20

geavanceerd

Moslims richten een slachting aan op een kerstmarkt.

Het kabinet maakt de OV kaart genderneutraal.

vrijdag 23 december 2016, 18:14 uur #21

dikkeder

quote:
Op vrijdag 23 december 2016 @ 18:12 schreef Manke het volgende:

[..]

Ftfy
Tevens is het nieuwe testament niet multi interpretabel, maar glashelder, of weet je een voorbeeld te geven?

Spreekt de grote hoeveelheid verschillende kerken en bijbelvertalingen niet voor zich dan?

vrijdag 23 december 2016, 18:15 uur #22

geavanceerd

quote:
Op vrijdag 23 december 2016 @ 17:45 schreef RickoKun het volgende:
Anders krijg je dit:

(Gekopieerd van andere site)

Logo wtf.nl
VOORPAGINA
LIEFDE
FIKSE BOETE
31.05.2016 . 10.12
NEW YORK ERKENT NU 31 VERSCHILLENDE GENDERS
Je dacht misschien dat man, vrouw, transman en transvrouw zo'n beetje wel alle genders waren. Nou, think again! New York heeft sinds kort een lijst met 31 verschillende genders die door bedrijven erkent moeten worden. Doen ze dat niet, dan riskeren ze een flinke boete.

© thefederalistpapers.org
De regels zijn er vooral om er voor te zorgen dat mensen aangesproken worden, zoals we willen aangesproken worden:

Intentional or repeated refusal to use an individual's preferred name, pronoun or title. For example, repeatedly calling a transgender woman "him" or "Mr." after she has made clear which pronouns and title she uses ...
Covered entities may avoid violations of the NYCHRL by creating a policy of asking everyone what their preferred gender pronoun is so that no individual is singled out for such questions and by updating their systems to allow all individuals to self-identify their names and genders. They should not limit the options for identification to male and female only.
Dit is de volledige lijst:

1. Bi-Gendered

2. Cross-Dresser

3. Drag-King

4. Drag-Queen

5. Femme Queen

6. Female-to-Male

7. FTM

8. Gender Bender

9. Genderqueer

10. Male-To-Female

11. MTF

12. Non-Op

13. Hijra

14. Pangender

15. Transexual/Transsexual

16. Trans Person

17. Woman

18. Man

19. Butch

20. Two-Spirit

21. Trans

22. Agender

23. Third Sex

24. Gender Fluid

25. Non-Binary Transgender

26. Androgyne

27. Gender-Gifted

28. Gender Bender

29. Femme

30. Person of Transgender Experience

31. Androgynous

Lekker doorslaan en de meerderheid maar laten aanpassen aan de doorgeslagen minderheid.

Waarom 2x gender bender

vrijdag 23 december 2016, 18:24 uur #24

TimMer1981

quote:
Op vrijdag 23 december 2016 @ 17:29 schreef etalon het volgende:

[..]

Het is best moeilijk voor transgenders die zich elke keer weer kut voelen als ze worden aangesproken met het verkeerde geslacht, dat voelt elke keer weer als een kleine steek. Als dat niet nodig is, waarom dan in stand houden, bovendien maakt het transgenderism weer wat "normaler". De zelfmoordcijfers bij transgenders zijn niet misselijk, en dat heeft zo zn redenen. hopelijk maakt dit hun leven weer wat fijner, en ik heb er geen last van.

Dat begrijp ik, maar je begrijpt mijn reactie geloof ik niet.

vrijdag 23 december 2016, 18:25 uur #25

TimMer1981

quote:
Op vrijdag 23 december 2016 @ 17:29 schreef inmylfe het volgende:

[..]

En waarom is een geboortedatum of plaats van geboorte überhaupt relevant op je identiteitsbewijs? Daarbij namen? Ook overbodig, foto en je nummertje zijn genoeg als je het aan mij vraagt.

Eens, maar wederom: niet relevant aangaande het punt wat ik aanstip.

Als de islam klaar is met Europa dan is er nergens nog een transgender te vinden, die zijn allemaal uitgemoord dan.

vrijdag 23 december 2016, 18:28 uur #26

Servicemonster

Omdat het kan.

quote:
Op vrijdag 23 december 2016 @ 17:55 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Omdat we afgedaald zijn tot een decadente en zwakke jankcultuur. Rijp voor onderwerping aan een dominantere cultuur aangezien we alle trots en mannelijkheid toch al verloren hebben.

Ik denk en ik vind dat je gelijk hebt.

vrijdag 23 december 2016, 18:29 uur #27

trabant

quote:
Op vrijdag 23 december 2016 @ 17:22 schreef Neo-Mullen het volgende:

[..]

Toen ik het bericht begon te lezen was ik 't met je eens. Maar anderzijds: waarom is het in de eerste plaats nodig om geslacht te vermelden?

Of de burgerlijke staat.

Farts are jazz to assholes

vrijdag 23 december 2016, 18:30 uur #28

Recht_voor_zijn_raap

Begint dat gezeik nu ook al hier ?! Er zijn 2 geslachten klaar ! Heb je een lul ? Dan ben je een man ! .... Heb je een kut? Dan ben je een vrouw ! Klaar uit .... Dat gejank hangt mij gruwelijk de keel uit verdomme

vrijdag 23 december 2016, 18:31 uur #29

CiskeR

foto

vrijdag 23 december 2016, 18:38 uur #30

JediMasterLucia

Mantis Lady

Pfff wat een gedoe. Je bent man of vrouw....

Follow your heart and your dreams won't be far behind
Life is too short to wake up with regrets. So love the people who treat you right. Forget about the ones who don’t. If you get a second chance, grab it!

vrijdag 23 december 2016, 18:42 uur #31

dikkeder

quote:
Op vrijdag 23 december 2016 @ 18:22 schreef Manke het volgende:

[..]

De verschillende vertalingen zijn voor verschillende doelgroepen en spreken elkaar nergens echt tegen, maar de Statenvertaling is het meest betrouwbaar. Veel kerken vandaag de dag zijn afvallig, zoals voorspeld in de bijbel door Jezus.

http://www.christianityto(...)reck-conversion.html

Verschillende kerken zijn dus weldegelijk een voorbeeld van verschillende interpretaties. Niet? Je weerlegd mijn voorbeeld niet, je presenteert enkel een waardeoordeel over die afwijkende interpretaties.

vrijdag 23 december 2016, 18:42 uur #32

lios

quote:
Op vrijdag 23 december 2016 @ 18:15 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Waarom 2x gender bender

Fout overgetypt. Nummer 28 is Gender Blender.

Verder... prima... krijg ik dan ook geen brieven meer met 'meneer' voor mijn toch best wel vrouwelijke voornaam? Ik snap de verwarring bij Kim, Robin of Jesse, maar mijn naam laat geen twijfel bestaan.

vrijdag 23 december 2016, 18:54 uur #34

Ferdo

Nou nou, nu dit probleem is opgelost kan ik rustig sterven.

"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma

vrijdag 23 december 2016, 18:58 uur #35

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 23 december 2016 @ 18:46 schreef kalief het volgende:

[..]

Moslims? Volgens mij was het er maar eentje.

Uiteindelijk was er in dit geval 'maar' 1 die de figuurlijke trekker overhaalde. Hij was echter het product van een hele groep geesteszieke moslims die tezamen het salafisme vormen. Oftewel het kanker van zowel de islam als de mensheid. Mooi nieuws zo voor kerst dat het zwijn afgeschoten is in Milaan. Dat hij voor eeuwig mag branden in de hel.

vrijdag 23 december 2016, 18:59 uur #36

MylittleTony

quote:
Op vrijdag 23 december 2016 @ 17:57 schreef Manke het volgende:
Die gender issues zijn ws echt, maar in plaats van te dansen naar je dna en dit te stimuleren, kan je er ook controle over, of genezing van krijgen door geloof in de bijbelse Jezus.

https://www.gotquestions.(...)entity-disorder.html

Getuigenissen genoeg op internet.

Wat ik me altijd heb afgevraagd bij genezing door geloof: Werkt dat ook als je een lichaamsdeel kwijt bent? Een arm of been ofzo?

vrijdag 23 december 2016, 19:00 uur #37

geavanceerd

quote:
Op vrijdag 23 december 2016 @ 18:46 schreef kalief het volgende:

[..]

Moslims? Volgens mij was het er maar eentje.

Vergeet zijn handlangers niet.

vrijdag 23 december 2016, 19:10 uur #38

Zapata

held op sokken

quote:
Op vrijdag 23 december 2016 @ 17:29 schreef etalon het volgende:

[..]

Het is best moeilijk voor transgenders die zich elke keer weer kut voelen als ze worden aangesproken met het verkeerde geslacht, dat voelt elke keer weer als een kleine steek. Als dat niet nodig is, waarom dan in stand houden, bovendien maakt het transgenderism weer wat "normaler". De zelfmoordcijfers bij transgenders zijn niet misselijk, en dat heeft zo zn redenen. hopelijk maakt dit hun leven weer wat fijner, en ik heb er geen last van.

hmm goed uitgelegd.. Maar aan de andere kant zal dit wel weer een paar miljoen kosten en dat geld had misschien toch iets beter besteed kunnen worden.

Ben benieuwd hoe ze mij straks gaan aanspreken via de telefoon als meneer niet meer mag.

vrijdag 23 december 2016, 19:25 uur #41

MylittleTony

quote:
Op vrijdag 23 december 2016 @ 19:20 schreef Manke het volgende:

[..]
het gaat om genezing van de geest.

Wat flauw dat god dat onderscheid maakt.

vrijdag 23 december 2016, 19:40 uur #43

Blarik

Eindelijk reizen op één pas voor mohammed, malik en mehmet. Of mark melvin en melissa...

vrijdag 23 december 2016, 20:12 uur #44

ReplaR

quote:
Op vrijdag 23 december 2016 @ 19:40 schreef Blarik het volgende:
Eindelijk reizen op één pas voor mohammed, malik en mehmet.

Sorry hoor maar dat doen ze al decennia...

vrijdag 23 december 2016, 20:44 uur #45

BlackLining

Deze flauwekul moet nu écht gaan ophouden hoor.

Wellicht kunnen we gewoon de aanduiding 'geslacht' schrappen en vervangen door 'chromosoomsamenstelling'. Antwoordmogelijkheden voor XX, XY en Overige, die laatste optie alleen te kiezen wanneer vergezeld van onomstotelijk wetenschappelijk bewijs.

Mijn tweet klopt niet.

vrijdag 23 december 2016, 22:20 uur #47

etalon

quote:
Op vrijdag 23 december 2016 @ 22:09 schreef DeBranderMan het volgende:

[..]

Voor dat soort mensen is de voorkant van een trein een betere oplossing dan een genderneutrale ovkaart.

waarom? wie doen die mensen kwaad? jouw? op welke manier? denk je zo ook over homos, soms? mensen die bordspellen spelen savonds? vegetariers? iedereen die niet volgens jouw "norm" is?

vrijdag 23 december 2016, 22:24 uur #48

Shahanshah

quote:
Op vrijdag 23 december 2016 @ 17:29 schreef etalon het volgende:

[..]

Het is best moeilijk voor transgenders die zich elke keer weer kut voelen als ze worden aangesproken met het verkeerde geslacht, dat voelt elke keer weer als een kleine steek. Als dat niet nodig is, waarom dan in stand houden, bovendien maakt het transgenderism weer wat "normaler". De zelfmoordcijfers bij transgenders zijn niet misselijk, en dat heeft zo zn redenen. hopelijk maakt dit hun leven weer wat fijner, en ik heb er geen last van.

Mischien ben ik hierin erg ouderwets, of mischien zelfs bekrompen, maar ik vind het faciliteren van transgenders en "gender-neutrality" compleet de verkeerde insteek. Biologisch zijn er maar 2 menselijke geslachten, man en vrouw, en het doet er niet toe hoe je geboren bent, als daar beneden een piemel hangt ben je een man. Wanneer een persoon zich dan vrouw voelt of zich op de een of andere manier geen man of vrouw voelt moet de oorzaak in het psychologische gezocht worden. Het is geen fout van de natuur dat iemand dat geslacht heeft, maar mischien wel dat er iets in het koppie niet lekker zit. Of dit aangeboren, bijgebracht of om een andere reden zo is weet ik niet, daarvoor weet ik te weinig van psychologie, maar in plaats van dat we dat onderzoeken lijkt het wel alsof we aannemen dat de natuur fouten kan maken in het aanmeten van het fysieke geslacht. Dat kan niet, dat geloof ik niet. Transgenders heb ik ook totaal geen problemen mee hoor. Het is mischien een beetje vreemd, maar als die persoon zich daar goed bij voelt moet die dat zeker doen. Het hele gedoe qua "demi-girl","neutrois", of "gender-neutrality" komt op mij over als een doorgeslagen obsessie met iets wat er niet zou hoeven zijn, en ongetwijfeld lopen er figuren tussen die het puur voor de aandacht doen. Waar moet het heen met de maatschappij als alle rollen rond het man of vrouw zijn vervagen? 2,000,000 jaar is het zo geweest, en nu opeens komen we tot het inzicht dat we het al die tijd fout zagen? Ik geloof dat niet.

Quisque est barbarus alii

vrijdag 23 december 2016, 22:30 uur #49

DeBranderMan

quote:
Op vrijdag 23 december 2016 @ 22:20 schreef etalon het volgende:

[..]

waarom? wie doen die mensen kwaad? jouw? op welke manier? denk je zo ook over homos, soms? mensen die bordspellen spelen savonds? vegetariers? iedereen die niet volgens jouw "norm" is?

Wat veel vragen zeg.

Ik zeg slechts: Als het leven je al te zwaar is vanwege een geslachtsaanduiding op je ovchipkaart

, dan moet je eens overwegen of je de optie 'uit' moet nemen.
Voor je eigen gemoedsrust...
Het zal mij echt aan de derriere oxideren wat u kiest.

Mind precedes all mental states. Mind is their chief; they are all mind-wrought. If with an impure mind a person speaks or acts suffering follows him like the wheel that follows the foot of the ox.

vrijdag 23 december 2016, 22:31 uur #50

Shahanshah

quote:
Op vrijdag 23 december 2016 @ 20:44 schreef BlackLining het volgende:
Deze flauwekul moet nu écht gaan ophouden hoor.

Wellicht kunnen we gewoon de aanduiding 'geslacht' schrappen en vervangen door 'chromosoomsamenstelling'. Antwoordmogelijkheden voor XX, XY en Overige, die laatste optie alleen te kiezen wanneer vergezeld van onomstotelijk wetenschappelijk bewijs.

Zie mijn reactie hierboven. Dat iemand geboren is als man of vrouw is onomstotelijk. Dat iemand in zijn hoofd niet helemaal lekker is, dat is een enorm grijs veld. Maar dat betekend niet dat we deze hype (want dat is het imo) moeten faciliteren. Dat is alsof we mensen met waanideeen een podium geven om de maatschappij te beinvloeden met hun ideeen.

Quisque est barbarus alii

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf