Nieuws
Onzichtbaar schild bijna mogelijk

Een groep ingenieurs van de Purdue Universiteit in Indiana hebben deze berekeningen gebruikt om een relatief eenvoudig apparaat te ontwikkelen, dat in de toekomst de mogelijkheid zal bieden om een object ter grootte van een vliegtuig te laten verdwijnen uit het zicht. Het gebruikte design maakt gebruik van minuscuul kleine metalen naalden die gemonteerd zijn op een kegel, ongeveer net zoals op een haarborstel. De hoeken en lengtes van deze naalden zorgen ervoor dat het licht erom heen buigt, wat er dan voor zou zorgen dat alles binnenin de kegel niet zichtbaar wordt doordat het licht hierop niet langer zou weerkaatsen.
''Het lijkt veel op fictie'', realiseert hoofdonderzoeker Vladimir Shalaev, een professor in electro- en computer-engineering op de universiteit van Perdue, zich. ''Maar het is compleet in overeenstemming met de wetten voor fysica.''
''In principe zal het, als we het werkend krijgen, exact lijken op de onzichtbaarheidsmantel die gebruikt wordt door Harry Potter'', zegt Vladimir. ''Het zal niet zwaar worden, aangezien we niet veel metaal erin hoeven te verwerken.'' Het nog steeds theoretisch model zal deze maand gepubliceerd worden in het blad "Nature Photonics".
De grootste beperking van het huidige ontwerp zit is dat er slechts een kleur uit het spectrum kan worden omgebogen, en het dus nog niet werkt met alle frequenties van het zichtbare spectrum.
''Er voor zorgen dat alle kleuren van het zichtbare licht op dezelfde tijd worden omgebogen is nu nog de grootste technische uitdaging, maar er wordt wel van uit gegaan dat dit mogelijk is'', aldus professor Shalaev. "In principe is het dus te doen."
Maar ook het buigen van een enkele frequentie kan al leiden tot bruikbare doelen: het schild zou er bijvoorbeeld voor kunnen zorgen dat soldaten 's nachts niet meer zichtbaar zijn voor nachtkijkers, aangezien deze gebruik maken van maar een enkele golflengte van het licht.
Met dank aan MeTaLL voor de herschreven en vertaalde submit.
"Nou hier is het"
En dan zie je dus niks foto
Die verschillende frequenties moeten wel héél grote verschillen in tijd hebben wil dat zichtbaar zijn voor mensen.
Volgens mij is het pure kwatsch.
of t is net zoiets alsof je in een spiegel kijkt.
De informatie slaat totaal nergens op!
FTW!
Star Trek was allang een onzichtbaar schip uitvonden.. (Defiant of andere vijand schip) foto
Echter het volk blijft ze gewoon zien als een stel onnozele halzen.
http://youtube.com/watch?v=DUf32hm8FRM
http://icecast.freeteam.nl:8000/repo
foto
foto
Zie hieronder een foto:
---
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
Zie hier een jager in onzichtbaarheidspak die de buffelsebesluipt.
persbericht is op 2 april gedateerd...
"Bij twijfel gooien we enkele dozen met aardbeien omhoog. Als een zomerkoninkje door de miniscule naaltjes wordt geraakt is het object plotsklaps weer zichtbaar"
foto
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Bijvoorbeeld, als de naaldjes een beetje vuil worden wordt een deel van 't licht geabsorbeerd, en zie je dus de achtergrond een beetje donkerder van de plek afkomen waar het 'onzichtbare' object zich bevindt. Dat is dus niet zo onzichtbaar meer.
En hoe doe je dat als 't regent?
En dan, een vliegtuig, alsof die naalden geen luchtweerstand veroorzaken.
Nee, het zal nog wel even duren voor het werkt.
foto
Want om je ontzichtbaar te maken moet er iets voor je komen..toch? foto
Ik zou zelf wel onzichtbaar door het leven willen foto
Shit ik zag niks op de radar meneer........
Shit ik zag niks op de radar meneer........
foto
foto
Cool cool cool!
Het is dat ik nu even heb ge-alt-tabbed van Command&Conquer 3, waar ik met de Nod speel die helemaal into het cloaken (dus het licht om objecten heen buigen) zijn, maar ook omdat dit soort science-fiction retegaaf is dat ik zo enthousiast ben foto
Het is nu en binnen 10 jaar waarschijnlijk nog beperkt en alleen onder steriele, gecontroleerde omstandigheden werkend, maar ik ga er uiteraard van uit dat wanneer deze techniek onder de knie is, ze in Area 51 lekker verder gaan met onderzoeken hoe dit kan worden toegepast op tanks, soldaten (als we die nog gebruiken tegen die tijd foto ) en gebouwen natuurlijk.
Als dat zover is, dan kunnen we eindelijk real-life Command & Conquer en al die andere science fiction films/games gaan bekijken foto
[foto
je wordt op een kwaaje ochtend wakker en ziet alleen aan de puinhoop in de straat dat er kennelijk een oorlogje is uitgevochten.
maar wel een goeie ^^
We kunnen bijna Flippo's ruilen met de aliens.
Twitch: <a href="https://www.twitch.tv/drizzt_dourden" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://www.twitch.tv/drizzt_dourden<;/a>\[/b\]
Op een morgen wordt je wakker, ben je dood...
http://www.cnn.com/2006/TECH/science/08/09/feature.invisibility/
--|||<> KLIK HIER NIET (of toch) <>|||--
http://www.google.be/search?q=bending+light+invisible&hl=nl&start=0&sa=N
Een 1 april grap is het dus duidelijk niet foto
-EDIT-
Mijn vorige post gequote ipv geëdit foto
--|||<> KLIK HIER NIET (of toch) <>|||--
gaaf nieuws, wetenschap RULES
iedereen aan de Beta-studies
Enable cloaking device commander Data! (en ja, ik weet dat the enterprise geen cloaking device had, maar gewoon ff als grapje)
Edit: kut, was al gezegd... foto
en aldaar linkje naar publicatie van purdue, april 2007. Uit het artikel blijkt dat ze nu een cilinder van 1 micrometer voor een bepaalde golflengte kunnen laten verdwijnen.
heeeeele kleine kinderschoenen nog dus foto
Door dus hele kleine poortjes (naaldjes in dit geval) te maken, kan je licht inderdaad afbuigen.
Om het verderop weer terug te buigen, zodat het lijkt of het rechtdoor gegaan is, moet je dus op een heel nauwkeurige afstand nog zo'n poortje plaatsen.
Die afstand is afhankelijk van de golflengte en dus bij licht de kleur van het licht.
Kortom als je met rood licht (lange golflengte) erop schijnt kun je dat bijvoorbeeld wel goed afbuigen, maar met blauw licht zal het afbuigen compleet anders gaan en mogelijk zelfs het object nog beter laten zien.
Meer info over het gedrag van licht als deeltje en als golf (filmpje)
Nu met Stealth proberen ze ook al zoiets te doen, namelijk dat radar-golven niet weerkaatsen.
Dit wil dus niet zeggen dat ze de Stealth vliegtuigen niet kunnen zien. Namelijk het gebrek aan ruis op die plekken zegt ook al dat er iets moet zijn.
Met Stealth-technieken haal je dus zo'n 10% winst, in de zin dat ze je op een 10% kortere afstand pas kunnen zien en herkennen.
Met dit zal een vergelijkbaar probleem zijn.
Zelfs al zou je alle zichbare golflengtes kunnen ombuigen, zodat je het niet kunt zien, dan nog zal er een interferentie optreden waardoor er toch een verandering tov de omgeving kan worden waargenomen en ze je dus al lang kunnen zien op de computerschermen.
foto
-
\[b\]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:\[/b\]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
-
\[b\]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:\[/b\]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
Maar hier zeggen ze "bijna". Ik heb de formulie die het zeker weet.
Mensen van fok die dit lezen. Remember my name!
Wel cool dat dit 'gepuliceerd' word en niet voor militaire doeleinde geheim word gehouden, mwa als we er nooit meer wat van horen, werkt het dus.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken