Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Jongen vermoordt vader en schiet op leerlingen

Redactie

Een 14-jarige jongen in de Amerikaanse staat South Carolina heeft zijn vader doodgeschoten. Daarna reed hij naar een basisschool, waar hij met een pistool op leerlingen en leraren schoot. Twee leerlingen en een leraar raakten daarbij gewond. Een van hen, een zesjarige jongen, raakte zwaargewond.

Een vrijwillige brandweerman wist de jonge schutter te pakken en hield hem vast totdat de politie arriveerde. Daarmee gaf hij een leraar de kans om met de leerlingen de school in te vluchten.

De verdachte jongen was nog nooit eerder op de basisschool geweest en had voor zover bekend geen relatie met de slachtoffers. Hij had voor de schietpartij op de school thuis al zijn 47-jarige vader doodgeschoten. Het motief is nog onbekend. Zowel de schutter als zijn slachtoffers waren blank.

Op de school waren zo'n 280 kinderen aanwezig. De schietpartij was de laatste in een reeks bloedige schietpartijen op Amerikaanse scholen. Hierdoor wordt iedere keer weer de discussie gevoed om het recht van burgers af te schaffen om wapens te dragen.

Jongen vermoordt vader en schiet op leerlingen (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

49 reacties

donderdag 29 september 2016, 02:03 uur #1

Hydrojoe

sensatie

Valt nog mee qua doden gelukkig, zieke geest.

donderdag 29 september 2016, 02:05 uur #2

Noin

USA?
Yup, USA.

donderdag 29 september 2016, 03:07 uur #5

Moonlith

quote:
Zowel de schutter als zijn slachtoffers waren blank.

Heb je nog geluk gehad

Als de slachtoffers zwart waren geweest dan waren er weer rellen uitgebroken.

donderdag 29 september 2016, 03:38 uur #6

Core.

schizo eend

Toevallig psychiatrisch patiënt die al zwaar aan de farmaceutische pillen zat?

_{Blessed are the pure in heart: for they shall see God
Blessed are the weird people (poets, misfits, writers, mystics, painters, troubadours) for they teach us to see the world through different eyes}

donderdag 29 september 2016, 04:33 uur #7

Georges

That's the shit

Toen ik de titel zag dacht ik al aan de VS...

En dan houden ze vol dat 'guns don't kill people, people do'.
Maar goed, er wordt even getreurd en dan is het weer business as usual. Het recht om een wapen te dragen overstijgt elk leed of redelijk argument.

Volgens de policy worden proletarische discussies niet aangegaan

donderdag 29 september 2016, 05:25 uur #8

snoepsmurf

Hij is niet eens doodgeschoten?

donderdag 29 september 2016, 07:04 uur #10

Luuntje

Een 14 jarige die pa doodschiet en dan in een basisschool gaat rondknallen.
Hmz, boos dat ie niet de nieuwste X-Box of Playstation kreeg?

Life is a highway...let's ride it!

donderdag 29 september 2016, 07:36 uur #11

trigt013

Ik weet ook niet wat ik doe.

quote:
Op donderdag 29 september 2016 @ 02:34 schreef Monopoly het volgende:
Het ergste is nog wel dat ze nooit van dat wapenprobleem afkomen in de USA. Ook al nemen ze een wet aan dat mentaal instabiele personen geen wapen mogen bezitten, is het alsnog veels te makkelijk om aan een wapen te komen,

Hier in NL kan je ook wel aan een wapen komen, maar dan moet je wel contacten hebben in het zwarte circuit. Geen grote jongens, maar je moet in ieder geval iemand kennen. Of je moet de grens over gaan om aan een wapen te komen. Dat is ons voordeel.
Hier kan het net zo gebeuren, alleen is de kans (gelukkig) wel kleiner, omdat je hier ook wat lastiger aan een vuurwapen komt.
In de VS gaat er minimaal 1 generatie over heen voordat ze op een punt komen waar wapens een minderheid hebben qua toeganklijkheid. Gaat helaas nooit gebeuren. En zo vaak zijn kinderen/jongvolwassenen/onschuldigen de lul door een paar klootzakken die 'in de war' zijn. Bizar, bizar, bizar.

Misschien een burgeroorlog met daarna vrede waarbij men wapens inlevert zoals in Duitsland en Rusland in 1945. Toen waren mensen geweld en wapens echt zat en leverden ze die wapens vrijwillig in.

Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.

donderdag 29 september 2016, 07:39 uur #12

heegenees

quote:
Zowel de schutter als zijn slachtoffers waren blank.

Ik blijf me afvragen waarom dit soort meldingen relevant zijn.

donderdag 29 september 2016, 07:39 uur #13

heegenees

quote:
Op donderdag 29 september 2016 @ 03:38 schreef Core. het volgende:
Toevallig psychiatrisch patiënt die al zwaar aan de farmaceutische pillen zat?

Goed mogelijk. Daarom dat het ook zo gevaarlijk is dat in dat land praktisch iedereen een wapen kan krijgen.

donderdag 29 september 2016, 07:41 uur #14

heegenees

quote:
Op donderdag 29 september 2016 @ 04:33 schreef Georges het volgende:
Toen ik de titel zag dacht ik al aan de VS...

En dan houden ze vol dat 'guns don't kill people, people do'.
Maar goed, er wordt even getreurd en dan is het weer business as usual. Het recht om een wapen te dragen overstijgt elk leed of redelijk argument.

Heeft niet zozeer met het recht te maken maar met het geld die de lobby bereid is te betalen.

donderdag 29 september 2016, 07:48 uur #15

AtheistischFundamentalist

quote:
Op donderdag 29 september 2016 @ 07:36 schreef trigt013 het volgende:
Misschien een burgeroorlog met daarna vrede waarbij men wapens inlevert zoals in Duitsland en Rusland in 1945. Toen waren mensen geweld en wapens echt zat en leverden ze die wapens vrijwillig in.

Zo werkt de VS niet, daar zouden mensen juist extra wapens gaan inslaan na een burgeroorlog, juist "om oorlog in de toekomst te voorkomen".

Redactie Frontpage

donderdag 29 september 2016, 07:52 uur #17

foton

__--*--__

quote:
De schietpartij was de laatste in een reeks bloedige schietpartijen op Amerikaanse scholen.

Gelukkig maar. Dan is het nu voorbij met schietpartijen op scholen.

Redactie Frontpage

donderdag 29 september 2016, 07:55 uur #18

foton

__--*--__

quote:
Op donderdag 29 september 2016 @ 07:39 schreef heegenees het volgende:

[..]
Ik blijf me afvragen waarom dit soort meldingen relevant zijn.

Als een van hen anders gekleurd zou zijn, dan was het automatisch racistisch geweld. Nu is het "maar" een schietpartij op een school.

donderdag 29 september 2016, 08:36 uur #20

Demaas_isnat

quote:
Op donderdag 29 september 2016 @ 07:39 schreef heegenees het volgende:

[..]
Ik blijf me afvragen waarom dit soort meldingen relevant zijn.

Omdat het anders wel 'zwarten' moeten zijn he

donderdag 29 september 2016, 08:37 uur #21

Demaas_isnat

quote:
Op donderdag 29 september 2016 @ 07:56 schreef Sneeuwbataljon het volgende:
Daarom moeten kinderen op de basisschool ook een wapen mogen dragen. Dan kun je zo'n gek stoppen.

Of elkaar neerschieten als ze ruzie krijgen

donderdag 29 september 2016, 09:04 uur #22

Proliges

quote:
Op donderdag 29 september 2016 @ 07:39 schreef heegenees het volgende:

[..]
Ik blijf me afvragen waarom dit soort meldingen relevant zijn.

Omdat als de schutter blank was en de slachtoffers zwart, was het racisme.
Als de schutter zwart was en de slachtoffers blank. Was het vanwege 300 jaar onderdrukking.

Nu is het gewoon normaal.

Daarom is dat relevant.

donderdag 29 september 2016, 09:06 uur #23

lange

damn...

snel, snel, meer wapens!

fok! dorpsgek...

donderdag 29 september 2016, 09:07 uur #24

Proliges

quote:
Op donderdag 29 september 2016 @ 07:48 schreef AtheistischFundamentalist het volgende:

[..]

Zo werkt de VS niet, daar zouden mensen juist extra wapens gaan inslaan na een burgeroorlog, juist "om oorlog in de toekomst te voorkomen".

Beetje zoals wij hier omgaan met de EU. De EU werkt niet. Dus hebben we meer EU nodig. (ja echt gezegt in het EP).

Het idee van Amerikanen is dan ook dat ze zichzelf kunnen beschermen met een wapen. Want zij hebben het wel en ik niet. Ga jij iemand slaan als je weet dat hij een pistool in zijn broekzak heeft? Dat idee een beetje.

donderdag 29 september 2016, 09:22 uur #25

yveZ

quote:
Op donderdag 29 september 2016 @ 02:34 schreef Monopoly het volgende:
Het ergste is nog wel dat ze nooit van dat wapenprobleem afkomen in de USA. Ook al nemen ze een wet aan dat mentaal instabiele personen geen wapen mogen bezitten, is het alsnog veels te makkelijk om aan een wapen te komen,

Hier in NL kan je ook wel aan een wapen komen, maar dan moet je wel contacten hebben in het zwarte circuit. Geen grote jongens, maar je moet in ieder geval iemand kennen. Of je moet de grens over gaan om aan een wapen te komen. Dat is ons voordeel.
Hier kan het net zo gebeuren, alleen is de kans (gelukkig) wel kleiner, omdat je hier ook wat lastiger aan een vuurwapen komt.
In de VS gaat er minimaal 1 generatie over heen voordat ze op een punt komen waar wapens een minderheid hebben qua toeganklijkheid. Gaat helaas nooit gebeuren. En zo vaak zijn kinderen/jongvolwassenen/onschuldigen de lul door een paar klootzakken die 'in de war' zijn. Bizar, bizar, bizar.

Dat argument gebruikten ze ook voor de slavernij: we raken nooit van dat probleem af..we zijn te gewend aan onze slaven, blabla. Dat mag dan wel zo zijn, maar de duur die een _groot_ probleem nodig heeft om opgelost te worden mag natuurlijk geen belemmering zijn om te beginnen aan de oplossing.

Misschien hebben ze wel twee of drie generaties nodig, maar ze moeten nu zo langzamerhand wel eens ergens gaan beginnen...zolang ze dat niet eens doen, gaat het uiteraard nog veel langer duren.

donderdag 29 september 2016, 09:24 uur #26

deNeger

rip

quote:
Op donderdag 29 september 2016 @ 04:33 schreef Georges het volgende:
Toen ik de titel zag dacht ik al aan de VS...

En dan houden ze vol dat 'guns don't kill people, people do'.
Maar goed, er wordt even getreurd en dan is het weer business as usual. Het recht om een wapen te dragen overstijgt elk leed of redelijk argument.

Zelfverdediging lijkt me een belangrijk argument.. dit gebeurde een paar dagen geleden maar haalt het Nederlandse nieuws niet:

foto
Georgia woman shoots burglar during home invasion

donderdag 29 september 2016, 09:45 uur #28

franske19

Hit the deck!

quote:
Op donderdag 29 september 2016 @ 06:48 schreef pleomousie het volgende:
The Second Amendment strikes again...

Nope. Mensen die wapens niet veilig opbergen met kinderen in huis vragen om problemen.

"The wolves will come again," said Jojen solemnly. - George R.R. Martin

donderdag 29 september 2016, 10:07 uur #30

legendarischmannetje

quote:
Zowel de schutter als zijn slachtoffers waren blank.

nu allemaal de straat op WHITE LIVES MATTER!!!

donderdag 29 september 2016, 11:20 uur #31

heegenees

quote:
Op donderdag 29 september 2016 @ 09:04 schreef Proliges het volgende:

[..]

Omdat als de schutter blank was en de slachtoffers zwart, was het racisme.
Als de schutter zwart was en de slachtoffers blank. Was het vanwege 300 jaar onderdrukking.

Nu is het gewoon normaal.

Daarom is dat relevant.

Met andere woorden, ongefundeerde aannames maken het relevant?

donderdag 29 september 2016, 11:29 uur #32

Doemaarvier

Of toch drie?

Als die leerkrachten ook een vuurwapen hadden dan was het allemaal niet zover gekomen.

donderdag 29 september 2016, 11:53 uur #33

DarkAngel58

Meow?

Ik kan maar raden... dat hij op school werd gepest... en ik vermoed dat zijn vader hem niet gelooft of hij had zijn zoon voor zwak uitgemaakt.

donderdag 29 september 2016, 12:08 uur #34

Lord_of_the_String

vechter voor waarheid

quote:
Op donderdag 29 september 2016 @ 03:38 schreef Core. het volgende:
Toevallig psychiatrisch patiënt die al zwaar aan de farmaceutische pillen zat?

Donder op met je vooroordelen over psychiatrische patienten. Over het algemeen zijn geweldplegers mensen die nog niet in aanraking gekomen zijn met HULPverlenende instanties. Je weet wel, van die gekkies die niet van zichzelf durven toegeven dat ze gestoord zijn en gewoon vrij rondlopen in deze samenleving. Daar zijn er heel wat meer van dan mensen die onder toezicht leven en hulp krijgen voor hun klachten. Je hoeft niet bang te zijn voor je buurman met schizofrenie, die elke paar weken huisbezoek krijgt van zijn begeleider.. nee, je moet bang zijn voor zijn buurman, die nog gekker is, maar geen hulp zoekt voor zijn klachten en op een dag doorslaat en mensen gaat vermoorden, omdat hij niet weet dat hij gek is.

"Ego is de god die de regels maakt vandaag. Waarheid is onbelangrijk,
beter dan de ander lijken is het ideaal." Lord of the String Oktober 2015

donderdag 29 september 2016, 13:04 uur #35

Demaas_isnat

quote:
Op donderdag 29 september 2016 @ 09:41 schreef Sneeuwbataljon het volgende:

[..]

Maar gelukkig kan dan weer een ander kind ingrijpen. Als er maar 1 een wapen heeft, is het gevaarlijker.

De kans dat 1 een wapen heeft is kleiner dan wanneer je iedereen een wapen geeft
En andere kinderen die ingrijpen ?
Echt ?
Hoeveel kinderen grijpen in wanneer er 1 geslagen of gepest wordt ?
Maar dat veranderd 'natuurlijk' wanneer iedereen een wapen heeft ...klopt dan wordt de gepeste niet meer gepest maar onder wapendreiging vernederd of gedood ..veel beter

donderdag 29 september 2016, 13:05 uur #36

Demaas_isnat

quote:
Op donderdag 29 september 2016 @ 10:07 schreef legendarischmannetje het volgende:

[..]

nu allemaal de straat op WHITE LIVES MATTER!!!

Racist

donderdag 29 september 2016, 13:21 uur #37

Demaas_isnat

quote:
Op donderdag 29 september 2016 @ 11:20 schreef heegenees het volgende:

[..]
Met andere woorden, ongefundeerde aannames maken het relevant?

Jij snapt het

donderdag 29 september 2016, 13:25 uur #38

Proliges

quote:
Op donderdag 29 september 2016 @ 11:20 schreef heegenees het volgende:

[..]
Met andere woorden, ongefundeerde aannames maken het relevant?

Ongefundeerde aannames? Leg uit.

donderdag 29 september 2016, 13:31 uur #39

heegenees

quote:
Op donderdag 29 september 2016 @ 13:25 schreef Proliges het volgende:

[..]

Ongefundeerde aannames? Leg uit.

Omdat een blanke die negers vermoord dat niet perse uit racistisch oogpunt hoeft te doen. En een neger die blanken vermoord dat ook niet perse vanwege een slavenverleden hoeft te doen. Dat zijn aannames die mensen/de pers maken zonder de achtergrond van het specifieke geval te kennen.

donderdag 29 september 2016, 13:37 uur #40

Proliges

quote:
Op donderdag 29 september 2016 @ 13:31 schreef heegenees het volgende:

[..]
Omdat een blanke die negers vermoord dat niet perse uit racistisch oogpunt hoeft te doen. En een neger die blanken vermoord dat ook niet perse vanwege een slavenverleden hoeft te doen. Dat zijn aannames die mensen/de pers maken zonder de achtergrond van het specifieke geval te kennen.

Klopt. Maar om dus rellen door bepaalde gekleurde groeperingen te voorkomen (die koning zijn in dit soort aannames maken) worden er snel rassen bij genoemd.

donderdag 29 september 2016, 13:50 uur #41

Demaas_isnat

quote:
Op donderdag 29 september 2016 @ 13:31 schreef heegenees het volgende:

[..]
Omdat een blanke die negers vermoord dat niet perse uit racistisch oogpunt hoeft te doen. En een neger die blanken vermoord dat ook niet perse vanwege een slavenverleden hoeft te doen. Dat zijn aannames die mensen/de pers maken zonder de achtergrond van het specifieke geval te kennen.

Dat is idd het kromme
Stel wij hebben ruzie (ik neem aan dat jij blank bent ), het maakt niet uit waarover, dan is dat gewoon een ruzie
Sla ik jou op jouw bek dan vanwege die ruzie dan ben ik een eikel met een kort lontje

Maar....
Nu ben jij zwart en dan ben ik ineens een racist die een hekel aan jou heeft vanwege de huidskleur ook al was de reden van de ruzie precies hetzelfde !

donderdag 29 september 2016, 15:17 uur #42

heegenees

quote:
Op donderdag 29 september 2016 @ 13:37 schreef Proliges het volgende:

[..]

Klopt. Maar om dus rellen door bepaalde gekleurde groeperingen te voorkomen (die koning zijn in dit soort aannames maken) worden er snel rassen bij genoemd.

Negers rellen omdat ze (terecht of onterecht) door politie worden afgeknald. Dat heeft helemaal niets met dit bericht verder te maken.

donderdag 29 september 2016, 16:17 uur #43

Interloper

Verdomd gezellig hiero

quote:
Op donderdag 29 september 2016 @ 07:39 schreef heegenees het volgende:

[..]
Ik blijf me afvragen waarom dit soort meldingen relevant zijn.

Wellicht om te voorkomen dat het tuig van BLM weer eens op de zaken vooruit gaat lopen.

Searchers after horror haunt strange, far places.

donderdag 29 september 2016, 16:49 uur #44

Ingolstadt

RedStratocaster

quote:
Op donderdag 29 september 2016 @ 07:56 schreef Sneeuwbataljon het volgende:
Daarom moeten kinderen op de basisschool ook een wapen mogen dragen. Dan kun je zo'n gek stoppen.

Dit is een grap toch?

Raken om ze te helpen herinneren dat die schat van ongekende vermogens die het van ons heeft een trigger zit om er ook iets mee te doen. - Rini Stoutjesdijk
It ain't over till ehh... till... till it's over - Erik ten Hag

donderdag 29 september 2016, 23:20 uur #45

heegenees

quote:
Op donderdag 29 september 2016 @ 16:49 schreef Ingolstadt het volgende:

[..]
Dit is een grap toch?

je sarcasmemeter is stuk?

donderdag 29 september 2016, 23:22 uur #46

heegenees

quote:
Op donderdag 29 september 2016 @ 16:17 schreef Interloper het volgende:

[..]

Wellicht om te voorkomen dat het tuig van BLM weer eens op de zaken vooruit gaat lopen.

Volgens mij is het toch echt de PVV kliek hier die er standaard van uit gaat dat het een buitenlander of zwarte is als er niets in het bericht staat...

donderdag 29 september 2016, 23:22 uur #47

Ingolstadt

RedStratocaster

quote:
Op donderdag 29 september 2016 @ 23:20 schreef heegenees het volgende:

[..]
je sarcasmemeter is stuk?

Je weet het nooit op de FP.

Maar je hebt gelijk.

donderdag 29 september 2016, 23:38 uur #48

Interloper

Verdomd gezellig hiero

quote:
Op donderdag 29 september 2016 @ 23:22 schreef heegenees het volgende:

[..]
Volgens mij is het toch echt de PVV kliek hier die er standaard van uit gaat dat het een buitenlander of zwarte is als er niets in het bericht staat...

Maar het zijn toch echt leden/sympathisanten van BLM die al bij voorbaat de boel kort en klein slaan wanneer ze denken dat het "slachtoffer" zwart is en de "dader" blank. Laatst ook met die zwarte agent in NC.

Searchers after horror haunt strange, far places.

vrijdag 30 september 2016, 06:41 uur #49

heegenees

quote:
Op donderdag 29 september 2016 @ 23:38 schreef Interloper het volgende:

[..]

Maar het zijn toch echt leden/sympathisanten van BLM die al bij voorbaat de boel kort en klein slaan wanneer ze denken dat het "slachtoffer" zwart is en de "dader" blank. Laatst ook met die zwarte agent in NC.

ik zie graag bronnen voor deze uitspraak. En dan wel bronnen die je uitspraak ondersteunen. Dus BLM leden die VOORDAT de kleur van dader en slachtoffer bekend waren gingen rellen. Aangezien je zegt dat het vaker gebeurd kun je er vast wel 3 geven toch?

Reageer zelf