Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Hard aanpakken Apple is terecht'

Redactie

Europarlementariër Paul Tang (PvdA) vindt dat EU-commissaris Margrethe Vestager (Mededinging) de belastingontwijking van het Amerikaanse concern Apple terecht hard aanpakt. "Multinationals moeten hun eerlijke bijdrage aan de samenleving betalen en er moet een gelijk speelveld zijn tussen bedrijven." Vestager eiste dinsdag dat de Ierse fiscus 13 miljard euro plus rente van Apple terugvordert.

Vorige week haalde het Amerikaanse ministerie van Financiën fel uit over de strijd van Brussel tegen Amerikaanse bedrijven. Eind vorig jaar gebood Vestager Nederland 25,7 miljoen euro terug te vorderen van koffieketen Starbucks.

Ook EU-parlementslid Sophie in 't Veld (D66) stemt in met de houding van de Europese Commissie: "Het is niet aanvaardbaar dat Amerikaanse bedrijven in de EU grote winsten maken, die terugsluizen naar de VS en hier nauwelijks belasting betalen."

'Hard aanpakken Apple is terecht' (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

23 reacties

dinsdag 30 augustus 2016, 15:39 uur #2

nulk

Erhhhhmmm is er nog koffie?

Het uitgangspunt moet zijn dat je belasting betaalt waar je de winst maakt.

Het is toch belachelijk dat burgers meer en meer belasting betaling en grote bedrijven minder en minder.

ik wilde dat ik eens een coole sig kon bedenken.

dinsdag 30 augustus 2016, 15:41 uur #3

Krant1989

quote:
Op dinsdag 30 augustus 2016 @ 15:39 schreef nulk het volgende:
Het uitgangspunt moet zijn dat je belasting betaalt waar je de winst maakt.

Het is toch belachelijk dat burgers meer en meer belasting betaling en grote bedrijven minder en minder.

Correct! En daarom ben ik inderdaad blij dat ze hier achter aan gaan, het zijn geen kleine bedragen. Kunnen we hiermee onze staatsschuld verminderen?

dinsdag 30 augustus 2016, 15:42 uur #4

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

En terecht, als gewoon MKB kun je gewoon niet concurreren tegen een bedrijf dat maar 0.05% belasting betaalt en daardoor veel minder marge hoeft te rekenen.

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

dinsdag 30 augustus 2016, 15:44 uur #5

Chadi

quote:
Op dinsdag 30 augustus 2016 @ 15:42 schreef Shakkara het volgende:
En terecht, als gewoon MKB kun je gewoon niet concurreren tegen een bedrijf dat maar 0.05% belasting betaalt en daardoor veel minder marge hoeft te rekenen.

0.005%

dinsdag 30 augustus 2016, 15:46 uur #6

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

quote:
Op dinsdag 30 augustus 2016 @ 15:44 schreef Chadi het volgende:

[..]

0.005%

De lui die die constructie goedgekeurd hebben mogen ook wel ~~laat maar~~ met pek en veren het land uitgejaagd worden.

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

dinsdag 30 augustus 2016, 15:50 uur #7

Chadi

quote:
Op dinsdag 30 augustus 2016 @ 15:46 schreef Shakkara het volgende:

[..]

De lui die die constructie goedgekeurd hebben mogen ook wel ~~laat maar~~ met pek en veren het land uitgejaagd worden.

Die maken gewoon een enorme denk fout. Met zo'n constructie levert Apple Ierland bijna niets extra's op. Als Apple weg gaat dan komt het toch ergens waar het alsnog moet dokken.
De EU zou moeten streven dat belasting afgedragen moet worden in het land waar die omzet behaald is. En dan maakt het niet meer uit waar die toko komt.

dinsdag 30 augustus 2016, 15:50 uur #8

ConnerJohn

Het is goed dat ze hier iets aan doen maar ik vind het een beetje hypocriet dat Nederlandse politici hier een mening over hebben terwijl afspraken tussen de belastingdienst en grote buitenlandse bedrijven hier doodnormaal zijn. Bedrijven als Zara betalen naar verhouding veel minder belasting, kunnen zo op de beste plekken zitten, nemen niemand in vaste dienst en concurreren de Nederlandse mkb-bedrijfjes weg.

dinsdag 30 augustus 2016, 15:52 uur #9

Tocadisco

quote:
Op dinsdag 30 augustus 2016 @ 15:50 schreef ConnerJohn het volgende:
Het is goed dat ze hier iets aan doen maar ik vind het een beetje hypocriet dat Nederlandse politici hier een mening over hebben terwijl afspraken tussen de belastingdienst en grote buitenlandse bedrijven hier doodnormaal zijn. Bedrijven als Zara betalen naar verhouding veel minder belasting, kunnen zo op de beste plekken zitten, nemen niemand in vaste dienst en concurreren de Nederlandse mkb-bedrijfjes weg.

Die afspraken waren hier normaal, Nederland heeft ook al een tik op de vingers gekregen van Brussel (in ons geval ging het om Starbucks).

dinsdag 30 augustus 2016, 15:56 uur #10

Manke

'tis but a scratch

Waren de maagdeneilanden geen optie? Die plaats is speciaal daarvoor.

dinsdag 30 augustus 2016, 15:58 uur #11

Xessive

DTvOH

Grappig dat dat volgt op het mislukken van TTIP. Was vast puntje in de onderhandelingen waarmee ze een beter resultaat wilden bereiken.

dinsdag 30 augustus 2016, 16:34 uur #13

evreoj

quote:
Op dinsdag 30 augustus 2016 @ 16:29 schreef Grimi het volgende:
Ik ben bepaald geen Apple fan, maar dit is uiteraard gewoon belachelijk. Apple heeft daar niks fout gedaan lijkt me, die maken gewoon een gunstige afspraak met de regering van een land, en als dat land daarmee instemt dan is dat toch gewoon verder in orde zou ik zeggen.

De discussie of je als regering met zo'n afspraken moet instemmen is een andere, maar om dan achteraf aan te komen kakken om nog wat extra geld te eisen slaat natuurlijk nergens op. Dan waren ze wel ergens anders gaan zitten.

Apple heeft ook niks fout gedaan. Ze krijgen toch ook geen boete? ze moeten alleen de achterstallige belasting terugbetalen, meer niet.

dinsdag 30 augustus 2016, 16:56 uur #16

Jaeger85

quote:
Op dinsdag 30 augustus 2016 @ 15:56 schreef Manke het volgende:
Waren de maagdeneilanden geen optie? Die plaats is speciaal daarvoor.

Hebben ze geen reet aan, want dan kunnen ze niet profiteren van de voordelen die de Europese markt ze biedt.

quote:
Op dinsdag 30 augustus 2016 @ 16:40 schreef laforest het volgende:
Snel even vergeten dat Apple heel veel banen naar Ierland heeft gebracht.
Ik hoop dat de Ierse regering dus niets krijgt van Apple. Het was een goede deal.

Als Apple niet gehoorzaamd dan worden hun producten geweerd van de EU markt. Dat kost ze veel meer dan die 13 miljard die ze nu op moeten hoesten. Waarom denk je dat Microsoft, Intel en Google hun boetes ook altijd zonder morren betalen?

dinsdag 30 augustus 2016, 16:59 uur #17

Jaeger85

quote:
Op dinsdag 30 augustus 2016 @ 16:29 schreef Grimi het volgende:
Ik ben bepaald geen Apple fan, maar dit is uiteraard gewoon belachelijk. Apple heeft daar niks fout gedaan lijkt me, die maken gewoon een gunstige afspraak met de regering van een land, en als dat land daarmee instemt dan is dat toch gewoon verder in orde zou ik zeggen.

De discussie of je als regering met zo'n afspraken moet instemmen is een andere, maar om dan achteraf aan te komen kakken om nog wat extra geld te eisen slaat natuurlijk nergens op. Dan waren ze wel ergens anders gaan zitten.

Een afspraak die in strijd is met het gemeenschapsrecht, wat hoger in rangorde staat dan nationaal recht van de lidstaten. Oftewel Apple heeft de wet overtreden en dient zich te conformeren aan de gevolgen.

dinsdag 30 augustus 2016, 17:27 uur #18

Poekieman

De EU burgers kunnen Apple boycotten als ze de belasting ontwijking zo erg vinden...

En als bijkomend voordeel ontdekken dat ze voor 3x minder een prima Chinese foon kunnen kopen...

Goud kan je niet bijdrukken

dinsdag 30 augustus 2016, 17:45 uur #19

Sanne_Lie

quote:
Op dinsdag 30 augustus 2016 @ 17:27 schreef Poekieman het volgende:
De EU burgers kunnen Apple boycotten als ze de belasting ontwijking zo erg vinden...

En als bijkomend voordeel ontdekken dat ze voor 3x minder een prima Chinese foon kunnen kopen...

mee eens en stel mensen zouden dat echt gaan doen. Moet je eens kijken hoeveel macht de gewone burger dan ineens heeft....alleen waar en hoe begin je daarmee

dinsdag 30 augustus 2016, 17:51 uur #20

Supernova66

Vandaar dat die iPhones zo lekker goed koop zijn natuurlijk

dinsdag 30 augustus 2016, 19:23 uur #21

Stupendous76

wenst iedereen veel plezier

quote:
Op dinsdag 30 augustus 2016 @ 15:50 schreef ConnerJohn het volgende:
Het is goed dat ze hier iets aan doen maar ik vind het een beetje hypocriet dat Nederlandse politici hier een mening over hebben terwijl afspraken tussen de belastingdienst en grote buitenlandse bedrijven hier doodnormaal zijn. Bedrijven als Zara betalen naar verhouding veel minder belasting, kunnen zo op de beste plekken zitten, nemen niemand in vaste dienst en concurreren de Nederlandse mkb-bedrijfjes weg.

Sterker: op Europees niveau is er nog steeds niets geregeld omdat een aantal landen dwarsliggen. Met name Nederland!

Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.

dinsdag 30 augustus 2016, 19:27 uur #22

#ANONIEM

Het is geen harde aanpak. Het is gewoon belasting betalen. En dan nog betalen ze relatief weinig belasting in Ierland, omdat het tarief daar relatief laag is. Terwijl het merendeel van de inkomsten eigenlijk uit andere Europese landen komen.
Het zou dan ook verstandig zijn als de EU-landen hun belastingstructuur op elkaar afstemmen.

dinsdag 30 augustus 2016, 19:41 uur #23

Poekieman

quote:
Op dinsdag 30 augustus 2016 @ 17:45 schreef Sanne_Lie het volgende:

[..]
mee eens en stel mensen zouden dat echt gaan doen. Moet je eens kijken hoeveel macht de gewone burger dan ineens heeft....alleen waar en hoe begin je daarmee

Ik ben jaren geleden al begonnen. Niet vanwege de belasting ontwijking, maar omdat ik een hekel heb aan het aan hysterie grenzende "religieuze" dat Apple omgeeft.

... sent from my Umi Emax ...

Goud kan je niet bijdrukken

Reageer zelf