Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Navy Seal die Bin Laden doodde opgepakt

qltel

Robert O'Neill, de oud-Navy Seal die al-Qaeda-leider Osama bin Laden zegt te hebben gedood, is vrijdag (lokale tijd) opgepakt voor rijden onder invloed. Dat melden Amerikaanse media.

O'Neill werd gevonden in zijn auto die geparkeerd stond voor een supermarkt in zijn woonplaats in de Amerikaanse staat Montana. Tegenover een agent ontkende de voormalige elitesoldaat te hebben gedronken, maar een blaastest wees anders uit. Volgens O 'Neill had hij een voorgeschreven slaapmiddel gebruikt, dat hem moet helpen tegen zware slapeloosheid.

Na betaling van de borgsom van 685 dollar (600 euro) kwam hij op borgtocht vrij. Het was de eerste keer dat de Navy Seal is opgepakt.

Eind 2014 kwam O'Neill wereldwijd in het nieuws met de onthulling dat hij de kogels loste die Osama bin Laden het leven kostte.

Navy Seal die Bin Laden doodde opgepakt (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

49 reacties

zaterdag 9 april 2016, 08:34 uur #2

brojo

Ik hoor wel vaker verhalen van Amerikanen die door Ambien zonder het zelf te weten achter het stuur kruipen.

zaterdag 9 april 2016, 09:20 uur #5

Skull-splitter

your selection of the finest

quote:
Op zaterdag 9 april 2016 @ 09:15 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Komt misschien ook omdat er anders gereden wordt met dat "stick to your lane" stelsel.
Het ritsen en inhalen of van weghelft wisselen komt gewoon minder vaak voor, lijkt mij veiliger op de lange duur.

In theorie. In praktijk komt daar weinig van terecht.

I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter

zaterdag 9 april 2016, 10:20 uur #8

Justevo

quote:
Op zaterdag 9 april 2016 @ 10:17 schreef CiskeR het volgende:

[..]

held en baas? deze beste man is niks anders dan een handlanger van een maffia organisatie, en notabene nobel prijs winnaar voor de vrede Obama heeft de opdracht persoonlijk gegeven om Osama Bin Laden ongewapend ter plekke te laten executeren en daarna zijn lichaam in zee te dumpen, dat zijn maffia praktijken! zelfs G.W. Bush gaf Saddam Hussein een juridische proces en een begraafplaats na zijn dood, kan je nagaan hoe een verschrikkelijke gevaar die Obama is voor de vrije democratie en rechtstaat.

Dus je bent meer tegen Obama dan de dood van Bin Laden? Of voor je alu-hoedje theorieën.

zaterdag 9 april 2016, 10:29 uur #9

hottentot

quote:
Op zaterdag 9 april 2016 @ 10:17 schreef CiskeR het volgende:

[..]

held en baas? deze beste man is niks anders dan een handlanger van een maffia organisatie, en notabene nobel prijs winnaar voor de vrede Obama heeft de opdracht persoonlijk gegeven om Osama Bin Laden ongewapend ter plekke te laten executeren en daarna zijn lichaam in zee te dumpen, dat zijn maffia praktijken! zelfs G.W. Bush gaf Saddam Hussein een juridische proces en een begraafplaats na zijn dood, kan je nagaan hoe een verschrikkelijke gevaar die Obama is voor de vrije democratie en rechtstaat.

Blablablablabla.....

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

zaterdag 9 april 2016, 10:33 uur #10

#ANONIEM

quote:
Op zaterdag 9 april 2016 @ 10:17 schreef CiskeR het volgende:

[..]

held en baas? deze beste man is niks anders dan een handlanger van een maffia organisatie, en notabene nobel prijs winnaar voor de vrede Obama heeft de opdracht persoonlijk gegeven om Osama Bin Laden ongewapend ter plekke te laten executeren en daarna zijn lichaam in zee te dumpen, dat zijn maffia praktijken! zelfs G.W. Bush gaf Saddam Hussein een juridische proces en een begraafplaats na zijn dood, kan je nagaan hoe een verschrikkelijke gevaar die Obama is voor de vrije democratie en rechtstaat.

Bin Laden verdiende geen eerlijk proces, het was oorlog.

zaterdag 9 april 2016, 10:56 uur #12

Moonlith

quote:
Op zaterdag 9 april 2016 @ 10:33 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Bin Laden verdiende geen eerlijk proces, het was oorlog.

Maar ow wee als er een Palestijn wordt gexecuteerd op straat, dan is de wereld te klein

zaterdag 9 april 2016, 11:02 uur #15

pmf71

quote:
Op zaterdag 9 april 2016 @ 10:17 schreef CiskeR het volgende:

[..]

held en baas? deze beste man is niks anders dan een handlanger van een maffia organisatie, en notabene nobel prijs winnaar voor de vrede Obama heeft de opdracht persoonlijk gegeven om Osama Bin Laden ongewapend ter plekke te laten executeren en daarna zijn lichaam in zee te dumpen, dat zijn maffia praktijken! zelfs G.W. Bush gaf Saddam Hussein een juridische proces en een begraafplaats na zijn dood, kan je nagaan hoe een verschrikkelijke gevaar die Obama is voor de vrije democratie en rechtstaat.

Je was er niet bij, de waarheid zullen we nooit weten. Dus jou mening is gebaseerd op uit de lucht gegrepen geruchten.

zaterdag 9 april 2016, 12:11 uur #16

halve_zool

quote:
Op zaterdag 9 april 2016 @ 10:17 schreef CiskeR het volgende:
...om Osama Bin Laden ongewapend ter plekke te laten executeren en daarna zijn lichaam in zee te dumpen...

En jij gelooft dat?

zaterdag 9 april 2016, 12:15 uur #17

kiwiko

Ik denk wel dat die man met wat trauma's rondloopt........... hij zou meer hulp moeten krijgen

zaterdag 9 april 2016, 13:01 uur #19

Noin

quote:
Op zaterdag 9 april 2016 @ 12:50 schreef OuwePers het volgende:
Boek gelezen.

Wat een flapdrol met zijn passages over zijn merkkleding en ''texmex'' tanken. Typisch hoor.

Is het echt zo'n 'USA is the best ' malloot?

zaterdag 9 april 2016, 13:08 uur #20

mvdejong

Home is where the cat is.

quote:
Op zaterdag 9 april 2016 @ 11:02 schreef pmf71 het volgende:

[..]

Je was er niet bij, de waarheid zullen we nooit weten. Dus jou mening is gebaseerd op uit de lucht gegrepen geruchten.

Welk stukje van het verhaal van heegenees is dan volgens jou uit de lucht gegrepen geruchten ?

Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.

zaterdag 9 april 2016, 13:11 uur #21

halve_zool

quote:
Op zaterdag 9 april 2016 @ 13:01 schreef Noin het volgende:

[..]

Is het echt zo'n 'USA is the best ' malloot?

Dat soort taal zal wel lekker aanslaan bij het publiek waar hij met z'n boek op mikt.

zaterdag 9 april 2016, 13:19 uur #23

FlipjeHolland

osama zit in gwantanamo bay. geen lijk geen bewijs.

zaterdag 9 april 2016, 13:54 uur #24

Chef_M

Luie Kaaskop

quote:
Op zaterdag 9 april 2016 @ 13:13 schreef Peachbird het volgende:
Ik vind het toch knap dat ze dat lijk van osama dat in 2012 is gestorven aan een longaandoening nog hebben weten te vinden en daar kogels in geschoten hebben.. dat is dan wel wat cru maar begrijpelijk gezien de media tendens en het lage IQ van militairen.

Over lage IQ gesproken, weleens van een mongool gehoord die Peachbird heet?

zaterdag 9 april 2016, 16:10 uur #28

David_Micheal

Ik dacht dat al die seals.niet veel later waren omgekomen in een helicrash?

zaterdag 9 april 2016, 16:12 uur #29

Peachbird

quote:
Op zaterdag 9 april 2016 @ 13:54 schreef Chef_M het volgende:

[..]

Over lage IQ gesproken, weleens van een mongool gehoord die Peachbird heet?

Nee, nog nooit. Wel van de persoon met goed geheugen over werkelijke geschiedenis Peachbird.

En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.

zaterdag 9 april 2016, 21:32 uur #30

SRWR3

quote:
Op zaterdag 9 april 2016 @ 10:33 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Bin Laden verdiende geen eerlijk proces, het was oorlog.

Bin Laden was een CIA agent in de jaren tachtig.

zaterdag 9 april 2016, 22:49 uur #31

Chef_M

Luie Kaaskop

quote:
Op zaterdag 9 april 2016 @ 14:25 schreef GeerttreeG het volgende:

[..]

Ik heb ooit eens van een waardeloos stuk vlees gehoord. Ik geloof dat hij Chef M heette..

Nog slechter dan voorgaande comment, wees aub niet trots op je minnetjes. Mongool.

zondag 10 april 2016, 02:06 uur #32

Wantie

quote:
Op zaterdag 9 april 2016 @ 13:13 schreef Peachbird het volgende:
Ik vind het toch knap dat ze dat lijk van osama dat in 2012 is gestorven aan een longaandoening nog hebben weten te vinden en daar kogels in geschoten hebben.. dat is dan wel wat cru maar begrijpelijk gezien de media tendens en het lage IQ van militairen.

Ik vind het toch knap dat iedereen denkt te weten hoe Bin Laden heeft geleefd.

zondag 10 april 2016, 02:06 uur #33

Wantie

quote:
Op zaterdag 9 april 2016 @ 21:32 schreef SRWR3 het volgende:

[..]
Bin Laden was een CIA agent in de jaren tachtig.

Dus?

zondag 10 april 2016, 02:08 uur #34

Wantie

quote:
Op zaterdag 9 april 2016 @ 13:19 schreef FlipjeHolland het volgende:
osama zit in gwantanamo bay. geen lijk geen bewijs.

Klopt, zonder bewijs kunnen we niet met zekerheid stellen wat er met hem gebeurd is.
Dus ook niet dat hij in Gitmo zit.

zondag 10 april 2016, 09:00 uur #35

Vojnovitsj

Vladimir Vojnovitsj

quote:
Op zaterdag 9 april 2016 @ 10:20 schreef Justevo het volgende:

[..]
Dus je bent meer tegen Obama dan de dood van Bin Laden? Of voor je alu-hoedje theorieën.

Daar gaat het niet om. Wat is het grootste verschil tussen de terroristen en wij? Wij hebben wel een eerlijk rechtsysteem. Als je daar dan geen gebruik van maakt en mensen executeert zo der proces, wat is je verschil dan nog?

Ik was er niet bij en ga af op alle info die ons gegeven is. Mocht Osama geschoten hebben dsn mogen ze terugschieten en is het een ander verhaal.

Al die criminelen uit voormalig joegoslavie zijn ook opgepakt en berecht. Dat is wie wij zijn.

[ Bericht gewijzigd door Vojnovitsj op zondag 10 april 2016 @ 09:06 ]

Moskou 2042

zondag 10 april 2016, 11:26 uur #36

SRWR3

quote:
Op zondag 10 april 2016 @ 02:06 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dus?

US state dept. troll, is that you ?

zondag 10 april 2016, 12:17 uur #37

Wantie

quote:
Op zondag 10 april 2016 @ 11:26 schreef SRWR3 het volgende:

[..]
US state dept. troll, is that you ?

Of in andere woorden, je kunt niet aangeven waarom dat gegeven, als dat al waar zou zijn, significant is?

zondag 10 april 2016, 12:23 uur #38

SRWR3

quote:
Op zondag 10 april 2016 @ 12:17 schreef Wantie het volgende:

[..]

Of in andere woorden, je kunt niet aangeven waarom dat gegeven, als dat al waar zou zijn, significant is?

OMG. Als je dat niet snapt kan ik je ook verder niet helpen.

zondag 10 april 2016, 12:25 uur #39

Wantie

quote:
Op zondag 10 april 2016 @ 12:23 schreef SRWR3 het volgende:

[..]
OMG. Als je dat niet snapt kan ik je ook verder niet helpen.

Daar gaat het niet om, het gaat er om dat je niet kunt aangeven waarom het significant is dat Bin Laden in de jaren '80 een CIA-agent geweest zou zijn.

zondag 10 april 2016, 12:35 uur #40

SRWR3

quote:
Op zondag 10 april 2016 @ 12:25 schreef Wantie het volgende:

[..]

Daar gaat het niet om, het gaat er om dat je niet kunt aangeven waarom het significant is dat Bin Laden in de jaren '80 een CIA-agent geweest zou zijn.

Je snapt het nog steeds niet.

zondag 10 april 2016, 12:39 uur #41

Wantie

quote:
Op zondag 10 april 2016 @ 12:35 schreef SRWR3 het volgende:

[..]
Je snapt het nog steeds niet.

Je geeft geen uitleg, dus er valt niets te snappen.
Snap je het zelf eigenlijk wel?
Want om een of andere reden neem je wel de moeite om te reageren, maar niet de moeite om uit te wijden waarom jij de cia-connectie significant vindt.

zondag 10 april 2016, 12:57 uur #42

SRWR3

quote:
Op zondag 10 april 2016 @ 12:39 schreef Wantie het volgende:

[..]

Je geeft geen uitleg, dus er valt niets te snappen.
Snap je het zelf eigenlijk wel?
Want om een of andere reden neem je wel de moeite om te reageren, maar niet de moeite om uit te wijden waarom jij de cia-connectie significant vindt.

Er is geen reden om tijd te verdoen en jou dingen uit te leggen terwijl je zelf dat makkelijk kunt googlen.

zondag 10 april 2016, 13:00 uur #43

Wantie

quote:
Op zondag 10 april 2016 @ 12:57 schreef SRWR3 het volgende:

[..]
Er is geen reden om tijd te verdoen en jou dingen uit te leggen terwijl je zelf dat makkelijk kunt googlen.

Ik kan alleen maar concluderen dat je het niet kunt uitleggen, aangezien je wel je tijd verdoet om te zeggen dat je geen tijd wilt verdoen..

zondag 10 april 2016, 18:10 uur #44

Noin

quote:
Op zaterdag 9 april 2016 @ 21:32 schreef SRWR3 het volgende:

[..]
Bin Laden was een CIA agent in de jaren tachtig.

Er zijn er maar weinigen die dat nog weten en nog minder die begrijpen wat dat precies inhoudt.
Een indicatie van onze westerse buitenlandpolitiek. De gevolgen daarvan zijn nu zichtbaar aan het worden.

dinsdag 3 mei 2016, 19:29 uur #45

birdymaniac

quote:
Op zaterdag 9 april 2016 @ 10:01 schreef geavanceerd het volgende:
Held en baas.

held voor wat om een oude man dood te schieten?

dinsdag 3 mei 2016, 19:30 uur #46

birdymaniac

quote:
Op zaterdag 9 april 2016 @ 12:11 schreef halve_zool het volgende:

[..]

En jij gelooft dat?

hoe zit het anders dan?

vrijdag 6 mei 2016, 09:53 uur #47

halve_zool

quote:
Op dinsdag 3 mei 2016 @ 19:30 schreef birdymaniac het volgende:

[..]

hoe zit het anders dan?

Geen idee wat er echt met Bin Laden is gebeurd. Maar een flinke portie gezond wantrouwen jegens wat de overheid mensen wil laten geloven, doet mij twijfelen aan dat verhaal.

vrijdag 6 mei 2016, 10:49 uur #48

birdymaniac

quote:
Op vrijdag 6 mei 2016 @ 09:53 schreef halve_zool het volgende:

[..]

Geen idee wat er echt met Bin Laden is gebeurd. Maar een flinke portie gezond wantrouwen jegens wat de overheid mensen wil laten geloven, doet mij twijfelen aan dat verhaal.

wat een late reactie haha
maar wat valt er te wantrouwen?
heb je die docu niet gezien over wat er gebeurt is? dat zijn opgenomen beelden van bodycams
ze zijn er gewoon heengegaan en hebben hem geliquideerd terwijl ze hem ook konden aanhouden
ze liegen er ook niet echt om ze wouden hem niet levend hebben

zondag 8 mei 2016, 03:38 uur #49

halve_zool

quote:
Op vrijdag 6 mei 2016 @ 10:49 schreef birdymaniac het volgende:

[..]

wat een late reactie haha
maar wat valt er te wantrouwen?
heb je die docu niet gezien over wat er gebeurt is? dat zijn opgenomen beelden van bodycams
ze zijn er gewoon heengegaan en hebben hem geliquideerd terwijl ze hem ook konden aanhouden
ze liegen er ook niet echt om ze wouden hem niet levend hebben

Beter laat dan nooit, toch? Nee, ik heb de docu niet gezien, ik zal eens zoeken. Of heb je misschien een link naar waar hij online staat? Levend is die man toch meer waard dan dood, hij zal een schat aan informatie hebben gehad. Nu is hij een 'martelaar'?