Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Miscommunicatie tussen gemeente en PSV

Stefan (sportfreak)

FOX Sports heeft nooit gedreigd de mogelijke kampioenswedstrijd van PSV zaterdag tegen sc Heerenveen niet uit te zenden. Dat concluderen burgemeester Rob van Gijzel en Toon Gerbrands, directeur van de club uit Eindhoven, donderdag in een gemeenschappelijke verklaring.

Van Gijzel en Gerbrands betreuren dat FOX Sports in een kwaad daglicht is gesteld. Ze stellen dat er verschillende scenario's voor de kampioenswedstrijd zijn besproken. Een van de mogelijkheden was het duel te vervroegen naar 18.30 uur, zodat PSV mogelijk nog gehuldigd kon worden. FOX Sports wilde meewerken, maar zou de huldiging dan niet uitzenden.

Van Gijzel vertelde woensdag echter dat FOX Sports dreigde de wedstrijd helemaal niet uit te zenden. Dit misverstand is ontstaan door gebrekkige communicatie tussen de gemeente en voetbalclub, concluderen Van Gijzel en Gerbands achteraf.

De wedstrijd van PSV tegen sc Heerenveen begint zaterdagavond om 19.45 uur. De huldiging staat gepland op zondag.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Interessant sportnieuws gevonden? Tip ons dan via de submit!

Helemaal sportgek? Kom schrijven bij de sportcrew!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

24 reacties

donderdag 16 april 2015, 22:08 uur #3

vulgarismagistralis

Haha, ik dacht even dat ze 75 miljoen terug mochten storten.

donderdag 16 april 2015, 22:59 uur #6

MichelVaillant

het blijft grappig hoe mensen blijven zeuren over een club die gewoon eigendom heeft verkocht.

als je grond in eigendom hebt kan je die gewoon verkopen.

en dat die zeikers niet eens de goede bedragen weten is helemaal lachwekkend.

gewoon domme mensen die zeiken om maar wat te zeiken te hebben.

en ondertussen hoor je ze niet over de tientallen miljoenen die de gemeente Amsterdam in de(jarenlang verliesgevende en ver onder de marktprijs aan Ajax verhuurde) Arena heeft gestopt.

vrijdag 17 april 2015, 00:06 uur #8

Symbiose

Have you ever been mellow?

quote:
Op donderdag 16 april 2015 @ 23:26 schreef vulgarismagistralis het volgende:

[..]
Als ik psv en gemeente in een zin lees dan moet ik daar aan denken.

Maar nu je er over begint, de voorwaarden zijn dermate dat de Europese Commissie er nog wel even naar wil kijken.
En zeg nu zelf 2,4 Miljoen over VEERTIG jaar is wel heel sympathiek (met de huidige geld ontwaarding).

En de Arena is een stadion dat door vele huurders gebruikt wordt en al jaren winst gevend is,
daarbij heeft Ajax 13% zelf betaald in het multifunctionele stadion.

http://www.sportzaken.pro(...)eau-amsterdam-arena/

en ja de woorden dom en zeikerd vind ik op jou van toepassing.

Ajax is ook gewoon gematst.

Veel mensen danken hun goed geweten aan hun slecht geheugen.

vrijdag 17 april 2015, 00:32 uur #9

abhinnaya

Wanneer gaat PSV eigelijk z'n schuld aflossen aan de gemeenschap? Volgende week zitten ze van onze belastingcenten feest te vieren, dus genoeg reden om af te lossen... Straks willen ze bij nieuwe financiele problemen nog de lucht boven het stadion gaan verkopen aan ons

vrijdag 17 april 2015, 07:11 uur #10

MichelVaillant

quote:
Op donderdag 16 april 2015 @ 23:26 schreef vulgarismagistralis het volgende:

[..]
Als ik psv en gemeente in een zin lees dan moet ik daar aan denken.

Maar nu je er over begint, de voorwaarden zijn dermate dat de Europese Commissie er nog wel even naar wil kijken.
En zeg nu zelf 2,4 Miljoen over VEERTIG jaar is wel heel sympathiek (met de huidige geld ontwaarding).

En de Arena is een stadion dat door vele huurders gebruikt wordt en al jaren winst gevend is,
daarbij heeft Ajax 13% zelf betaald in het multifunctionele stadion.

http://www.sportzaken.pro(...)eau-amsterdam-arena/

en ja de woorden dom en zeikerd vind ik op jou van toepassing.

het is GEEN lening, de grond is VERKOCHT en PSV betaalt nu erfpacht, dat is geen 40 jaar want na 40 jaar is de gemeente Eindhoven nog steeds eigenaar van die 24 hectare, HET CONTRACT loopt 40 jaar dus na 40 jaar kan het erfpachtbedrag wijzigen.

en de gemeente Amsterdam heeft toch echt 35 miljoen bijgedragen aan de Arena

en de Arena maakt echt nog maar een paar jaar winst, er zijn vele jaren verlies gemaakt, en ondanks dat er verlies is gemaakt werd de huur voor Ajax VERLAAGD.

[ Bericht gewijzigd door MichelVaillant op vrijdag 17 april 2015 @ 07:24 ]

vrijdag 17 april 2015, 07:11 uur #11

MichelVaillant

quote:
Op vrijdag 17 april 2015 @ 00:32 schreef abhinnaya het volgende:
Wanneer gaat PSV eigelijk z'n schuld aflossen aan de gemeenschap? Volgende week zitten ze van onze belastingcenten feest te vieren, dus genoeg reden om af te lossen... Straks willen ze bij nieuwe financiele problemen nog de lucht boven het stadion gaan verkopen aan ons

ze hebben geen schuld, ze hebben eigendom verkocht.

en die lucht boven het stadion kunnen ze niet verkopen, dat is niet het eigendom van PSV, de grond onder het stadion(3 hectare) en onder en om het trainingscomplex(31 hectare) was dat wel.

als je EIGENDOM hebt kan je dat gewoon verkopen.

[ Bericht gewijzigd door MichelVaillant op vrijdag 17 april 2015 @ 07:22 ]

vrijdag 17 april 2015, 09:14 uur #12

vulgarismagistralis

quote:
Op vrijdag 17 april 2015 @ 07:11 schreef MichelVaillant het volgende:

[..]

ze hebben geen schuld, ze hebben eigendom verkocht.

en die lucht boven het stadion kunnen ze niet verkopen, dat is niet het eigendom van PSV, de grond onder het stadion(3 hectare) en onder en om het trainingscomplex(31 hectare) was dat wel.

als je EIGENDOM hebt kan je dat gewoon verkopen.

Ja hoor kind, en er veel te veel voor gekregen.

Maar dat zal Europese Commisie je nog wel een keer uitleggen.

vrijdag 17 april 2015, 09:42 uur #13

MichelVaillant

quote:
Op vrijdag 17 april 2015 @ 09:14 schreef vulgarismagistralis het volgende:

[..]
Ja hoor kind, en er veel te veel voor gekregen.

Maar dat zal Europese Commisie je nog wel een keer uitleggen.

wat is te veel als de gemeente Eindhoven 3 ton per jaar aan die deal verdient?

en dat onderzoek is al jaren niks meer van vernomen.

en JIJ bent hier degene die kinderachtig doet sukkeltje.

je maakt opmerkingen die nergens op slaan omdat je de feiten niet kent, komt nogal erg dom over.

je kent de juiste bedragen niet eens, hou dan je mond als je er niks van weet.

vrijdag 17 april 2015, 10:45 uur #14

vulgarismagistralis

quote:
Op vrijdag 17 april 2015 @ 09:42 schreef MichelVaillant het volgende:

[..]

wat is te veel als de gemeente Eindhoven 3 ton per jaar aan die deal verdient?

en dat onderzoek is al jaren niks meer van vernomen.

en JIJ bent hier degene die kinderachtig doet sukkeltje.

je maakt opmerkingen die nergens op slaan omdat je de feiten niet kent, komt nogal erg dom over.

je kent de juiste bedragen niet eens, hou dan je mond als je er niks van weet.

Laat dat maar aan EC over, snugger.

vrijdag 17 april 2015, 10:47 uur #15

MichelVaillant

quote:
Op vrijdag 17 april 2015 @ 10:45 schreef vulgarismagistralis het volgende:

[..]
Laat dat maar aan EC over, snugger.

al jaren niks meer vernomen over dat onderzoek, en die deal is toch echt al 4 jaar geleden, je kent de feiten weer eens niet sukkeltje.

vrijdag 17 april 2015, 10:55 uur #16

vulgarismagistralis

quote:
Op vrijdag 17 april 2015 @ 10:47 schreef MichelVaillant het volgende:

[..]

al jaren niks meer vernomen over dat onderzoek, en die deal is toch echt al 4 jaar geleden, je kent de feiten weer eens niet sukkeltje.

http://www.ed.nl/regio/eindhoven/uitspraak-europese-commissie-over-gronddeal-psv-nog-ver-weg-1.4616201

Ik heb maar eenvoudig medium in jouw taal uitgezocht.

http://www.nrc.nl/nieuws/(...)-miljoenensteun-psv/

http://www.volkskrant.nl/(...)-eindhoven~a3423966/

Vier jaar?, wat dacht je als ik me ogen dicht doe en heel hard ga neurien dan gaat het vanzelf over?

vrijdag 17 april 2015, 11:02 uur #18

vulgarismagistralis

quote:
Op vrijdag 17 april 2015 @ 10:58 schreef MichelVaillant het volgende:

[..]

je leest WEER niet goed blinde, ik zeg DIE DEAL

en voorlopig heb ik toch al echt een hele tijd niks gehoord van de EC(alleen trollende sukkeltjes zoals jij beginnen erover, de EC zelf zwijgt in alle talen)

Al was de deal 10 jaar terug en had jij er al 9 jaar niets van gehoord, het is compleet oninteressant.

Uitspraak gaat er toch komen, en daar is niets aan getrold

vrijdag 17 april 2015, 14:35 uur #20

Symbiose

Have you ever been mellow?

quote:
Op vrijdag 17 april 2015 @ 11:02 schreef vulgarismagistralis het volgende:

[..]
Al was de deal 10 jaar terug en had jij er al 9 jaar niets van gehoord, het is compleet oninteressant.

Uitspraak gaat er toch komen, en daar is niets aan getrold

als die deal echt zo corrupt was hadden ze dat allang gezegd / gevonden.

Veel mensen danken hun goed geweten aan hun slecht geheugen.

vrijdag 17 april 2015, 16:54 uur #21

vulgarismagistralis

quote:
Op vrijdag 17 april 2015 @ 14:35 schreef Symbiose het volgende:

[..]

als die deal echt zo corrupt was hadden ze dat allang gezegd / gevonden.

Wat ze allang hebben gezegd is ;

De deal met de gemeente verleent PSV een selectief voordeel, aldus de Commissie. 'De gemeente heeft een betere kredietrating dan de voetbalclub en kan dus bij de bank een lening krijgen tegen een betrekkelijk lage rente, die PSV zelf misschien niet had kunnen krijgen.'

PSV profiteert dubbelop, aldus de Commissie. 'Via de verkoop en de erfpacht kan PSV de hypotheek en andere leningen met een veel hogere rente aflossen, in ruil voor de betrekkelijk lage rente die het de gemeente moet betalen. De Commissie concludeert daarom in deze fase dat de gemeente aan PSV staatssteun heeft verleend.'

Staatssteun dus, hopen dat psv dit keer wel een spaarpotje heeft..

http://www.volkskrant.nl/(...)-eindhoven~a3423966/

vrijdag 17 april 2015, 23:45 uur #22

Symbiose

Have you ever been mellow?

quote:
Op vrijdag 17 april 2015 @ 16:54 schreef vulgarismagistralis het volgende:

[..]
Wat ze allang hebben gezegd is ;

De deal met de gemeente verleent PSV een selectief voordeel, aldus de Commissie. 'De gemeente heeft een betere kredietrating dan de voetbalclub en kan dus bij de bank een lening krijgen tegen een betrekkelijk lage rente, die PSV zelf misschien niet had kunnen krijgen.'

PSV profiteert dubbelop, aldus de Commissie. 'Via de verkoop en de erfpacht kan PSV de hypotheek en andere leningen met een veel hogere rente aflossen, in ruil voor de betrekkelijk lage rente die het de gemeente moet betalen. De Commissie concludeert daarom in deze fase dat de gemeente aan PSV staatssteun heeft verleend.'

Staatssteun dus, hopen dat psv dit keer wel een spaarpotje heeft..

http://www.volkskrant.nl/(...)-eindhoven~a3423966/

Laten we het oordeel maar afwachten. Er worden zovaak deals gemaakt om dure leningen om te zetten naar langer lopende constructies in het bedrijfsleven.

Veel mensen danken hun goed geweten aan hun slecht geheugen.

zaterdag 18 april 2015, 13:46 uur #23

ToySoldier1992

quote:
Op donderdag 16 april 2015 @ 21:58 schreef MichelVaillant het volgende:

[..]

ben je nu aan het zeuren omdat het je moeilijk gemaakt word te stelen?(zo heet dat: iets nemen waar je moet voor betalen zonder ervoor te betalen, STELEN dus)

Uhm, nee, met een EredivisieLive account kon je gewoon online kijken, Fox heeft dat weggehaald en nu moet je weer moeilijk gaan doen om online te kunnen kijken, het is er totaal niet beter op geworden. :-/

zaterdag 18 april 2015, 13:52 uur #24

MichelVaillant

quote:
Op zaterdag 18 april 2015 @ 13:46 schreef ToySoldier1992 het volgende:

[..]

Uhm, nee, met een EredivisieLive account kon je gewoon online kijken, Fox heeft dat weggehaald en nu moet je weer moeilijk gaan doen om online te kunnen kijken, het is er totaal niet beter op geworden. :-/

ik kan dat nog gewoon online kijken hoor, via de Fox app en via de Horizon app(Ziggo/UPC)

Reageer zelf