Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Eerste Kamer stemt tegen enkelbandplan

Redactie

Het plan om gedetineerden het laatste deel van hun straf met een enkelband thuis te laten doorbrengen is van de baan. De Eerste Kamer stemde dinsdag niet in met het wetsvoorstel van staatssecretaris voor Veiligheid en Justitie Fred Teeven (VVD).

Alleen regeringspartijen VVD en PvdA stemden voor en die hebben in de Eerste Kamer geen meerderheid. PVV, CDA, ChristenUnie, GroenLinks, SP, D66, PvdD, 50Plus en OSF stemden tegen, de SGP-fractie was afwezig. Vorige week verdedigde Teeven zijn voorstel in de Eerste Kamer. Toen werd al duidelijk dat de senaat grote problemen had met het plan.

Veel senatoren noemden het onbestaanbaar dat gevangenen zonder tussenkomst van een rechter naar huis kunnen worden gestuurd met een enkelband. In het voorstel van Teeven zou een gevangenisdirecteur bepalen of een gedetineerde het laatste deel van zijn straf thuis mocht uitzitten.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

13 reacties

dinsdag 30 september 2014, 15:27 uur #2

hardstylesage

Best zonde.. hoeveel geld is er nu verspilt met het indienen van het voorstel en de uiteindelijke afkeuring?

Hardstyyyyleee + BreeZaahz to the bone!!11 :')
Android + Verveling = Titan Turret spelen

dinsdag 30 september 2014, 15:36 uur #3

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Hoe komen die ex-gedetineerden zo snel weer aan onderdak nadat ze zich ernstig misdragen hebben? Die schieten weer even met voorrang langs alle nette mensen die op een wachtlijst staan ofzo?

dinsdag 30 september 2014, 15:38 uur #4

broodnodig.brood.nodig.

ongeveer twee keer de helft

quote:
Op dinsdag 30 september 2014 @ 15:23 schreef very het volgende:
ridiculousness

Chanel West Coast

dinsdag 30 september 2014, 15:42 uur #6

broodnodig.brood.nodig.

ongeveer twee keer de helft

quote:
Op dinsdag 30 september 2014 @ 15:39 schreef very het volgende:
[..]

Die is echt puur om (anaal) te neuken, want wat een dom wijf is dat verder zeg

nou nou nou

dinsdag 30 september 2014, 15:45 uur #7

MrXian

Dit is -niet- waar we de eerste kamer voor hebben.

Senatoren zitten er niet om de wet op inhoud te beoordelen, als ze dat wel willen doen moeten ze maar in de tweede kamer gaan zitten.

dinsdag 30 september 2014, 15:58 uur #8

ADQ

quote:
Op dinsdag 30 september 2014 @ 15:45 schreef MrXian het volgende:
Dit is -niet- waar we de eerste kamer voor hebben.

Senatoren zitten er niet om de wet op inhoud te beoordelen, als ze dat wel willen doen moeten ze maar in de tweede kamer gaan zitten.

Dit is wel waar we de Eerste Kamer voor hebben.
Een gevangenisdirecteur mag niet op de stoel van een rechter gaan zitten, dat strookt met geen enkele wet. En dat is waar de Kamer naar moet kijken.

dinsdag 30 september 2014, 16:02 uur #9

MrXian

quote:
Op dinsdag 30 september 2014 @ 15:58 schreef ADQ het volgende:
[..]

Dit is wel waar we de Eerste Kamer voor hebben.
Een gevangenisdirecteur mag niet op de stoel van een rechter gaan zitten, dat strookt met geen enkele wet. En dat is waar de Kamer naar moet kijken.

Nee, wat jij nu beschrijft is waar we de -tweede- kamer voor hebben. Die schrijven de wetten, en worden nu door de eerste kamer buiten spel gezet.
De eerste kamer moet kijken naar de technische kant van de wet - of de wet de juiste kwaliteit heeft en past bij de rest van de wetten.

dinsdag 30 september 2014, 16:11 uur #10

Mytho

afschaffen de eerste kamer.

dinsdag 30 september 2014, 16:20 uur #11

ADQ

quote:
Op dinsdag 30 september 2014 @ 16:02 schreef MrXian het volgende:
[..]
Nee, wat jij nu beschrijft is waar we de -tweede- kamer voor hebben. Die schrijven de wetten, en worden nu door de eerste kamer buiten spel gezet.
De eerste kamer moet kijken naar de technische kant van de wet - of de wet de juiste kwaliteit heeft en past bij de rest van de wetten.

en past bij de rest van de wetten.
En dat doet deze dus niet vanwege die directeur die op een rechtersstoel gaat zitten.

quote:
De Eerste Kamer

De belangrijkste taak van de Eerste Kamer is het goedkeuren of verwerpen van wetsvoorstellen. Daarnaast heeft de Eerste Kamer de taak om de regering te controleren.

De leden van de Eerste Kamer worden indirect, ofwel 'getrapt', gekozen. Dat gebeurt door de leden van de Provinciale Staten. De Provinciale Statenleden worden op hun beurt door de Nederlandse bevolking gekozen.

Wetgeving
De wetgevende taak van de Eerste Kamer houdt in dat zij wetsvoorstellen die de Tweede Kamer heeft aangenomen, ook moet goedkeuren. Pas daarna kan een wetsvoorstel ook werkelijk een wet worden. De Eerste Kamer kan geen wijzigingen aanbrengen in een wetsvoorstel, maar een voorstel alleen goedkeuren of verwerpen. De Eerste Kamer mag de regering ook controleren, maar maakt niet zo vaak gebruik van die mogelijkheid.

http://tweedekamer.nl/hoe(...)rste_kamer/index.jsp

dinsdag 30 september 2014, 17:19 uur #12

Bushmaster

Microschoft

Fred Teeven wil natuurlijk plaatsen vrij maken voor asielzoekers

Eigen brokjes eerst.

dinsdag 30 september 2014, 17:38 uur #13

suizebol

Het is te beklopt voor woorden dat een gedetineerde net zo vrij of zelfs nog vrijer in zijn doen en laten is dan mijn zieke broer die ook lang thuis mag uitzieken. Hij is ziek en heeft geen mens kwaad gedaan. Die gedetineerde heeft een straf verdiend en hoort die in de cel/gevangenis uit te zitten.
Dat vind in er van.

Reageer zelf