Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

VN bezorgd om seksueel geweld tegen yazidi's

Redactie

De Verenigde Naties hebben hun zorgen uitgesproken over seksueel geweld dat IS-strijders plegen tegen religieuze minderheden. Dat hebben VN-hoogwaardigheidsbekleders gezegd. Volgens hen worden vrouwen, tienermeisjes en jongens op grote schaal seksueel misbruikt.

"Vreselijke verhalen over de ontvoering van yazidi's en christenen bereiken ons in grote getale", aldus de VN-vertegenwoordigers. "Het inzetten van seksueel geweld door gewapende strijdgroepen is een mensenrechtenschending en kan aangemerkt worden als oorlogsmisdaad en misdaad tegen de menselijkheid." Zij denken dat zo'n 1500 christenen en yazidi's door de Islamitische Staat tot seksslaven zijn gemaakt.

De VN veroordelen het geweld en roepen de internationale gemeenschap op zich in te zetten om de gevangenen vrij te krijgen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

41 reacties

woensdag 13 augustus 2014, 21:31 uur #1

ansitermiet

teringtyfus zeg, ze zijn 'bezorgd'

om zoveel vrouwonvriendelijk geweld.
Fucking verkrachtingen, mishandelingen, moord. En dan zijn ze BEZORGD!
Hoeveel Mariam-uit-Qusair's moeten er nog komen voordat we massaal ingrijpen daar?
http://www.fides.org/en/n(...)_Qusair#.U-u9Yvl_vPw

Dit is gewoon godgeklaagd.
WAAR is die getekende resolutie die groen licht geeft aan het compleet uitroeien van ISIS?
Waar, beste VN, want met onderstaande formele uitspraken vegen die moslimextremisten hun behaarde reet af!

quote:
Het inzetten van seksueel geweld door gewapende strijdgroepen is een mensenrechtenschending en kan aangemerkt worden als oorlogsmisdaad en misdaad tegen de menselijkheid.

De tijd van praten over jihadi's zou allang voorbij moeten zijn.

woensdag 13 augustus 2014, 21:34 uur #2

mr.leeuw

profiel

waar is rusland als je ze nodig heb

VERDOMME ER ZITTEN HOMO'S BIJ DE ISIS

profiel

woensdag 13 augustus 2014, 21:35 uur #3

Devz

Ze zijn bezorgd...

Ongelooflijk die passieve houding.

woensdag 13 augustus 2014, 21:37 uur #4

ansitermiet

quote:
Op woensdag 13 augustus 2014 @ 21:34 schreef mr.leeuw het volgende:
waar is rusland als je ze nodig heb

VERDOMME ER ZITTEN HOMO'S BIJ DE ISIS

dat is het toverwoord.

foto

'We zijn niet bang voor de Russen, maar wel voor hun helicopters'
- Afghaanse Mujahedin.

woensdag 13 augustus 2014, 21:37 uur #5

monkeybrain

High door Nescafé

Bij de Palestijnen waren ze woest en heel erg woest. Nu zijn ze bezorgd.
De VN maakt weer flinke indruk op mij

woensdag 13 augustus 2014, 21:40 uur #6

tijnbrein

habbekrats

Genocide, misdaden tegen de menselijkheid en de VN is bezorgt. Zowel in Irak, Syrië en Gaza

14 SHADES OF GREY
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.

woensdag 13 augustus 2014, 21:44 uur #8

johanmichel

Zeker Amerikaanse leden van de VN die zich zorgen maken over seksueel misbruik ipv de kinderen die onthoofd worden?

Bizar dit, bezorgd. Flikker toch op!

Ik vind echter dat we als volk te gemakzuchtig de verantwoordelijkheid bij de instanties leggen waarvan we weten dat ze toch niks doen.

We hebben als MEDEMENS toegestaan dat bijv. Rwanda is gebeurt en dat er nu weer een genocide gepleegd wordt.

Als medemens moeten wij dit niet toestaan, niet toestaan dat baby's, kinderen, vrouwen op walgelijke manieren vermoord worden.

Dit gebeurt NU. Op dit moment worden daar kinderen vermoord en WIJ zijn verantwoordelijk en medeplichtig als passieve toeschouwers.

We moeten een volksleger oprichten, voor dit soort toestanden, maar ook voor de extreme moslims in Europa.

woensdag 13 augustus 2014, 21:49 uur #9

SnowOokami

Snow Wolfie

quote:
Op woensdag 13 augustus 2014 @ 21:40 schreef tijnbrein het volgende:
Genocide, misdaden tegen de menselijkheid en de VN is bezorgt. Zowel in Irak, Syrië en Gaza

En meerdere landen in Afrika etc...
stelletje hypocrieten daar bij de VN.

woensdag 13 augustus 2014, 21:51 uur #10

West.77

Dus je eigen vrouw moet in een burqa de straat op, maar een paar ongelovige seksslavinnetjes erop nahouden mag dan blijkbaar weer wel van allah. Vreemd geloof...

woensdag 13 augustus 2014, 21:51 uur #11

mr.leeuw

profiel

quote:
Op woensdag 13 augustus 2014 @ 21:44 schreef johanmichel het volgende:
Zeker Amerikaanse leden van de VN die zich zorgen maken over seksueel misbruik ipv de kinderen die onthoofd worden?

Bizar dit, bezorgd. Flikker toch op!

Ik vind echter dat we als volk te gemakzuchtig de verantwoordelijkheid bij de instanties leggen waarvan we weten dat ze toch niks doen.

We hebben als MEDEMENS toegestaan dat bijv. Rwanda is gebeurt en dat er nu weer een genocide gepleegd wordt.

Als medemens moeten wij dit niet toestaan, niet toestaan dat baby's, kinderen, vrouwen op walgelijke manieren vermoord worden.

Dit gebeurt NU. Op dit moment worden daar kinderen vermoord en WIJ zijn verantwoordelijk en medeplichtig als passieve toeschouwers.

We moeten een volksleger oprichten, voor dit soort toestanden, maar ook voor de extreme moslims in Europa.

ben je mal dat kost toch veel te veel geld en het is al crisis in nederland nee echt niet dat kan gewoon niet

profiel

woensdag 13 augustus 2014, 21:54 uur #13

bramiozo2002

hup B.U.V.O.V.V. !!!

quote:
Op woensdag 13 augustus 2014 @ 21:40 schreef SomaBoy het volgende:
Iets met een pot en een ketel Amerika.

Verenigde Naties, dus niet Verenigde Staties..uhmm

.

Dan nog, de 'pot verwijt de ketel' is nergens een argument voor of tegen, je kunt net zo goed zeggen 'hey er zit een kikker in mijn koffie'.

if you assume nothing you assume you know everything

woensdag 13 augustus 2014, 22:00 uur #14

ansitermiet

quote:
Op woensdag 13 augustus 2014 @ 21:52 schreef Buikboor het volgende:
Ik vraag me af....waar is hun Allah? Die schittert in afwezigheid of Allah heeft dit juist voor hun in petto gehad, ik denk het laatste overigens....
Dus laat lekker gaan en stop de newsfeed vanuit dat knakenland.

ok... dus jij denkt dat Jesidi's en christenen bidden tot Allah die al deze verkrachtingen en moordpartijen voor hen in petto heeft gehad?

Niet iedereen die in het Midden Oosten en de randen daarvan leeft is moslim, dat je dat even weet.
En Jesidi's zijn nou niet bepaald moslim...

Vrouwen worden verkracht en vermoord.
Kinderen worden onthoofd.
En jij zegt: laat lekker gaan.
Lekker figuur ben jij.

woensdag 13 augustus 2014, 22:07 uur #15

Hiper

quote:
Op woensdag 13 augustus 2014 @ 21:31 schreef ansitermiet het volgende:
teringtyfus zeg, ze zijn 'bezorgd' om zoveel vrouwonvriendelijk geweld.
Fucking verkrachtingen, mishandelingen, moord. En dan zijn ze BEZORGD!
Hoeveel Mariam-uit-Qusair's moeten er nog komen voordat we massaal ingrijpen daar?
http://www.fides.org/en/n(...)_Qusair#.U-u9Yvl_vPw

Dit is gewoon godgeklaagd.
WAAR is die getekende resolutie die groen licht geeft aan het compleet uitroeien van ISIS?
Waar, beste VN, want met onderstaande formele uitspraken vegen die moslimextremisten hun behaarde reet af!

[..]

De tijd van praten over jihadi's zou allang voorbij moeten zijn.

http://observers.france24(...)age-fake-isis-images

woensdag 13 augustus 2014, 22:10 uur #16

ansitermiet

quote:
Op woensdag 13 augustus 2014 @ 22:07 schreef Hiper het volgende:
[..]

http://observers.france24(...)age-fake-isis-images

ah ok ik zat fout.
Ik zie nu in dat ISIS een vredelievende kantklosvereniging in Irak is.

woensdag 13 augustus 2014, 22:14 uur #17

doemaardrie

of toch vier???

quote:
Op woensdag 13 augustus 2014 @ 21:31 schreef ansitermiet het volgende:
teringtyfus zeg, ze zijn 'bezorgd' om zoveel vrouwonvriendelijk geweld.
Fucking verkrachtingen, mishandelingen, moord. En dan zijn ze BEZORGD!
Hoeveel Mariam-uit-Qusair's moeten er nog komen voordat we massaal ingrijpen daar?
http://www.fides.org/en/n(...)_Qusair#.U-u9Yvl_vPw

Dit is gewoon godgeklaagd.
WAAR is die getekende resolutie die groen licht geeft aan het compleet uitroeien van ISIS?
Waar, beste VN, want met onderstaande formele uitspraken vegen die moslimextremisten hun behaarde reet af!

[..]

De tijd van praten over jihadi's zou allang voorbij moeten zijn.

quote:
News

2013-07-02

ASIA/SYRIA - Rape and atrocities on a young Christian in Qusair

Kijk eens naar die datum?

woensdag 13 augustus 2014, 22:15 uur #18

ansitermiet

quote:
Op woensdag 13 augustus 2014 @ 22:14 schreef doemaardrie het volgende:
[..]

[..]

Kijk eens naar die datum?

klopt, wist ik, ik gaf het slechts als voorbeeld. Soms moet je een naam en artikel noemen om het wat minder abstract te maken.
Dit is hoe die lui zich gedragen.
In Syrië, en nu in Irak. Ik heb destijds ook al zwaar zitten schelden.

Van Al-Nusra naar ISIS. Een pot nat.

woensdag 13 augustus 2014, 22:18 uur #19

cHoc

Alleen maar het seksueel geweld??????

Wat zijn het toch een stel droef toeters eerste klas!!!!

Volgens de VN mogen ze dus allemaal afgemaakt worden.......

woensdag 13 augustus 2014, 22:18 uur #21

ansitermiet

quote:
Op woensdag 13 augustus 2014 @ 22:18 schreef Hiper het volgende:
[..]

Alles is zwart wit in jouw wereldje, natuurlijk.

meestal is het grijs.
Soms is het of zwart, of wit.
Het verschil tussen onthoofd worden en niet onthoofd worden.

woensdag 13 augustus 2014, 22:22 uur #22

ansitermiet

quote:
Op woensdag 13 augustus 2014 @ 22:18 schreef cHoc het volgende:
Alleen maar het seksueel geweld??????

Wat zijn het toch een stel droef toeters eerste klas!!!!

Volgens de VN mogen ze dus allemaal afgemaakt worden.......

nee, dat keuren ze ten zeerste af. Dat dan weer wel.
En als ze het toch doen dan gaat de VN wel een resolutie maken waarin het gedrag wordt veroordeeld.

Oh boy, een VN-resolutie. De jihadi's staan te trillen op hun benen.

woensdag 13 augustus 2014, 22:27 uur #24

ansitermiet

quote:
Op woensdag 13 augustus 2014 @ 22:26 schreef Hiper het volgende:
[..]

Oorlog is geen picknick. Meestal vloeit er bloed aan beide kanten.

Wat is het verschil tussen onthoofd worden met een mes/zwaard of een amerikaanse kruisraket? Ik zie geen verschil, dood is dood.

het verschil is dat die kruisraket op je wordt afgeschoten omdat je iemand al Allahu Akbar roepend onthoofd hebt met een mes/zwaard.
Ik heb nog nooit iemand onthoofd, en heb nog nooit een kruisraket op m'n dak gehad.

[ Bericht gewijzigd door ansitermiet op woensdag 13 augustus 2014 @ 22:33 ]

woensdag 13 augustus 2014, 22:43 uur #26

ansitermiet

quote:
Op woensdag 13 augustus 2014 @ 22:37 schreef Hiper het volgende:
[..]

For your information, de amerikanen vochten tegen een verzetsgroep van 12.000 man sinds hun aanwezigheid in Irak en jij beweerd dus dat 1.5 miljoen Irakezen zijn gedood door de amerikanen omdat zij minstens 1.5 miljoen mensen hebben onthoofd?

Waarom die selectieve verontwaardiging? Waar was jouw verontwaardiging over de Holocaust in Irak door amerikanen? Waar was jouw verontwaardiging toen alleen al in 2012, 100.000 soennieten zijn afgeslacht door sjiitische milities, gefinancierd/bewapend door Iran/iraakse regering? Als moslims worden afgeslacht vindt jij dat dus prima, als de moslims terug vechten dan zijn ze opeens slecht?

For your information ISIS doodt geen burgers, maar alleen militairen/gewapende burger milities. For your information, niet elke christen/jezidid is burger. Er zijn ook christelijke milities in Syrie en Jezidische milities in Irak. For your information, ook ISIS heeft het recht zichzelf te verdedigen, ongeacht wat jij van de ideologie van ISIS vindt.

Wat ben jij ongelofelijk naïef.

ik heb nergens gesteld dat de Amerikanen 1,5 miljoen Irakezen hebben vermoord.
Ik stelde alleen dat de Amerikanen het Midden Oosten gedestabiliseerd hebben.
Het zou me niets verbazen als het gros van die 1,5 miljoen Irakezen zijn omgekomen door sektarisch geweld (ontstaan door het vacuum dat de Amerikanen achterlieten toen ze Saddam verjaagden).

Dat de sjiieten naar de wapens grepen en de soennieten gingen onderdrukken was overigens een antwoord op de jarenlange onderdrukking door de soennitische minderheid van Saddam Hoessein.

Het verbaast me niets dat er ook Jezidische en christelijke milities zijn in Irak. Zou ik ook gedaan hebben als ik Jezidi was en ISIS kwam mijn land binnenvallen om mijn vrouwen te verkrachten en te vermoorden en mij te verjagen alleen omdat ik toevallig een andere religie heb.

ISIS heeft het recht zich te verdedigen? Hoe dat zo? Verdedigen waartegen? Is het je nog niet opgevallen dat ISIS juist de AANVALLER is?
Iets zegt mij dat je ISIS probeert te verdedigen

Ik wist al wel dat je een shiieten-hater bent. Dat verklaart veel.

Leg me eens uit in welk universum verkrachten en onthoofden een vorm van verdediging is?

[ Bericht gewijzigd door ansitermiet op woensdag 13 augustus 2014 @ 22:51 ]

woensdag 13 augustus 2014, 22:49 uur #27

ansitermiet

quote:
Op woensdag 13 augustus 2014 @ 21:51 schreef West.77 het volgende:
Dus je eigen vrouw moet in een burqa de straat op, maar een paar ongelovige seksslavinnetjes erop nahouden mag dan blijkbaar weer wel van allah. Vreemd geloof...

omdat het ongelovigen zijn. Die mag je aan stukken neuken en weggooien als afval als je er mee klaar bent.

extreem-Islamitisch respect voor menselijk leven = 0

woensdag 13 augustus 2014, 22:52 uur #28

Skwish

Stop de persen!!... De VN is bezorgd om iets.

woensdag 13 augustus 2014, 23:20 uur #30

ansitermiet

quote:
Op woensdag 13 augustus 2014 @ 23:14 schreef Hiper het volgende:
[..]

Get your facts straight, my friend. ISIS is ontstaan in 2003 toen de VS, Iraq binnen viel. Toen heette de groep Tawheed wal Jihad onder leiding van Abu Musab Azarqawi. Toen waren ze al terrorristen genoemd omdat het toegestaan is om tegen de amerikaanse bezetter en binnenvallend leger te vechten. Want zoals je weet, zijn de amerikanen ook een uitverkoren volk en spelen als god op aarde en het internationale recht geld voor iedereen behalve hen. In 2006 was de held zarqawi omgekomen door bombardementen van de VS en werd Abu Omar al Baghdadi de leider en hij riep de ISI (islamitische staat in Iraq) uit en de jihad tegen de bezetter Amerika uit. Ook hij kwam om in 2010 en de nieuwe leider werd de huidige leider Abu Bakr Al Baghdadi.

De sjiieten zijn niet naar de wapens gaan grijpen wegens het vacuum. In begin van de inval vochten de sjiieten (onder leiding van Moqtada al Sadr) en soennieten gezamenlijk tegen de bezetter. De sjiieten gingen kort daarna in zee met de bezetter en vochten samen tegen de soennieten. Saddam had niks te maken met het soennisme, Saddam heeft zelf duizenden soennieten afgeslacht alleen maar omdat zij kritiek durfde te uiten tegen zijn bewind. Dat hij toevallig een soenniet is, zegt dus helemaal niets.

De christelijke en jezidische milties zijn al bezig voordat ooit iemand van ISIS gehoord heeft. Heb jij ooit gehoord van het Maria Leger in Syrie? Die hebben alleen al om hun loyaliteit te tonen aan Assad, heel de dorp Banias uitgemoord. 400-500 dorpelingen zijn afgeslachten met machetes en kapmessen. Dus als ISIS het maria leger aanvalt roep het westen weer "ISIS doodt christenen".

ISIS heeft niet de christenen/yezidis (waar jij 2 weken geleden niet eens wist dat ze bestonden) verjaagd. Zij zijn zelf weggegaan na al die verhalen en leugens dat ISIS minderheden afslacht. Alle foto's/video's die gebruikt werden om zogenaamd te bewijzen dat ze afgeslacht zijn, zijn niet eens uit Irak, maar uit Syrie en egypte. Al die verhalen over vrouwenhandel, verbranden van kerken, uitmoorden van minderheden is niets anders dan een leugen. Het iraakse leger en de peshmerga zijn zwaar afgemaakt door ISIS en grijpen iedere kans/gelegenheid om het tij te keren door leugens te verspreiden in de arabische media.

Iets zegt mij dat jij teveel tv kijkt en iedereen/de media maar gelooft op zijn woord. 90% wat er ISIS gezegd wordt is onzin. JA ze zijn gruwelijk hard tegen het Iraakse leger, koerdische leger, Syrische leger en allerlei militante groeperingen. Zij hebben keer op keer gezegd, dat zij vechten tegen iedereen die tegen hen vecht. Wie niet de wapens op hen richt zal niets aangedaan worden. En de peshmerga (betekend degene die de dood tegemoet gaan, het tegendeel is waar) begon zelf Mosul te bombarderen toen ISIS zich alleen focuste op baghdad en damascus. Nu hebben ze hun eigen graf gegraven en lopen ze te janken naar het westen?

Kennelijk vindt jij mensen afslachten alleen in naam van de islam slecht en in andere namen, geen probleem? De islam is vrede, maar geen pacifisme. De islam hanteert het oog om oog principe. Wil je vrede, dan krijg je vrede, wil je oorlog dan krijg je oorlog. Plain simpel.

Geloof me, niet om je af te kraken, maar jij weet vrij weinig over ISIS of welke jihad groepering dan ook. Het volgen van de reguliere media in het westen of de Arabische media zet je op een verkeerd spoor.

blablabla.
Islam is geen vrede. Islam is onderwerping.
Islam is sinds de oprichting een beweging die niets anders doet dan veroveren en onderwerpen. Verkrachten en onthoofden.
Islam is een vijand van Europa omdat onderwerping een concept is wat niet compatible is met het vrije Europese volk.
Tweemaal heeft Europa de handen ineen moeten slaan om de horden van Allah terug te slaan.

Ik weet al jaren van het bestaan van de Jesidi's dus lul niet.
Ik lees boeken namelijk. En ik wist al van het bestaan ervan, en van het bestaan van islam voor 11 september 2001. Ruimschoots. En toen al wist ik er genoeg van om te weten dat het geen zuivere koffie is.

ISIS zal niet de wapens heffen tegen hen die hen niets aan doet. Nee dat zal wel niet.
Verkrachten van vrouwen en onthoofden van kinderen. Voel jij je wel lekker? En al zouden de verhalen in de media niet waar zijn. Blijft staan het feit dat ISIS heeft toegegeven dat ze vrouwen en kinderen hebben ontvoerd richting Mosul.
Ik vraag je nogmaals: in welk universum is dat een vorm van verdediging?

Overigens ben ik altijd al tegen de Amerikaanse bemoeienis in het Midden Oosten geweest.

[ Bericht gewijzigd door ansitermiet op woensdag 13 augustus 2014 @ 23:29 ]

woensdag 13 augustus 2014, 23:40 uur #31

thorbecke

quote:
Op woensdag 13 augustus 2014 @ 21:31 schreef ansitermiet het volgende:
teringtyfus zeg, ze zijn 'bezorgd' om zoveel vrouwonvriendelijk geweld.
Fucking verkrachtingen, mishandelingen, moord. En dan zijn ze BEZORGD!
Hoeveel Mariam-uit-Qusair's moeten er nog komen voordat we massaal ingrijpen daar?
http://www.fides.org/en/n(...)_Qusair#.U-u9Yvl_vPw

Dit is gewoon godgeklaagd.
WAAR is die getekende resolutie die groen licht geeft aan het compleet uitroeien van ISIS?
Waar, beste VN, want met onderstaande formele uitspraken vegen die moslimextremisten hun behaarde reet af!
De tijd van praten over jihadi's zou allang voorbij moeten zijn.

Uit de link:

quote:
the fatwa was widespread in Syria produced by Yasir al-Ajlawni - A Salafi sheikh of Jordanian origin, resident in Damascus - who declared lawful, for opponents of the regime of Bashar al-Assad, rape committed against "any non-Sunni Syrian woman." According to the fatwa to capture and rape Alawi or Christian women is not contrary to the precepts of Islam.

islamythische de geschriften worden vaak genoeg gequote...

En een of andere PVDA-ondier van islamythische afkomst gaat zand in de ogen lopen strooien met haar taqiyya dat "wat IS doet onmogelijk islamitisch kan zijn".

Als Israel de continue oorlogsverklaringen van de gazanen terecht beantwoord, staan de linksen op hun achterste poten.

Als elders niet-moslims vernederd, verkracht, vermoord, onthoofdt worden door moslims, niet alleen individueel en incidenteel, maar en masse en systematisch, blijven de slinksen opvallend stil of gaan ze uitvluchten lopen verzinnen, als "isis is geen islam".
Hetzelfde als aanhangers van de islambeesten van IS de orde verstoren... in het westen

Maar aandringen op ingrijpen...

A. A. Mussert probeerde zichzelf te verdedigen: “Mijn grootste fout is geweest, dat ik niet geloofd heb aan de verkeerde buitensporigheden van het Duitse nationaal-socialisme."
Wie wordt de volgende Mussert? Bos? Pechtold?

woensdag 13 augustus 2014, 23:40 uur #32

thorbecke

quote:
Op woensdag 13 augustus 2014 @ 22:07 schreef Hiper het volgende:
[..]

http://observers.france24(...)age-fake-isis-images

Al zouden sommige afbeeldingen niet van isis zijn, ze komen ergens vandaan.

Maar het nieuws dat ons vandaar bereikt zijn getuigeverslagen.

En iedereen weet inmiddels dat het meer dan aannemelijk is, simpelweg omdat de islam die gruwelijkheden toestaat.

woensdag 13 augustus 2014, 23:46 uur #33

harrie1

welke god heeft idioten nodig om mensen te vermoorden?
slappe god dat hij het zelf niet kan, kon, wist

mensen die in sprookjes boeken geloven moeten in een dwangbuis naar de psychiater.
ik geloof in liefde , niet in islam

donderdag 14 augustus 2014, 01:10 uur #34

Av-

quote:
Op woensdag 13 augustus 2014 @ 22:37 schreef Hiper het volgende:
[..]

For your information, de amerikanen vochten tegen een verzetsgroep van 12.000 man sinds hun aanwezigheid in Irak en jij beweerd dus dat 1.5 miljoen Irakezen zijn gedood door de amerikanen omdat zij minstens 1.5 miljoen mensen hebben onthoofd? :')

Waarom die selectieve verontwaardiging? Waar was jouw verontwaardiging over de Holocaust in Irak door amerikanen? Waar was jouw verontwaardiging toen alleen al in 2012, 100.000 soennieten zijn afgeslacht door sjiitische milities, gefinancierd/bewapend door Iran/iraakse regering? Als moslims worden afgeslacht vindt jij dat dus prima, als de moslims terug vechten dan zijn ze opeens slecht?

For your information ISIS doodt geen burgers, maar alleen militairen/gewapende burger milities. For your information, niet elke christen/jezidid is burger. Er zijn ook christelijke milities in Syrie en Jezidische milities in Irak. For your information, ook ISIS heeft het recht zichzelf te verdedigen, ongeacht wat jij van de ideologie van ISIS vindt.

Wat ben jij ongelofelijk naïef.

Dat jij verdomme nog het lef hebt om die gore tyfushonden van ISIS te verdedigen! Kinderen worden verkracht en vermoord, ouders worden gedwongen om hun eigen kroost te onthoofden, mensen worden levend begraven. De gruweldaden die ze plegen zou je als mens met gezond verstand nog niet kunnen bedenken! Deze 'mensen' zijn helemaal de weg kwijt. Beesten zijn het! Nee, nog minder dan dat. Het uitschot van de wereld. Tuig van de ergste klasse. Dat er door de westerse wereld nog niet op grote schaal wordt ingegrepen is een grove schande!

Leest een hoop, post een beetje.

donderdag 14 augustus 2014, 01:25 uur #35

johanmichel

quote:
Op woensdag 13 augustus 2014 @ 23:14 schreef Hiper het volgende:
[..]

Get your facts straight, my friend. ISIS is ontstaan in 2003 toen de VS, Iraq binnen viel. Toen heette de groep Tawheed wal Jihad onder leiding van Abu Musab Azarqawi. Toen waren ze al terrorristen genoemd omdat het toegestaan is om tegen de amerikaanse bezetter en binnenvallend leger te vechten. Want zoals je weet, zijn de amerikanen ook een uitverkoren volk en spelen als god op aarde en het internationale recht geld voor iedereen behalve hen. In 2006 was de held zarqawi omgekomen door bombardementen van de VS en werd Abu Omar al Baghdadi de leider en hij riep de ISI (islamitische staat in Iraq) uit en de jihad tegen de bezetter Amerika uit. Ook hij kwam om in 2010 en de nieuwe leider werd de huidige leider Abu Bakr Al Baghdadi.

De sjiieten zijn niet naar de wapens gaan grijpen wegens het vacuum. In begin van de inval vochten de sjiieten (onder leiding van Moqtada al Sadr) en soennieten gezamenlijk tegen de bezetter. De sjiieten gingen kort daarna in zee met de bezetter en vochten samen tegen de soennieten. Saddam had niks te maken met het soennisme, Saddam heeft zelf duizenden soennieten afgeslacht alleen maar omdat zij kritiek durfde te uiten tegen zijn bewind. Dat hij toevallig een soenniet is, zegt dus helemaal niets.

De christelijke en jezidische milties zijn al bezig voordat ooit iemand van ISIS gehoord heeft. Heb jij ooit gehoord van het Maria Leger in Syrie? Die hebben alleen al om hun loyaliteit te tonen aan Assad, heel de dorp Banias uitgemoord. 400-500 dorpelingen zijn afgeslachten met machetes en kapmessen. Dus als ISIS het maria leger aanvalt roep het westen weer "ISIS doodt christenen".

ISIS heeft niet de christenen/yezidis (waar jij 2 weken geleden niet eens wist dat ze bestonden) verjaagd. Zij zijn zelf weggegaan na al die verhalen en leugens dat ISIS minderheden afslacht. Alle foto's/video's die gebruikt werden om zogenaamd te bewijzen dat ze afgeslacht zijn, zijn niet eens uit Irak, maar uit Syrie en egypte. Al die verhalen over vrouwenhandel, verbranden van kerken, uitmoorden van minderheden is niets anders dan een leugen. Het iraakse leger en de peshmerga zijn zwaar afgemaakt door ISIS en grijpen iedere kans/gelegenheid om het tij te keren door leugens te verspreiden in de arabische media.

Iets zegt mij dat jij teveel tv kijkt en iedereen/de media maar gelooft op zijn woord. 90% wat er ISIS gezegd wordt is onzin. JA ze zijn gruwelijk hard tegen het Iraakse leger, koerdische leger, Syrische leger en allerlei militante groeperingen. Zij hebben keer op keer gezegd, dat zij vechten tegen iedereen die tegen hen vecht. Wie niet de wapens op hen richt zal niets aangedaan worden. En de peshmerga (betekend degene die de dood tegemoet gaan, het tegendeel is waar) begon zelf Mosul te bombarderen toen ISIS zich alleen focuste op baghdad en damascus. Nu hebben ze hun eigen graf gegraven en lopen ze te janken naar het westen?

Kennelijk vindt jij mensen afslachten alleen in naam van de islam slecht en in andere namen, geen probleem? De islam is vrede, maar geen pacifisme. De islam hanteert het oog om oog principe. Wil je vrede, dan krijg je vrede, wil je oorlog dan krijg je oorlog. Plain simpel.

Geloof me, niet om je af te kraken, maar jij weet vrij weinig over ISIS of welke jihad groepering dan ook. Het volgen van de reguliere media in het westen of de Arabische media zet je op een verkeerd spoor.

Ik was onder de indruk van wat je over dit onderwerp weet en begon een te twijfelen over wat de westerse media naar buiten brengt, totdat je zei 'islam is vrede'. Dank je voor de lach op mijn gezicht :)

donderdag 14 augustus 2014, 02:43 uur #36

Hiper

quote:
Op woensdag 13 augustus 2014 @ 23:40 schreef thorbecke het volgende:
[..]

Al zouden sommige afbeeldingen niet van isis zijn, ze komen ergens vandaan.

Maar het nieuws dat ons vandaar bereikt zijn getuigeverslagen.

En iedereen weet inmiddels dat het meer dan aannemelijk is, simpelweg omdat de islam die gruwelijkheden toestaat.

Wat een onzin. Noem mij alle islamitische bronnen wat vrouwenhandel, gedwongen bekering etc toestaat. En de bronnen zijn natuurlijk de Quran en de ahadeeth en niet jouw onderbuik natuurlijk.

donderdag 14 augustus 2014, 07:19 uur #39

Aanstootgevend

quote:
Op donderdag 14 augustus 2014 @ 02:44 schreef Hiper het volgende:
[..]

Waar is het bewijs dan? Er is nog geen schrijn van bewijs geleverd, behalve geruchten en zogenaamde getuigen en verklaringen van anti-isis groepen. Jij hebt geen idee hoeveel leugens/propaganda alle groepen aan het voeren zijn. Voor een niet arabier/moslim ben jij makkelijk vatbaar want jij bent alleen op zoek wat overeenkomt met jouw onderbuik/vermoedens.

Geldt datzelfde niet voor jou ? Dat je alleen zoekt wat overeenkomt met jouw onderbuik gevoelens ?

Maar dat is mijn aanstootgevende mening.

donderdag 14 augustus 2014, 08:18 uur #40

thorbecke

quote:
Op donderdag 14 augustus 2014 @ 02:43 schreef Hiper het volgende:
[..]

Wat een onzin. Noem mij alle islamitische bronnen wat vrouwenhandel, gedwongen bekering etc toestaat. En de bronnen zijn natuurlijk de Quran en de ahadeeth en niet jouw onderbuik natuurlijk.

LOL

- mohammed moest 1/5 van de buit krijgen

quote:
[Abu Dawud, Book 19, Number 2993] Narrated Yazid ibn Abdullah:

We were at Mirbad. A man with dishevelled hair and holding a piece of red skin in his hand came.

We said: You appear to be a bedouin. He said: Yes. We said: Give us this piece of skin in your hand. He then gave it to us and we read it. It contained the text: "From Muhammad, Apostle of Allah (peace be upon him), to Banu Zuhayr ibn Uqaysh. If you bear witness that there is no god but Allah, and that Muhammad is the Apostle of Allah, offer prayer, pay zakat, pay the fifth from the booty, and the portion of the Prophet (peace be upon him) and his special portion (safi), you will be under by the protection of Allah and His Apostle."

- de koran, een "boek van vrede", wijdt speciaal een heel hoofdstuk aan de buit:

quote:
[koran, hoofdstuk 8, al-anfal, the spoils of war, vers 1]They ask you, [O Muhammad], about the bounties [of war]. Say, "The [decision concerning] bounties is for Allah and the Messenger." So fear Allah and amend that which is between you and obey Allah and His Messenger, if you should be believers.

- de koran, een boek van tolerantie, vrede en andere taqiyya, staat het nemen van gevangenen toe.
Zie hoofdstuk 4, verzen 23 en 24:

quote:

[quran 4:23, yusufali] Prohibited to you (For marriage) are:- Your mothers, daughters, sisters; father's sisters, Mother's sisters; brother's daughters, sister's daughters; foster-mothers (Who gave you suck) (...)
[quran 4:24, yusufali] Also (prohibited are) women already married, except those whom your right hands possess:

Die whom your right hands possess zijn gevangen genomen vrouwen en kinderen, slaven.

- de koran, een boek van tolerantie, vrede en andere taqiyya, staat het verkrachten van gevangenen toe.

Kijk maar naar hoofdstuk 4, verzen 23 en 24:

quote:

[quran 4:23, yusufali] Prohibited to you (For marriage) are:- Your mothers, daughters, sisters; father's sisters, Mother's sisters; brother's daughters, sister's daughters; foster-mothers (Who gave you suck) (...)
[quran 4:24, yusufali] Also (prohibited are) women already married, except those whom your right hands possess:

Deze z.g. whom your right hands possess zijn gevangen genomen vrouwen, slavinnen.

De ahadith geven duidelijk de reden van "openbaring" aan. De rovers van mohammed hadden een dorp aangevallen en geilden op de vrouwen onder de gevangenen, dat vertellen ze aan de "goede" "profeet" van de islam. En mohammed houdt ze niet tegen. Integendeel, mohammed bedenkt een vers om ze tot verkrachting over te laten gaan.

quote:

[abu dawud, v2, n2150]
Abu Said al-Khudri said: "The apostle of Allah sent a military expedition to Awtas on the occasion of the battle of Hunain. They met their enemy and fought with them. They defeated them and took them captives. Some of the Companions of the apostle of Allah were reluctant to have intercourse with the female captives in the presence of their husbands who were unbelievers. So Allah, the Exalted, sent down the Quranic verse[/i], "And all married women (are forbidden) unto you save those (captives) whom your right hands possess". That is to say, they are lawful for them when they complete their waiting period." [The Quran verse is 4:24]

donderdag 14 augustus 2014, 12:43 uur #41

hearmeout

Negeer die trol Hiper aub. Die duikt in elk Moslim topic op om ze te verdedigen. En dan met uitspraken komen als 'islam ies vrede'. De trol.

Islam is vrede, op het moment dat iedereen is geconverteerd, verkracht en vermoord. Als de wereld 1 groot kalifaat is waarin iedereen dezelfde (stroming van) de islam aanhoudt.

DAN pas is de wereld in vrede.

Maar dan wel een wereld waarin lelijke mannen met diepliggende ogen en opkrullende onverzorgde baarden bepalen hoe vrouwen en andere 'minder bedeelden' moeten leven. Waar je hand wordt afgehakt als je een kauwgom steelt en je vrouw wordt gestenigd als ze vermoed wordt van vreemd gegaan. Waar je als vrouw niet de straat op mag zonder doel, niet publiekelijk mag lachen, in een zwarte burka moet met 40 graden, niet mag spreken met een man voor dat hij spreekt, niet mag autorijden en vooral geen plezier mag hebben buitenshuis of een carrière kan opbouwen.

Als man mag je daarentegen meerdere vrouwen hebben, je eigen vrouw slaan met riem van niet dikker dan 4 cm, doen wat je wilt voor de rest als je maar bid en zorgt dat de islam gehandhaafd wordt en blijft.

Verder mag niemand muziek maken die niet religieus is, worden kunst en toneel verboden en dit geldt ook voor andere zaken die toch alleen maar 'afleiden' van de 'pure gedachten.'

Islam is vrede. Vergeet dat niet. De westerse media stellen alles op alles om moslims in een slecht daglicht te zetten. Ze bedoelen het allemaal zo goed.

Als je godverdomme niet snapt hoe achterlijk en gehersenspoeld religieuze zandapen zijn, dan ben je echt een broodmongool. Ga eens een half jaar in Saudi Arabië wonen. Dan zie je de Islam aan het werk. En dan bedoel ik in een klein dorpje in in een uithoek.

ALLAAAH AKHBAAAAAAAAAAAAR.

Reageer zelf