Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Drone uit de lucht schieten niet eenvoudig

Harry

Het meest schietgrage volk ter wereld heeft er een uitdaging bij. Het schieten op drones. Ondanks de overdaad aan automatisch schiettuig en lichtspoormunitie valt het echter nog niet mee om de venijnige wendbare tuigjes uit de lucht te knallen.

Gelukkig voor het triggerhappy volkje schiet het vliegend tuig (nog) niet terug.

Met een kanon op een mug schieten (Bron: YouTube)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

29 reacties

maandag 14 april 2014, 21:07 uur #1

Hi_flyer

Van alles te melden

Wat een heerlijk volkje toch

Lekker op je vrije dag proberen een vliegtuigje uit de lucht te schieten. Hier dromen we ervan, daar doen ze het gewoon.

maandag 14 april 2014, 21:14 uur #2

FireFox1

quote:
Op maandag 14 april 2014 @ 21:07 schreef Hi_flyer het volgende:
Wat een heerlijk volkje toch Lekker op je vrije dag proberen een vliegtuigje uit de lucht te schieten. Hier dromen we ervan, daar doen ze het gewoon.

Doen wij ook hoor, achter de PC en consoles:')

What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?

maandag 14 april 2014, 21:19 uur #3

Madmaarten

moet wel tof zijn zo met een heavy machine gun proberen een vliegtuigje uit de lucht te knallen
maar ik denk dat die kerel die ermee vliegt zich nog harder amuseerd als ze missen :p
staan ze daar met hun zwaar geschut te missen

dat ding waarmee ze schieten is wel redelijk indrukwekkend
2 duitse mg-42, zowat het eerste wapen dat zo snel vuurde dat je de individuele schoten niet meer kon horen
https://www.youtube.com/watch?v=As_T8wGaYqM

[ Bericht gewijzigd door Madmaarten op maandag 14 april 2014 @ 21:26 ]

Redactie Frontpage

maandag 14 april 2014, 21:22 uur #4

foton

__--*--__

Ik denk dat ik, als ik een serieuze militair zou zijn, vooral in zou zetten op het onbestuurbaar maken van die krengen door de verbinding te verstoren.

maandag 14 april 2014, 21:28 uur #6

Orthello

°°BLUB°°

Jemig.... Heten dood ordineire radiografische vliegtuigjes nu ook al drone? Hou op met dat gedrone.
De AUV die naar dat vliegtuig gaat duiken werd ook al drone genoemd. Het gaat nergens meer over.

If things don't go right, turn left!

maandag 14 april 2014, 21:31 uur #7

nietzogeduldig

Mompelt iets over milieuvervuiling

maandag 14 april 2014, 21:36 uur #8

Madmaarten

quote:
Op maandag 14 april 2014 @ 21:26 schreef roodkapske het volgende:
[..]

Ik zou willen dat dit hier ook gewoon mogelijk was !
een wapen aanschaffen is niet zo'n probleem, maar om je schietvaardigheid te oefenen moet je toch uitwijken naar het buitenland.
Ik heb in Tsjechië eens een "knal-weekendje" meegemaakt, dat werd georganiseerd door (foute) vrienden op een privé-landgoed.
Als bijvoorbeeld die juweliersvrouw gewoon legaal had kunnen oefenen, had haar man nu geen gat in zijn hand gehad, en had ze ook niet in paniek dwars door de deur geschoten waarschijnlijk.
Kijk maar eens naar Opsporing Verzocht hoe sommigen van die 'gangsters' hun wapen vasthouden. Als ze dan schieten, hebben ze een verstuikte pols en waarschijnlijk een gat in het plafond.
Oefening baart kunst, schieten is niet zo eenvoudig als het lijkt.
Vraag maar aan mensen die in het leger hebben gezeten.

vind maar een gebied in nederland waar je kan schieten en niet bang moet zijn dat een verdwaalde kogel iets raakt
met het geschut dat ze daar gebruiken kunnen kogels wel kilometers verderop neerkomen

doet me denken aan een test bij mythbusters waar het verkeerd ging met een kanonskogel en die een halve kilometer verderop door een woning ging

maandag 14 april 2014, 21:42 uur #9

roodkapske

money makes the world go round

quote:
Op maandag 14 april 2014 @ 21:36 schreef Madmaarten het volgende:
[..]

vind maar een gebied in nederland waar je kan schieten en niet bang moet zijn dat een verdwaalde kogel iets raakt
met het geschut dat ze daar gebruiken kunnen kogels wel kilometers verderop neerkomen

doet me denken aan een test bij mythbusters waar het verkeerd ging met een kanonskogel en die een halve kilometer verderop door een woning ging

Nou, een geschikte plaats vinden is niet zo'n probleem, maar dat mensen gelijk de politie bellen als ze een paar knallen horen !

Mohammed is een mooie naam voor een varken.

maandag 14 april 2014, 21:43 uur #10

Madmaarten

quote:
Op maandag 14 april 2014 @ 21:42 schreef roodkapske het volgende:
[..]

Nou, een geschikte plaats vinden is niet zo'n probleem, maar dat mensen gelijk de politie bellen als ze een paar knallen horen !

als mensen knallen horen dan zit je al niet op een geschikte plaats
er mogen echt totaal geen mensen in de buurt wonen
of dieren zijn
of landbouwgrond

maandag 14 april 2014, 21:44 uur #11

thalx

Zucht... een drone is een autonoom toestel, dit is gewoon een op afstand bestuurbaar vliegtuig, net zoals de quadcopters/multicopters die "drones" worden genoemd door iedereen.

maandag 14 april 2014, 21:52 uur #13

roodkapske

money makes the world go round

quote:
Op maandag 14 april 2014 @ 21:44 schreef thalx het volgende:
Zucht... een drone is een autonoom toestel, dit is gewoon een op afstand bestuurbaar vliegtuig, net zoals de quadcopters/multicopters die "drones" worden genoemd door iedereen.

Zucht.....een drone is ook gewoon een op afstand bestuurd, onbemand vliegtuig/helicopter.
Alleen is de afstand waarop dat ding bestuurd wordt meestal wat groter.
Dus stop nou maar met zuchten.

Mohammed is een mooie naam voor een varken.

maandag 14 april 2014, 21:59 uur #14

BaajGuardian

De echte BG, die tof is.

Maak dan ook een EMP genererend wapen oid tegen die tering apparaten, je gaat toch niet als een wilde kogels in het rond strooien tegen elke drone die over komt vliegen...

Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.

maandag 14 april 2014, 22:01 uur #15

__Saviour__

Superstapelsmoor op Kristel

Da's toch wel de ultieme manier om je Amerikaan te voelen.
Met wapens van militaire kracht schieten op een telegeleid vliegtuigje. Onwaarschijnlijk gaaf.

❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤

maandag 14 april 2014, 22:19 uur #16

Sjeenkske

Forever L1

Terroristen....PANIEK!!!! Oh nee wacht, het zijn Amerikanen...

Daar waar de nood het hoogst is, treft men een camera

maandag 14 april 2014, 22:26 uur #17

Migwi

quote:
Op maandag 14 april 2014 @ 21:26 schreef roodkapske het volgende:
[..]
Oefening baart kunst, schieten is niet zo eenvoudig als het lijkt.

't is verdomde moeilijk.
Vorig jaar met een vrijgezellenfeest in Amsterdam naar een schietclub gegaan en gewoon zo'n schietschijf proberen te raken op 15 meter of zo. Jezus, daar ging m'n illusie dat ik wel even de roos zou raken

maandag 14 april 2014, 22:30 uur #18

DuvalBrood

Duval... heerlijk!

quote:
Op maandag 14 april 2014 @ 21:28 schreef Orthello het volgende:
Jemig.... Heten dood ordineire radiografische vliegtuigjes nu ook al drone? Hou op met dat gedrone.
De AUV die naar dat vliegtuig gaat duiken werd ook al drone genoemd. Het gaat nergens meer over.

Ze noemen het drone omdat het korter is dan 'radiografische vliegtuigjes'. En omdat nieuwskoppen nu eenmaal liever niet meer dan 50 leestekens moeten bevatten bekt 'drone' nu eenmaal een stuk beter.

Daar komt bij dat er vanwege de associatie met het woord drone direct aan gewapende, Amerikaanse, drones wordt gedacht. Dit geeft elke nieuwsitem over een (nog steeds simpel) radiografisch vliegtuigje een hoop extra nieuwswaarde, wat de investeerders en adverteerders natuurlijk erg waarderen omdat dat meer kliks op hun banners betekent. Zo werkt het nieuws namelijk tegenwoordig op alle sites. Het gaat om kliks.. zo veel mogelijk kliks.

Zo werden de radiografische vliegtuigjes in Den Haag vorige maand ook met liefde drones genoemd. Door de media omdat het kliks genereert, door de politie omdat het aandacht genereert (en subsidie en een wit voetje).

ergo 'Drone' en niet 'Radiografisch bestuurbaar vliegend object'

Heerlijk, helder... Duval!

maandag 14 april 2014, 22:37 uur #19

DuvalBrood

Duval... heerlijk!

quote:
Op maandag 14 april 2014 @ 22:26 schreef Migwi het volgende:
[..]

't is verdomde moeilijk.
Vorig jaar met een vrijgezellenfeest in Amsterdam naar een schietclub gegaan en gewoon zo'n schietschijf proberen te raken op 15 meter of zo. Jezus, daar ging m'n illusie dat ik wel even de roos zou raken

Hah.. ja.. dat herken ik heel goed. In fps games ben ik 'killer' met headshots, snipers, pistolen echt.. alles.. Dus wij gingen met de zaak een dagje uit waarbij een onderdeel was om te schieten op een schietclub.

De roos was ook op 15 meter, het leek echt dichtbij en gelukkig schepte ik niet op terwijl ik nog dacht dat ik echt wel even die roos ging pakken..

Ik heb van de 20 schoten denk ik 5 keer dat bord geraakt.. moeilijk man!!! Dat had ik echt niet verwacht.

Ik had (in mijn verdediging) wel echt het idee dat het wapen afweek naar links. Die keren dat ik raak schoot had ik het idee dat ik rechts van het doel aan het mikken was.

Heerlijk, helder... Duval!

maandag 14 april 2014, 22:37 uur #20

drgonzo76

quote:
Op maandag 14 april 2014 @ 21:19 schreef Madmaarten het volgende:
moet wel tof zijn zo met een heavy machine gun proberen een vliegtuigje uit de lucht te knallen
maar ik denk dat die kerel die ermee vliegt zich nog harder amuseerd als ze missen :p
staan ze daar met hun zwaar geschut te missen

dat ding waarmee ze schieten is wel redelijk indrukwekkend
2 duitse mg-42, zowat het eerste wapen dat zo snel vuurde dat je de individuele schoten niet meer kon horen
https://www.youtube.com/watch?v=As_T8wGaYqM

De Vickers GO was er al vroeger en schoot ook 1200 rpm...

maandag 14 april 2014, 22:38 uur #21

Quatroking

Hardcore pannekoek

quote:
Op maandag 14 april 2014 @ 21:22 schreef foton het volgende:
Ik denk dat ik, als ik een serieuze militair zou zijn, vooral in zou zetten op het onbestuurbaar maken van die krengen door de verbinding te verstoren.

Vraag mij af of een beetje explosie in de buurt het ding ook uit de lucht zou halen, al is het maar vanwege de luchtdruk

maandag 14 april 2014, 23:47 uur #22

BlaaskaakSjaak

Potjandorie!

quote:
Op maandag 14 april 2014 @ 21:26 schreef roodkapske het volgende:
[..]

Ik zou willen dat dit hier ook gewoon mogelijk was !
een wapen aanschaffen is niet zo'n probleem, maar om je schietvaardigheid te oefenen moet je toch uitwijken naar het buitenland.
Ik heb in Tsjechië eens een "knal-weekendje" meegemaakt, dat werd georganiseerd door (foute) vrienden op een privé-landgoed.
Als bijvoorbeeld die juweliersvrouw gewoon legaal had kunnen oefenen, had haar man nu geen gat in zijn hand gehad, en had ze ook niet in paniek dwars door de deur geschoten waarschijnlijk.
Kijk maar eens naar Opsporing Verzocht hoe sommigen van die 'gangsters' hun wapen vasthouden. Als ze dan schieten, hebben ze een verstuikte pols en waarschijnlijk een gat in het plafond.
Oefening baart kunst, schieten is niet zo eenvoudig als het lijkt.
Vraag maar aan mensen die in het leger hebben gezeten.

Was het maar een kunst, ik geef toe dat je er zeker wel veel moeite en veel aanleg moet hebben om echt goed te zijn, maar het is juist een probleem dat die dingen zo makkelijk hanteerbaar zijn en elke 'gangster' met een beetje verstand en een pistool in de hand is dodelijk.

dinsdag 15 april 2014, 00:12 uur #23

roodkapske

money makes the world go round

quote:
Op maandag 14 april 2014 @ 23:47 schreef BlaaskaakSjaak het volgende:
[..]

Was het maar een kunst, ik geef toe dat je er zeker wel veel moeite en veel aanleg moet hebben om echt goed te zijn, maar het is juist een probleem dat die dingen zo makkelijk hanteerbaar zijn en elke 'gangster' met een beetje verstand en een pistool in de hand is dodelijk.

Van heel dichtbij waarschijnlijk wel, ja.
Maar je ziet vaak van die idioten die een wapen zó vasthouden, en als je dan schiet heb je echt geen controle over je wapen.
Je kent ze wel : van die "Opsporing verzocht negers/marokkaantjes" die voor de spiegel hebben geoefend.

foto

Mohammed is een mooie naam voor een varken.

dinsdag 15 april 2014, 01:53 uur #24

Martinovibes

Totdat die rednecks door hebben dat een EMP wapen zelf thuis te fixen is!
Met uitgefikte servo's doet zo'n ding niet veel meer.

dinsdag 15 april 2014, 07:33 uur #25

Hojdhopper

R34 GTR

quote:
Op maandag 14 april 2014 @ 21:19 schreef Madmaarten het volgende:
[....]

Gaaf om te zien sowieso.. Maar ergens toch wel weer droevig hoe diep die wapengeilheid zit genesteld in de Amerikaanse cultuur.

Nederlander in München, met voorliefde voor Taiwan en auti's gonna aut.

dinsdag 15 april 2014, 08:48 uur #26

hoatzin

begint, eer ge bezint...

Voor vogels gebruikt men hagel. Vooral de houtsnip is erg moeilijk te raken, die zigzagt pijlsnel.

Maar ja, dat is op de korte afstand. Een zwaluw met een kogel raken lijkt me ook bijna onmogelijk.

dinsdag 15 april 2014, 09:49 uur #27

.o0O(ik typo dus ik ...)

De eerste is best wel vaak geraakt, maar niet fataal.
Maar dit laat wel zien hoe lastig het is om iets te verdedigen als mensen echt met een drone een aanval willen inzetten...

dinsdag 15 april 2014, 14:05 uur #28

DarkAngel58

Meow?

quote:
Op maandag 14 april 2014 @ 21:22 schreef foton het volgende:
Ik denk dat ik, als ik een serieuze militair zou zijn, vooral in zou zetten op het onbestuurbaar maken van die krengen door de verbinding te verstoren.

dat kan ook werken, maar wat als de drones eigen AI krijgen

dan kun je ze niet meer verstoren behalve EMP.

quote:
Op maandag 14 april 2014 @ 21:59 schreef BaajGuardian het volgende:
Maak dan ook een EMP genererend wapen oid tegen die tering apparaten, je gaat toch niet als een wilde kogels in het rond strooien tegen elke drone die over komt vliegen...

EMP is inderdaad beste wapen voor drones!!! tenzij drones EMP proof worden

dinsdag 15 april 2014, 14:45 uur #29

BaajGuardian

De echte BG, die tof is.

quote:
Op dinsdag 15 april 2014 @ 14:05 schreef DarkAngel58 het volgende:
[..]

dat kan ook werken, maar wat als de drones eigen AI krijgen
dan kun je ze niet meer verstoren behalve EMP.
[..]

EMP is inderdaad beste wapen voor drones!!! tenzij drones EMP proof worden

verstoren is ook te gevaarlijk dan kunnen die dingen zouden ze gewapend zijn ook random in de rondte kunnen vuren..

Enige juiste counter-measure is een EMP.

Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken