Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Kate Winslet noemt zoontje Bear

anoniem_22072019025900

Kate Winslet heeft haar zoontje Bear genoemd. Dat heeft haar woordvoerder volgens verschillende Britse media bevestigd aan The Sun. Winslet en haar man Ned Rocknroll kregen de zoon eerder deze maand.

Het is het eerste kind voor de 38-jarige actrice en haar man. Winslet heeft al een zoon met haar eerste man Jim Threapleton en een zoon met haar tweede echtgenoot, Sam Mendes. Winslet en Rocknroll trouwden vorig jaar december. Het jongetje krijgt de achternaam van zijn moeder.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een hete scoop over een celebrity gespot? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

29 reacties

maandag 23 december 2013, 11:15 uur #1

RaymondK

User icon is Raymondk

Ik zou het Buffel genoemd hebben, dan wordt het misschien nog wat...

http://www.worldoffitness.nl/find-correct-width-stand-body/
http://powerliften.wordpress.com/2014/09/15/trainen-met-raymond/
http://youtu.be/ojIYS_RbJ0A

maandag 23 december 2013, 11:16 uur #2

JDx

Care Bear Grills?

maandag 23 december 2013, 11:17 uur #4

The_Voice_Within

3 kinderen van 3 kerels... Kun je ze allemaal dezelfde voornaam geven en ze bij de achternaam roepen.

maandag 23 december 2013, 11:19 uur #5

oheng

Er zijn maar weinig mensen die de naam "Bear" waardig zijn. Als je rauwe schorpioenen eet, en bergen beklimt dan ben je die naam wel waardig:
http://en.wikipedia.org/wiki/Bear_Grylls

Maar als de zoon van een Hollywood ster, zie ik het somber in.

maandag 23 december 2013, 11:19 uur #6

Saekerhett

Haar volgende zoontje gaat Dar heten.

maandag 23 december 2013, 11:19 uur #7

heegenees

Het is wachten tot hij zijn eigen pis begint te zuipen.

maandag 23 december 2013, 11:23 uur #8

TheoddDutchGuy

fuck sake zeg, zal ie jongen later blij mee zijn.

maandag 23 december 2013, 11:29 uur #10

Bwuh

"Winslet en haar man Ned Rocknroll"

Ned Rocknroll?

maandag 23 december 2013, 11:36 uur #12

Boiler

Este nix pax Christe nix

Bear woar de naam.

maandag 23 december 2013, 11:37 uur #13

gewoonmeppen

Wie niet voelen wil...

quote:
Op maandag 23 december 2013 @ 11:19 schreef oheng het volgende:
Er zijn maar weinig mensen die de naam "Bear" waardig zijn. Als je rauwe schorpioenen eet, en bergen beklimt dan ben je die naam wel waardig:
http://en.wikipedia.org/wiki/Bear_Grylls

Maar als de zoon van een Hollywood ster, zie ik het somber in.

Jij bent nog zo naïef om de keurig geregisseerde en gescripte verhaaltjes op Discovery te geloven.

http://www.youtube.com/watch?v=3UpSlpvb1is
http://www.youtube.com/watch?v=BBmhNA7JME4
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)v-Amish-Maffia.dhtml

Ik ben al gestopt met kijken naar Discovery, ze denken daar kennelijk dat de kijker debiel is.

Programma moet spanning hebben, dus zetten ze er een klok in.
De bouw van een auto of wat dan ook moet binnen de tijd klaar zijn en dan zie je altijd dat ze in de laatste minuut nog net het laatste schroefje vast draaien of de verf net droog is, etc.

In de survival programma's vinden ze bijvoorbeeld 'toevallig' een oud kapot flesje met net een paar druppels onverdunde chloor om het water te zuiveren. Komt dat ff mooi uit...

Dynamo, Amish Maffia, The Devils Ride, etc. allemaal nep

[ Bericht gewijzigd door gewoonmeppen op maandag 23 december 2013 @ 11:42 ]

maandag 23 december 2013, 11:39 uur #14

3rr0r

quote:
Op maandag 23 december 2013 @ 11:29 schreef Bwuh het volgende:
"Winslet en haar man Ned Rocknroll"

Ned Rocknroll?

quote:
Who is Ned RocknRoll? Born Abel Smith he is Richard Branson's nephew and ex-husband to socialite Eliza Pearson... meet Kate Winslet's new husband

maandag 23 december 2013, 11:42 uur #15

oheng

quote:
Op maandag 23 december 2013 @ 11:37 schreef gewoonmeppen het volgende:
[..]

Jij bent nog zo naïef om de keurig geregisseerde en gescripte verhaaltjes op Discovery te geloven.

http://www.youtube.com/watch?v=3UpSlpvb1is
http://www.youtube.com/watch?v=BBmhNA7JME4

Ik ben al gestopt met kijken naar Discovery, ze denken daar kennelijk dat de kijker debiel is.

Programma moet spanning hebben, dus zetten ze er een klok in.
De bouw van een auto of wat dan ook moet binnen de tijd klaar zijn en dan zie je altijd dat ze in de laatste minuut nog net het laatste schroefje vast draaien of de verf net droog is, etc.

In de survival programma's vinden ze bijvoorbeeld 'toevallig' een oud kapot flesje met net een paar druppels onverdunde chloor om het water te zuiveren. Komt dat ff mooi uit...

Het TV programma is natuurlijk entertaintment. Ik heb nooit anders beweert.
Maar dat maakt ook niet uit. Hij is geen held van mij, ik heb geen helden.
Waar het om gaat is, dat hij zich met de natuur bezighoudt, en aan survival doet, kan bergbeklimmen, etc.

Hij heeft wel een paar wereldrecords of pogingen op zijn naam staan, zoals iets met Mount Everest (weet niet meer wat hij daar deed).

maandag 23 december 2013, 11:43 uur #16

mdeen

quote:
Op maandag 23 december 2013 @ 11:37 schreef gewoonmeppen het volgende:
[..]

Jij bent nog zo naïef om de keurig geregisseerde en gescripte verhaaltjes op Discovery te geloven.

So true. Zo toevallig dat alle auto's bij American Hot Rod in 6 weken gebouw moesten worden. En dan zie je een andere aflevering, staat die auto daar gewoon in de garage.
Of totaal oninteressante zaken bijvoegen. Nu de hele "human interest" storyline in Alaska Railroad. Boeie, het gaat over spoorwegen in Alaska in de sneeuw. Het is al erg genoeg dat 90% van die gespreken gescript zijn, dan hoef ik echt niet te weten waarom een homesteader met 1,5 arm in de wildernis leeft.

maandag 23 december 2013, 11:48 uur #17

ReplaR

quote:
Op maandag 23 december 2013 @ 11:43 schreef mdeen het volgende:
[..]

So true. Zo toevallig dat alle auto's bij American Hot Rod in 6 weken gebouw moesten worden. En dan zie je een andere aflevering, staat die auto daar gewoon in de garage.
Of totaal oninteressante zaken bijvoegen. Nu de hele "human interest" storyline in Alaska Railroad. Boeie, het gaat over spoorwegen in Alaska in de sneeuw. Het is al erg genoeg dat 90% van die gespreken gescript zijn, dan hoef ik echt niet te weten waarom een homesteader met 1,5 arm in de wildernis leeft.

Discovery gaat dezelfde kant op als MTV en TLC dat deden...

maandag 23 december 2013, 11:54 uur #18

Archibaltus

quote:
Op maandag 23 december 2013 @ 11:19 schreef oheng het volgende:
Er zijn maar weinig mensen die de naam "Bear" waardig zijn. Als je rauwe schorpioenen eet, en bergen beklimt dan ben je die naam wel waardig:
http://en.wikipedia.org/wiki/Bear_Grylls

Maar als de zoon van een Hollywood ster, zie ik het somber in.

Haha inderdaad

maandag 23 december 2013, 11:57 uur #19

swoopie

quote:
Op maandag 23 december 2013 @ 11:48 schreef ReplaR het volgende:
[..]

Discovery gaat dezelfde kant op als MTV en TLC dat deden...

TLC... the horror....

maandag 23 december 2013, 11:58 uur #20

erikal

quote:
Op maandag 23 december 2013 @ 11:48 schreef ReplaR het volgende:
[..]

Discovery gaat dezelfde kant op als MTV en TLC dat deden...

Tja, het is en blijft televisie; vermaak is de drijfveer. Als het programma wat je hebt niet meer aan de wensen van de kijker voldoet dan heb je twee keuzes: de boel afbreken of je programma aanpassen.

maandag 23 december 2013, 12:00 uur #21

KilgoreTrout

quote:
Op maandag 23 december 2013 @ 11:42 schreef oheng het volgende:
[..]
Het TV programma is natuurlijk entertaintment. Ik heb nooit anders beweert.
Maar dat maakt ook niet uit. Hij is geen held van mij, ik heb geen helden.
Waar het om gaat is, dat hij zich met de natuur bezighoudt, en aan survival doet, kan bergbeklimmen, etc.

Hij doet dus juist niet aan survival hij filmt een paar getructe scenes vlak bij de snelweg.

Los van de echtheid etc is het ook gewoon gevaarlijk om zijn adviezen op te volgen. Als je de dingen die hij doet in de show in het echt zou doen zou je erg snel de pijp uit gaan.

maandag 23 december 2013, 12:18 uur #22

BlaaskaakSjaak

Potjandorie!

quote:
Op maandag 23 december 2013 @ 11:37 schreef gewoonmeppen het volgende:
[..]

Jij bent nog zo naïef om de keurig geregisseerde en gescripte verhaaltjes op Discovery te geloven.

http://www.youtube.com/watch?v=3UpSlpvb1is
http://www.youtube.com/watch?v=BBmhNA7JME4
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)v-Amish-Maffia.dhtml

Ik ben al gestopt met kijken naar Discovery, ze denken daar kennelijk dat de kijker debiel is.

Programma moet spanning hebben, dus zetten ze er een klok in.
De bouw van een auto of wat dan ook moet binnen de tijd klaar zijn en dan zie je altijd dat ze in de laatste minuut nog net het laatste schroefje vast draaien of de verf net droog is, etc.

In de survival programma's vinden ze bijvoorbeeld 'toevallig' een oud kapot flesje met net een paar druppels onverdunde chloor om het water te zuiveren. Komt dat ff mooi uit...

Dynamo, Amish Maffia, The Devils Ride, etc. allemaal nep

Klopt, maar Bear heeft bij de S.A.S. gezeten. Hoewel ik niks positiefs zie in een soldaat die voor politici en bedrijven vecht, is de Britse Special Air Service het BESTE elite-team ter wereld. Beter dan de Seals, Spetznaz, Para-rescue jumpers, Korps commando troepen, mossad, enz. En dan ben je echt wel een bijzonder harde vent. Bovendien heeft hij als jongste persoon ter wereld de Mount Everest beklommen.

maandag 23 december 2013, 12:30 uur #23

oheng

quote:
Op maandag 23 december 2013 @ 12:00 schreef KilgoreTrout het volgende:
[..]

Hij doet dus juist niet aan survival hij filmt een paar getructe scenes vlak bij de snelweg.

Los van de echtheid etc is het ook gewoon gevaarlijk om zijn adviezen op te volgen. Als je de dingen die hij doet in de show in het echt zou doen zou je erg snel de pijp uit gaan.

Boeiend wat hij op TV doet. Het gaat erom dat hij echt kan bergbeklimmen, etc. Natuurlijk moet alles op TV snel, snel, snel worden opgenomen.

maandag 23 december 2013, 13:48 uur #24

Alentejana

Ik zie niemand protesteren tegen de naam van Beertje van Beers.
Beer of Bear is een vrij normale naam in mijn ogen. Wordt al jaren als koosnaam gebruikt.

maandag 23 december 2013, 14:05 uur #25

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op maandag 23 december 2013 @ 11:17 schreef The_Voice_Within het volgende:
3 kinderen van 3 kerels... Kun je ze allemaal dezelfde voornaam geven en ze bij de achternaam roepen.

Die gasten dachten natuurlijk ook "Winslet? Sure, die will ik wel winnen"

Overigens nog mazzel dat het kind de achternaam van de vader niet krijgt, Rocknroll??

Kate Moss Picture Heaven

maandag 23 december 2013, 14:10 uur #26

wokkel667

quote:
Op maandag 23 december 2013 @ 12:18 schreef BlaaskaakSjaak het volgende:
[..]
Klopt, maar Bear heeft bij de S.A.S. gezeten. ... , is de Britse Special Air Service het BESTE elite-team ter wereld. .... En dan ben je echt wel een bijzonder harde vent. Bovendien heeft hij als jongste persoon ter wereld de Mount Everest beklommen.

Volgens de info over hem zat'ie bij de reservisten van de SAS. Training is anders, uitgesmeerd. Niet zo'n hardass dus. Oh en er zijn 20-30 man die per jaar bij de SAS komen, dus zelfs dat is geen uitzondering meer met zulke aantallen.

maandag 23 december 2013, 17:31 uur #27

Fleischmeister

Eet vleesch

quote:
Op maandag 23 december 2013 @ 13:48 schreef Alentejana het volgende:
Ik zie niemand protesteren tegen de naam van Beertje van Beers.
Beer of Bear is een vrij normale naam in mijn ogen. Wordt al jaren als koosnaam gebruikt.

Ja als koosnaampje tot het moment dat je kan lopen ja... maar als roepnaam of zelfs officiële naam op je paspoort gebruik je dat toch niet man. Die gaat een zware schooltijd tegemoet

maandag 23 december 2013, 18:08 uur #28

fraggie1975

Begint eer gij bezint!

quote:
Op maandag 23 december 2013 @ 11:19 schreef Saekerhett het volgende:
Haar volgende zoontje gaat Dar heten.

Hunter ?

I love you for your mind , baby give me your body.

dinsdag 24 december 2013, 10:09 uur #29

Alentejana

quote:
Op maandag 23 december 2013 @ 17:31 schreef Henno het volgende:
[..]

Ja als koosnaampje tot het moment dat je kan lopen ja... maar als roepnaam of zelfs officiële naam op je paspoort gebruik je dat toch niet man. Die gaat een zware schooltijd tegemoet

Nee, totaal niet. Ten eerste wordt Beer juist in verkeringtijd gebruikt en daarna, dus net als "poepie" (alsof dat zo leuk is), ten tweede zijn kinderen niet zo moeilijk over namen, het zijn de ouders die oordelen. Daarbij gaat zo?n kind natuurlijk ook niet naar de eerste de beste openbare school met een zooi aso?s of wel?
Daarbij heeft pesterij te maken met self esteem, niet met je naam.
Je zou ook kunnen zeggen dat het karakter opbouwend is als je je naam weet te verdedigen...

En wat is het anders dan bloemen als Roos, Margriet, Madelief, of een naam als Engel, Zwaantje, en Hansje voor een meisje.... ? Namen die al eeuwen in Nederland gangbaar zijn?

Ik zie het punt niet hoor. Dat gezemel over naam. Als het hem niet aanstaat veranderd hij het wel in zijn tienertijd.

Reageer zelf