Nieuws
'Oorlogsmisdadiger in asielfilmpje'
Volgens De Telegraaf heeft de VARA dit jaar een filmpje uitgezonden, in het kader van de actie 26.000 gezichten, waarin een van oorlogsmisdaden verdachte Afghaan figureert. De krant zegt in het bezit te zijn van het dossier van de man. Daaruit blijkt dat de asielzoeker, een voormalig helikopterpiloot van de Afghaanse luchtmacht, al in 2000 te horen kreeg dat hij geen asiel krijgt vanwege zijn oorlogsverleden. Hij heeft gevlogen in toestellen die onder meer werden gebruikt voor bombardementen en het afwerpen van zogeheten vlindermijnen.In het bewuste filmpje worden de man en zijn gezin geportretteerd. ''Wachten was het eerste Nederlandse woord dat zij leerden'', aldus de commentaarstem. Ook spreekt de stem over de ''moordende onzekerheid'' waarin zij verkeren.
Wat het filmpje niet vermeldt is dat de man in de jaren tachtig als helikopterpiloot waarschijnlijk heeft deelgenomen aan gevechtshandelingen. De rechtbank in Den Haag sprak zich daar in juli nog over uit. ''In de periode dat de man helikopterpiloot was bij de Afghaanse luchtmacht, begingen die strijdkrachten de gruwelijkste misdaden'', aldus het vonnis. Zo zijn bijvoorbeeld 16 ouderen van tien meter hoogte uit een helikopter gegooid terwijl grondtroepen op hen schoten.
Verklaring
Woordvoerder Joost Bosland van '26.000 gezichten' zegt dat de status die de vermoedelijke oorlogsmisdadiger heeft ''niet persoonlijk'' is, maar vallen alle Afghanen die in die periode in het leger hebben gezeten daar onder. In ons land zijn dat er z'n 200. Verder wijst Bosland erop dat hij nooit heeft verzwegen dat de man deze status heeft.
De betrokken Afghaan erkende in eerste instantie zelf dat hij heeft gevochten, maar trok later die verklaring in. Nu zegt hij dat hij alleen voedsel en medicijntransporten rondvloog. De Haagse rechtbank gelooft daar niets van en stelt dat het zeer aannemelijk is dat hij oorlogsmisdaden heeft begaan, omdat hij in korte tijd is bevorderd tot kolonel.
De Stichting 26.000 gezichten houdt vandaag in Amsterdam - van 14.00 tot 17.00 uur in De Duif op de Prinsengracht - een tribunaal over de gevolgen van het uitzetbeleid voor minderjarige asielzoekers. Daarbij staat het kabinet Balkenende II in de beklaagdenbank.
Wat een toeval, of vermoedde men toen al iets? foto
Heb het dus niet over oorlogsmisdadigers, wij exporteren die momenteel zelf bij bosjes.
Volgens mij zijn "onze jongens" daar alleen maar voor de wederopbouw van Afghanistan...Ze worden ook nauwlettend in de gaten gehouden.
Dus als ze aan het massamoorden zijn, weten wij daar niks van? foto
No keyboard found, press F1 to continue
Ik niet!
Die zogeheten leden van een religieuze partij zijn massamoordenaars en zelfmoordenaars die het op de bevolking van een land in wederopbouw voorzien hebben. De Taliban zou je eigenlijk ook niet echt een beweging of partij kunnen noemen omdat het gewoon religieus fanatisme is dat gevoed wordt door de wil van de ayatollahs.
Onze jongens doen daar goed werk en ze nemen eerder gevangene dan dat ze mensen zomaar neerschieten, ze riskeren hun leven om jouw veiligheid te garanderen en dan krijgen ze in zo'n achterlijke reactie nog een schop na.
Je weet niet waar je over praat, krijg de tering. foto
Ook in amerikaanse families worden oorlogmisdadigers niet gezien als ideale schoonzoon.
En dan nog: het purple heart krijg je als je gewond bent geweest in de strijd.
Ik vind dat veel meer van die zielige mensen uitgezocht en bekend gemaakt moet worden. Er zijn mensen die absoluut dingen hebben meegemaakt en met recht hier in nederland zitten. Maar niet 26000 van de 26000.
Als hij daadwerkelijk Kolonel is geworden dan heeft hij niet alleen missies gevlogen maar ze waarschijnlijk ook ingepland en gecoördineerd.
hoe krijg je zoets over je hart....echt te bizar voor woorden
Waar haal je al die wijsheden vandaan je vergelijkt het CDA met de taliban,je hebt het over oorlog misdadigers, ...en de leden van deze "religieuze partij" je zou bijna gaan denken dat het gaat over het plaatselijke kerk genootschap in de context zoals jij ze plaats .
Wat de Taliban wel gedaan heeft, is o.a. onderdak verlenen aan leden van terroristische organisaties. Maar ja, dan moet je SA, Jemen, Soudan, Irak (gedaan) en Iran ook aanvallen.,
En ja het was een barbaarse samenleving die de vrouwen onderdrukte en geen persvrijheid kent. (maar ja, dat ken SA, Jemen, Soudan, Irak, Iran en Rusland ook niet).
En ja het was een dictatuur. Maar ja, amerika (en nederland) heeft er geen moeite mee om te werken met dictaturen (weer SA, maar er zijn er vele meer te verzinnen) als het hun uitkomt.
Zou het dan ook een deel zijn vanwege de amerikaanse oliemaatschappij die (NADAT ze de taliban aan de macht hadden holpen, omdat het makkelijk was te onderhandelen met 1 partij over de oliepijplijn dan met 40 krijgsheren ) eruit gekick zijn ten gunste van fransen en de russen?? Niet helemaal, maar was wel mooi meegenomen dat nu alles weer in handen is van de amerikanen..
Je verwart de Taliban met Al-Qaida als je het over aanslagen hebt.
Daarbij gaat het om de periode 1992-1997. Toen was taliban nog niet aan de macht, maar een door america gesteund regime wat er geinstalleerd was nadat de russen er eind jaren 80 vertrokken waren. Dat dit regime alleen maar de grote steden in de macht had en in de bergen vochten tegen dezelfde groeperingen die eerste door america gesteund worden tegen de Russen en nu door een amerikaans gesteund regime (tot 1995 in elk geval) in de pan werden gehak, maakte dat Bin Laden zo boos was op het westen dat het de twintowers aanviel. Nadat in 1994 (clinton) zijn handen aftrok van afghanistan ging het weer naar de russen kijken en verviel het viel het in totale chaos.... Iets dat de oliemaatschappij niet konden gebruiken omdat zij een pijpleiding door het land wilde om de olie-rijke gebieden erachter te kunnen ontsluiten voor het westen nu de Sovjetunie gevallen was. Voordat rusland het gebied weer strakker naar zich toe zou trekken.
In elk geval ligt het veel genuaceerder als dat je het hier even stelt.
Maar de zaken leggen iets genuanceerder dan hoe jij ze voorstelt.
Ten eerste is het grootste deel van de Nederlandse militairen dat nu in dat land zit puur voor humanitaire taken, en opleiding van locale politie en leger zodat die snel op eigen benen kunnen staan. Zij zitten in 2 provincies in het noorden en in Kaboel.
Ten tweede is de aanwezigheid van onze commando's in het zuiden van wezenlijk belang voor het Afghaanse volk, dat nooit in vrede zal kunnen leven (iets waar ze na dik 25 jaar oorlog écht naar snakken, geloof me) zolang men nog steeds probeert de huidige democratisch gekozen regering weer omver te werpen. Vergis je niet: de rurale gebieden van Afghanistan behoren tot de alleramsten ter wereld, in een klimaat dat varieert tot +50 graden zomers en -40 's winters. Die mensen hebben het al niet zo makkelijk zeg maar.
Ten derde heb je een totaal verkeerd beeld van de Taliban.
Die bestond toen ze de hun opmars in de jaren '90 vanuit het zuiden (Kandahar was hun bolwerk, waar nu de commando's zitten) uit in Pakistan opgeleide ultra-orthodoxe studenten (lees: totale godsdienstwaanzin), die met steun van Pakistan (dat Afghanistan al jarenlang als "achtertuin" beschouwt) met veel geweld zich een weg naar het noorden gevochten hebben, Kaboel hebben ingenomen, waarbij ontzettend veel onschuldige burgerslachtoffers zijn gevallen. Ze hebben toen in 90% van het land (waar ze de macht hadden) de extreemste versie van de Sharia (islamitisch rechtssysteem) ingevoerd, in combinatie met hun Pashtun stammenrecht. Dit heeft het land nog verder in de armoede gedrukt, want aan opbouw van het land deed men niet, vernietigen wel, zoals de pre-islamitische boeddhabeelden van Bamiyan, wat leidde tot tevergeefse wereldwijde protesten. Ook werden alle andere ethnische groepen (wat er nogal wat zijn in de smeltkroes Afghanistan) zwaar onderdrukt. Mensenrechten werden dagelijks en herhaald geschonden, onder het mom van het geloof, terwijl die Taliban interpretatie nergens ter wereld erkend werd. De Taliban zelf is ook maar door 1 land erkend, heel verrassend, Pakistan weer.
Hierdoor loopt de vergelijking met het CDA of een andere partij nogal spaak, vind je niet? Lees je eens in, het is een interessante gesschiedenis.
Sinds die tijd (en de mediaophef erover) zijn de amerikanen iets slimmer geworden en huren ze andere landen in om dit smerige werk voor ze te doen. Waaronder afghanen.
maar de Amerikanen die in Chili Pinochet aan de macht hebben geholpen en in Argentinie die andere knakker (ben ff naam kwijt) en dat regime (dit die soort praktijken er veelvuldig op nahield) zijn nooit gestraft. Ook niet de militaire adviseurs van amerika die erbij waren niet...
Laatste nog een rapportage gezien waarbij de "nieuwe" iraakse politie optrad tegen gevangen... Bij de beesten af. En de amerikaanse adviseur staat erbij en kijkt erna. Gevraagd waarom hij niet optreedt:
"Ben alleen adviseur... geef alleen advies als ze me het vragen de rest is hun verantwoordelijkheid.... " fotofotofotofotoOf heeft hij vriendje op hoge plaatsen gehad. In elk geval is het twijfelachtig te noemen. Maar dat de IND elke afghaan uit een periode gewoon een 1F-status (status is niet hetzelfde als verblijfstatus he!!) gaf , dus ze gewoon oorlogsmisdadiger noemde is ook bekend.
Dus of hij is oorlogsmisdadiger (en dan mag, nee moet nederland hem daarop aanklagen en vastzetten) of hij is het niet. Maar ja, wat dan???
Dat de Nederlandse regering daar aktief aan meedoet is te belachelijk voor woorden. De vergelijking die ik maakte met zwaar bewapende afghanen die hier op CDA leden komen jagen is 'right on the mark'.
"Ten eerste is het grootste deel van de Nederlandse militairen dat nu in dat land zit puur voor humanitaire taken,"
Speciale Commando's die zich inzetten voor humanitaire taken?
Grapjas.
"Ten tweede is de aanwezigheid van onze commando's in het zuiden van wezenlijk belang voor het Afghaanse volk"
Ja natuurlijk. Ze hebben er dan ook middels een referendum naar gevraagd, nietwaar?
"Ten derde heb je een totaal verkeerd beeld van de Taliban."
Ik heb hier geen beeld van de Taliban geschetst. Het is een religieus-politieke groepering net als het CDA. Je verhaaltje onderstreept dat.
- De CDA wordt democratisch bestuur, dat gekozen wordt door de leden
- De CDA wil (op dit moment in elke geval niet) gewapender hand nederland veroveren.
- de CDA respecteerd en onderschrijft de universe mensenrechten
- De CDA respecteerd de wet en houdt zich eraan.
Verdonk heeft gelijk !!!!!!!
Het CDA respecteert de wet? Welke wet, de afghaanse? Wat heeft Nederland daar eigenlijk uberhaupt te zoeken
Het CDA wil gewapenderhand Afghanistan en Irak veroveren. Nederland hebben ze al veroverd, dus dat hoeft allang niet meer.
steun winnen onder de lokale bevolking.Daar heeft een democraties gekozen president om gevraagd.Misschien zou je eens voor je zelf een beeld moeten schetsen ..dan zou je misschien begrijpen wat voor walgenlijk standpunt je hier aan het verdedigen bent.
vraag me ook een beetje af of het hier nu gaat over je sympathie voor de taliban of ,dat je gewoon een wedstrijd aan het houden ben om je gelijk te halen met de meest belachelijke argumenten.
"Ja ... is zelfs een van de hoofdtaken waarvoor een commando word opgeleid ,steun winnen onder de lokale bevolking."
Dream on.
"Daar heeft een democraties gekozen president om gevraagd."
Grapjas.
"Misschien zou je eens voor je zelf een beeld moeten schetsen ..dan zou je misschien begrijpen wat voor walgenlijk standpunt je hier aan het verdedigen bent."
Walgelijk he, om tegenstander te zijn van het executeren van politieke tegenstanders. Dat dat zomaar mag in Nederland, onbeschrijfelijk. Meld het even aan Donner, dat er iemand op Fok terreur aan het verheerlijken is, zou ik zeggen. Er ligt een toekomst voor je weggelegd als snitch voor de amerikanen of klikspaan voor het CDA staatsapparaat.
Het gaat er om dat een oorlogsmisadiger in de film afgeschilderd wordt als een slachtoffer van het Afghaanse bewind.
Wat jij erbij haalt is niet relevant.
Niet dat ik van Afghanse afkomst ben, maar weet wel dat ook nu het er nog steeds geen pretje is....
In NL journaals hoor je ook nooit veel over dat land, maar door mijn beroep ben ik er wel achtergekomen hoe het daar is....
Ik heb daar 4 maanden gezeten, en heb aardig wat gezien en nog meer gehoord....
Ik hoop voor die mensen dat er snel iets anders gaat ontstaan, namelijk vrijheid en democratie...
De meerderheid wil dat maar al te graag, maar dat hoor je nooit omdat de slechten altijd van de goede "winnen"......
En ga voor jezelf eens na wat jou zou doen in zo'n situatie.....
Als je alleen maar geweld kent.....
Als je weet dat je op die manier kan overleven.....
Zeg geen nee tegen de Taliban want dan ben je je leven niet meer zeker,
nu nog steeds niet.... foto
[/quote]Nou hier worden we het wel over eens , het CDA met de VVD en D66 hebben nederland op een politieke manier veroverd .en over een aantal jaartjes mag je weer een nieuwe keuze maken ..
Osama is niet een 1 mans organisatie. Zijn organisatie zit en zat in Afghanistan met trainingskampen.
Abu Graibh, fosforgranaten, executies van gewonde vijanden anyone...
Wat regime dat er als eerste zat waren geen lievertjes...
Die zijn verdreven door de communisten en kwamen werden toen asielzoekers..
Toen werden de communisten verdreven en kwamen de tussen regering... Die de communisten weer over de kling hielp.... die dus asielzoekers werden...
En die regering werd weer verdreven door de taliban... dus weer een golfje aan asielzoekers....
En toen werd de taliban verdreven door.......
Tja... En wat door amerika (en nederland) in de jaren 80 een vrijheidstrijder was (moejahedin), werd in de jaren daarna plots een aartsvijand en een oorlogsmisdadiger.... Lastig uit te leggen natuurlijk.
Commando's zijn dan wel zeer bekwaam in oorlogsvoering, maar het meeste wat ze doen is sociale contacten opbouwen met lokale mensen om deze mensen eventueel om te scholen tot milities, ze hebben te aller tijden een tolk bij zich. En vaak ook waardevolle dingen en geld om die mensen aan hun kant te winnen.
Lastig he zonder fantsoenlijke argumenten iets verdedigen .maar een waare moralist heeft geen argumenten nodig ,want de rest van de wereld is zoveel dommer als hij dat argumenten gebruiken om zijn standpunten te verdedigen ,waarom zou die ...... Tot dat niveau verlaag een moralist zich niet .
Die had jij ook gewoon laten zitten?
Dit heeft niets met CDA te maken, maar met een coalitie van democratische republieken EN een VN die de opdracht geeft om daar te zitten. Men wil de Taliban niet meer omdat die simpelweg niet mee kunnen doen met democratische verkiezingen aangezien hun ideeen niet passen in een democratie EN ze een verleden hebben van hier tot Tokyo.
Ik weet niet waar je gezeten hebt, maar je afkeer van het CDA is duidelijk. Echter, er gaat nu niemand jouw opjagen of het leven moeilijk maken juist omdat je je afkeerd tegen het CDA. Precies, omdat we in een democratie wonen waar je mag zeggen wat je vindt. De taliban daarintegen had je wel opgejaagd en opgehangen. Dus die hele vergelijking van jouw, is niet correct. Er zitten 150 kamerleden in de 2e kamer. Ze hebben allemaal een stem. een meerderheid heeft gezegt : laten we er mensen naar toe sturen op verzoek van de VN. CDA heeft alleen een minderheid dus hebben andere partijen er ook veel invloed op gehad.
Boeiend.
Een eindje terug noem je -ongetwijfeld heel genuanceerd & ruimdenkend- de taliban een "gewone moslimpartij".
Wel eens bij stilgestaan dat er in dit land een boel moslims rondlopen die liever niet vergeleken worden met zo'n 'gewone' groep moslims die vrouwen afslachten als ze op straat met een man praten? Of naar school gaan? Of proberen een ziekenhuis voor mannen binnen te komen omdat ze doodziek zijn?
De taliban is allesbehalve een doorsnee groepje moslims, dat zou iedere linkse betweter me toch duidelijk willen maken om te voorkomen dat ik als rechtsgedraaide fascisoide hoogopgeleid westers christenzwijn een parallel zou kunnen trekken tussen de hier aanwezige cultuurverrijkers en het tuig dat in afghanistan met grof geweld de hele maatschappij verziekt.
(En nee, dat zijn niet die watjes die wij uitzenden onder de noemer 'vredesmissie'.)
En je zou kunnen beginnen met je naiviteit te laten varen over hoe de mensheid iha zich gedraagd tijdens oorlogstijd. De asielwet is er nadrukkelijk voor vluchtelingen, en niet bedoeld voor diegenen waarvoor men op de vlucht is.
Zou dat lukken om te beseffen.
vast niet
bomdarderen met verarmd uranium,
het (dood?)martelen uitbesteden aan bevriende buitenlanden...
On topic:
Ik ben niet zo bekend met de exacte term "oorlogsmisdadiger", maar het lijkt me vreemd om iemand die zich bijna onderaan de commandostructuur bevindt daarvan te beschuldigen.
Dat hij later tot kolonel is bevorderd, doet daar niets aan af. Tenzij bewezen is dat hij als kolonel ook oorlogsmisdaden heeft begaan.
En dat er ouderen uit helikopters zijn gegooid is vreselijk natuurlijk, maar ook weer: was deze man daar persoonlijk bij betrokken?
En al was hij dat, als eenvoudig piloot, had hij dan daartegen kunnen protesteren en dat overleven?
Hoewel ik het originele artikel in De Telegraaf niet kan lezen, krijg ik toch duidelijk de indruk van een tendentieus artikel dat voornamelijk het doel heeft om de toch al niet zo kritische Telegraaf-lezers te bevestigen in hun vooroordelen.
En ik heb net op tv van minister Donner gehoord dat het moreel verwerpelijk is om in een explosieve situatie olie op het vuur te gooien.
(Dat laatste is mijn eigen interpretatie van de woorden van de minister)
Of het moet zijn dat je tegelijk de vergrijzing wilt oplossen. foto
Verder neemt niemand je serieus, maar succes gewenst met je verdere carriere als knuffelaar van moordenaars.
fotofotofoto
Hij vergelijkt alle moslims over de hele wereld met de taliban en krijgt daar van jou krediet voor, ik wijs hem op de domme (& gevaarlijke!) vooringenomenheid daarvan en zal voor de rest van mijn leven niet deugen.
Jongen toch.
Soms vind ik het stiekum erg leuk dat ik docent ben op een kunstinstelling en pubers zoals jullie onder handen mag nemen als ze aan het begin van het jaar met dit soort praatjes mijn les binnenkomen, vol trots & neerbuigende overmoed over hoe 'goed' ze zijn in vergelijking met iedereen die het met ze oneens durft te wezen.
Na een maand of drie zijn de slimmen onder hen bijgedraaid en de dommen lekker stil, alhoewel er natuurlijk ook een arsenaal aan non'verbale agressie geuit wordt als de frustratie te hard toeslaat en hun verwachtingen over hun eigen genialiteit onvervuld blijven.
Tsja, zelfreflectie is nou eenmaal overbodig als je de perfectie politieke overtuiging bezit menen veel mensen, en elke aansporing daartoe wordt hoogmoedig opgevat als een belediging.
Een handig principe om -bijvoorbeeld- tijdens een middelbare schooltijd je middelmatigheid achter te verschuilen.
Nuff' said
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Via een staatsgreep aan de macht gekomen om vervolgens een totale dictatuur in te voeren volgens de sharia.
Sukkel foto
Voor de rest: wel een enorme voetkogel voor de lieden achter 26.000 gezichten. En dan nog proberen dit te bagaliseren ook, maar ondertussen geen moeite hebben Verdonk neer te zetten als oorlogsmisdadiger. Hypocrieter kunnen we het niet maken..
Fotoboek van wappiej
De Taliban heeft de rode loper uitgelegd voor Bin Laden en Al Qaida.
De Taliban, volgens jou een gewone religieuze partij, verbood onderwijs voor meisjes, geen vrouwen waren zichtbaar op tv.
Burka's voor vrouwen verplicht.
Muziek veelal verboden.
De Taliban voert nu in Afghanistan regelmatig zelfmoordaanslagen uit.
Misschien beter voor je dat je naar Afghanistan gaat verhuizen.
"Hij vergelijkt alle moslims over de hele wereld met de taliban en krijgt daar van jou krediet voor"
Neem eens een cursus begrijpend lezen, zou ik zeggen.
"Soms vind ik het stiekum erg leuk dat ik docent ben op een kunstinstelling"
Een mislukte kunstenaar, dus. Docenten op kunstinstellingen zijn bijna altijd mislukte kunstenaars. Dat was Hitler overigens ook.
En met een nick als 'Arch Enemy' kan ik me wel iets voorstellen bij het type docent waar we hier mee te maken hebben: soort van deathmetal congierge op de kunstacademie Den Bosch die de koffiebekertjes van alle grote belovende kunstenaars daar ruimt en in de pauze hier zijn frustraties komt uiten.
Volgens mij zit je doelgroep, Taliban aanhangers en anderen die de weg kwijt zijn toch echt bij Indymedia.
Dus ik zou zeggen enkeltje Indymedia...
foto
Als je ergens op reageert... fiets dan die quote er even bij please, dat maakt het leven en lezen wat gemakkelijker.
Ander opmerkelijk issue is dat deze man, verdacht van oorlogsmisdaden, in 2000 al te horen kreeg dat hij niet voor asiel in aanmerking kwam.
En vijf jaar later is hij nog steeds hier, waar zijn we dan in godsnaam vijf jaar mee bezig geweest??
Een paar zaken kloppen, mensen zijn over het algemeen gelijk kwa genenopbouw en dus ook kwa basisinstincten, emoties enzovoorts. (voor een intelligente, gezonde volksopbouw is het zaak om niet binnen de eigen genenpoel tot voortplanting over te gaan, dus daar kun je andere conclusies trekken foto )
Verder zijn er op de tien mensen drie die zelfstandig kunnen nadenken en zeven die menen dat ook te kunnen maar in de praktijk trots en kritiekloos achter een of andere overtuiging aanhobbelen, altijd al zo geweest, pindakaas.
Het is dus de zaak voor die drie mensen om de overtuiging die uitnodigt tot nahobbelen en gratuit een grote overdosis ego aan te bieden -in ruil voor kritiekloze overgave- kritisch tegen het licht te houden en dan niet alleen vanuit een theorema maar uiteraard ook getoetst aan de praktijk.
Begin daar eens mee zou ik zeggen. Kijk wat de verschillende politieke en religieuze overtuigingen op deze wereldbol hebben aangericht en ga dan nog eens kijken of er 1 is die geweldig is en een heleboel andere die vreeslijk zijn.
En in de tussentijd ga ik me uitstekend met je vermaken, je beledigingen zijn de platgetreden uitingen van gefrustreerde onmacht, dus van het type mens die meent dat de wereld verbeterd moet worden vanuit het eigen introverte standpunt. Een echt dictatortje, de reden waarom democratie -als verwateringsmiddel voor machtswellust- is uitgevonden.
En Hitler kon prachtige akwarelletjes van Wenen maken ja, en hij ging er ook prat op een socialist te zijn. Sterker nog, als je zijn beleid tegen het licht van de stemwijzer.nl houdt rolt er "SP" als advies uit.
Go figure!
overigens had hij een vrij oudbollige muzieksmaak, en das meer mijn stiel
Of denk je ik ben normaal en de rest van de wereld is gek?
In een vorige discussie had je het over grote denkers, nietzsche haalde je erbij.
Facinerend om te zien dat het altijd kleine denkers zijn ,die grote denkers aanhalen ,alsof het grote denken dan op hun af zou geven .
Nou ik moet je teleur stellen ,ik heb nog geen groot gedachten goed van je gelezen ,alleen maar meer van het zelfde als de gemiddelde linkse anarchist S.P of groenlinks stemmer al jaren loopt te schreeuwen. gewoon een niksbyzondere iets wat schitzofrene voornamen lijk verstrooide kijk op zaken .
Als iemand het niet eens is met je extremistische opvattingen, hoef je diegene niet meteen met Hitler te vergelijken. En pedant doen omdat iemand een kunstdocent is staat zo verschrikkelijk dom. Voor de rest heb je de hele thread gehighjacked met je getrol, ik hoop dat je tevreden bent met alle aandacht.
Ontopic: Ik heb het artikel niet gelezen, maar ook ik vraag me af hoe het met de schuldvraag zit. Als kolonel heb je inderdaad zo'n hoge functie dat je vrij autonoom orders voor het plegen van oorlogsmisdaden kunt geven. Hoewel soldaten soms ook op eigen initiatief oorlogsmisdaden plegen. Een hoge rank is dus geen vereiste voor het plegen van oorlogsmisdaden. Denk bijvoorbeeld maar aan de Belgische VN-ers die een jongen boven een vuur probeerden te roosteren (in Congo ofzo?). Die soldaten hadden daarvoor echt geen order van bovenaf gekregen.
(ga eerst die fosforjongens maar eens pakken)
Door een fascistoïde beweging als de Taliban te verdedigen, schijnbaar. Maar je bent natuurlijk geen echte "progressief" als je niet conformeert aan de Wet van het abjecte Westen. Goed bezig dus. Erg genuanceerd *kuch* ook.
Ook vind je democratie maar niks lees ik. Je hebt de waarheid wel in pacht zo te zien, dus wellicht heb je daarvoor een beter alternatief. Ik heb zo'n donkerrood vermoeden.
Die 26.000-gezichten-actie druipt trouwens van de schijnheiligheid en het slachtofferisme. HP De Tijd had daar een paar weken geleden al een aardig artikel over.
One down, 25.999 others to go...
Stuur hem weer terug, klaar is kees. Lekker sensatie verhaal weer zeg.
Ook je bijzonder gammele opmerking aangaande mijn korte stukje over de gebreken van het democratische systeem typeert een uiterst lakse houding ten opzichte van retoriek. Je doet net alsof iemand niet mag zeggen dat hij democratie niet zo'n fantastisch systeem vindt, waarmee je eigenlijk mijn punt illustreert dat het inderdaad het meest intolerante politieke systeem is dat de mensheid ooit heeft uitgevonden. Eigenlijk zo'n beetje de supermarktketen van de politiek.
Heb je nog meer onzin te vertellen of was het dat voor vandaag?
Jaja, een echte rasartiest die Dolf, al jong aan de dope en agressief overtuigd van zijn eigen (progressieve) dictaat.
Maar ik geef trouwens geen les op een kunstacademie, das weer een koddige overmoedige veronderstelling van jouw kant. En verder heb je enigzins ongelijk, veel van mijn kollega's op de lokale kunstacademie -en ook op mijn eigen school- zijn uiterst succesvol in het scoren en vasthouden van dikke subsidies.
Ik niet btw, ik werk op contractbasis als een leuk bijbaantje. Geinig, jonge overmoedige geestjes omvormen met mijn extreem-rechtse gedachtengoed.
Als je trouwens niet voldoende synapsen op voorraad hebt om de overeenkomsten tussen de geimporteerde woestijntheocratie en het doorsnee huis-tuin en keuken fascisme te herkennen geeft dat echt niet, ook domoren kunnen een vrolijk leven leiden.
(Volgens mij wordt jouw bestaan een stuk aangenamer als je je van dat feit laat doordringen!)
Maar het meest idiote van dit hele asielverhaal is natuurlijk dat dit geval toevallig boven water komt, maar je had er op kunnen wachten omdat alles wat hier arm & uitheems binnen onze grens het paspoort weet te versnipperen meteen kan rekenen op oeverloze empathie van diegenen die daarmee denken een ruimdekend imago te kunnen scoren zonder daarvoor een proeve van abstract denken te hoeven afleggen, buitenkansje voor de gefrustreerde middenmoot (en dan vooral diegenen wiens ambitie omgekeerd evenredig met het talent is).
Maar je gooit dit onnozele gedachtengoed lekker onder de belangstelling, ik hoop dat je als columnist minstens zo produktief bent in het proberen te intimideren van de zelfdenkenden. Gastjes zoals jij geven met dit soort schrijfsels voorbeelden die niemand gelooft als ik ze rustig uitleg, heerlijk altijd. foto
Dat je jezelf als rechts ziet is alleen maar een teken van wat voor door-en-door politiek correct wezentje je bent. Tegenwoordig is het politiek correct om rechts te zijn, en al helemaal op Fok. Wel rechts op een manier waarop elke oude VVDer met nog fatsoen in zijn ledematen zich dood zou schamen. Laten we het voor het gemak 'Fastfood Rechts' noemen, of 'Snackrechts', dat is nog wat bondiger.
beetje quoten en aanhalen maakt iemand een na prater ,en dus .... een kleine denker.
De discussie verzand een beetje, dus dit is mijn laatste reactie op jou want dit raakt wat te ver offtopic.
Heerlijk, in het bejaardentehuis waar ik zit zouden de groten maar wat blij zijn met zo'n knaapje zoals jij, veel collega's hebben als peuter namelijk de oorlog nog meegemaakt en zijn in de pubertijd alsnog met veel bombarie in het verzet gegaan, net zoiets als jij nu doet.
En bij gebrek aan vijanden maak je ze gewoon.Zegt de term 'projectie' je dan echt niets?
Ik stel je aandacht trouwens wel op prijs, zoals ik al zei gelooft niemand me als ik niet zwart op wit kan aantonen dat er mensen rondlopen die van mening zijn wat jij van mening bent en dan zonder schaamte -of functionerend geweten- menen 'weldenkend' en 'progressief' te zijn.
Geweldige antipropaganda waar ik je alleen maar wat aandacht voor hoef te geven.
Een van de eerste dingen die je tijdens een pedagogische opleiding leert is trouwens dat etterige kinderen alleen maar asociaal doen omdat ze perse gecorrigeerd willen worden, en als ze thuis te erg verwend zijn -ontbreken van een vaderfiguur, overleggende slappe mammies- gaan ze dat buitenshuis proberen te compenseren.
Een arrogante onwetende grote puberale bek is per definitie een schreeuw om (hardhandige) correctie. Maar daar kleeft ook een nadeel aan vast: Wil je door je omgeving geholpen kunnen worden moet je ook ergens een leuk ventje zijn dat de moeite waard is.
Wat jammer nou voor je. fotoDaar heb je zelf weer het nodige omheen gefantaseerd -je eigen perfecte werkelijkheid-, ik noemde mezelf 'extreem-rechts', en als je dat actief uitdraagt krijg je natuurlijk niet het werk dat ik nu heb.
Ik noem me zo omdat ik in de ogen van de intolerante zogenaamd 'progressieve' denkers steevast in die hoek wordt geplaatst omdat ik niet links genoeg ben. Ik ben namelijk een volksdemocraat en heb van jou al begrepen dat enige inmenging van het lage volk in jouw wilde machtsdromen niet gewenscht is.
Vandaar je begrip voor talibankolonels.
Misschien is het een beter idee voor je om te gaan bekvechten met iemand van je eigen kaliber? Of neem desnoods eens een cursus creatief schrijven, het zal niks helpen, maar het weerhoudt ons een tijdje van je pedadogische stoere praat.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken