Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Maker anti-islamitische film aangehouden

Harm (mouthman)

Nakoula Basseley Nakoula, de maker van de anti-islamitische film die tot gewelddadige protesten leidde, is donderdag aangehouden. Dat maakte de openbaar aanklager van Los Angeles bekend.

Het is niet bekendgemaakt waar de man voor is aangehouden. De autoriteiten onderzochten eerder of hij de regels van zijn voorwaardelijke vrijlating voor een eerder vergrijp heeft overtreden.

Een actrice die meespeelt in de film The Innocence of Muslims diende vorige week een aanklacht in tegen de man, omdat zij zich 'erin geluisd' voelt.

Maker anti-islamitische filmpje aangehouden (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

37 reacties

vrijdag 28 september 2012, 03:03 uur #1

Siniti

Dus ze zoeken nu naar redenen om hem aan te houden...? Zwakjes.

vrijdag 28 september 2012, 03:08 uur #2

bonke

pipo koeie

Mischien wel voor het verkeerd voorlichten aan de acteurs

pies on joe toe

vrijdag 28 september 2012, 03:13 uur #3

Doler12

quote:
Op vrijdag 28 september 2012 @ 03:03 schreef Siniti het volgende:
Dus ze zoeken nu naar redenen om hem aan te houden...? Zwakjes.

Nee meneer is opgepakt omdat hij zijn reclasseringsafspraken niet is nagekomen. Hij mag voor vijf jaar geen aliassen gebruiken of op het internet gaan.

Het is een naar mannetje eigenlijk, drugsmaker, fraudeur, acteurs misleiden en de joden de schuld geven.

Eindredactie Frontpage

vrijdag 28 september 2012, 03:35 uur #4

Philosocles

blogito ergo sum

Er staat een waarheid als een koe op dat bordje van die linker dude: ISLAM WILL DOMINATE (INSHA-ALLAH).

Dat behoeft wel wat uitleg. Het betekent: de islam zal domineren als god het wil. Dat is een uitspraak van de vorm als P dan Q, en zo'n uitspraak is alleen onwaar als P waar is en Q niet.

iedereen is uniek behalve ik

vrijdag 28 september 2012, 04:00 uur #5

VuilnisMetaal

Weer kansloos gedoe dit.

Houd er nou eens over op, altijd dat gejank als iemand je geloof zogenaamd belachelijk zit te maken.

HEBT U VUILNISMETAAL DIE U NIET MEER NODIG HEBT ?!

vrijdag 28 september 2012, 04:04 uur #6

FrozenRealm

Gone out to look for myself..

Het is gewoon te treurig dat er nog steeds een overgrote meerderheid is aan mensen die 'gelooft' in de onzin cq. sprookjes en andere crap dat in boeken is geschreven veel te lang geleden. Hoog tijd voor een nieuwe renaissance!

Don't be confused... you know where you're heading at

vrijdag 28 september 2012, 05:07 uur #7

geavanceerd

Dat is nu sharia.
Deze man zou een olympische medaille voor getoonde moed en de Nobelprijs van de vrede moeten krijgen.

vrijdag 28 september 2012, 06:26 uur #10

HSG

De angst regeert bij westerse landen.

Ô mon citoyens vous serez unis.

vrijdag 28 september 2012, 06:45 uur #11

__Saviour__

Superstapelsmoor op Kristel

Lijkt toch helaas veel op een knieval. Ze kunnen hem niet pakken op zijn film zelf vanwege de stevig in de Amerikaanse wet verankerde vrijheid van meningsuiting, dus doen ze het nu maar zo. Wederom blijken dreiging en geweld te werken.

❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤

vrijdag 28 september 2012, 06:51 uur #12

Roger_

ik snap niet dat deze man wordt gezien als held voor de vrijheid van meningsuiting.
dit is een man die de vrijheid van meningsuiting misbruikt .
Theo van Gogh, dat is een held van de vrijheid van meningsuiting.
Deze man, kan hoogstens een held zijn voor xenofobie.

vrijdag 28 september 2012, 07:47 uur #14

Kuikenbiefstuk

quote:
Op vrijdag 28 september 2012 @ 06:26 schreef HSG het volgende:
De angst regeert bij westerse landen.

"Islam will dominate"

vrijdag 28 september 2012, 07:59 uur #16

HSG

quote:
Op vrijdag 28 september 2012 @ 07:47 schreef Kuikenbiefstuk het volgende:
[..]

"Islam will dominate"

"Freedom go to hell"

Ô mon citoyens vous serez unis.

vrijdag 28 september 2012, 08:00 uur #17

kilafjes

quote:
Op vrijdag 28 september 2012 @ 07:57 schreef tramp-o-line het volgende:
[..]
Een geloofsovertuiging heeft nog nooit lang gedomineerd op de aardbol, dus de Islam zal ook niet domineren.
Maar ja, ram dat maar eens in die gekke-koeiehersenen van die uien in het midden-oosten.

Vergeet Indonesie ook niet wonen er ook nog een paar.

vrijdag 28 september 2012, 08:02 uur #18

geavanceerd

quote:
Op vrijdag 28 september 2012 @ 07:57 schreef tramp-o-line het volgende:
[..]
Een geloofsovertuiging heeft nog nooit lang gedomineerd op de aardbol, dus de Islam zal ook niet domineren.
Maar ja, ram dat maar eens in die gekke-koeiehersenen van die uien in het midden-oosten.

Het MO wordt pas anderhalf millennium gedomineerd door de islamsalami...

vrijdag 28 september 2012, 08:08 uur #20

Metalfreak

Maar bijt niet

Die man is dus opgepakt omdat hij niet op internet mocht komen? Hoe kun je in godsnaam in 2012 in een Westers land aan internet ontkomen?

Don't let my username fool you...

vrijdag 28 september 2012, 08:50 uur #21

Thrasyllus

Wat een randdebielen posten hier zeg, inclusief diegene die bovenstaand nieuwsbericht foutief heeft overgenomen (mouthman). Het is WEL bekend waarvoor deze crimineel aangehouden is, namelijk zoals eerder gezegd het schenden van zijn reclasseringsafspraken. Ik zeg crimineel niet vanwege die film, maar vanwege zijn verleden.

Hij mocht overigens wel op Internet komen maar dan met toestemming.
Dit is het typische voorbeeld van hoe de media beeldvorming kan beïnvloeden. Namelijk doordat het gepeupel niet verder kijkt dan de neus lang is en alles maar voor zoete koek slikt. Bah.

vrijdag 28 september 2012, 08:52 uur #22

Mytho

quote:
Op vrijdag 28 september 2012 @ 08:00 schreef kilafjes het volgende:
[..]

Vergeet Indonesie ook niet wonen er ook nog een paar.

en
Zuiden van Thailand, Westen van China, Zuid Filipijnen, Nigeria, Mali, Sudan, Somalie, Kaukasus, India,

foto

vrijdag 28 september 2012, 09:03 uur #23

cHoc

quote:
Op vrijdag 28 september 2012 @ 03:35 schreef Philosocles het volgende:
Er staat een waarheid als een koe op dat bordje van die linker dude: ISLAM WILL DOMINATE (INSHA-ALLAH).

Dat behoeft wel wat uitleg. Het betekent: de islam zal domineren als god het wil. Dat is een uitspraak van de vorm als P dan Q, en zo'n uitspraak is alleen onwaar als P waar is en Q niet.

Mja, maar dat "als god het wil" zeggen ze zo vaak en bij van alles en nog wat.
Het is meer een stopwoord geworden door het vele gebruik, plus dat de betekenis in verdere discussie het ook tot een stopwoord maakt, want als "god" het wil, wat hebben "wij" daar dan nog tegen in te brengen...... (in islam redenatie dan)

vrijdag 28 september 2012, 09:04 uur #24

pleomousie

quote:
Op vrijdag 28 september 2012 @ 08:50 schreef Thrasyllus het volgende:
Wat een randdebielen posten hier zeg, inclusief diegene die bovenstaand nieuwsbericht foutief heeft overgenomen (mouthman). Het is WEL bekend waarvoor deze crimineel aangehouden is, namelijk zoals eerder gezegd het schenden van zijn reclasseringsafspraken. Ik zeg crimineel niet vanwege die film, maar vanwege zijn verleden.

Hij mocht overigens wel op Internet komen maar dan met toestemming.
Dit is het typische voorbeeld van hoe de media beeldvorming kan beïnvloeden. Namelijk doordat het gepeupel niet verder kijkt dan de neus lang is en alles maar voor zoete koek slikt. Bah.

De islamhaat zit er intussen zo diep in bij het xenofobische klootjesvolk dat de waarheid er helaas allang niet meer toe doet voor hen.

Intussen maken ze jan en alleman voor dhimmi uit, terwijl hun eigen extremisme en radicalisme voortkomt uit angst.

[ Bericht gewijzigd door pleomousie op vrijdag 28 september 2012 @ 09:09 ]

vrijdag 28 september 2012, 09:10 uur #25

Fokking_Hell

De echte reden is uiteraard met name dat men bang is dat hij de hele film uitbrengt.

En nee, dat is niet het linkje in dit artikel, waar creatief gecopied en gepaste is met de trailer en wat andere zooi.

vrijdag 28 september 2012, 09:16 uur #26

HeyMarlous

-edit-

vrijdag 28 september 2012, 09:20 uur #27

zovty

quote:
Op vrijdag 28 september 2012 @ 04:04 schreef FrozenRealm het volgende:
Het is gewoon te treurig dat er nog steeds een overgrote meerderheid is aan mensen die 'gelooft'

Dat is echt het probleem niet.
Het is treurig dat een hele kleine minderheid religie misbruikt om politiek mee te bedrijven.

vrijdag 28 september 2012, 09:22 uur #28

pleomousie

quote:
Op vrijdag 28 september 2012 @ 09:03 schreef cHoc het volgende:
[..]

Mja, maar dat "als god het wil" zeggen ze zo vaak en bij van alles en nog wat.
Het is meer een stopwoord geworden door het vele gebruik, plus dat de betekenis in verdere discussie het ook tot een stopwoord maakt, want als "god" het wil, wat hebben "wij" daar dan nog tegen in te brengen...... (in islam redenatie dan)

Gods wil figureert nogal prominent in alle geloofsovertuigingen die hun oorsprong vinden op het Arabisch schiereiland, niet alleen in de islam.

Het idiote eraan is natuurlijk het feit dat god een verzinsel van de mens is om de wereld om zich heen te verklaren.

En mocht het onverhoopt niet lukken om iets te verklaren dan is het het mysterie gods, of god's wil, etc.

vrijdag 28 september 2012, 09:38 uur #30

pleomousie

quote:
Op vrijdag 28 september 2012 @ 09:28 schreef suizebol het volgende:
[..]

Nou moet jij mij eens vertellen wie er eigenlijk haat predikt.
Ik ben vast te jong om het echte overzicht te hebben.
Naar mijn idee is de islam een haatdragende religie, en in onz

e maatschappij is het wél de haat die de mensheid schaadt. Maar dát wist jij dus al?

Haat en angst voor het vreemde zijn onze vijanden en ze zijn vele malen gevaarlijker dan wat voor geloofsovertuiging ook.

Net als bij elke willekeurige geloofsovertuiging is het de minderheid met de grootste mond die voor anderen de toon zet en voor hen het meest zichtbaar is. Dat is bij het christendom of bij het jodendom bijvoorbeeld exact hetzelfde. Maar onze 'faimiliariteit' met deze twee geloofsovertuigingen maakt dat we bereid zijn om te erkennen en te accepteren dat datslechts excessen zijn, rariteiten. De islam echter is de meesten onder ons onbekend en sommigen onder ons zelfs wezensvreemd. Dat maakt dat wijde excessen binnen de islam als de norm zien.

vrijdag 28 september 2012, 09:54 uur #31

suizebol

quote:
Op vrijdag 28 september 2012 @ 09:38 schreef pleomousie het volgende:
[..]

Haat en angst voor het vreemde zijn onze vijanden en ze zijn vele malen gevaarlijker dan wat voor geloofsovertuiging ook.

Net als bij elke willekeurige geloofsovertuiging is het de minderheid met de grootste mond die voor anderen de toon zet en voor hen het meest zichtbaar is. Dat is bij het christendom of bij het jodendom bijvoorbeeld exact hetzelfde. Maar onze 'faimiliariteit' met deze twee geloofsovertuigingen maakt dat we bereid zijn om te erkennen en te accepteren dat datslechts excessen zijn, rariteiten. De islam echter is de meesten onder ons onbekend en sommigen onder ons zelfs wezensvreemd. Dat maakt dat wijde excessen binnen de islam als de norm zien.

Nu ben ik bepaald niet onbekend met de islam en de levens-eisen daarvan t.o.v. de gelovigen, Ik ben er mee opgegroeid dat er zeer veel extreem strenge gelovigen en daarmee voor westerse ogen mensen die hun leven willen geven zijn voor de religie onder de islamreligieuzen, ik weet dat de haat daar leeft en wel zeer fel. Ik weet dat er in Europa zich menigeen van deze extreme gelovigen die graag hun leven voor hun religie willen geven verblijven. Ik ken hun riten en de imams die dat strikt en vaak ook verdekt onderhouden, die imams zijn opgeleid om de jihad te voeren, maar het liefste zo dat de buiten de geloofsgemeenschap staande daar niet te veel van meekrijgt, liever nog dat de ongelovige of andersdenkende daar helemaal niets van meekrijgt. Slechts een enkele grootmufti, sheikh en imam laat het achterste van de tong zien voor de buitenstaanders.
Maar ik weet van jongs af wat er daar speelt. Ik heb daardoor in de jaren zestig als vliegtuigen en treinen uit elkaar zien knallen met alle passagiers er in, ik het kortgeleden nu slechts elf jaar, het WTC zien vernietigen, in Londen bussen zien verbranden uiteengeknald door een gelovige die zo graag zijn leven voor de religie offerde. Ik heb de fatwa's gelezen mensen zien vermoorden, En ik heb daarop andere gelovigen FEEST zien vieren om deze zaken.
Wat begrijp ik dan niet? Waarom mag je zulke gelovigen niet verafschuwen volgens jou?

[ Bericht gewijzigd door suizebol op vrijdag 28 september 2012 @ 10:14 ]

vrijdag 28 september 2012, 10:14 uur #32

LucasHulshof

Muze

Een veroordeling voor fraude en het bezit van kinderporno. Voorwaardelijk vrij en toch weer over de schreef gegaan blijkbaar.

Wat een kneus.

vrijdag 28 september 2012, 11:01 uur #34

Pharmacist

quote:
Op vrijdag 28 september 2012 @ 03:13 schreef Doler12 het volgende:
[..]

Nee meneer is opgepakt omdat hij zijn reclasseringsafspraken niet is nagekomen. Hij mag voor vijf jaar geen aliassen gebruiken of op het internet gaan.

Het is een naar mannetje eigenlijk, drugsmaker, fraudeur, acteurs misleiden en de joden de schuld geven.

Inderdaad! Klinkt als een echte Egyptenaar, vooral dat laatste is a dead giveaway

vrijdag 28 september 2012, 11:12 uur #35

pleomousie

quote:
Op vrijdag 28 september 2012 @ 09:54 schreef suizebol het volgende:
[..]

Nu ben ik bepaald niet onbekend met de islam en de levens-eisen daarvan t.o.v. de gelovigen, Ik ben er mee opgegroeid dat er zeer veel extreem strenge gelovigen en daarmee voor westerse ogen mensen die hun leven willen geven zijn voor de religie onder de islamreligieuzen, ik weet dat de haat daar leeft en wel zeer fel. Ik weet dat er in Europa zich menigeen van deze extreme gelovigen die graag hun leven voor hun religie willen geven verblijven. Ik ken hun riten en de imams die dat strikt en vaak ook verdekt onderhouden, die imams zijn opgeleid om de jihad te voeren, maar het liefste zo dat de buiten de geloofsgemeenschap staande daar niet te veel van meekrijgt, liever nog dat de ongelovige of andersdenkende daar helemaal niets van meekrijgt. Slechts een enkele grootmufti, sheikh en imam laat het achterste van de tong zien voor de buitenstaanders.
Maar ik weet van jongs af wat er daar speelt. Ik heb daardoor in de jaren zestig als vliegtuigen en treinen uit elkaar zien knallen met alle passagiers er in, ik het kortgeleden nu slechts elf jaar, het WTC zien vernietigen, in Londen bussen zien verbranden uiteengeknald door een gelovige die zo graag zijn leven voor de religie offerde. Ik heb de fatwa's gelezen mensen zien vermoorden, En ik heb daarop andere gelovigen FEEST zien vieren om deze zaken.
Wat begrijp ik dan niet? Waarom mag je zulke gelovigen niet verafschuwen volgens jou?

Stel ik ergens dat je iemand niet mag verafschuwen? Ik kan je niet vertellen wat je doet of laat en ik kan ook niet in je hoofd kijken. We leven gelukkig nog altijd in een vrije maatschappij.

Ik stel alleen dat het leeuwedeel van de gelovigen (ongeacht wat ze nou precies geloven) mensen zijn zoals jij en ik die niets anders willen dan leven in vrede. Dat zijn de degenen die niet opvallen, mensen over wie je zelden iets hoort. De mensen die ons opvallen en op basis waarvan wij ons beeld vormen, dat is de kleine meerderheid met de grootste mond. Je zegt het zelf al: slechts een klein groepje laat het achterste van hun tong zien (mooie uitdrukking overigens!).

De islam is niet onze vijand, het christendom is niet onze vijand, het jodendom is niet onze vijand, het boeddhisme is niet onze vijand, noem maar op. Neen, haat, angst voor en afkeer van het onbekende is onze grootste vijand! En wederom zeg je het zelf al: de haat leeft onder de bevolking. Maar bij ons leeft deze net zo goed.

Of is het verbranden van een koran (of een ander heilig boek) geen uiting van haat? Is het maken van zo'n film geen uiting van haat? Is het bombarderen en beschieten van een Sikhtempel geen uiting van haat? Is het stelselmatig demoniseren van een enkele bevolkingsgroep geen uiting van haat? Verwar haat, angst voor en afkeer van het onbekende namelijk vooral niet met kennis van de waarheid. Onze eigen beweegredenen worden namelijk net zo goed beïnvloed door onze ervaringen uit het verleden.

Iemand zei ooit: "de geschiedenis herhaalt zich alleen als we te dom en te passief zijn om dat te voorkomen." Ik sluit me daarbij aan. Daarom blijf ik kritisch nadenken over de dillema's die ons plagen. Ik verkies het om niet geregeerd te worden door angst, haat of afkeer. In plaats daarvan kies ik ervoor om de wereld om mij heen met een onbevangen geest te benaderen en te proberen te verklaren.

[ Bericht gewijzigd door pleomousie op vrijdag 28 september 2012 @ 11:17 ]

vrijdag 28 september 2012, 13:49 uur #36

Roger_

quote:
Op vrijdag 28 september 2012 @ 08:52 schreef Mytho het volgende:
[..]

en
Zuiden van Thailand, Westen van China, Zuid Filipijnen, Nigeria, Mali, Sudan, Somalie, Kaukasus, India,

[afbeelding]

en jouw plaatje overdrijft het weer........
probleem zit hem er in, er zit duidelijk een kern van waarheid in, maar als je met valse argumenten blijft komen, duurt het nog lang eer we over het echte probleem praten

vrijdag 28 september 2012, 14:25 uur #37

Hilarius

Ik vind dat degenen die anderen hebben vermoord om dit filmpje opgepakt moeten worden, niet de maker. Het kan niet zo zijn dat je christenen wèl mag beledigen om hun geloof, maar islamieten om hun geloof níet mag beledigen.

Wat nu gebeurt is het wijken voor terreur. Men heeft angst voor de moslim omdat deze in razernij kan uitbarsten als er iets negatiefs over mohammed wordt gezegd.

Dit werkt als stimulans. Islamieten zien dat moord en brandstichting vrees veroorzaken en intimiderend werken. Hierdoor kunnen zij de overtuiging krijgen dat met deze middelen werelddominantie binnen handbereik ligt. Slechte zaak. Die hangende pootjes in het Westen, bah!

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken