Nieuws
Vlaamse krant schrapt 'allochtoon'
De Vlaamse krant De Morgen heeft beloofd het woord allochtoon nooit meer te gebruiken. Hoofdredacteur Wouter Verschelden heeft dat bekendgemaakt.
Verschelden vindt het woord weliswaar een handige manier om minderheden aan te duiden, maar dat weegt volgens hem niet op tegen de 'stigmatiserende en uitsluitende' werking ervan. Hij noemt de definiëring van het woord bovendien veel te vaag.
Verschelden zegt niet dat het woord helemaal nooit meer op de pagina's van de krant zal staan. "Als we iemand interviewen die zegt dat hij zichzelf als 'allochtoon' beschouwt, gaan we geen bliep in de plaats schrijven. Maar onze journalisten zullen in hun woorden het woord niet langer opschrijven."
Vlaamse krant schrapt 'allochtoon' (Foto: ANP)
En misschien een beetje geprikkeld, want ik hoef niet over één kam geschoren te worden met dat achterlijke kutvolk uit Noord-Afrika.
In Amerika gebruiken ze ook het woord 'allochtoon' niet en proberen ze eerder te kijken naar het individu.
Maar ja: zichzelf rechts noemende fokkers geven blijkbaar graag liever af op 'links', de allochtonen, de multi-culti, en houden het blijkbaar liever simplistisch, analoog aan de Jip-en Janneke taal van omhooggevallen Havist Wilders...
Net zoals de gemiddelde christen niet verantwoordelijk wordt gehouden voor de 'God hates fags'-church in de USA, of de anti-inent brigade in Urk, heeft de gemiddelde allochtoon er geen behoefte aan om op een hoop te worden gegooid met 'kutmarokkaantjes' en orthodoxe moslims.
Als je dat niet begrijpt of wil begrijpen, dan ben je gewoon stompzinnig bezig.
Amerikan en Australiers komen van oorsprong wel uit Europa, van hetzelfde volk.
Aziaten en Afrikanen niet.
En het verschil is o.a. huidskleur.
Een definitie is een definitie; het er niet mee eens zijn omdat "ik het bij een blank iemand niet kan zien" is je eigen domheid, dat maakt niet de definitie fout.
Daarnaast is het zijn van een neger niet per definitie een persoonlijke keus zoals een geloofsovertuiging dat wel is.
Je kan niet kiezen om wel of geen neger te zijn. Dat ben je of dat ben je niet. Je kan echter wel kiezen om christenen te zijn (in welke mate dan ook).
Dus ik vond de vergelijking niet op gaan ;-)
Wat mij betreft creëert het een soort tweescheiding die geen recht doet aan de realiteit.
Mensen die allochtoon genoemd worden in negatief geformuleerde nieuwsberichten, wanneer het om Marokkaanse kutjochies gaat, en niet om Chinezen, Indonesiers of Nederlandse Noren.
Of mensen die dus het woord 'allochtoon' simpelweg gebruiken omdat ze boers en kortzichtig zijn.
Allochtonen zijn daar misschien iets minder goed toe in staat, vanwege culturele verschillen, of taalverschillen. Dit schept een afstand die overbrugd moet worden, met name door de allochtoon.
autochtonen die een inburgeringscursus moeten doen? (ok toegegeven, in sommige gevallen zou dat wenselijk zijn).
Ook buiten de statistieken om is het soms nuttig.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
En dan alle Surinamers en Indonesiërs die er eerst als koloniaal bij hoorden (automatisch Nederlandse nationaliteit) en na het zelfstandig worden van die landen door eigen keuze Nederlands waren, met een Nederlandse opleiding in die landen of hier al generaties lang levend. Die werden opeens als allochtoon bestempeld en ze werden opgeroepen voor inburgeringscursussen. Maar niemand is echt zwart. Het donkerste is de ebbehoutkleurige. De term allochtoon is door de overheid uit de oude doos gehaald en een beetje bijgewerkt. Begin jaren '90 kon er niet ontkend worden dat er een "achterstandssituatie" was met Marokkanen, Turken en nog wat groepen. Toen hebben ze een zachte term bedacht om deze "potentiële" probleemgroep aan te duiden en er begeleidingsprogramma's voor te ontwikkelen. Met de nodige zelfoverschatting hebben ze toen ook een lijstje op gesteld met reserve-potentiële achterstandsgroepen, voor als de problemen met de allochtonen opgelost waren.
Alleen zijn er vanuit die gemeenschappen groepen opgestaan die een speciale betekenis gingen geven aan de term allochtoon.
― Aleksandr Solzhenitsyn
Op bepaalde momenten moet een groep benoemd kunnen worden, dat communiceert wel zo gemakkelijk. Je stelt toch ook het woord "bejaarden" niet ter discussie met de vraag wat het woord bijdraagt aan onze samenleving
Vicieuze cirkel dus.
Als er bericht wordt dat allochtonen het beter doen op school dan 10 jaar geleden kan je je een beeld vormen over wie het gaat en zodoende wat de problemen die vaak bij dit soort leerlingen voorkwamen zijn/waren (bijvoorbeeld taalproblemen door niet goed Nederlands sprekende ouders)
En je kop in het zand steken en iedereen als een individu behandelen werkt voor geen meter. Dan mag je ook niet meer spreken van "hangjongeren", "bejaarden", en dergelijke... dat zijn immers ook groepen van de bevolking die je kan stigmatiseren.
Bah, gezeik
Opsporingverzocht met veel blieps die gezocht worden.
En de bliepshow met bliepmuziek.
Op 16-04-2007 22:29 schreef Noodly het volgende:
ik wilde even zeggen dat ik die nickname altijd zo leuk vind :@ _O_
zucht, steeds weer een nieuw woord verzinnen, we weten allemaal waar het over gaat, en als je iets negatief wil interpreteren dan, dan doe je dat gewoon ongeacht het woord.
volgens mij hebben we deze wedloop in Nederland al in de vorige eeuw op gegeven.
Nou zeg. Wat een opgeboerde politieke correctheid de laatste tijd.
Zal vast minder stigmatiserend zijn
UITSTEKEND initiatief dit.
Elke vorm van stigmatisatie is niet gewenst.
Kijk dan toch welke randfiguren en imbecielen weer negatief op dit bericht reageren.
Voor mij zijn jullie uitschot en stront.
Denken dat je beter bent dan anderen.
Ik kan niet wachten tot men hetzelfde instelt in Nederland.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken