Samsom 'premier in coalitie met SP'
Als de PvdA bij de komende verkiezingen de grootste wordt, wil leider Diederik Samsom premier worden. Hij stelt dat de SP wat hem betreft een 'prima regeringspartner' is. Samsom wil de economie stimuleren door spaartegoed en aandelen te belasten.
De Partij van de Arbeid sloot in het verleden vaak lijstverbindingen met GroenLinks, maar die partij is volgens Samsom rechts geworden. Omdat de SP zich volgens de PvdA-voorman in verschillende lokale besturen heeft bewezen, haakt hij nu 'net zo lief' bij de SP aan, stelt Samsom in een interview met Elsevier.
Samsom zegt verder dat hij de hypotheekrenteaftrek ook voor bestaande gevallen wil beperken, en niet alleen voor nieuwe, zoals in het Kunduz-akkoord werd besloten. Ook geeft hij aan dat hij 'dood geld' wil inzetten voor het stimuleren van de economie, wat erop neerkomt dat mensen met veel spaargeld of aandelen extra moeten worden belast.
Indien de SP na de verkiezingen van 12 september de grootste partij is, wil Samsom overigens geen vicepremier worden in een kabinet-Roemer. In dat geval wil hij leiding blijven geven aan de PvdA-fractie in de Tweede Kamer.
for horrid is your belief and brutish is your conduct.
Crush antifa.
Zal de warmte wel zijn...
"ik zoek een autootje om boodschappen mee te doen in het dorp, is een bugatti veyron snel genoeg?"
Arrogant geblaat van die Samsom.
MCB radio 747KHz Middengolf
http://frontpage.fok.nl/nieuws/532798/1/1/100/samsom-waarschuwt-rutte-om-europa.html
hoe men met geld strooit in de EU:
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1123785
Dan laat ik eens een keer zien dat ik een verantwoordelijke burger ben door een appeltje voor de dorst aan te leggen en dan moet ik het van de heer Samsom of over de balk smijten of extra belasting gaan betalen? M'n middelvinger kan ie krijgen.
want ze zeggen wel eens dat arme mensen klagen, maar de rijken mensen klagen t hardst dat ze alsmaar meer meer meer willen hebben hebben.
wat is makkelijker links stemmen voor je inkomsten of werken voor je inkomsten
Markermeer, IJsselmeer, Tjeukemeer en noem ze maar op
In andere woorden; het probleem is niet dat de armen geen geld hebben, maar dat de rijken te veel geld hebben.
Want geld is macht, en macht kan je veel beter concentreren bij de overheid, dan verspreiden over bepaalde groepen in de bevolking.
1) Ik werk, verdien geld en betaal daar belasting over.
2) Als ik iets overhoud spaar ik dat, en betaal daar vervolgens nogmaals belasting over.
3) Mocht ik doodgaan voordat ik het heb uitgegeven, betalen de erven er nogmaals belasting over.
Een goede zaak
dus iemand werkt 40u p/w keihard en betaald belasting over je inkomsten, men leeft sober om zo wat te sparen voor zijn dromen, komt de regering JA HEY DAT MAG NIET HE, hup belasting erover schoft!
Blijf nou eens af van het geld van andere, ROVERHEID
Always look at the bright side of death
Maar vergeet een ding niet , vaak hebben ze een kast van een huis met een hypotheek die , ver , ver boven de waarde van het huis zit om zo het hele huis cadeau van de staat te krijgen..dat mag wel aangepakt worden , dat vind ik een manier van oneerlijke verrijking , dat soort hypotheken dient aangepakt te worden , daar valt heel veel te halen...milljarden.
Huurders krijgen na 30 jaar hun huis ook niet cadeau
Graaiers , managers en bestuursleden die over de schreef gaan en dat zijn er heel wat mogen ze van mij plukken tot het minimumloon ( Buma Stemra , Vestia , Havenbedrijf Rdam , maar ook politici , zoals Elitak of Aleid Wolfsen en zijn compaan )
Verder moeten zij verplicht kunnen worden via de wet hun spaar tegoeden openbaar te maken , eigenlijk dezelfde wetgeving als kinderporno figuren die de encryptie sleutel niet willen afgeven.
Geld verdient in NL dient gewoon belast te worden ...klaar! , dat moet ik , dat moet mijn vader , dat moet Klaas, dat moet Mohammed en dat moet Janny en dus ook rijken die hun geld hier verdienen of hier wonen.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken