Nieuws
Halsema bekritiseert loon Rosenmöller
GroenLinks-fractievoorzitter Femke Halsema vindt dat de affaire rondom de hoge beloning die oud GroenLinks-leider Paul Rosenmöller ontvangt voor zijn werk als voorzitter van de commissie PaVEM, het aanzien van de politiek en ook van GroenLinks heeft geschaad. Halsema sprak gisteren in het tv-programma NOVA over de zaak.Rosenmöller ontvangt voor zijn voorzitterschap van de commissie-PaVEM (Participatie van Vrouwen uit Etnische Minderheidsgroepen) jaarlijks 70.720 euro plus nog 15% extra voor de gemaakte onkosten, voor een baan die hem slechts één dag in de week werk kost.
Volgens Halsema had Rosenmöller best kunnen onderhandelen over de beloning die hij als PaVEM-voorzitter had kunnen opstrijken: ''Hij had ook nee kunnen zeggen''. GroenLinks bevindt zich in de Kamer onder een ruime meerderheid die van mening is dat het Ministerie van Sociale Zaken leden van adviescommissies te royaal beloont.
* Indonesië
* Jóuw website voor tickets in Indonesië!
* Doe mee met FOK! Whatpulse en typ FOK! naar de 1e plaats!!
Het domme wicht denkt zich politiek te kunnen redden door met dit soort uitspraken te komen, ze gaat over lijken om haar politieke carriere veilig te stellen, en in dit geval heeft ze er geen moeite mee om haar voormalige mentor en leider aan te vallen. Het is erg populair om je uit te spreken tegen de hoge bedragen die mensen ontvangen voor hun werk, en Halsema hapt dan ook akelig makkelijk toe.
Halsema is een tikkeltje media-geil, ze komt in ieder programma opdagen om met haar vingertje te zwaaien en te wijzen en met haar achtergestelde argumenten laat ze zien dat ze vast zit in een verouderd politiek model. Ze is een harpij, zonder pit, een drachtige koe uit het Oostblok dat zich door de modder heen weet te werken terwijl de meest onzinnige drek uit iedere lichaamsholte vloeit.
Halsema die Rosenmoller aanvalt achteraf om haar politieke zakken te vullen is gewoon een goedkope tactiek.
The Earth Sucks.
--Brett Easton Ellis
Populistisch denken in de politiek was een verschrikking een vuile praktijk, een smerig kunstje, bespelen van het domme achterlijke klootjesvolk, het is gewoon ergens misselijkmakend om te zien dat de domme koe zich er nu schuldig aan maakt door haar eigen partijgenoten aan te vallen.
The Earth Sucks.
--Brett Easton Ellis
Overigens is het de SP zeker (daardoor is een partij lid opgestapt) maar volgens mij ook GL die hun salaris grotendeels AFSTAAN ! Nobele zaak... Overigens vind ik dat Rosenmöller best recht heeft om wat natuurlijk te verdienen (hij moet ook zijn huur betalen) maar inderdaad, zo'n hoog bedrag is voor een oud GL-fractie voorzitter niet gepast!
Maar goed. Over Halsema gesproken, iemand het 11de uur (volgens mij was het dat) gekeken gister ? Met Halsema erin. Alweer, het is dat ik het met haar plannen niet altijd eens ben, anders zou ik zeker op haar stemmen. God, wat kant dat mens goed debateren. Niet normaal meer!
foto
Hou op met dat "niemand mag geld hebben" gezanik.
Want dan kun je ook net zo goed ophouden met loterijen want god god je zou maar eens meer hebben dan een ander lol.
We leven verdomme niet in een communistische apenland.
Toegegeven dat het gezien uitspraken van Rosenmoller en zijn eigen overtuigingen, eerlijk zou zijn geweest, als hij een deel van het geld had geweigerd, of als dit niet mogelijk was, te schenken aan een of ander doel, maar het echte foute eraan is dat er een ambtenaar is geweest die een dergelijke beloning heeft bedacht. foto
Er zijn dus gewoon een stel prutsers geweest die wel vonden dat iemand van een commissie 70.000 verdiend voor 52 dagen werk. foto
Pak dat dan verdomme aan!
Ik zou het ook doen hoor... Maar ik schreeuw niets over de zelfverrijking van anderen....
Wat een vreselijk irritant mens is dat
Dus duidelijk de schuld van degenen die het salaris geven waarbij Rosenmuller een slachtoffer is, die waarschijnlijk ter compensatie van dit onrecht nog een schadevergoeding zou moeten krijgen foto
Maar goed... Ik ben het niet vaak met haar eens, maar netjes dat Femke Halsema zich hier op deze manier over uitspreekt.
Btw: verder is ze gewoon een TERRIER als het gaat om het debat. Het lijkt me wel eens leuk om met haar een dagje over politiek te praten. En NEE dus niet omdat ze zo'n knap smoeltje heeft. foto
Zou overigens wel leuk zijn -wanneer je dan toch jezelf wilt verrijken- dat te doen met zelf een bedrijf opzetten en zo min mogelijk door gebruik te maken van gemeenschapsgeld -belastinggeld- dat meestal stukken beter besteed kan worden aan andere zaken dan jouw zakken.
Halsema stelt iets aan de kaak en de beschuldigingen van populisme en links lullen rechts zakkenvullen zijn niet van de lucht...
Dat zijn vaak dezelfde mensen die ook op haar (en GL) hadden afgegeven als ze er niets van gezegd had, dan was het waarschijnlijk weer: Kijk, 'links' beschermt elkaar!
Het is toch alleen maar goed dat ze er wat van zegt lijkt me? Enne, populisme in de politiek is overigens allesbehalve nieuw, en dan met name bij rechts, (als we toch weer in hokjes gaan denken) of wilde je Geert WIlders een ingetogen persoonlijkheid noemen die niet op aandacht van de media geilt en niet met de ene na de andere populistische uitspraak komt?
(doet me denken aan dat spreekwoord over twee stukken keukengerei die elkaar iets verwijten.... foto )
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Rosenmöller kwalijk nemen dat hij niet heeft afgedongen op z'n salaris gaat mij een beetje te ver. Maar de eikels die dat salaris hebben bedacht of voorgesteld moeten keihard worden ontslagen (en eventueel een deel uit eigen zak terugbetalen).
Als anderen vinden dat je dat geld waard bent wie ben jij dan om te zeggen dat het niet zo is, dan was je wel heel idioot bezig. tenslotte heeft die man ook een gezin te onderhouden.
Wim Kok, Hans Alders, Jack Spijkerman, Paul Rosenmöller. Welke vooraanstaande socialist zal volgen? Afdoen op 'het kapitalisme' en vervolgens zoveel mogelijk $$$ binnenharken met je naamsbekendheid. Blijft lachen met deze zogenaamde 'progressieven'.
Dat werd haar aangereikt door Clairy Polak. Halsema beaamde dat slechts.
Ik wilde dat iemand ons kon verlossen van Femke - ik-heb-voor-elke-emotie-een-gezichtsuitdrukking - Halsema.
Ze 'over-act' teveel.
Men krijgt de indruk van een oneerlijke, 'holier than thou' persoonlijkheid.
Maar goed, we zijn het gewend:
Links lullen - Zakken vullen
Groen Links - Doen Slinks.
- h.a.v.o. te Enschede, van 1978 tot 1984
- opleiding Vrije Hogeschool te Driebergen, van 1984 tot 1985
- Nederlands en geschiedenis Stichting Opleiding Leraren Utrecht (niet voltooid), van 1985 tot 1988
- algemene sociale wetenschappen: criminologie en rechtssociologie Rijksuniversiteit te Utrecht, van 1988 tot 1993
Dus om nou te gaan zeggen dat ze een slechte opleiding gehad heeft en of dom is is ook wel weer een beetje kort door de bocht.
Maarja dat is tegenwoordig schijnbaar stoer link/rechts/politieke personen bashen omdat je het niet met hun mening eens bent foto
Maar op het moment dat je anderen bekritiseert om hun hoge verdiensten en zelf je zakken vult, dan moet je ophouden.
Bovendien, en dat is het ergste, laat hij het geld overmaken aan zijn BEDRIJF om zo slechts 30% vennootschapsbelasting te betalen ipv 52% inkomstenbelasting. Dat is een echt vuile linkse streek.
Enige waar ik me aan stoor is dat ze er nu pas mee komt..
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
Nogmaals: Het was niet Halsema die zei: "Hij had ook nee kunnen zeggen".
'Alle Kamerleden waren haar al voor' ,
'Ze heeft maar 1 gelaatsuitdrukking' ,
'Ze heeft de kritiek op Rosenmoller aangereikt gekregen van Clairy Polak'
'Als zij klaar is in de politiek gaat ze precies hetzelfde doen.'
Dit zijn allemaal geen inhoudelijke argumenten om het optreden van Halsema te bekritiseren. Ik vind, dat met het oog op de connectie tussen haarzelf en Rosenmoller, het juist sterk dat ze zich hier toch tegenover uitspreekt. Natuurlijk ligt de schuld niet voledig bij Rosenmoller, maar wordt deze gedeeld met de beloningsregelingen zelf.
Desalniettemin zou deze oud-politicus wel beter moeten weten.
foto
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
En wat die voormalig politicus betreft. Tsja ach.....Als kok het mag, waarom zou hij het dan niet mogen hé. Want laten we niet vergeten dat die landverrader, die zelf 12 jaar lang geroepen heeft dat wij de lonen moeten matigen, zichzelf een loonsverhoging van maar liefst 75% heeft toebedeeld toen hij eenmaal uit die politiek was en een funktie bekleedde waarbij hij in de gelegenheid werd gesteld over zijn eigen (en van zijn directe collegae) loonsverhoging te oordelen. Dus ergens vind ik het niet eens zo vreemd dat die andere hufter dat baantje inclusief het vorstelijke salaris met twee handen aan heeft gepakt. Volkomen verwerpelijk gezien zijn vroegere instelling maar wel begrijpelijk dus.
En ja......om alvast die linkse bekkies te snoeren.....ook rechtse politici (alsof die er uberhaupt nog zouden zijn dan) zullen zich na hun politieke carriëre schuldig maken aan die zelfverrijking. Maar zij hebben tenminste het lef daar dan ook voor uit te komen.
Loop jij met molentjes? Fok! Is een beste, brave links-geöriënteerde site. Beetje ouderwets - 'links' en 'rechts' bestaat eigenlijk niet meer - maar zeker niet rechts.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken