Leers roept opstandige burgemeester op matje
Minister voor Immigratie en Asiel Gerd Leers (CDA) roept burgemeester van Giessenlanden Els Boot (PvdA) op het matje. Maandag werd bekend dat Boot de politie heeft verboden medewerking te verlenen aan de uitzetting van de Afghaanse vluchteling Rafiq Naibzay. In een brief aan Boot geeft Leers aan 'op korte termijn' met Boot hierover te willen praten.
De moeder van de kinderen van Naibzay, van wie er twee minderjarig zijn, is volgens de burgemeester zwaar depressief en suïcidaal. Dat zou vooral komen door de verblijfssituatie van het gezin. Boot vreest dat de vrouw zelfmoord pleegt als haar man wordt uitgezet, zei ze maandagavond in het televisieprogramma Nieuwsuur.
Een woordvoerder van Leers liet maandag in een reactie weten dat burgemeesters niet gaan over de vreemdelingentaak van de politie. "Een burgemeester gaat alleen over de openbare orde en veiligheid in de eigen gemeente."
Boot stelde maandagavond in Nieuwsuur echter dat de openbare orde mogelijk in het geding komt als Naibzay wordt uitgezet en zijn vrouw zelfmoord pleegt. "Dat leidt tot opschudding in de gemeente", zei ze.
Leers schrijft in zijn brief 'onaangenaam' te zijn getroffen door deze bewering. "Ik wijs u in dit verband op uw eigen verantwoordelijkheid als burgemeester."
Naibzay heeft de zogenoemde 1F-status, wat betekent dat hij wordt verdacht van oorlogsmisdaden. Deze beschuldiging is collectief opgelegd aan een groep Afghaanse vluchtelingen in 2000. Boot vertelde maandagavond dat de beschuldigingen individueel getoetst moeten worden, maar dat dat in dit geval niet is gebeurd.
Leers stelt dinsdag echter dat dit wel degelijk is gebeurd. "Artikel 1F van het Vluchtelingenverdrag wordt altijd individueel getoetst."
Leers roept opstandige burgemeester op matje (Foto: Novum)
Serieus, kan je echt niets beters verzinnen???
Straks, als die kerel is uitgezet en dat gezin iets ergs overkomt zul je Leers zien: "Ja dit hadden wij niet kunnen voorzien, maar we leven mee met de nabestaanden."
Als de vrouw daadwerkelijk tot zelfmoord overgaat, kan dat echter wel tot escalaties leiden binnen de gemeente Giessenlanden. Omdat de bewoners van Hoogblokland, het dorp waar Naibzay woont, het oneens zin met de uitzetting. En de burgemeester is verantwoordelijk voor de openbare orde in haar gemeente.
Zal ik het maar vast verklappen?
Ik schrijf in mijn reactie "onaangenaam" te zijn getroffen door deze houding van Gerd. Ik wijs hem in dit verband op zijn eigen verantwoordelijkheid als minister.
Vandaar...
Ten tweede zegt Naibzay bewijsmateriaal te hebben, waarmee zijn onschuld bewezen wordt.
Ten derde heeft Naibzay niet de kans zijn onschuld te bewijzen, omdat zijn bewijsmateriaal niet wordt geaccepteerd.
Ten vierde is het in ons land nog altijd zo, dat iemand onschuldig is, tot het tegendeel bewezen wordt door een Nederlandse rechtbank.
Is Naibzay ooit voor een Nederlandse rechtbank geweest, of voor een door Nederland erkende rechtbank, of gaat Nederland hier uit van het oordeel van de shariarechtbank onder het Talibanregime? Is dat dan niet hetzelfde als wanneer Nederland na mei 1945 uitgegaan was van het oordeel van nazirechtbanken, om oorlogsmisdadigers aan te wijzen?
Wilders had gelijk: in Nederland is de sharia al geldig. Ik betwijfel echter, of hij dit er mee bedoelde.
Deze zaak stinkt, Leers. En niet zo'n klein beetje ook.
Voor Artikel 1F op deze persoon van toepassing is, zal dat toch eerst getoetst moeten worden. En dat is, voor zover bekend, niet gebeurd.
Laat ze gewoon hier blijven.
Maar het is wél zo dat wanneer een Nederlander van geboorte en roots ergens in een land wordt verdacht word hij wél uitgeleverd aan dat land, zo'n land kan Chechié of Amerika bijvoorbeeld zijn
Toen stopte ik met lezen.
Maar nogmaals: waarom ben jij tegenwoordig zo verzuurd? Tot een paar maanden geleden was je een van de weinige rechtse figuren met wie nog wel een zinnig gesprek te voeren viel, maar tegenwoordig hang je de standaard-PVV'er uit. Hoe kan dat dat?
[ Bericht gewijzigd door Philosocles op dinsdag 27 maart 2012 @ 22:39 ]
Als je nog even doorlult was hij het hoofd van de communistische Afghaanse inlichtingendienst. Je lult uit je nek.
Er is NIKS Christelijks aan deze man.
Deze man loopt aan de leidraaid van de PVV m.b.t. het vreemdelingenbeleid.
Leers.. eikel
http://nl.wikipedia.org/w(...)nverdrag#Achtergrond
*note to self* na dingetjes opzoeken eerst F5 doen, anders is iemand me weer eens voor
Ik heb vaak genoeg gezien dat de overheid op de vingers werd getikt
EHRM en daar is het oorverdovend stil maar ja hendrik het is altijd de schuld van een ander toch en een asielzoeker is altijd onschuldig toch
Nee hendrik normaal vechten ze alles aan tot aan brussel toe en tot nu toe heb ik geen een rechter horen vertellen dat ie gelijk heeft.
En ga nu niet weer roepen maar nederland bla bla bla,hij komt hierheen wij hebben hem niet hier heen gehaald.En dat ie onderofficier was wil niet zeggen dat ie onschuldig is
[ Bericht gewijzigd door mart121 op dinsdag 27 maart 2012 @ 22:00 ]
Waarom moet deze man weg van jou? Omdat hij oorlogsmisdadiger zou zijn? Daar is geen bewijs van. Volgens het EVRM mag een gezin met minderjarige kinderen niet uit elkaar getrokken worden. Zijn gezinsleden hebben geen enkele reden, om te vertrekken, want ze hebben een verblijfsvergunning. Van hem is geen enkel punt uit art 1F vastgesteld. Wellicht moet hij het eens voor laten komen voor het EHRM. Ik schat, dat hij een grote kans maakt, in het geljk gesteld te worden. De zaak rammelt van alle kanten. Zolang Art 1F niet individueel getoetst is, heeft Leers m. i. geen poot om op te staan. Het is, zoals eerder gesteld door mij, niet de eerste keer dat Leers wordt teruggefloten, nadat hij eerder hele grote woorden had gebruikt.
En deze kerel krijgt gewoon geen asielrecht. Hij wordt niet eens opgesloten ofzo.
Volgens de wet heeft een burgemeester het recht om in te grijpen als de openbare orde of de veiligheid van de burgers in het geding komt. Een burgemeester is niet alleen maar een doorgeefluik voor "Den Haag".
En het gaat hier om een regeling die zowel volgens de burgemeester als degene die de regeling heeft opgesteld niet juist wordt toegepast.
[ Bericht gewijzigd door DarkSkywise op woensdag 28 maart 2012 @ 12:08 ]
Nu blijkt vandaag dat het een zware crimineel is, hij werd sinds 1996 liefst 42 keer opgepakt voor zware diefstallen, heling, drugsfeiten, wapenbezit en brandstichting.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)er-in-ons-land.dhtml
Iets met loyaliteit waar zoveel mensen voor waarschuwen...
[ Bericht gewijzigd door ReplaR op woensdag 28 maart 2012 @ 12:32 ]
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken