Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

CIA: 'vermogen Arafat 1,5 miljard dollar'

Roel (Roel_Jewel)

Volgens schattingen van de Amerikaanse inlichtingendienst CIA bedraagt het vermogen van de vorige week overleden Yasser Arafat ongeveer 1,5 miljard dollar. De CIA zou op een uitgebreid netwerk van zakelijke belangen en bankrekeningen op naam van de Palestijnse leider en de PLO zijn gestuit. Een Oostenrijks tijdschrift heeft dit vandaag bekendgemaakt.

Het netwerk zou in een groot deel van de wereld actief zijn: van Canada, via het Caribisch gebied, tot in Noord-Afrika. Het gaat om onder meer een farmaceutisch bedrijf in Canada, in de Verenigde Staten gevestigde investeringsmaatschappijen, telecombedrijven in het Midden-Oosten en Noord-Afrika en postbusfirma's in Aruba dat als belastingparadijs bekend staat.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

56 reacties

donderdag 18 november 2004, 20:25 uur #1

moppersnor

Koekebakker

Da's ff een lekker zakcentje??
Genoeg om half israel op te blazen lijkt mij...
laten we hopen dat de erfgenamen meer vreedzame zaken met het geld van plan zijn..
In mijn ogen bljft die arafat gewoon een terrorist...
Sorry, maar zo zie ik dat.

"Al het goedei in het leven is immoreel, illegaal of dikmakend"

donderdag 18 november 2004, 20:28 uur #2

Rodiy

Ik word ook ¨vrijheidsstrijder¨ foto

donderdag 18 november 2004, 20:29 uur #3

FinalComeback

CIA moet zich eens lekker gaan bezig houden met Bin Laden te vangen IPV in ieder ministerie te spioneren,Kofi Annan af te luisteren, of Arafat's geld te tellen....

Historicus en Moraalridder tegen de geesteszieke fokkertjes (m/v).

donderdag 18 november 2004, 20:31 uur #4

kneejo

vandaar dat ze hem zo lang in leven hielden... het geld moest eerst goed verdeeld worden. >:|

Remember the famous men, who had to fall to rise again.
They pick themselves up, dust themselves off
and start all over again.
(And the famous women 2, ofcourse)

donderdag 18 november 2004, 20:32 uur #5

Appelboom

CIA heeft wel vaker iets niet bij het juiste eind.

Maar al zouden ze het in dit geval 100x overdreven hebben dan vind ik het nog steeds te veel. En zouden de Palestijnen eens moeten gaan nadenken of ze niet al die tijd zijn bestolen door iemand waarvan ze dachten dat die voor ze zou strijden. En dat waarschijnlijk niet de Joden van ze stalen maar hun leiding zelf.

donderdag 18 november 2004, 20:33 uur #6

Robert-Jan

Het wordt tijd dat Nederland de miljoenen (toen nog guldens) die aan Arafat geschonken zijn, terug gaat eisen.

donderdag 18 november 2004, 20:35 uur #7

hit_me

Nou en beatrix heeft toch ook een hoog vermogen of nie?

Laat hem lekker met z'n geld genieten in z'n graf.... foto

donderdag 18 november 2004, 20:40 uur #8

The_Agency

For King & Country

Iedereen weet toch dat Arawrat op de loonlijst van Israel en de VS stond.
Een zichtbaar 'gevaar' is altijd te prefereren boven onzichtbaar ondergronds verzet en acties.
Verdeel en heers technieken... bestaan al sinds de oudheid.

donderdag 18 november 2004, 20:47 uur #9

MociN

Live your own legend

Zoveel?!? Heeft ie al die jaren zoveel geld gekregen joh?

donderdag 18 november 2004, 20:48 uur #10

SwordMen

En wat gebeurd er nu met al die investeringen en zaken die hij had in al die landen???
WAt gaan die directeuren ermee vandoor nu hij toch dood is??

Die Arafat was toch wel slim als je kijkt hoeveel bedrijven hij bezat en hoeveel geld hij had foto

donderdag 18 november 2004, 20:53 uur #11

Lammie

De mensen zelf daar gaan kapot van de honger, wat een corrupte zak.

donderdag 18 november 2004, 20:55 uur #12

VEGAN

ach joh, dit is al jaren bekend, al het geld van hulp fondsen dat eigenlijk naar de Palestijnen moest gaan en voor bedoeld is ging allemaal in zijn zak, die gast had al dat geld kunnen gebruiken om zijn burgers tenminste een beter leven te geven, maar hij nam het geld allemaal in en zei dat Israel de schuldige was dat ze zo arm waren om zo de haat tegen de joden en Israel nog meer op te voeren, niet dat Israel zo heilig is, maar zelf hun laten gewoon palestijnse burgers toe in hun ziekenhuizen om ze te helpen, Arafat liet ze creperen en nam hun geld weg om ze de frustratie nog groter te maken, want die gast wou maar 1 ding zins zijn opvoeding in de islamitische SS van zijn oom Amin Al-Husseini, alle joden vermoorden en van israel een islamitische staat maken.

"Anger is more useful than despair." - T-850

donderdag 18 november 2004, 21:02 uur #13

BigBooner

kan z'n wijf mooi in Paris blijven wonen en verder gaan met dr hobby ...
kopen kopen kopen.

donderdag 18 november 2004, 21:04 uur #14

DAMH

vroemmmm!!!

Goh ik geloof er eerlijk gezegd weer eens geen fuck van......

Yeah, well, you know, that's just, like, your opinion, man.
-the Dude-

donderdag 18 november 2004, 21:07 uur #15

Green.Velvet

Tja, die jarenlange 10-miljoen-maandelijkse steun van Europa aan de Palestijnen moest ergens naartoe gaan he...

donderdag 18 november 2004, 21:17 uur #16

Deadre

Schijt aan jou

Nou als Arafat alles had geinversteerd in de infrastructuur zoals scholen en openbare voorzieningen dan had illegale staat Izrael weer wat te bombarderen

Schijt aan iedereen

donderdag 18 november 2004, 21:20 uur #17

mschol

quote:
Op donderdag 18 november 2004 20:29 schreef FinalComeback het volgende:
CIA moet zich eens lekker gaan bezig houden met Bin Laden te vangen IPV in ieder ministerie te spioneren,Kofi Annan af te luisteren, of Arafat's geld te tellen....

probleem is dat zij nou niet echt mensen mogen oppakken volgens mij.. anders heet het toch ook niet Central Intelligence Agency??
zij verzorgen de informatie en de fbi of whatever pakt de mensen op..
(toch??)

donderdag 18 november 2004, 21:21 uur #18

micebec

quote:
Op donderdag 18 november 2004 20:55 schreef VEGAN het volgende:
ach joh, dit is al jaren bekend, al het geld van hulp fondsen dat eigenlijk naar de Palestijnen moest gaan en voor bedoeld is ging allemaal in zijn zak, die gast had al dat geld kunnen gebruiken om zijn burgers tenminste een beter leven te geven, maar hij nam het geld allemaal in en zei dat Israel de schuldige was dat ze zo arm waren om zo de haat tegen de joden en Israel nog meer op te voeren, niet dat Israel zo heilig is, maar zelf hun laten gewoon palestijnse burgers toe in hun ziekenhuizen om ze te helpen, Arafat liet ze creperen en nam hun geld weg om ze de frustratie nog groter te maken, want die gast wou maar 1 ding zins zijn opvoeding in de islamitische SS van zijn oom Amin Al-Husseini, alle joden vermoorden en van israel een islamitische staat maken.

Tsjonge jonge, krijgen we de moslim - nazi connectie weer. Het is gewoon de vijand van mijn vijand is mijn vriend principe.

De Engelsen waren de reden dat de Ottomaanse rijk uiteen was gevallen (Lawrence of Arabia anyone??). Daarnaast kregen de moslims in die regionen te maken met TERRORISTISCHE aanvallen van EXTREMISTISCHE Joden. Vindt je het dan gek dat er dan iemand opstaat en een verbond aangaat met een partij die tegen beide groeperingen is?

Het is enkel en alleen opportunisme van de kant van die Al-Husseini. Dus doe nou niet alsof er een ideologische samengaan is van de gedachtegoed van de Islam en de Nazistische ideologie.

donderdag 18 november 2004, 21:24 uur #19

vpn

Met een rekenrente van 4% kom je op 60 mln per jaar. Leuk budgetje voor een bevrijdingsorganisatie.

donderdag 18 november 2004, 21:42 uur #20

IPdaily

Lekker Nederlands

Zo zo, das de helft van wat Amerika jaarlijks aan Israel geeft...

donderdag 18 november 2004, 21:43 uur #21

Tjahzi

cant touch me

aruba ... belastingparadijs??? mis ik iets ?? foto

donderdag 18 november 2004, 21:45 uur #22

klez

100 million+ death and countin

quote:
Op donderdag 18 november 2004 21:21 schreef micebec het volgende:

[..]

Tsjonge jonge, krijgen we de moslim - nazi connectie weer. Het is gewoon de vijand van mijn vijand is mijn vriend principe.

De Engelsen waren de reden dat de Ottomaanse rijk uiteen was gevallen (Lawrence of Arabia anyone??). Daarnaast kregen de moslims in die regionen te maken met TERRORISTISCHE aanvallen van EXTREMISTISCHE Joden. Vindt je het dan gek dat er dan iemand opstaat en een verbond aangaat met een partij die tegen beide groeperingen is?

Het is enkel en alleen opportunisme van de kant van die Al-Husseini. Dus doe nou niet alsof er een ideologische samengaan is van de gedachtegoed van de Islam en de Nazistische ideologie.

Dat samengaan is er wel. Tenminste, voor de fundamentalistische moslim zijn ongelovigen untermenschen. En als je wel eens in Egypte of Jordanie komt, weet je dat anti-semitisme een volkomen geaccepteerd fenomeen is in de Arabische wereld. En met de import van die cultuur in West-Europa, dat ook hier (weer) begint te worden.

"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran

donderdag 18 november 2004, 21:48 uur #23

klez

100 million+ death and countin

quote:
Op donderdag 18 november 2004 21:42 schreef IPdaily het volgende:
Zo zo, das de helft van wat Amerika jaarlijks aan Israel geeft...

Gelukkig wel. Anders was het enige democratische land in het Midden-Oosten allang onder de voet gelopen door types met dezelfde mentaliteit als de moordenaar van Theo van Gogh...

"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran

donderdag 18 november 2004, 21:59 uur #24

Blanchimont

Op zwart

Tja, met die lage dollar koers kan dat wel kloppen foto

donderdag 18 november 2004, 22:23 uur #25

JoRuZ

quote:
Op donderdag 18 november 2004 21:20 schreef mschol het volgende:

[..]

probleem is dat zij nou niet echt mensen mogen oppakken volgens mij.. anders heet het toch ook niet Central Intelligence Agency??
zij verzorgen de informatie en de fbi of whatever pakt de mensen op..
(toch??)

fbi in het binnenland ja, fbi opereerd niet over de grens.

donderdag 18 november 2004, 22:39 uur #26

gr8w8

Better by design.

Hoppa, Israel ook onder druk zetten om tot vrede te komen, immers de leider waar ze niets van moesten weten is er nu niet meer, en dan kan dat geld mooi gebruikt worden als begin van de opbouw.

Welkom bij de V&D der webfora.

donderdag 18 november 2004, 22:49 uur #27

BloodRayne

^^^^^^^^^^

Vorige week donderdag was op RTLZ al het nieuws dat Arafat 900.000 miljoen euro waard was. Dat komt aardig overeen met de 1,5 miljard die de CIA nu voorstelt. Een beetje raar dat dit Oostenrijkse tijdschrift dit nu bekend maakt alsof het 'nieuws' is terwijl het al lang bekend was....

Het blijft natuurlijk erg veel geld. Wat ik me afvraag is waarom hij al dat geld niet in Palestina heeft gestoken. Als hij echt zo goed was als de Palestijnen ons doen willen geloven waarom heeft hij dat geld dan niet aangewend om vrede tussen Israel en Palestina te bewerkstelligen? ~ IEDEREEN is te koop.. foto

Muziek: http://www.fabianband.com/
Prive: http://pixels.ontheweb.nl

donderdag 18 november 2004, 22:59 uur #28

TheBuzzer

luv my banana

Dan was Leon de Winter in zijn weblog van 11 november op Elsevier nog aan de zuinige kant:

>>Elsevier<<
In de praktijk is Arafat nooit meer geweest dan een topgangster, de leider van een reusachtige kleptocratie, gevormd door zijn medebandieten met wie hij over Fatah heeft geheerst en een tocht vanuit Jordanië via Beiroet en Tunis naar Ramallah heeft gemaakt.

De grote journalist Michael Kelly, wiens dood in Irak vorig jaar door mij en vele anderen nog steeds diep wordt betreurd, was erbij toen Arafat op 1 juli 1994 in Gaza aankwam. Dit schreef Kelly (ik laat het in het Engels om een indruk te geven van Kelly’s stijl) twee jaar terug in The Washington Post – lees het zorgvuldig want alles staat erin dat de mensheid over Arafat en zijn gang moet weten:

'Arafat's entry into Gaza was an object lesson: a purposely uncaring display of brute power. He arrived from the Sinai in a long caravan of Chevrolet Blazers and Mercedes-Benzes and BMWs, 70 or 80 cars packed to the rooflines with men with guns. The caravan roared up the thronged roads and down the mobbed streets, with the overfed, leather-jacketed, sunglassed thugs of Arafat's bodyguard detail all the time screaming and shooting off their Kalashnikovs to make their beloved people scurry out of their beloved leader's way.

This was the whole of the Palestinian Authority from the beginning, an ugly little cartoon of Middle East despotism, a tinpot's tinpot of a regime. There was never any pretense of democracy, of rule of law, of a free press, of a working system of taxes or courts or hospitals. There was never any real government. No one ever bothered to build an economy or create jobs or even pick up the trash or pave the streets. There were only security forces--many, many of these--and villas by the sea for Arafat's cronies, and millions of dollars in foreign aid that seemed to always turn up missing, and prisons and propaganda. And in the middle of it all: "President" Arafat sitting in a room--surrounded by waiting sycophants and toadies and respectful ladies and gentlemen of the press--and complaining.

That summer, I saw only three serious efforts at establishing functioning government: the imprisoning of free-speakers and potential democrats, which began immediately; the likewise prompt establishment of daily anti-Israel broadcasts, and a British-run program to train handpicked members of Arafat's Fatah group in riot control.'

Alles wat Arafat de Palestijnen gebracht heeft, staat hier beschreven. De verheiliging van Arafat, een proces dat we in Nederland nu op onze eigen manier met Theo van Gogh beleven, zal in de wereld en in dat prachtige orgaan van multilaterale leugens, de Verenigde Naties, absurde vormen gaan aannemen.

Arafat was een schoft, dief, moordenaar, leugenaar. Hij heeft de mensen voor wie hij zei op te treden alleen lege illusies geboden terwijl hij zichzelf verrijkte met honderden miljoenen dollars, sommigen spreken zelfs van minimaal een miljard.
>>Elsevier<<

Hopen voor die Palestijnen dat ze nu een beter bestuur, een eigen land en betere levensomstandigheden krijgen.

Het leven is te kort om slechte wijn te drinken

donderdag 18 november 2004, 23:00 uur #29

YellowBlacks

quote:
Op donderdag 18 november 2004 20:40 schreef The_Agency het volgende:
Iedereen weet toch dat Arawrat op de loonlijst van Israel en de VS stond.
Een zichtbaar 'gevaar' is altijd te prefereren boven onzichtbaar ondergronds verzet en acties.
Verdeel en heers technieken... bestaan al sinds de oudheid.

Hij stond niet op de loonlijst van Israel of de VS. Hij kreeg elke jaar miljoenen van Arabische landen. Zelf kon hij van alles kopen en zijn volk leed honger.

donderdag 18 november 2004, 23:03 uur #30

Peter_Jones

quote:
Op donderdag 18 november 2004 20:28 schreef Rodiy het volgende:
Ik word ook ¨vrijheidsstrijder¨ foto

Je kan beter een NGO opstarten, ontwikkelingshulp is nog altijd de beste manier om op een toegelaten manier stinkend rijk te worden en niet in de spotlightst te staan zoals meneertje Arafat. Die heeft dat geld nooit erg lekker kunnen uitgeven denk ik. Misschien kan de CIA nu door de Amerikaanse overheid deze 1,5 miljard voor een belangrijk deel invorderen om de een of andere duisteren reden. Dan hebben ze het gigantische financieringsgat van Bush weer voor een promile kleiner gemaakt.

donderdag 18 november 2004, 23:05 uur #31

YellowBlacks

quote:
Op donderdag 18 november 2004 21:21 schreef micebec het volgende:

[..]

Tsjonge jonge, krijgen we de moslim - nazi connectie weer. Het is gewoon de vijand van mijn vijand is mijn vriend principe.

De Engelsen waren de reden dat de Ottomaanse rijk uiteen was gevallen (Lawrence of Arabia anyone??). Daarnaast kregen de moslims in die regionen te maken met TERRORISTISCHE aanvallen van EXTREMISTISCHE Joden. Vindt je het dan gek dat er dan iemand opstaat en een verbond aangaat met een partij die tegen beide groeperingen is?

Het is enkel en alleen opportunisme van de kant van die Al-Husseini. Dus doe nou niet alsof er een ideologische samengaan is van de gedachtegoed van de Islam en de Nazistische ideologie.

Dit kwam niet door de engelsen, maar door WW1. En vroeger waren er nog geen joden in het Midden-Oosten. Die kwamen pas veel later. En de eerste die daar toen kwamen, wilde daar in vrede leven.

donderdag 18 november 2004, 23:32 uur #32

concac

Money keeps Arafat in power. With a tight grip on much of the $5.5 billion in international aid that has flowed into the PA since 1994, he appears to have overseen virtually all disbursements, from $600 payments to alleged terrorists and $1,500 in "tuition" for security officers, to $10 million, reportedly paid by a company controlled by friends of Arafat, for a 50-ton shipment of weapons from Iran.

http://www.forbes.com/billionaires/free_forbes/2003/0317/049.html

donderdag 18 november 2004, 23:32 uur #33

CaptainSilver

Daar staat Gretta Duisenberg toch mooi voor schut met haar steun aan Arafat.. Vrouw van de ex-directeur van de Europese Centrale bank, vriendin van de rijkste schurk van het midden-oosten. Hieruit kun je wel concluderen waar het haar om ging (of was ze gewoon super-naïef/dom???)

http://www.retecool.com/koelmangretta.htm

vrijdag 19 november 2004, 00:13 uur #34

FinalComeback

quote:
Op donderdag 18 november 2004 21:20 schreef mschol het volgende:

[..]

probleem is dat zij nou niet echt mensen mogen oppakken volgens mij.. anders heet het toch ook niet Central Intelligence Agency??
zij verzorgen de informatie en de fbi of whatever pakt de mensen op..
(toch??)

Nee! Grofweg: CIA doet wél buitenlandse inlichtingen en FBI doet de binnenlandse (federale) zaken en FBI heeft helemaal niks met iets buiten de landsgrenzen te maken. Dat het misschien zo is dat CIA officieel niemand mag arresteren in het buitenland dat weten we allemaal; toch gebeurd het! Maar wat ik eigenlijk wilde zeggen; dat ze zich dan moeten bezig houden met het opsporen (= niet arresteren zo u wilt) van terroristen.... Want daarvoor zijn ze.

Historicus en Moraalridder tegen de geesteszieke fokkertjes (m/v).

vrijdag 19 november 2004, 01:07 uur #35

Gerardenmia

ARAJAT!!!

vrijdag 19 november 2004, 01:11 uur #36

GeitO_o

Would-be hero

quote:
Op donderdag 18 november 2004 21:17 schreef Deadre het volgende:
Nou als Arafat alles had geinversteerd in de infrastructuur zoals scholen en openbare voorzieningen dan had illegale staat Izrael weer wat te bombarderen

En dat is een excuus geweest voor Arafat om de Palestijnen te bestelen en alles in eige zak te stoppen? Met al dat geld had hij veel goeds kunnen doen voor het Palestijnse volk, maar meneer de terrorist stak het liever in eige zak...

Leef in vrede

vrijdag 19 november 2004, 01:51 uur #37

kneejo

quote:
Op donderdag 18 november 2004 22:49 schreef BloodRayne het volgende:
(...)
~ IEDEREEN is te koop.. foto

Ik niet 8)

Remember the famous men, who had to fall to rise again.
They pick themselves up, dust themselves off
and start all over again.
(And the famous women 2, ofcourse)

vrijdag 19 november 2004, 02:30 uur #38

backstabber

Het heeft weinig zin om huizen te bouwen als de Joden ze aan de andere kant van de stad met een buldozer weer platrijden.
Kun je inderdaad het geld beter in het buitenland investeren.

Ok Morpheus, you've had your fun, now give me that blue pill before i kick your ass.
Wat niet te koop is moet je stelen.

vrijdag 19 november 2004, 03:00 uur #39

Argenta

quote:
Op donderdag 18 november 2004 20:28 schreef Rodiy het volgende:
Ik word ook ¨vrijheidsstrijder¨ foto

...financiële vrijheidsstrijder dus, zo te zien....

Kijk Palestijnen, 'op een klote manier' vechtend voor jullie gelijk, wat had jullie land qua techniek en opbouw kunnen doen met dat geld ?

Niet veel, maar wel wat meer, dan jullie landgenoten met maffe verhalen over xx aantal maagden (pfff...na 2 maanden zijn ze op...) naar de 'eeuwige jachtvelden' blazen als zogenaamde 'martelaar' (ongeveer het gevoel wanneer ik het belasting-biljet alhier ontvang...)

Hadden velen een goede opleiding voor kunnen krijgen (geen piloten opleiding svp (sorry, sick-joke)) en op die wijze de zaak kunnen dienen.

1.5Miljard....en niets om het aan uit te geven behalve de kooplust van het gleuf-meubel te Parijs... foto

...ik wil geen begrafenisverzekering, ik wil graag dat iedereen echt treurig is wanneer ik overlijd

vrijdag 19 november 2004, 03:02 uur #40

Argenta

quote:
Op donderdag 18 november 2004 22:49 schreef BloodRayne het volgende:
(...)
~ IEDEREEN is te koop..

quote:
Op vrijdag 19 november 2004 01:51 schreef kneejo het volgende:

[..]

Ik niet 8)

Jawel hoor, je bent alleen wat duurder...... foto

...ik wil geen begrafenisverzekering, ik wil graag dat iedereen echt treurig is wanneer ik overlijd

vrijdag 19 november 2004, 04:29 uur #41

WoestijnSneeuw

quote:
Op donderdag 18 november 2004 21:17 schreef Deadre het volgende:
Nou als Arafat alles had geinversteerd in de infrastructuur zoals scholen en openbare voorzieningen dan had illegale staat Izrael weer wat te bombarderen

Als die losers van een Palestijnen eens aan de opbouw van hun land zouden werken in plaats van zich bezig houden met het afschieten van zelfgemaakte bommetjes, dan zou Israël het zich (internationaal) niet kunnen permiteren om welke militaire actie dan ook te houden in de Palestijnse gebieden. De sukkels met in infantiele demonstraties: we geven ons leven en ons bloed van onze levens voor onze grote (theedoek) leider maken het de Irsraëli's nu wel heel makkelijk.

Alle beetjes helpen zei de mug en piste in de zee.

vrijdag 19 november 2004, 07:47 uur #42

Mr.Spock

quote:
Op donderdag 18 november 2004 20:55 schreef VEGAN het volgende:
ach joh, dit is al jaren bekend, al het geld van hulp fondsen dat eigenlijk naar de Palestijnen moest gaan en voor bedoeld is ging allemaal in zijn zak, die gast had al dat geld kunnen gebruiken om zijn burgers tenminste een beter leven te geven, maar hij nam het geld allemaal in en zei dat Israel de schuldige was dat ze zo arm waren om zo de haat tegen de joden en Israel nog meer op te voeren, niet dat Israel zo heilig is, maar zelf hun laten gewoon palestijnse burgers toe in hun ziekenhuizen om ze te helpen, Arafat liet ze creperen en nam hun geld weg om ze de frustratie nog groter te maken, want die gast wou maar 1 ding zins zijn opvoeding in de islamitische SS van zijn oom Amin Al-Husseini, alle joden vermoorden en van israel een islamitische staat maken.

Inderdaad ja, vorig jaar stond op Fok! al dattie een vermogen van tenminste 900 miljoen had. Dit geld komt voor een groot deel uit Europa, van hulpfondsen dat nooit bij die mensen aankomt maar in zak van deze terrorist verdwijnt. Waarom helpt hij zijn volk niet met dat geld? Omdat zijn volk juist zijn bron van inkomsten is, en als ze niet meer zielig zijn en "onderdrukt" worden, is hij zijn handeltje kwijt.....
Sommige mensen vragen er gewoon om onderdrukt te worden....

En die Palestijnen hem maar aanbidden, terwijl hij op hun geld zit.

ships are safe in the harbor, but that is not what ships are meant for

vrijdag 19 november 2004, 08:57 uur #43

egor11

Vandaar dat de huidige vrouw van Wim Duisenberg (Gretta) zo van Arafat hield.

vrijdag 19 november 2004, 09:28 uur #44

DoctorB

Bomba je hoofd

goh, als Arafat ECHT iets om de Palestijnen gegeven had, had ie dat geld aan HEN kunnen besteden en hadden ze nu een fatsoenlijk leven gehad.

Indien u het niet eens bent met een van de door mij gedane uitlatingen bent u te dom om deze te begrijpen. Ik verzoek u dan ook zich verder van commentaar te onthouden.

vrijdag 19 november 2004, 09:31 uur #45

Markjuh

lekkerder met saus

Dit kan de CIA wel uitvinden, maar eeen terroristische grotbewoner in Afghanistan vinden is te veel gevraagd.

tetten?

vrijdag 19 november 2004, 09:48 uur #46

DoctorFaustus

Daarom heeft Arafat meerdere malen het vredesproces opgeblazen: zodat hij door kon gaan met zijn corrupte praktijken. De opstand heeft hem geen windeieren gelegd. Het leukste is hoe hij Europese linkse intellectuelen voor zijn karretje spande door zich voor te doen als slachtoffer van Israël; het genantste was de flirt van Gretta Duisenberg, de h**r van het terrorisme, met het corrupte Palestijns gezag. Het laat ook de dubbele moraal zien van Arafat, die zijn geld nota bene investeerde in de VS van A in plaats van in zijn eigen gebied. In Gaza heeft de EU op een gegeven moment een haven gebouwd voor Arafat, die momenteel geheel in puin ligt. Smokkel leverde Arafat meer geld op dan vrijhandel.
Het is een zegen voor Arabieren en Joden dat hij nu eindelijk dood is. Die blonde bimbo van hem kan nu lekker gaan shoppen van onze ontwikkelingshulp, de Parijse middenstand kan tevreden zijn.

vrijdag 19 november 2004, 10:08 uur #47

wadde

Lemme at m

Tja, dit kenmerkt een GROOT leider. Zelf 1.5 miljard in zijn zakken, en de bevolking verhongeren.

En blij dat ze met deze hypocriet waren. RIP zakkenvuller foto

vrijdag 19 november 2004, 10:46 uur #48

Alecks

Pakjespiet

quote:
Op vrijdag 19 november 2004 09:48 schreef DoctorFaustus het volgende: In Gaza heeft de EU op een gegeven moment een haven gebouwd voor Arafat, die momenteel geheel in puin ligt.

Vertel er ook even bij hoe het komt dat die haven in puin ligt. Dit lag volgens mij niet echt aan slecht onderhoud.

Time's fun when you're having flies - Kermit the Frog

vrijdag 19 november 2004, 11:00 uur #49

concac

wat kon arafat het schelen, hij was toch een egyptenaar?

foto foto

vrijdag 19 november 2004, 11:11 uur #50

Fearlezz

Forever and ever

Dus daar gaat al die ontwikkelingshulp heen.
En daarom vond meneer arafat opeens dat vrede met Israel zo belangrijk was.

vrijdag 19 november 2004, 11:26 uur #51

alien8ed

ignorance is bliss

1,5 miljard?
En dat geven ze een nobelprijs?
Postuum afnemen, die nobelprijs.

Weet je hoeveel vrede je kunt kopen met 1,5 miljard?

hak hout, haal water
Transhumanist, Piraat

vrijdag 19 november 2004, 11:41 uur #52

Zebulon

Dit is eigenlijk geen nieuws. Ook is al langer bekend dat 'mevrouw arafat' een voorkeur heeft voor de duurste kleding en sieraden, (woont al jaaaren in Parijs!) Dat is er nou gebeurd met al die NL en EU subsidies aan de zgn "Palestijnse Autoriteit". foto
De palestijnen hebben nog niet eens een fatsoenlijk ziekenhuis, of goede sociale voorzieningen. Hier blijkt maar weer eens wat een gore struikrover die arafat eigenijk was. Is zeker OOK WEER de schuld van Israel? foto

"Ýou 'd better start swimming or you'll sink like a stone, for the times they are a-changin'
-Bob Dylan-

vrijdag 19 november 2004, 12:12 uur #53

mrBrown

tevens blijkt de man onder zijn commandocentrum een flink arsenaal massavernietigingswapens te hebben....... [CIA]

vrijdag 19 november 2004, 13:40 uur #54

Nightwisher

Time will tell it's tale

Plus nog een verzameling theedoeken die een gezamelijke waarde van $250.000 vertegenwoordigen foto foto

vrijdag 19 november 2004, 15:13 uur #55

ExtremeKnowledge

Liberté, égalité, fraternité

quote:
Op vrijdag 19 november 2004 13:40 schreef Nightwisher het volgende:
Plus nog een verzameling theedoeken die een gezamelijke waarde van $250.000 vertegenwoordigen foto foto

nou, stop daar maar het woordje "minstens" tussen..

Levensgevaarlijk, zo'n "gestoorde" fanaat met 1,5 miljard dollar..

Wel even ongeveer 1/24 van het ontdekte kapitaal van Saddam Hoessein, En je weet.. Saddam.. was een leider van een neutraal land.

You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.

vrijdag 19 november 2004, 15:52 uur #56

ExtremeKnowledge

Liberté, égalité, fraternité

quote:
Op vrijdag 19 november 2004 11:41 schreef Zebulon het volgende:
Dit is eigenlijk geen nieuws. Ook is al langer bekend dat 'mevrouw arafat' een voorkeur heeft voor de duurste kleding en sieraden, (woont al jaaaren in Parijs!) Dat is er nou gebeurd met al die NL en EU subsidies aan de zgn "Palestijnse Autoriteit". foto
De palestijnen hebben nog niet eens een fatsoenlijk ziekenhuis, of goede sociale voorzieningen. Hier blijkt maar weer eens wat een gore struikrover die arafat eigenijk was. Is zeker OOK WEER de schuld van Israel? foto

Amen, brother, je hebt 100% gelijk.

Ik sta 100% achter Israel, puur omdat 99% van het gebied daar in moslimhanden is, en Israel als enige westerse staat daar al die tijd gewoonweg bedreigd wordt..

Ik wacht op het moment waarop er een grote aanslag wordt gepleegd op Israel.. zodat de grote klap terug, dodelijk zal zijn voor het Moslim Extremisme.

You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.

Reageer zelf