Undercoveragenten controleren Amsterdamse horeca
De gemeente Amsterdam zet undercoveragenten in om cafés en discotheken te betrappen op discriminatie aan de deur. Dat bevestigt een gemeentewoordvoerder na berichtgeving hierover in Het Parool. De proef loopt al een tijdje en volgens de gemeente zijn de eerste bevindingen 'zorgwekkend'.
De zogeheten 'mystery guests' proberen in tweetallen bij horecagelegenheden binnen te komen. Het gaat om gemixte koppels van mannen en vrouwen, zowel van allochtone als autochtone afkomst. Om hoeveel agenten het gaat, wil de gemeente niet kwijt.
Discriminatie aan de deur is de gemeente en burgemeester Eberhard van der Laan een doorn in het oog. Met de proef willen gemeente, politie en justitie de omvang van het probleem in kaart brengen. "Bij sommige kroegen en discotheken wordt stelselmatig gediscrimineerd aan de deur", zegt de woordvoerder.
De undercoveragenten letten op alle vormen van discriminatie aan de deur. "Maar meestal worden mensen in de horeca buitengesloten op basis van hun afkomst", weet de zegsman. Vooral Marokkanen komen er volgens de woordvoerder vaak niet in.
Ach en wee... hoe zou dat nou komen?
Daarnaast moet een discotheek, net als ieder ander bedrijf, zelf kunnen beslissen wie ze als klant nemen en wie niet. Of ze nou afkomst, geloof of schoenmaat als criterium nemen, dat maakt me geen reet uit.
[ Bericht gewijzigd door Ser_Ciappelletto op dinsdag 19 oktober 2010 @ 14:34 ]
een kroeg/discotheek vol met marokkanen is namelijk niet echt uitnodigend!
Of wacht, dat is natuurlijk óók het gevolg van discriminatie! De arme Marokkanen worden door racistische Nederlanders gedwongen zich als aso's te gedragen!
Kijk, ik begin het te leren.
Dan komen er nog geen allochtonen binnen?
wat bij betreft schiet je er niks mee op.
Pure geldverspilling
Er wordt al geruime tijd gesproken van het inzetten van bijvoorbeeld 'lokjoden' en 'lokhomo's', maar dat komt er nooit van. Maar nu blijkt dat Marokkanen geweigerd worden in de Amsterdamse horeca, kan er plotseling wel een onderzoek ingesteld worden. In mijn ogen zijn dat verkeerde prioriteiten.
Zouden ze meer in nederland moeten doen dat buitensluiten van Marokkanen in Kroegen en discotheken, zou hoop rotzooi schelen.
en een keer hun handen thuis houden bij het vrouwelijke geslacht
en een keer niet ruzie gingen maken omdat iemand ze 1,5 seconde te lang aankijkt werden ze nu niet aan de deur geweigerd...
discriminatie my ass... gewoon eigen schuld dikke bult, maar wel achteraf huilie huilie doen
Ik tenminste wel.
Als ik dat gesis hoor en die woeste inteelt blikken zie dan krijg ik omgekeerde peristaltische neigingen en ik ben absoluut niet de enige en de club eigenaar moet ze juist vanwege dit gedrag gewoon niet in huis hebben
Dat is gewoon een logisch gevolg van breed gedragen gedrag binnen een groep.
Actie is reactie en dus weigert men die figuren en gelijk hebben ze want er moet brood op de plank
Discotheek = lolletje, uitgaan, drinken, feesten
Op straat op basis van je geaardheid / uiterlijk / etc in elkaar geslagen worden = tegenovergestelde als hierboven.
Maar nee, laten we vooral ervoor zorgen dat de marokkanen -want daar gaat het blijkbaar om, mag alleen niet gezegd worden- weer kunnen feesten > dat hebben ze wel verdiend
Uitsmijters hebben een neus voor dat soort dingen, ervaring die je door de jaaaren 'voor de deur staan' opdoet... ik vertrouw 9/10x de uitsmijter erop dat hij wel weet wie die binnen moet laten en wie niet.
Eens met het feit dat je zelf mag besluiten wie wel en wie niet naar binnen mogen. dit zegt echter niet dat er geen sprake kan zijn van discriminatie. Discriminatie is per wet verboden. Wat je ok wilt als eigenaar van een discotheek.
Ongewenste types zijn als ik jou goed begrijp mensen die anderen lastig vallen etc. Hoe kan je dat zien aan de buitenkant? Of scheer je dan toch stiekem hele bevolkingsgroepen over 1 kam? Ja he?
Het is allemaal niet zo moeilijk.
Undercover in de horea:
foto
Marokkaantjes zijn zielig, en de 'dader' moet gewoon aangepakt worden!
Bezoeker: "Ze wilde het zelf: ik zeg het je toch!"
Uitsmijter: "Meneer, als ze het zelf wilde had ze mij niet geraagd u naar buiten te zetten."
Bezoeker: "Ze liegt man! Dat zie je toch?"
Uitsmijter: "Volgens mij liegt ze niet."
Bezoeker: "ZIT JIJ NOU TE VERTELLEN DAT *IK* LIEG?"
Uitsmijter: "Meneer, rustig. Ik insinueer niks."
Bezoeker: "IK BEN RUSTIG! BLIJF VAN ME AF!"
Uitsmijter: "Misschien kunt u beter ergens anders naartoe gaan."
Bezoeker: "IK BEN RUSTIG!" *trap tegen deur*
Uitsmijter: "Meneer, rustig."
Bezoeker: "IK BEN KALM! BLIJF VAN ME AF! IK HAAL MIJN GUN EN SCHIET JE OVERHOOP!"
Volgens mij is iemand die loopt te gillen dat hij rustig is niet goed bij zijn hoofd. En om de één of andere reden zijn het allemaal dezelfde soort types en gaan ze allemaal ongeveer hetzelfde gekleed ook.
Ik noem dat geen discriminatie. Ik vind het gewoon handig dat ze zich allemaal hetzelfde kleden. Kun je ze er makkelijk uit pikken. Het is niet alsof iemand ze dwingt om zich zo te kleden.
Ik kan me niet echt herinneren dat ik een keer goed uitging zonder last te hebben van die gasten. Discriminatie aan de deur mag best van mij, en als je niet word toe gelaten, gaan ze thuis toch lekker döner maken? of met vrienden zitten met een krat bier, start desnoods een eigen club op en ga discrimineren.
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Als een Marokkaanse Nederlander aan de deur wordt geweigerd, enkel omdat hij Marokkaanse afkomst is, dan is dat verkeerd. PUNT. Als hij wordt geweigerd omdat hij van er sjofel en onbetrouwbaar uitziet, dan lijkt me dat niet meer dan normaal. Er zijn ook autochtone Nederlanders die je liever niet in je horecagelegenheid ziet als eigenaar.
Waar dit bericht over gaat is STELSELMATIGE DISCRIMINATIE. Portiers die de opdracht hebben om élke Marokkaan de toegang te weigeren, dat is het probleem.
foto
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Daarnaast geloof ik niet dat er al stelselmatige discriminatie is. Als je je als Marokkaan netjes opstelt richting de portier is er meestal geen probleem. Als er echter zo'n roedel bontkraagjes met te kleine petjes en handtasjes aan komt lopen alsof de tent van hen is, dan begrijp ik volledig waarom ze geweigerd worden.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken