Nieuws
Rookverbod kleine cafés afgeschaft
Het nieuwe kabinet Rutte/Verhagen is nog niet gevormd, of de eerste maatregel die het nieuwe kabinet wil gaan nemen is al bekend. Het nieuwe kabinet wil het rookverbod voor kleine cafés afschaffen. Deze informatie is gelekt uit het regeer- en gedoogakkoord dat VVD, CDA en PVV hebben gesloten.
Sinds de invoering van het rookverbod, twee jaar geleden door CDA-minister Ab Klink, was er veel ophef over. Hoewel diverse caféhouders in eerste instantie met succes naar de rechter stapten om onder het verbod uit te komen, oordeelde de Hoge Raad in februari 2010 dat het rookverbod ook voor kleine cafés blijft gelden.
Sticker 1: Een groene rand met een sigaret erin (Dit geeft aan dat er in deze horeca aangelegenheid gerookt mag worden.)
Sticker 2: Een rode rand met een sigaret erin met daardoor een rode diagonale streep) Dit betekent dat er niet gerookt mag worden in deze horeca aangelegenheid.
Mensen die willen roken of het niet erg vinden kunnen naar de horeca gaan de sticker 1 hebben. Mensen die roken vies vinden bang zijn voor kanker of de stank te erg vinden kunnen naar de horeca met sticker 2 gaan. Iedere horeca ondernemer is vrij om te kiezen welke sticker hij op plakt en elke horeca bezoeker is dus gewoon zelf instaat om te kiezen waar hij of zij heengaat. Als iemand een bezwaar heeft tegen deze regel meld je argumenten en dan gaan we de oplossing zoeken.
Ik ga toch ook geen crack roken in een restaurant? (in het geval dat je het niet snapt, dit is een overtrokken reactie om jouw overtrokken reactie aan te tonen)
see my mind in kaleidoscope
Muziekje d'r bij? http://www.soundcloud.com/fufr
Wat ik me wel afvraag is of we met het opheffen van het rookverbod voor kleine horeca niet ingaan tegen Europese regels?
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
Was blij dat ik niet zo stonk als ik terug kwam van een avondje stappen.
MCB radio 747KHz Middengolf
to do the unnecessary.. for the ungrateful..
Parkinson's
Misschien wel handig als je eerst weet wat een openbare ruimte is voordat je er een cafe onder schaart.
Probleem is dat de meningen nogal verschillen over wat dat algehele belang precies is. En jij maakt de blunder te denken dat wat jij daarvan vindt ook werkelijk het algehele belang is. Algeheel belang wordt overigens gewoonlijk algemeen belang genoemd.
Je bent zo dom om te denken dat dit het enige is dat in het regeerakkoord staat?
oke oke oke i get the point
Nu de rest van het rookverbod nog, ondemocratisch gedoe
Als je niet in de rook wilt zitten dan ga je ergens anders naartoe en als er geen ergens anders is dan is er geen markt voor, dikke vette pech!
Rutte - oppositie
1-0
Rokers kunnen kiezen of ze roken of niet... meerokers kunnen alleen kiezen tussen de rook verdragen of thuis blijven.
En over het afschaffen van het rookverbod voor kleine café's:
Dan is er tenminste een keuze en dat is eigenlijk het belangrijkste.
Ik zie een grote toekomst voor Horeca VOFs
-Catbert: Evil director of HR
Ik pleit inderdaad voor het opheffen van dit rookverbod in cafe's. Restaurants mogen ze wel rookvrij houden. Daar gaat immers iedereen naartoe. Kroegen zijn al van oudhers een punt waar drank en tabak een rol spelen. Als je niet tegen roken kon voor het rookverbod, ging je er al niet naartoe. Waarom zou je nu dan opeens wel gaan?
Ik ken een aantal kroegen hier in de buurt. Er is gewoon een daling van 30 tot 70 procent van inkomsten als de asbakken van tafel gaan. Het is niet alleen zo dat er minder gasten komen, maar ook het feit dat de degene die wel komen, niet meer zo lang blijft. En dit is zelfs met een ruim rookhok zo. Die grote daling van inkomsten zorgt ook voor een pak minder accijns in de staatkas. En dat gaat dan worden aangevuld door de bezuinigingen op andere takken: zorg, aow etc.
Denk es verder dan dit. Als dit zo doorgaat, gaan er, buiten die al kapot zijn, een flink aantal kroegen ten onder. Dat betekend dus ook een hoop werklozen erbij op de markt. Ga maar uit van een paar tienduizend mensen. Mensen die papieren hebben in de horeca of niet eens papieren hebben. En als er bekend word dat er weer meer werklozen zijn, word er daar weer over gezeurd. Want dit zijn gedwongen ontslagen. En iedereen weet dat de arbeidsmarkt op het moment niet groot genoeg is om 10.000 man zo maar ergens aan het werk te kunnen zetten die geen papieren in die branche hebben.
Verder op dit. Het komt erop neer dat er ook van al die mensen een uitkering moet worden betaald. En dat komt ook uit de staatskas. Dus dan word het of iedereen die wel werkt meer te laten betalen, of nog meer bezuinigen.
Op 02-06-2014 16:38 schreef Moeraskat
Je bent te goed voor de mensheid.
Daarbij, een patatje heeft vet en dat is toch echt een noodzakelijke behoefte voor de mens. Dus waarom wilde je dat aanpakken dan? Tabak is geen noodzaak om tot je te nemen.
Kun je imo weinig discussie over gaan voeren, of weinig compensatie voor gaan claimen als je wel personeel hebt.
dus pleurt op met die stinkende kanker stokjes. ga maar ergens anders tabaksindustrie-melkkoe zijn, en val mij er niet mee lastig.
en ondemocratisch? nog geen 1/3 van de bevolking rookt. en dalende.
[ Bericht gewijzigd door The_Countess op woensdag 29 september 2010 @ 16:42 ]
Dit is slechts uitstel van executie !
Overigens ben ik benieuwd hoe je de lastenverzwaring vind als iedereen stopt met roken, want dan ga jij toch ook meer betalen aan de regering, die miljarden moeten binnen komen toch?
ok ok, op dit punt ben ik dan wel liberaal te noemen ja... Maar in grote lijnen ben ik toch echt wel socialist in hart en nieren hoor
Op 02-06-2014 16:38 schreef Moeraskat
Je bent te goed voor de mensheid.
Op 02-06-2014 16:38 schreef Moeraskat
Je bent te goed voor de mensheid.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken