Nieuws
Rookverbod kleine cafés afgeschaft
Het nieuwe kabinet Rutte/Verhagen is nog niet gevormd, of de eerste maatregel die het nieuwe kabinet wil gaan nemen is al bekend. Het nieuwe kabinet wil het rookverbod voor kleine cafés afschaffen. Deze informatie is gelekt uit het regeer- en gedoogakkoord dat VVD, CDA en PVV hebben gesloten.
Sinds de invoering van het rookverbod, twee jaar geleden door CDA-minister Ab Klink, was er veel ophef over. Hoewel diverse caféhouders in eerste instantie met succes naar de rechter stapten om onder het verbod uit te komen, oordeelde de Hoge Raad in februari 2010 dat het rookverbod ook voor kleine cafés blijft gelden.
Op 02-06-2014 16:38 schreef Moeraskat
Je bent te goed voor de mensheid.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Conclusie, nu staat het dus op gelijkwaardig niveau op dit punt...
neem de uitlaatgassen en drankmisbruik. Dan nog de mensen die met teveel drank toch gaan rijden en een dodelijk ongeluk veroorzaken...
Dus ook de accijns op drank en brandstoffen evenredig verhogen, aan de tabakswaren...
Laten we zeggen dat de meeste mensen de maatschappij alleen nog maar geld kosten na hun 65e.
- Rokers zouden gemiddeld korter leven. 10 jaar minder uitkeringen scheelt fucking veel.
- Ja we kunnen longkanker krijgen, maar als we gezond 90 worden kunnen we ook dement worden met alle kosten van dien.
- Rokers betalen over de jaren een hoop extra belasting, tuurlijk anders geven we het uit en betalen we ook BTW, maar 100,- aan sigaretten genereert meer belasting dan 100,- aan bosviooltjes bij tuinland.
- De werkgelegenheid die word veroorzaakt door roken.
- De sponsorgelden/reclameuitgaves die tabaksproducenten doen.
Ik zou wel eens een echt goede berekening willen zien wat roken de maatschappij nu echt kost, of eventueel zelfs oplevert.
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
"Een rookvrije werkplek".
Dus iedereen die hier loopt te zeiken dat er in de kroeg gerookt wordt, ook al zou er niet gerook worden, het staat helemaal los van jou, en wat jij wilt, tenzij je achter de bar staat te tappen.
(O.o)Copy This Bunny In Your Signature 2
(> <)Help Him Take Over The World!!!
--edit--
http://www.vrijspreker.nl(...)ed-voor-je-medemens/
Dus dat lijkt toch echt voor een persoon alleen. Zo'n constructie met vrijwilligers kan, maar ik vraag me af of veel personeelsleden daar voor zullen voelen.
With a lifetime's preparation. It’s no time to be afraid
Put our differences behind us. While we shine like the sun
See what we've all become. Together we are one
Wat betreft vrijwilligers met onkostenvergoeding; tsja... Da's dus weer het zure van deze regeling; je werkt hiermee in de hand dat dit soort constructies worden opgezet wat ten koste gaat van de werknemers... Die worden eruit gewerkt, en er worden studenten op basis van vrijwilligers met onkostenvergoeding voor in de plaats gezet. Nadeel voor deze mensen is dus dat alle rechten die een werknemer heeft (sociale zekerheden e.d.) dan plots ook verdwijnen. Studenten kennen daar vaak niet zo'n grote bezwaren tegen, maar 't is natuurlijk niet goed. Aan de andere kant kan ik zo'n uitbater dan ook wel weer begrijpen... Als je een eenmanszaak hebt en 2 dagen in de week werkt er iemand voor je in die tent, dan mag je er plots niet meer roken... Dan is het logisch dat zoiemand naar een dergelijke constructie over zal stappen lijkt me.
niet over nagedacht nog
Dank je voor de link, de geprinte versie gaat morgen mee naar het werk.
Ik ben zelf van mening dat als je ervoor kiest om in de horeca te werken dat de lusten en de lasten daarbij horen... Dus kies je voor natte horeca, dan kies je ook voor een rokerige omgeving. Net zoals wanneer je ervoor kiest om in de wegenbouw te werken dat je er voor kiest om in asfaltdampen te staan, of als je kiest om vuilnisman te worden dat je ervoor kiest om in de vuilnis-stank te staan....
"It's so easy" to be cool
Yeah it's easy to be hungry
When you ain't got shit to lose. Axl R.
Kijk, het is natuurlijk an sich al hypocriet door gezondheid als argument te bestempelen om het de volgende keer te negeren, de uitstoot van uitlaatgassen is velen malen schadelijker, maar word bewust genegeerd omdat je er voordeel van krijgt, je zet het weg onder de noemer "het is niet anders".
Maar waarom doe je dat niet bij die kleine cafétjes waar gerookt word? Het is niet zo dat je gedwongen word er naartoe te gaan, er is ook geen markt voor een niet-rokers café, er zijn wel grotere zaken waar roken geweerd word door rookruimtes e.d. dus jij kan kiezen, waarom de keus voor een roker beperken?
Zolang je ook maar niet de illusie krijgt dat er een gezonde wereld is, toch?
En natuurlijk het hele gedoogbeleid op de schop....maar dat gaat niet gebeuren met dit kabinet......Ik zie eerder gebeuren dat alle shops dicht gaan.
"It's so easy" to be cool
Yeah it's easy to be hungry
When you ain't got shit to lose. Axl R.
Aah, kijk: je gaf al dezelfde oplossing, las ik
Was een goede wet.
Er is een fors verschil tussen inkomsten voor de schatkist vs de kosten voor persoonlijke ziektekostenverzekeringen, niet?
gelukkig
word het weer wat rustiger s avonds op straat
ps. ik rook niet en kom niet in de kroeg
best een saai leven toch
Wrong, een cafe is openbare ruimte.
Ok, goed punt.
Ben jij misschien degene die bepaald wat in het algemeen belang is?
taalnazi
Dom? Nee, maar dit is wel het eerste dat naar buiten komt. Je zou toch denken dat er belangrijkere zaken aan de media te vertellen zijn...
Leuk dat je dan bv champagne alleen tijdens oud en nieuw bij je vuurwerk kan bestellen ofzo
Je hebt een cafe gevonden die zich in 2006 in de openbare ruimte bevond? Een cafe op een faculteit en nu denk jij dat alle cafe's zich in de openbare ruimte bevinden?
Ja eens
een hoop voedsel laten staan, enz. enz.
in een kleine kroeg heb ik er geen problemen mee dat er weer gerookt mag worden, maar ik vind het wel prettig dat in grotere uitgaansgelegen niet gerookt mag worden...buiten de evt. rookruimte natuurlijk, maar daar ga ik als fervent roker dus echt niet in zitten.
dan maar niet roken als ik op stap ga...het zij zo
eindelijk lekker legaal roken in de kroeg met nadruk op legaal want roken in de kroeg deden we toch al wel
rokers die wegblijven uit een cafe omdat ze er niet mogen roken
Indien hij het heeft, dan blijft het verboden. Indien hij het niet heeft, is het eventueel toegstaan (afhankelijk van de wens van de eigenaar).
Punt is namelijk dat het rookverbod in de horeca is ingevoerd om het personeel te beschermen. Een rookverbod voor café's zonder personeel was, juridisch gezien, überhaupt al tamelijk vreemd.
Maar ik denk dat je dan de accijnzen op drank en brandstoffen eerst gelijkwaardig moet zetten aan tabakswaren en dan met dezelfde prijzen verhogen, gelijk aan de accijnzen op tabakswaren.
Echter schop je dan tegen een zeer been aan, tenslotte mag je wel een auto rijden, die vieze uitlaatgassen uitstoot, die ook dodelijk zijn of drinken tot je teveel ophebt en dan toch gaat rijden, wat regelmatig dodelijke ongelukken tot gevolg heeft.
Met bedrijfspanden of huisjesmelkers heb ik geen medelijden, wel met particulieren .
Ik blijf weg uit een café omdat ik weiger meer te betalen voor een glas bier dan voor een liter diesel / benzine.
Lekkere start zo........
Ik wil niet hun ziektekosten als gevolg van roken betalen...
- Mensen die ongezond eten
- Mensen die blessures oplopen omdat ze zo nodig moeten sporten.
- Mensen die onveilig vrijen
- Mensen die op vakantie gaan naar Azië, Afrika of Zuid Amerika
- Studenten
Helaas doe ik dat wel.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken