Britten: Klimaat niet door mens gewijzigd
Bijna 40 procent van de ondervraagde Britten heeft in een telefonische peiling naar voren gebracht niet te geloven dat menselijke acties de belangrijkste oorzaak van klimaatswijzigingen vormen.
The Sunday Times heeft de resultaten van het onderzoek vandaag gepubliceerd. 39 procent van de duizend ondervraagden vindt dat niet bewezen is dat de mens de oorzaak is van de klimaatschommelingen. Zeven procent gelooft niet dat er nu sprake is van een uitzonderlijke klimaatswijziging.
Iets meer dan de helft van de ondervraagden, 52 procent, gelooft wel in zo 'n klimaatsverandering en meent ook dat de mens daar voor het grootste deel debet aan is. Dat is het grootste probleem waar de mens ooit mee te kampen heeft gehad, vreest 23 procent. Zeventien procent gelooft daar niets van en meent dat het niet zo'n groot probleem is als wordt voorgesteld.
Het zou "Britten: Klimaat wél door mens gewijzigd" moeten zijn, aangezien 52% daar wel in gelooft.
en naamloos sterven
niets anders dan een zucht
en een vonk is mn ziel
woningmarktcijfers
En dat geldt in ieder land ter wereld. Vraag je domme mensen om dingen, dan krijg je kankerdomme antwoorden.
en naamloos sterven
niets anders dan een zucht
en een vonk is mn ziel
klik
woningmarktcijfers
Lachwekkend. Fok (lees Danny) vindt dat dat milieurakkers de waarheid manipuleren, en doet vervolgens exact hetzelfde. Zeg dan niks.
woningmarktcijfers
Danny misbruikt echter Fok! door zijn mening te presenteren als nieuws. Over dit (naar mijn mening terechte) verwijt is er inmiddels een lange discussie ontstaan in het feedback forum:
Danny's klimaatpropaganda
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
edit: Niet helemaal, het bericht (incl) kop is letterlijk overgenomen van het ANP. Best schokkend eigenlijk, dat ons landelijke persbureau zo goochelt met informatie
de gevestigde media doen niet anders dan hun eigen mening op te dringen door vooral niet een tegengeluid een podium te geven.
Nergens zie je iets op de reguliere media over de Climategate, het past niet in het straatje van de heren redacteuren.
woningmarktcijfers
Meningen zijn iets voor opiniestukken, en niet voor nieuwsberichten.
Er wordt meer dan genoeg over bericht in de reguliere media, maar meestal voor wat het is: een hacker diefstal van email bestanden. Niks meer niks minder. De openbaring van deze emails heeft geen enkele consequentie voor de bestaande consensus mbt AGW, en is als zodanig niet interessant.
't zal tijd worden
Vraag je je toch af of we echt miljarden in CO2 aanpak moeten gaan steken en dergelijke als de grondslag nogal bedenkelijk overkomt.
39% gelooft het niet (=wil het niet geloven).
52% gelooft het wel.
TT: Britten geloven klimaat niet door mens gewijzigd.
Als het, zoals nu, enkel om de co2 te doen is, dan kan dat wel eens verkeerd uitpakken. Het staat namelijk helemaal niet vast dat het terugdringen van co2 goed is voor klimaat of milieu. En wat als het zelfs een desastreus effect heeft? Bomen en planten hebben namelijk co2 nodig...Als het enkel om emails zou gaan, zou je een punt hebben. Helaas zijn het niet alleen emails maar ook commentaar in programmacode. En commentaar in programmacode geeft altijd aan wat het programma exact doet, het is namelijk een referentie van de programmeur, (meestal voor zichzelf) om de code overzichtelijk en begrijpelijk te houden.
En ook dat commentaar geeft duidelijk aan dat de data gemanipuleerd wordt voordat deze wordt gepresenteerd.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
Hij had in 1997 moeten zorgen dat de VS het kyoto verdrag ondertekenden...na het verlies van macht gaat hij ineens lopen roepen dat we zuinig moeten zijn op de aarde...
klimaatverandering is een natuurlijk iets... vanwaar anders al die ijstijden?
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken