Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Nieuws

Britten: Klimaat niet door mens gewijzigd

Redactie

Bijna 40 procent van de ondervraagde Britten heeft in een telefonische peiling naar voren gebracht niet te geloven dat menselijke acties de belangrijkste oorzaak van klimaatswijzigingen vormen.

The Sunday Times heeft de resultaten van het onderzoek vandaag gepubliceerd. 39 procent van de duizend ondervraagden vindt dat niet bewezen is dat de mens de oorzaak is van de klimaatschommelingen. Zeven procent gelooft niet dat er nu sprake is van een uitzonderlijke klimaatswijziging.

Iets meer dan de helft van de ondervraagden, 52 procent, gelooft wel in zo 'n klimaatsverandering en meent ook dat de mens daar voor het grootste deel debet aan is. Dat is het grootste probleem waar de mens ooit mee te kampen heeft gehad, vreest 23 procent. Zeventien procent gelooft daar niets van en meent dat het niet zo'n groot probleem is als wordt voorgesteld.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

94 reacties

Reactiepagina:

1 2

zondag 6 december 2009, 16:12 uur #1

evil23

verandering is de enige constante in het universum

I need YOU to DESTROY the industry of online ADS.Why I support adblockers & why YOU should too!
https://youtu.be/_ErjCOv2AYA?si=_nkLnNyYoH6f_n6T

zondag 6 december 2009, 16:13 uur #2

YvanMY

Al Gore zei dat we gewoon eens om ons heen moesten kijken

zondag 6 december 2009, 16:14 uur #3

plakkert-

Ik denk ook nog steeds dat het gewoon een constante curve is die al millennia lang zo gaat. De mens zal wellicht een aandeel hebben in het vergroten van het effect hiervan, maar ik geloof niet dat wij het "alleenrecht" op global warming hebben.

zondag 6 december 2009, 16:15 uur #4

Revolutia

once again

2012 gaan we er toch aan, dus wat maakt het uit.

U ever pick up your teeth with broken fingers?

zondag 6 december 2009, 16:17 uur #5

Molurus

ex-FOK!ker

Ach, de helft van de Amerikanen denkt dat de aarde 10,000 jaar oud is en dat evolutie onzin is.

So much for de expertise van het volk.

Niet meer aanwezig in dit forum.

zondag 6 december 2009, 16:18 uur #6

Mediablo

Een video over de absurde hypothese dat de mens verantwoordelijk is voor klimaatverandering

zondag 6 december 2009, 16:18 uur #7

emuss

Be my friend

ik heb mijn ticket voor "the ark" al

zondag 6 december 2009, 16:18 uur #8

__Saviour__

Superstapelsmoor op Kristel

Oh ja als het volk dat vindt, zal het wel zo zijn inderdaad.

❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤

zondag 6 december 2009, 16:19 uur #9

chrysis

Het is idd idioot om te denken dat we zoveel invloed hebben.
Maar het is nog idioter dat we denken het te kunnen stoppen of terugdringen.

Dat neemt niet weg dat de angst voor klimaatverandering veel mensen motiveert beter om te gaan met het milieu. Maar bij mij heiligt nooit het doel de middelen.

zondag 6 december 2009, 16:20 uur #10

modom

Zelfs al-gore heeft is zijn komende boek toegegeven dat co2 niet in meederheid verantwoordelijk is voor klimaatverandering

quote:
Al Gore Admits CO2 Does Not Cause Majority Of Global Warming
[..]
"Over the years I have been among those who focused most of all on CO2, and I think that's still justified," Gore told Newsweek . "But a comprehensive plan to solve the climate crisis has to widen the focus to encompass strategies for all" of the greenhouse culprits identified in the Nasa study."

Gore now blames soot and methane for the majority of global warming, leaving the door open for a tax on livestock, a tax on meat, a tax on milk, and on and on until he changes his mind again and blames another culprit so that too can be taxed.

In another indictment of Gore's accuracy in warning about climate change, he has now virtually abandoned scientific "facts" in favor of characterizing his Inconvenient Truth presentation in the context of a religious sermon.
"Simply laying out the facts won't work," admits Gore.

http://www.prisonplanet.c(...)-global-warming.html

zondag 6 december 2009, 16:20 uur #11

Jazoist

schone schijn

Sja, de meeste mensen zullen wel gewoon geen wetenschappelijke informatie uit een grafiek af kunnen lezen. Een andere verklaring kan ik niet zo goed verzinnen.

When Rhythm, Harmony and Melody come together in a happy mix, you just Don't Stop The Feeling

zondag 6 december 2009, 16:23 uur #12

bierspons

Maar de meerderheid (52%) denkt van wel? Rare titel.

Opeens heb je het, je wordt alcoholist.

zondag 6 december 2009, 16:28 uur #13

LiamP

Bedankt Liam, 't was fijn

steeds meer mensen gaan inzien dat de meeste media en overheden bezig zijn met spelletjes die absoluut niet het belang van het volk als hoogste doel hebben.

terrorisme, global warming, mexicaanse griep, de ene na de andere bangmaak-hoax wordt de wereld in geholpen.

het doel van dit alles? het volk in angst (en dus makkelijk controleerbaar) te houden en toe te werken naar één wereldwijde regering (NWO). globale rampen zijn het ideale middel van de elite om dit te bereiken, zonder dat mensen demonstrerend de straat op gaan.

in regel 1 van het verdrag dat in kopenhagen gesloten moet worden, zal staan dat er één wereldwijde regering nodig is om het "verschrikkelijke global warming probleem" aan te pakken

"What the world needs now, is love, sweet love" - Dionne Warwick.

zondag 6 december 2009, 16:29 uur #14

siddha

Een wetenschappelijke onderzoek

dus is het waar

Ik wilde naamloos geboren worden
en naamloos sterven
niets anders dan een zucht
en een vonk is mn ziel

zondag 6 december 2009, 16:29 uur #15

modom

quote:
Op zondag 6 december 2009 @ 16:17 schreef Molurus het volgende:
Ach, de helft van de Amerikanen denkt dat de aarde 10,000 jaar oud is en dat evolutie onzin is.

So much for de expertise van het volk.

jup... wist je dat in de jaren 1560 - 1630 in duitsland honderden heksen zijn verbrand omdat ze werden beschuldigd van klimaatverandering? In die periode begon een kleine ijstijd, en net als vandaag de dag associeerde men natuurlijke fenomenen met menselijk handelen.

http://en.wikipedia.org/w(...)y:_Weather_and_Panic

zondag 6 december 2009, 16:30 uur #16

Madmaarten

volgens mij heeft de zon toch iets meer invloed dan de mens

tis maar een gok

en vroeger waren er veel grotere temperatuurschommelingen en toen hadden we nog niet zo een grote industrie die het kon veroorzaken

zondag 6 december 2009, 16:30 uur #17

w8jij17

quote:
Op zondag 6 december 2009 @ 16:23 schreef bierspons het volgende:
Maar de meerderheid (52%) denkt van wel? Rare titel.

Inderdaad. Het lijkt Fox News wel.

zondag 6 december 2009, 16:33 uur #18

Sanguinium

Ach over niet al te lang (relatief gezien) krijgen we toch weer een ijstijd, en de cirkel is begint weer opnieuw.

"an open mind is like an fortress with it's gates unbarred and unguarded."

zondag 6 december 2009, 16:33 uur #19

modom

quote:
Op zondag 6 december 2009 @ 16:19 schreef chrysis het volgende:
Het is idd idioot om te denken dat we zoveel invloed hebben.
Maar het is nog idioter dat we denken het te kunnen stoppen of terugdringen.

Dat neemt niet weg dat de angst voor klimaatverandering veel mensen motiveert beter om te gaan met het milieu. Maar bij mij heiligt nooit het doel de middelen.

niet mee eens, het grootste deel van de maatregelen die genomen worden tegen klimaatverandering hebben geen positieve invloed op het milieu. Spaarlampen zijn schadelijker voor het milieu dan gloeilampen, net als hybride auto's. Co2 opslag onder de grond is al helemaal waardeloos. We gooien massaal geld over de balk om een niet bestaand probleem te bestrijden. Geld dat ook besteed had kunnen worden aan doelen die wel iets bijdragen aan het milieu.

zondag 6 december 2009, 16:35 uur #20

mouthman

Titel klopt echt voor geen meter.

zondag 6 december 2009, 16:36 uur #21

Praxis

quote:
Op zondag 6 december 2009 @ 16:13 schreef YvanMY het volgende:
Al Gore zei dat we gewoon eens om ons heen moesten kijken

Dus de afkoeling van de afgelopen 10 jaar, al zal hij dat vast niet zo bedoelt hebben.
Mompelt iets over feiten die verbloemd en of gewoon weggeveegd worden, climategate.

zondag 6 december 2009, 16:36 uur #22

Hoy

Boerenverstand mag ook nog in de wereld naast wetenschap: auto's rijden niet op water en er zijn heel heel veel auto's op de aarde tegenwoordig. En dat is slechts een deel van het total energie verbruik. Wat dat betreft heeft Al Gore gelijk. Naast dat, methaan gas is ook van invloed, b.v. gemaakt door koeien in het westen en rijstvelden in het oosten. Al met al reden genoeg om niet te gokken denk ik.

zondag 6 december 2009, 16:36 uur #24

siddha

@Danny
mag ik vragen of deze topic van jou uit komt?

en een paar dagen geleden las ik ook een artikel die zegt wetenschappelijk te zijn die wel in klimaatsverandering door menselijke handeling geloofde
Ik zie dus nooit een pro artikel hier op Fok en dan kan dus de lezer ook niet objectieve kijk op hebben

Ik wilde naamloos geboren worden
en naamloos sterven
niets anders dan een zucht
en een vonk is mn ziel

zondag 6 december 2009, 16:42 uur #25

Cajmere

De mens is een grote vervuiler. De mens is zeker deels verantwoordelijk voor verandering van klimaat. Maar dit komt niet enkel door CO2 uitstoot, CO2 is zelf maar klein deel. Er zullen wss ook nog externe factoren verantwoordelijk zijn voor klimaatsverandering.

Ik ben van mening dat het in elk geval niet schaadt om uitlaatgassen terug te dringen. Beter de zekerheid voor de onzekerheid. Als minder uitlaatgassen het klimaat niet zouden beïnvloeden, zal het in elk geval beter zijn voor de gezondheid van de mensen zelf. Het is zowiezo een positieve gevolg. Als je blijft alles aan vollen bak verstoken, en het zou wel eens waar kunnen zijn dat de mens het klimaat om zeep aan het helpen is, dan vind ik het enorm egoistisch om kinderen hiermee op te zadelen. Het zullen maar je eigen kinderen zijn die je om zeep helpt hiermee.

Men moet gewoon zijn verantwoordelijkheid nemen. Maar goed de mensheid is nu eenmaal een destructief dierenras, alles moet eraan precies. En geld is het belangrijkste tot wanneer het te laat is.

Let The be house

zondag 6 december 2009, 16:51 uur #26

BeamMeUpScotty

quote:
Op zondag 6 december 2009 @ 16:17 schreef Molurus het volgende:
Ach, de helft van de Amerikanen denkt dat de aarde 10,000 jaar oud is en dat evolutie onzin is.

So much for de expertise van het volk.

Er is geen enkele gegronde reden om aan te nemen dat de evolutietheorie op feiten berust. Je kunt dus gerust stellen dat God een mogelijkheid is.

zondag 6 december 2009, 16:52 uur #27

modom

quote:
Op zondag 6 december 2009 @ 16:51 schreef BeamMeUpScotty het volgende:

[..]

Er is geen enkele gegronde reden om aan te nemen dat de evolutietheorie op feiten berust. Je kunt dus gerust stellen dat God een mogelijkheid is.

maar je kunt met 100% zekerheid zeggen dat de aarde meer dan 10.000 jaar oud is

zondag 6 december 2009, 16:53 uur #28

Strijkplank

Houd je vuurwerk in de hand!

'Britten: Klimaat niet door mens gewijzigd'

+

'Iets meer dan de helft van de ondervraagden, 52 procent, gelooft wel in zo 'n klimaatsverandering en meent ook dat de mens daar voor het grootste deel debet aan is'

Waarom hoor ik hier bijna niemand over? Wat is er met Fok aan de hand?

Sommige dingen zijn moeilijk te voorspellen, met name de toekomst..
http://youtube.com/watch?v=DUf32hm8FRM
http://icecast.freeteam.nl:8000/repo

zondag 6 december 2009, 16:55 uur #29

kodak

quote:
Op zondag 6 december 2009 @ 16:36 schreef siddha het volgende:
Ik zie dus nooit een pro artikel hier op Fok en dan kan dus de lezer ook niet objectieve kijk op hebben

Inderdaad, vanuit de fok redactie komt er vooral negatieve berichtgeving in plaats van objectieve berichtgeving wat betreft dit onderwerp. En goede onderbouwing doen ze ook al niet aan. Tendentieus.

zondag 6 december 2009, 16:55 uur #30

Molurus

ex-FOK!ker

quote:
Op zondag 6 december 2009 @ 16:51 schreef BeamMeUpScotty het volgende:
Er is geen enkele gegronde reden om aan te nemen dat de evolutietheorie op feiten berust. Je kunt dus gerust stellen dat God een mogelijkheid is.

Veel Christenen zien die twee niet eens als tegengestelde alternatieven.

Het een sluit het ander niet uit.

Niet meer aanwezig in dit forum.

zondag 6 december 2009, 16:58 uur #31

valsebingo

52% Denkt van wel en 40% denkt van niet en dus luidt de titel "Britten: Klimaat niet door mens gewijzigd".

foto

zondag 6 december 2009, 17:01 uur #32

Westsidee

quote:
Op zondag 6 december 2009 @ 16:23 schreef bierspons het volgende:
Maar de meerderheid (52%) denkt van wel? Rare titel.

zondag 6 december 2009, 17:01 uur #33

joesgarage

quote:
Op zondag 6 december 2009 @ 16:51 schreef BeamMeUpScotty het volgende:

[..]

Er is geen enkele gegronde reden om aan te nemen dat de evolutietheorie op feiten berust. Je kunt dus gerust stellen dat God een mogelijkheid is.

God is een mogelijkheid met een infinitesimaal kleine waarschijnlijkheid integenstelling tot de evolutietheorie die echt de enige aannemelijke theorie tot dusver is. Je formulering is verkeerd. De evolutietheorie wordt niet tegengesproken door de feiten, cq. wordt gestaafd door de feiten.

zondag 6 december 2009, 17:03 uur #34

Boiler

Este nix pax Christe nix

Who cares, na mij de zondvloed.

zondag 6 december 2009, 17:05 uur #36

joesgarage

quote:
Op zondag 6 december 2009 @ 16:33 schreef Sanguinium het volgende:
Ach over niet al te lang (relatief gezien) krijgen we toch weer een ijstijd, en de cirkel is begint weer opnieuw.

Nee hoor die komt niet meer. En als die komt kunnen we eenvoudigweg de man een Hummer laten kopen en een verplicht minimum van 20.000 km/jaar instellen.

zondag 6 december 2009, 17:08 uur #38

modom

quote:
Op zondag 6 december 2009 @ 17:03 schreef loopneus het volgende:

Fok! liegt in zijn titel dat de meerderheid van de Britten denkt dat het klimaat niet door de mens gewijzigd is. En Fok! zit in het kamp van de anti Global Warming aanhangers. Hiermee is dus bewezen dat de Global Warming wél waar is!

Net alsof fok die titel heeft bedacht

http://www.google.nl/search?q=Britten%3A+Klimaat+niet+door+mens+gewijzigd&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a

zondag 6 december 2009, 17:10 uur #40

bierspons

Hey hij verandert onder mijn neus

Opeens heb je het, je wordt alcoholist.

zondag 6 december 2009, 17:11 uur #41

TheKeymaker

quote:
Op zondag 6 december 2009 @ 17:03 schreef loopneus het volgende:

[..]

Fok! liegt in zijn titel dat de meerderheid van de Britten denkt dat het klimaat niet door de mens gewijzigd is. En Fok! zit in het kamp van de anti Global Warming aanhangers. Hiermee is dus bewezen dat de Global Warming wél waar is!

En daarmee heb jij dezelfde achterlijke manier van redeneren als het IPCC.

zondag 6 december 2009, 17:14 uur #43

Jazoist

schone schijn

quote:
Op zondag 6 december 2009 @ 17:11 schreef TheKeymaker het volgende:

[..]

En daarmee heb jij dezelfde achterlijke manier van redeneren als het IPCC.

Goh, wat een argumentatie toch weer. Er worden dan ook wel zulke sterke argumenten uit de kast gehaald door de 'anti-global warming' beweging dat ik echt zwaar aan het twijfelen ben. 'Ja, volgens mij ligt het toch echt aan de zon' is ongeveer het enige wat ze in kunnen brengen.

When Rhythm, Harmony and Melody come together in a happy mix, you just Don't Stop The Feeling

zondag 6 december 2009, 17:15 uur #44

rakotto

Anime, patat en video games

Al het ijs tijdens de ijstijd is ook gesmolten door de uitlaatgassen.

All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon

zondag 6 december 2009, 17:17 uur #45

bierspons

quote:
Op zondag 6 december 2009 @ 17:12 schreef Masterix het volgende:

[..]

Leuk dat jij ons over je coke-voorraad verteld, maar het topic gaat over klimaat.

Do you mind...?

Opeens heb je het, je wordt alcoholist.

zondag 6 december 2009, 17:18 uur #46

dadoc

Titel klopt niet, de meerderheid gelooft wél in AGW.

Verder is het natuurlijk totaal niet interessant wat het gewone volk al dan niet gelooft. Mensen laten zich gemakkelijk meeslapen door complotdenkers, helaas.

zondag 6 december 2009, 17:21 uur #47

bierspons

Opeens heb je het, je wordt alcoholist.

zondag 6 december 2009, 17:28 uur #48

RetepV

Ik denk dat het allebei is. Het klimaat verandert uit zichzelf, maar ook door toedoen van de mens.

Verder kan het gewoon geen kwaad om de uitstoot van rommel te beperken. Van wat voor rommel ook: vuilnis, ontlasting of broeikasgassen.

zondag 6 december 2009, 17:30 uur #49

Pizzakoerier

Britten, het meest wereldvreemde volk van net-niet-Europa, op vele gebieden...

zondag 6 december 2009, 17:30 uur #50

j_du_pee

du pain, du vin, du pee

Het is niet relevant wie het probleem veroorzaakt. Het is relevant wie het gaat oplossen.

nu ook op fok :/
woningmarktcijfers

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf