Nieuws
Konijn veroorzaakt bizar ongeluk
Vijf auto's raakten gisterochtend betrokken bij een bizar verkeersongeval in het Noord-Limburgse Melderslo. Een persoon raakte daarbij bekneld in zijn voertuig. De oorzaak van het ongeluk was een konijn dat op de weg zat.
Een automobilist uit Venlo remde voor het dier, waarna een tweede automobilist achterop de auto van de Venlonaar botste. Een derde automobilist week uit omdat hij niet meer kon remmen, maar botste daarbij frontaal tegen een tegenligger. Deze vierde auto sloeg over de kop en ramde een vijfde auto.
Met dank aan john6 en hans26 voor de submit.
Dalai Lama
vast een vrouw geweest
remmen voor een schattig konijntje
Die knuppels* reden dus gewoon te hard en ook nog te dicht op elkaar. Laat ze maar bloeden.
*Dat wil zeggen, in elk geval de tweede en derde en mogelijk de vijfde ook.
OT: Had maar door gereden, scheelt weer een koekenpan ipv een braadpan met kerst.
foto
Eleven Blue Egyptians
If it wern't so purdy I'd call it skin flute
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
Worden dagelijks zoveel beesten kapotgereden. Jammer, maar dat is nou eenmaal zo. Je gaat toch niet jezelf en andere in gevaar brengen voor zo`n beest. Nondeju zeg.
Oh, Hi!
- Albert Einstein
"Dus ik ben klaar met pinnen..."
"Zeg ik 'bedankt en tot ziens weer!'... Tegen die pinautomaat!"
"Zo ook op de weg hier naartoe... reed ik een klein konijntje aan."
"Ja... ahhhh...."
"Ik zag dat beest nog haast over het hoofd joh! Dus ik ben terug gereden! En ja hoor! Toen was 'ie alsnog raak!"
voor de kenners...
edit: 3 , want die tegenligger kan er weinig aan doen dat iemand opeens op zijn/haar weghelft komt
Kudo's dat hij dat konijn niet doodrijdt. Maar voor iemand die al een paar een rijbewijs heeft, verwacht ik toch wel een iets beheerstere actie, waarbij het overige verkeer minder in gevaar gebracht wordt.
Kortom: fail, en
Als je dat doet en blijkt dat je achterligger een beetje dicht op je zit, dan zoek je een andere oplossing. Bijvoorbeeld rustiger remmen, uitwijken, of het konijn gewoon overrijden.
Die kerel in die voorste auto was net zo goed niet aan het opletten, anders had hij dat konijn wel op tijd gezien.
Alléén volgens de wet is degene die achterop rijdt automatisch fout. Dat wil niet zeggen dat hij in werkelijkheid ook fout was. Het wil alleen zeggen dat je je op geen enkel recht kan beroepen als je bij iemand achterop rijdt.
Recht en rechtvaardigheid zijn twee verschillende dingen. Het eerste gaat over een snelle oplossing van de schuldvraag, het tweede gaat over moreel fout of niet fout.
Als jij een keer achterop iemand rijdt die bij een volledig lege rotonde TOCH volledig onnodig bovenop zijn remmen gaat staan, begin je het verschil te begrijpen. Je bent voor de wet fout, maar de kerel (of vrouw) voor je kan gewoon niet rijden en verdient het om opnieuw zijn rijbewijs te moeten halen.
Die staat met kerst op de tafel
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken