Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Pedro de la Rosa beschikbaar

Wouter (ziggyziggyziggy)

Met de vervanging van Juan Pablo Montoya door Pedro de la Rosa, is laatstgenoemde vanaf nu beschikbaar in de F1manager. Hij zal 66 miljoen euro gaan kosten.

Mensen die Montoya in hun team hebben, zullen deze zelf moeten vervangen door een andere coureur. Teams met Montoya gelden nog steeds als complete teams en zullen voor alle elementen (uitgezonderd natuurlijk Montoya) gewoon punten scoren.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Interessant sportnieuws gevonden? Tip ons dan via de submit!

Helemaal sportgek? Kom schrijven bij de sportcrew!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

28 reacties

dinsdag 11 juli 2006, 13:40 uur #1

Fulcrum_X

66 Mil.. hmm net wat ik verwachtte. Das wel een eerlijke prijs lijkt me, niet te duur maar ook niet te goedkoop

dinsdag 11 juli 2006, 13:41 uur #2

CSI_MIAMI

ik vind em duur foto

dinsdag 11 juli 2006, 13:51 uur #3

Maikelk

Dat is wel erg overgewaardeerd als je ziet dat Massa 61 miljoen kost.

dinsdag 11 juli 2006, 13:54 uur #4

HPoi

Quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 13:51 uur schreef Maikelk het volgende:
Dat is wel erg overgewaardeerd als je ziet dat Massa 61 miljoen kost.

hm, tis meer dat Massa te goedkoop is. Die hoort gewoon voor Button.

dinsdag 11 juli 2006, 13:54 uur #5

XyritZz

Quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 13:51 uur schreef Maikelk het volgende:
Dat is wel erg overgewaardeerd als je ziet dat Massa 61 miljoen kost.

Om eerlijk te zijn vind ik Massa in vergelijking met de andere coureurs bij topteams gewoon goedkoop.

dinsdag 11 juli 2006, 13:55 uur #6

burningstatue

euh, is dat niet een beetje veel geld i.v.m. andere rijders??? foto

dinsdag 11 juli 2006, 14:00 uur #7

HPoi

Quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 13:54 uur schreef XyritZz het volgende:
[...]
Om eerlijk te zijn vind ik Massa in vergelijking met de andere coureurs bij topteams gewoon goedkoop.

na-aper! foto

dinsdag 11 juli 2006, 14:17 uur #8

Swift_Power

Quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 13:54 uur schreef XyritZz het volgende:
[...]
Om eerlijk te zijn vind ik Massa in vergelijking met de andere coureurs bij topteams gewoon goedkoop.

vandaar dat ik hem ook al coureur heb

foto foto foto foto foto

Afgelopen race was nie verkeerd voor de puntjes

foto foto foto foto

dinsdag 11 juli 2006, 14:49 uur #9

sasquatsch

66 miljoen voor een coureur die nog niet veel gepresteerd heeft in zijn Formule 1 carriere.

Ik vind dit veeeeeel!

Montoya zat ook bovenin de 60 miljoen euro. En die schat ik op dit moment toch echt hoger in dan De La Rosa.

Ik verwachtte De La Rosa meer in de buurt van Webber (Iemand die in mijn ogen al meer heeft gepresteerd dan De La Rosa).

The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
\[b\]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."\[/b\] - Joe Saward

dinsdag 11 juli 2006, 14:51 uur #10

TJDoornbos

#TeamToekNip

Pedro is ondergewaardeerd en had allang in de top een kans moeten krijgen.

Hartpatiënten op FOK!

dinsdag 11 juli 2006, 15:43 uur #11

Marks

Quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 14:51 uur schreef TJDoornbos het volgende:
Pedro is ondergewaardeerd en had allang in de top een kans moeten krijgen.

Maar moest het toch afleggen tegen Verstappen toen ze teamgenoten waren.

dinsdag 11 juli 2006, 16:10 uur #12

RenikNL

Quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 15:43 uur schreef Marks het volgende:
[...]
Maar moest het toch afleggen tegen Verstappen toen ze teamgenoten waren.

Kun je nagaan hoe ondergewaardeerd Verstappen is foto

dinsdag 11 juli 2006, 16:16 uur #13

Automatic_Rock

Onaangepast eerlijk..

Quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 16:10 uur schreef RenikNL het volgende:
[...]
Kun je nagaan hoe ondergewaardeerd Verstappen is foto

En wat die zou kosten hier.. foto

Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?

dinsdag 11 juli 2006, 16:43 uur #14

Xebber

Immer Intelligent

Holy Fuck zeg! 66 Miljoen? foto

Had hem eerder rond de 50 miljoen geschat. Maar boven Massa, en ook Barrichello, beiden (-ex) Ferrari rijders. Jullie keken toch naar de afgelopen jaren? Vandaar dat Schumacher toch de duurste bleef, in plaats van dat Alonso die plek over zou nemen?

Dit vind ik wel heeeeeeel ongeloofwaardig. foto

Op woensdag 15 juni 2011 01:02 schreef Bluezz het volgende:
Xeb heeft altijd gelijk, Staal

dinsdag 11 juli 2006, 16:43 uur #15

guy_red

zo je zal maar alexander WURZ heten foto
wacht jaren op een opening...gaat naar williams
en ...er komt een opening foto

VRRRRRRRROOOOOOOEM

dinsdag 11 juli 2006, 16:47 uur #16

ziggyziggyziggy

wisselwachter, vlaggenzwaaier

Quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 16:43 uur schreef Xebber het volgende:
Holy Fuck zeg! 66 Miljoen? foto
Had hem eerder rond de 50 miljoen geschat. Maar boven Massa, en ook Barrichello, beiden (-ex) Ferrari rijders. Jullie keken toch naar de afgelopen jaren? Vandaar dat Schumacher toch de duurste bleef, in plaats van dat Alonso die plek over zou nemen?
Dit vind ik wel heeeeeeel ongeloofwaardig. foto

We kijken niet alléén naar de afgelopen jaren, maar naar het totaalpakket: team, ervaring, etc.

Mine is the last voice you'll ever hear. Don't be alarmed.
<a href="https://regenrace.nl" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >regenrace of niet?</a>

dinsdag 11 juli 2006, 16:56 uur #17

CSI_MIAMI

Quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 16:47 uur schreef ziggyziggyziggy het volgende:
[...]
We kijken niet alléén naar de afgelopen jaren, maar naar het totaalpakket: team, ervaring, etc.

Dus hij komt eigenlijk alleen aan die prijs omdat ie bij McLaren rijdt.. beetje onzinnin om voor PdlR 66 miljoen te vragen

dinsdag 11 juli 2006, 17:00 uur #18

ziggyziggyziggy

wisselwachter, vlaggenzwaaier

Quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 16:56 uur schreef CSI_MIAMI het volgende:
[...]
Dus hij komt eigenlijk alleen aan die prijs omdat ie bij McLaren rijdt.. beetje onzinnin om voor PdlR 66 miljoen te vragen

En dan zou Alonso zeker ook nog zo duur zijn geweest als hij bij Super Aguri zou hebben gereden? Het team is een belangrijk onderdeel van de prijsbepaling, plus bijvoorbeeld het feit dat De la Rosa de wagen door en door kent omdat hij al sinds 2001 er test.

Mine is the last voice you'll ever hear. Don't be alarmed.
<a href="https://regenrace.nl" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >regenrace of niet?</a>

dinsdag 11 juli 2006, 18:42 uur #19

Xebber

Immer Intelligent

Quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 16:47 uur schreef ziggyziggyziggy het volgende:
[...]
We kijken niet alléén naar de afgelopen jaren, maar naar het totaalpakket: team, ervaring, etc.

Dan zeg je nu zelf dat Barrichello minder gepresteerd heeft bij Ferrari, dan de La Rosa bij Mercedes?

Ik blijf het duur vinden. 50 miljoen was meer dan genoeg geweest.

Ik zou toch willen vragen hoe jullie die berekeningen maken dan, en niet zo kort als hierboven staat. Iets uitgebreider mag wel vind ik.

Op woensdag 15 juni 2011 01:02 schreef Bluezz het volgende:
Xeb heeft altijd gelijk, Staal

dinsdag 11 juli 2006, 18:48 uur #20

XyritZz

Quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 14:00 uur schreef HPoi het volgende:
[...]
na-aper! foto

Haha ja, ik zie het ook ja, mooi beiden om 13.54 gepost foto

Ik snap daarom toch niet wat iedereen moeilijk doet over die prijs, vind je hem te duur koop je hem toch niet. Voor mijn part kost DlR 200miljoen, het is dan echt niet zo dat de nr1 van het klassement hem goedkoper kan krijgen ofzo hoor, dus er is geen oneerlijke situatie foto

dinsdag 11 juli 2006, 19:38 uur #21

IvIasteIz

Quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 18:42 uur schreef Xebber het volgende:
[...]
Dan zeg je nu zelf dat Barrichello minder gepresteerd heeft bij Ferrari, dan de La Rosa bij Mercedes?
Ik blijf het duur vinden. 50 miljoen was meer dan genoeg geweest.
Ik zou toch willen vragen hoe jullie die berekeningen maken dan, en niet zo kort als hierboven staat. Iets uitgebreider mag wel vind ik.

Om precies te zijn was De la rosa een van de weinige die prachtige inhaal acties maakten het vorige seizoen tijdens die ene race die hij reed

dinsdag 11 juli 2006, 23:02 uur #22

ziggyziggyziggy

wisselwachter, vlaggenzwaaier

Quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 18:42 uur schreef Xebber het volgende:
[...]
Dan zeg je nu zelf dat Barrichello minder gepresteerd heeft bij Ferrari, dan de La Rosa bij Mercedes?

Nee, ik zeg dat we het niet van één factor laten afhangen. Bij Barrichello kun je natuurlijk niet alleen afgaan op zijn Ferrari-jaren, aangezien hij daar dit seizoen niet rijdt, maar bij een team waarvan wij dachten dat ze minder zouden presteren dan Ferrari dit jaar. Je kan zijn ervaring uit die tijd echter ook niet compleet negeren.

Quote:
Ik zou toch willen vragen hoe jullie die berekeningen maken dan, en niet zo kort als hierboven staat. Iets uitgebreider mag wel vind ik.

Er is niet een standaard berekening voor. De prijzen stellen we doorgaans met een team van F1-kenners uit de sportcrew samen en dat is een combinatie van diverse factoren. Als wij altijd precies juist kunnen voorspellen wat een coureur het komende seizoen gaat presteren (en dus waard zal zijn), waren we allemaal al lang rijk geweest. Een uitgebreide verklaring kan ik je dus gewoon niet geven, want het gaat om hoe wij de verhoudingen tussen de coureurs zien en voorspellen.

Mine is the last voice you'll ever hear. Don't be alarmed.
<a href="https://regenrace.nl" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >regenrace of niet?</a>

dinsdag 11 juli 2006, 23:26 uur #23

Marao

Dat eeuwige gezeur over de prijzen van coureurs moet maar eens ophouden.

Het is niet zo dat iemand er iets mee op schiet ofzo? Wie t beter denkt te kunnen schrijft zich in voor n proeftijd bij de crew oid en de rest houd gewoon zijn mond en accepteert de beslissing van de crew.

En iedereen leefde nog lang en gelukkig foto

woensdag 12 juli 2006, 12:20 uur #24

Weekstrom

Quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 23:26 uur schreef Marao het volgende:
Dat eeuwige gezeur over de prijzen van coureurs moet maar eens ophouden.
Het is niet zo dat iemand er iets mee op schiet ofzo? Wie t beter denkt te kunnen schrijft zich in voor n proeftijd bij de crew oid en de rest houd gewoon zijn mond en accepteert de beslissing van de crew.
En iedereen leefde nog lang en gelukkig foto

foto
En als je hem te duur vindt neem je hem gewoon niet. As simple as that.

woensdag 12 juli 2006, 12:36 uur #25

GiddyUpGo

Quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 18:48 uur schreef XyritZz het volgende:
[...]
Ik snap daarom toch niet wat iedereen moeilijk doet over die prijs, vind je hem te duur koop je hem toch niet. Voor mijn part kost DlR 200miljoen, het is dan echt niet zo dat de nr1 van het klassement hem goedkoper kan krijgen ofzo hoor, dus er is geen oneerlijke situatie foto

Mij maakt het persoonlijk ook niet uit. Maar een dure De La Rosa is wel in het voordeel van diegenen die bovenin staan: zij hebben waarschijnlijk al goede onderdelen en gaan sowieso geen De La Rosa kiezen al zou 'ie, bij wijze van, gratis zijn. Voor de rest zou het interessant kunnen zijn als hij wat goedkoper was geweest om een gok te nemen.

woensdag 12 juli 2006, 17:42 uur #26

IvIasteIz

Quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 16:43 uur schreef Xebber het volgende:
Holy Fuck zeg! 66 Miljoen? foto
Had hem eerder rond de 50 miljoen geschat. Maar boven Massa, en ook Barrichello, beiden (-ex) Ferrari rijders. Jullie keken toch naar de afgelopen jaren? Vandaar dat Schumacher toch de duurste bleef, in plaats van dat Alonso die plek over zou nemen?
Dit vind ik wel heeeeeeel ongeloofwaardig. foto

Massa en Barichello zijn nog geen 7x wereld kampioen geworden foto

woensdag 12 juli 2006, 19:01 uur #27

i2Them2

Ens

Quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 13:54 uur schreef HPoi het volgende:
[...]
hm, tis meer dat Massa te goedkoop is. Die hoort gewoon voor Button.

Aan het begin van het seizoen niet. Ferrarie was vorig jaar namelijk niet de top. Schumacher is gewoon 't duurst omdat 't Schumacher is. Vind 't wel een goede prijs.

Een nichterige moslim, is een Islamietje.[/b] H. Finkers
[b]Die met de hoogste percentages gaan het eerst.[/b] B. B.
|[b]DASOO | LastFM|

woensdag 12 juli 2006, 21:55 uur #28

GrapeFruit

fruitylicious

Quote:
Op woensdag 12 juli 2006 19:01 uur schreef i2Them2 het volgende:
[...]
Schumacher is gewoon 't duurst omdat 't Schumacher is. Vind 't wel een goede prijs.

Wat echt totaal nergens op slaat. Dat Schumacher vorig jaar het duurst was, logisch. Hij was 5x op rij kampioen geworden en in de jaren ervoor deed hij ook steeds mee voor het kampioenschap.

Alonso heeft vorig jaar met overmacht gewonnen, doordat Kimi's auto te vaak stuk ging. Logisch was dus geweest, na het slechte jaar van Ferrari, dat in ieder geval Alonso dit jaar duurder geweest was. Ook omdat je aan het einde van het jaar nu wel leip zal zijn voor Schumacher te gokken. Alonso presteert altijd wel goed en is nog goedkoper ook.
Het slaat dus totaal nergens op dat Schumacher het duurst is, want resultaten behaald in het verleden zijn geen garantie voor huidig succes. Ook al ben je Schumacher.

Maar goed, de crew is de baas, je hoeft het ook niet overal mee eens te zijn, begrijp dat het voor de crew al moeilijk zat is om deze manager elk jaar weer in elkaar te draaien, dus het maakt me niet zo veel uit.
En Pedro. Tja, 66 is wel duur, aan de andere kant, hij rijdt bij één van de top teams, dus daar mag best een prijskaartje aan vast zitten.

Reageer zelf