Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

AH ontbreekt in hygiënelijst VWA

Redactie

Met de hygiëne in supermarkten lijkt het volgens een onderzoek van de Voedsel en Waren Autoriteit (VWA) wel mee te vallen. 's Lands grootste grootgrutter ontbreekt evenwel in de lijst met supers omdat volgens een woordvoerster van de VWA "nog niet alle stappen zijn doorlopen" om de bevindingen in de filialen van Albert Heijn te kunnen publiceren.

De autoriteit heeft de lijst met vooralsnog 21 supermarktketens vandaag toch al op internet gezet. Drie ketens kregen het sein 'oranje' dat wijst op een beperkt risico. Daarbij hanteert de VWA een ondergrens van 90 procent in diverse categoriën. Bij Golff en Jan Linders bleek bijvoorbeeld de presentatie van de koopwaar in slechts 88 procent van de filialen wat betreft hygiëne te kloppen.

Bij Super de Boer bleek de hygiëne op zich in niet meer dan 74 procent van de vestigingen in orde. Alle andere onderzochte ketens kregen een goedkeurend 'groen'. Behalve van Albert Heijn (en AH to-go) ontbreken voorlopig ook Plus en Nettorama in de lijst.

AH. (foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

33 reacties

dinsdag 7 juli 2009, 14:54 uur #1

Neo-Mullen

neo-mullen

Hmm, zijn wel grote supermarktketens, kan zijn dat dat nog wat meer onderzoektijd nodig heeft

Ben wel benieuwd: AH

Cuz I'm Mr. Brightside

dinsdag 7 juli 2009, 14:55 uur #3

joran666

http://formdesk.minlnv.nl/vwa_openbaar/formuleaanpak?results§or=supermarkten&get=true

hier te vinden

dinsdag 7 juli 2009, 14:55 uur #4

Aestivate

Fake awake

Dat zaakje stinkt!
(dat AH niet mee getest is).

dinsdag 7 juli 2009, 14:59 uur #5

#ANONIEM

Super de boer 74% qua Hygiëne. Wel slecht geregeld..

dinsdag 7 juli 2009, 15:00 uur #6

LetoII

quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 @ 14:55 schreef Aestivate het volgende:
Dat zaakje stink!
(dat AH niet mee getest is).

Dat zaakje stinkT!
(Dat jij niet kunt lezen en schrijven.)

"All proofs inevitably lead to propositions which have no proof. All things are known because we want to believe in them." -- Bene Gesserit precept

dinsdag 7 juli 2009, 15:05 uur #7

Redface

ah! ik wist het

dinsdag 7 juli 2009, 15:05 uur #8

Nottheviolin

Appie = duur, groente slechte kwaliteit en het vlees is niet te vreten

dinsdag 7 juli 2009, 15:05 uur #9

777bas777

Jaja, Appie altijd de vieste.
Afgezien van bedorven vlees, vis yoghurt, vieze vloeren, vieze medewerkers en rotte groente, valt het heus wel mee in Amstelveen.

Deze doos lag er ook uren en maar het was vast -16 graden in de winkel dus dan mag het van de VWA
[foto

Nog liefhebbers van een foto van rottend vlees met 35% korting?

dinsdag 7 juli 2009, 15:07 uur #11

Weakling

available in strong mint

quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 @ 14:55 schreef joran666 het volgende:
http://formdesk.minlnv.nl/vwa_openbaar/formuleaanpak?results§or=supermarkten&get=true

hier te vinden

Effe kijken ... sjips ... "mijn" Plus supermarkt ontbreekt ook nog

There he goes. One of God's own prototypes. Some kind of high powered mutant never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.

dinsdag 7 juli 2009, 15:08 uur #13

Aestivate

Fake awake

quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 @ 15:00 schreef LetoII het volgende:

[..]

Dat zaakje stinkT!
(Dat jij niet kunt lezen en schrijven.)

Denk na voordat je post. Heb je een klacht mbt spelling, inhoud of relevantie? Meld dat dan bij mijn eigen Klachtenafdeling! Da's voor iedereen wel zo gezellig .

dinsdag 7 juli 2009, 15:09 uur #14

knight3

Waarom komt VWA voortijdig met dit nieuws naar buiten? ALs de zaken van AH, Plus en Nettorama niet zijn meegenomen mag je gerust spreken van een maar half uitgevoerd onderzoek.

Als er niets loos blijkt te zijn bij AH dan is er nu al behoorlijke imagoschade opgetreden en kan de VWA m.i. van AH een forse claim tegemoet zien.
Het zelfde geldt overigens voor Plus en Nettorama.
Maar waarom heeft VWA er voor gekozen die zaken maar in de zijlijn te noemen?

dinsdag 7 juli 2009, 15:14 uur #15

777bas777

quote:
Als er niets loos blijkt te zijn bij AH dan is er nu al behoorlijke imagoschade opgetreden en kan de VWA m.i. van AH een forse claim tegemoet zien.

Appie mag blij zijn dat de winkels niet gesloten worden ivm al de smerigheid die je daar aantreft.
Het zal wel door dezelfde eigenaar in Amstelveen Westwijk komen maar de VWA is toch een club grappenmakers die nooit eens in durven grijpen en als er al iets mis is dan durven ze de fabrikant niet te publiceren.

dinsdag 7 juli 2009, 15:17 uur #16

Roosevelt-Jopie

quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 @ 14:55 schreef Aestivate het volgende:
Dat zaakje stinkt!
(dat AH niet mee getest is).

Ze zijn wel getest,alleen nog niet volledig,net als Plus en Nettorama

dinsdag 7 juli 2009, 15:17 uur #17

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

Raar dat de VWA zo weinig controles houdt, dat zoveel supermarkten de regels niet naleven... Het programma "Smaakpolitie" zou ook niet bestaan,a ls de VWA z'n werk deed!

censuur :O

dinsdag 7 juli 2009, 15:18 uur #18

KingKai

of the North

Wat slecht om de resultaten van een lopend onderzoek in dit stadium naar buiten te brengen.

De lucht is groen... Het gras is blauw... Ik ben niet stoned... Wat lul je nou???
+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
- - - - war is peace - - - - freedom is slavery - - - - ignorance is strength - - - -

dinsdag 7 juli 2009, 15:20 uur #19

KingKai

of the North

quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 @ 15:08 schreef Aestivate het volgende:

[..]

Denk na voordat je post. Heb je een klacht mbt spelling, inhoud of relevantie? Meld dat dan bij mijn eigen Klachtenafdeling! Da's voor iedereen wel zo gezellig .

lol @ Klachtenafdeling!

dinsdag 7 juli 2009, 15:38 uur #20

gewoonmeppen

Wie niet voelen wil...

http://www.dumpert.nl/med(...)et_brood_van_ah.html

dinsdag 7 juli 2009, 16:42 uur #21

ConFunghi

quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 @ 15:05 schreef 777bas777 het volgende:
Jaja, Appie altijd de vieste.
Afgezien van bedorven vlees, vis yoghurt, vieze vloeren, vieze medewerkers en rotte groente, valt het heus wel mee in Amstelveen.

Deze doos lag er ook uren en maar het was vast -16 graden in de winkel dus dan mag het van de VWA
[[afbeelding]

Nog liefhebbers van een foto van rottend vlees met 35% korting?

Pics

:')

dinsdag 7 juli 2009, 16:48 uur #22

BolleiBlauw

Hier wordt eerst nog even iets weggepoetst?

Eindredactie Frontpage / Forummod

dinsdag 7 juli 2009, 17:20 uur #23

Ouwesok

Leuke lamp overigens

Voedselvergiftiging wordt op deze manier een AH-Erlebnis

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

dinsdag 7 juli 2009, 17:31 uur #24

Crientj

quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 @ 15:07 schreef Weakling het volgende:

[..]

Effe kijken ... sjips ... "mijn" Plus supermarkt ontbreekt ook nog

Volgens mij liep er vanmiddag in Plus Bilthoven wel zo'n man rond.. ;o
Precies toen ik een paar minuten voor mn dienst boven lol aan het maken was met een stel collega's. xD

dinsdag 7 juli 2009, 17:51 uur #25

Eindhovuh

Die beoordelingsformulieren zijn lekker subjectief in te vullen; In het geval van Super de Boer doen ze het met percentages waarvan er slechts één afwijkt, in het geval van Spar voldoet blijkbaar een "v" in het formulier... Lekker vaag allemaal.

dinsdag 7 juli 2009, 18:06 uur #26

hagelslagfabrikant

pfft... valt geen volwaardige conclusie uit te trekken naar mijn mening...

je hebt met heel veel verschillende factoren te maken en dit is een momentopname die door verschillende controleurs word gemaakt. de ene controleur zal misschien iets milder zijn dan de andere (niet meteen allemaal gaan huilen dat dat niet waar is omdat ze allemaal hetzelfde moeten beoordelen omdat ze voor een officiële instantie werken enzo blablabla... het zijn ook maar mensen)

daarnaast verschilt het per winkel... er is een behoorlijk verschil tussen franchisers en filialen, wat voor personeel er in een winkel werkt en waar de winkel gevestigd is...

er is een steekproef gedaan en het beeld wat nu geschetst word, zorgt ervoor dat een hele supermarktketen slecht in het nieuws komt, terwijl de meeste vestigingen alles gewoon netjes op orde hebben...

Mijn collectie op Whiskybase.com

dinsdag 7 juli 2009, 18:36 uur #27

Sawyer

Onze AH had een percentage van 82%, dus dat was behoorlijk goed

dinsdag 7 juli 2009, 18:38 uur #28

hagelslagfabrikant

quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 @ 18:36 schreef Sawyer het volgende:
Onze AH had een percentage van 82%, dus dat was behoorlijk goed

goed is pas vanaf 90%

Mijn collectie op Whiskybase.com

dinsdag 7 juli 2009, 18:58 uur #29

xan2

gebruik de afkorting vwa de volgende keer even goed!!!!
het betekend namelijk vuilwaterafvoer

dinsdag 7 juli 2009, 20:00 uur #30

Ugjerke

God of tits and wine

quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 @ 15:05 schreef 777bas777 het volgende:
Jaja, Appie altijd de vieste.
Afgezien van bedorven vlees, vis yoghurt, vieze vloeren, vieze medewerkers en rotte groente, valt het heus wel mee in Amstelveen.

Deze doos lag er ook uren en maar het was vast -16 graden in de winkel dus dan mag het van de VWA
[[afbeelding]

Nog liefhebbers van een foto van rottend vlees met 35% korting?

Ziet er niet echt uit als een AH, maar goed er zit ook veel verschil tussen de verschillende filialen natuurlijk. Misschien is er op het gebied van service, hygiene en presentatie meer verschil tussen de filialen dan tussen de ketens.

Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.

dinsdag 7 juli 2009, 20:03 uur #31

Apogist

eloof meer in de hygiene van een AH dan een lidl/aldi

dinsdag 7 juli 2009, 20:45 uur #32

Maitje

Hihi.. hai

100% Hygiëne kan toch ook niet??

Er was eens....

dinsdag 7 juli 2009, 22:37 uur #33

Annique

Chocoholic

Het is wel raar dat ze AH niet meerekenen, maar ik kan uit eerste (of eigenlijk tweede) hand weten dat ze ENORM strikt op hygiene letten. Mijn vader werkt in een van de koelzalen van het hoofdgebouw (het distributiecentrum in Zaandam), en alle producten die ook maar lichtelijk afwijkt van de norm, gewicht, kleur, houdbaarheidsdatum etc word weggegooit. Ik heb een rondleiding gemaakt door het gebouw en zag hoeveel dat is in de praktijk, er word eigenlijk meer goed eten verspild dan wat eigenlijk goed is. Maar dat betekent wel dat er absoluut niets in de schappen belandt wat jou of mij ziek kan maken.

Reageer zelf