Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Handen af van aftrek hypotheekrente'

Redactie

Een ruime meerderheid van de Nederlandse kiezers wil dat de aftrek van de hypotheekrente blijft bestaan. Slechts een minderheid bij alle partijen wil dat de aftrek verdwijnt, zo blijkt uit gepubliceerde cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS).

Van degenen die op CDA en VVD stemmen pleit 12 procent voor het afschaffen van de hypotheekrenteaftrek. Bij de PvdA-stemmers is dat 23 procent, bij de GroenLinks-aanhang 35 procent. Of de politiek ook iets doet met de wens van de kiezer moet worden afgewacht.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

186 reacties

Reactiepagina:

1 2 3 4

woensdag 13 augustus 2008, 10:10 uur #1

Van-G

Van-G style

Wat de meerderheid van nederland wil.

Gebeurt toch niet;)

woensdag 13 augustus 2008, 10:10 uur #2

Dynamical

Neeee, die hypotheekrenteaftrek moet afgeschaft worden.

Het werkt ernstig ontwrichtend voor de economie, daar is iedere econoom het over eens. Laat ze het nou eens afschaffen, uiteindelijk wordt iedereen er beter van, ook de huizenbezitters.

woensdag 13 augustus 2008, 10:10 uur #3

JanPiraat

Aarrrr !!

Dat zijn nog eens titels

woensdag 13 augustus 2008, 10:11 uur #4

Lesouhaitdesou

quote:
Op woensdag 13 augustus 2008 @ 10:10 schreef Van-G het volgende:
Wat de meerderheid van nederland wil.

Gebeurt toch niet;)

Overdrijven is ook een vak

woensdag 13 augustus 2008, 10:11 uur #5

woessie

Rond een doos dansen

Van mij mag ie worden afgeschaft.

Rond een doos dansen
In Mekka
Dat is pas leuk

woensdag 13 augustus 2008, 10:12 uur #6

Perrin

Toekomst. Made in Europe.

Langzaam uitfaseren lijkt me een goede middenweg.. misschien wel verstandig dit niet te doen in een periode waarin de hypotheekrente ook al oploopt, lijkt me niet handig voor de huizenprijzen.

Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.

woensdag 13 augustus 2008, 10:13 uur #7

ClubMed

???¿¿¿

quote:
Op woensdag 13 augustus 2008 @ 10:10 schreef Dynamical het volgende:
Neeee, die hypotheekrenteaftrek moet afgeschaft worden.

Het werkt ernstig ontwrichtend voor de economie, daar is iedere econoom het over eens. Laat ze het nou eens afschaffen, uiteindelijk wordt iedereen er beter van, ook de huizenbezitters.

Minder te besteden hebben beter voor de economie?
Wat de staat met dat geld gaat doen is maar af te wachten.

woensdag 13 augustus 2008, 10:13 uur #8

SheikYerbouti

Never trust a tampoon!

quote:
Op woensdag 13 augustus 2008 @ 10:11 schreef woessie het volgende:
Van mij mag ie worden afgeschaft.

Van mij niet.

I got a cheerleader here wants to help with my paper
Let her do all the work'n' maybe later I'll rape her

woensdag 13 augustus 2008, 10:14 uur #9

FatalException

Take a breath

De huizenprijzen zijn zo hoog doordat er hypotheekrenteaftrek bestaat. Mensen die die dure huizen dus gekocht hebben, hebben een groot probleem als de hypotheekrente ineens afgeschaft wordt.

Ze mogen het best afschaffen, maar dan moeten de mensen een compensatie krijgen voor het veel te dure huis.

Een gemiddelde eensgezinswoning kost nu zo'n 200.000 euro door de hypotheekrenteaftrek. Zou dit niet bestaan, dan zou zo'n huis 150.000 euro kosten.

Als ze het afschaffen moeten de mensen dus voor die 50k gecompenseerd worden, omdat de huizenprijzen JUIST door de HRA zo hoog waren toen ze het kochten.

1.618033988749894848204586834365638117720309179805762862135448622705260462818902449707
20720418939113748475408807538689175212663386222353693179318006076672635443338908659593
95829056383226613199282902678806752087668925017116962070322210432162695486262

woensdag 13 augustus 2008, 10:15 uur #10

jeroencoppens

veghel

Behouden die aftrekpost..

anders zou ik het niet op kunnen brengen om op mezelf te wonen.. heb dat geld gewoon iedere maand nodig.

woensdag 13 augustus 2008, 10:16 uur #12

Colombo

Afschaffen voor geleende bedragen van 500.000 en meer (die zijn verantwoordelijk voor 75% van de totale hypotheekrente aftrek)

woensdag 13 augustus 2008, 10:16 uur #13

Dynamical

quote:
Op woensdag 13 augustus 2008 @ 10:13 schreef ClubMed het volgende:

[..]

Minder te besteden hebben beter voor de economie?
Wat de staat met dat geld gaat doen is maar af te wachten.

Nee, je hebt niet minder te besteden, uiteindelijk heeft iedereen meer te besteden en niet alleen de huizenbezitters.

woensdag 13 augustus 2008, 10:17 uur #14

RealMadMan

Dan schaffen we ook de huur subsidie maar af.
Alles of niks.

woensdag 13 augustus 2008, 10:18 uur #15

Dynamical

quote:
Op woensdag 13 augustus 2008 @ 10:15 schreef jeroencoppens het volgende:
Behouden die aftrekpost..

anders zou ik het niet op kunnen brengen om op mezelf te wonen.. heb dat geld gewoon iedere maand nodig.

Dan kunnen ze het beter toch afschaffen en een algemene belastingverlaging doorvoeren.

Dan heb jij meer te besteden en kun je een huisje kopen, en mensen zonder eigen huis gaan er ook op vooruit.

woensdag 13 augustus 2008, 10:18 uur #16

RexomniuM

Vincemus

DUH!

Ik vind het prettig om me te omringen met gehandicapten en andere mensen in verval; het maakt je eigen situatie zo aanvaardbaar.

woensdag 13 augustus 2008, 10:18 uur #17

cypher21

ik ben tegen afschaf van de hypotheekrente!

Ze mogen em echter wel "aftoppen" en de grens bij +/- 3 ton leggen lijkt mij een prima idee.
Mensen die een huis van meer dan 3 ton kunnen betalen, die kunnen de extra kosten van het stuk dat niet aftrekbaar is ook wel betalen.
(en ja, hiermee benadeel ik mezelf ook aangezien mijn huis boven de 3 ton kostte)

woensdag 13 augustus 2008, 10:19 uur #18

De-Boswachter

Spritz mich im mund....

quote:
Op woensdag 13 augustus 2008 @ 10:14 schreef FatalException het volgende:
De huizenprijzen zijn zo hoog doordat er hypotheekrenteaftrek bestaat. Mensen die die dure huizen dus gekocht hebben, hebben een groot probleem als de hypotheekrente ineens afgeschaft wordt.

Ze mogen het best afschaffen, maar dan moeten de mensen een compensatie krijgen voor het veel te dure huis.

Een gemiddelde eensgezinswoning kost nu zo'n 200.000 euro door de hypotheekrenteaftrek. Zou dit niet bestaan, dan zou zo'n huis 150.000 euro kosten.

Als ze het afschaffen moeten de mensen dus voor die 50k gecompenseerd worden, omdat de huizenprijzen JUIST door de HRA zo hoog waren toen ze het kochten.

Punt heeft....

In het bos daar zijn de ..........

woensdag 13 augustus 2008, 10:19 uur #19

NLweltmeister

Gewoon handhaven, er is geld zat, en anders heffen ze Defensie maar op en halveren ze het budget voor Buitenlandse Zaken

woensdag 13 augustus 2008, 10:20 uur #20

Dynamical

quote:
Op woensdag 13 augustus 2008 @ 10:17 schreef RealMadMan het volgende:
Dan schaffen we ook de huur subsidie maar af.
Alles of niks.

Dat slaat nergens op.

Iemand die in een huis van een miljoen woont die hoeft niet door de staat gesteund te worden om een huisje te kopen.

Een arme bijstandsmoeder daarentegen die nauwelijks een huis van 400 per maand kan betalen zou je veel beter kunnen steunen. Haar subsidie is immers maar een fractie van de hypotheekrenteaftrek van de rijke stinkerd in het huis van een miljoen.

woensdag 13 augustus 2008, 10:20 uur #21

Fiander

Meteen afschaffen die hypotheek aftrek.
Maar dan ook meteen gelijke monniken, gelijke kappen toepassen.
Dus ook de huursubsidie afschaffen.

Jammer dan voor de mensen welke dan niet meer kunnen huren, gaan ze maar goedkoper wonen. Dat advies krijgen koper toch ook ?
Geen geld ? ga maar werken. er zijn 250000 fakatures in nederland, er zit vast wel wat tussen.

@Dynamical
als de huursubsidie wegvalt, worden huurhuizen ook goedkoper. netto houd ze hetzelfde over.

Anybody seen my rabbit ?

woensdag 13 augustus 2008, 10:21 uur #22

Keiichi

Konnichiwa!

Aftoppen bij 1.5ton. Dat zou een redelijke prijs voor een huis zijn. Alles wat er boven zit is puur luxe en dien je gewoon zelf voor te betalen.

woensdag 13 augustus 2008, 10:21 uur #23

RealMadMan

quote:
Op woensdag 13 augustus 2008 @ 10:18 schreef cypher21 het volgende:
ik ben tegen afschaf van de hypotheekrente!

Ze mogen em echter wel "aftoppen" en de grens bij +/- 3 ton leggen lijkt mij een prima idee.
Mensen die een huis van meer dan 3 ton kunnen betalen, die kunnen de extra kosten van het stuk dat niet aftrekbaar is ook wel betalen.
(en ja, hiermee benadeel ik mezelf ook aangezien mijn huis boven de 3 ton kostte)

Dan krijg je alleen het probleem dat er minder huizen onder de 3 ton te koop komen te staan denk ik aangezien mensen dan geen duurder huis dan 3 ton willen kopen.
En het aanbod van de huizen tot 3 ton zullen denk ik dalen.

woensdag 13 augustus 2008, 10:21 uur #24

primator

Inderdaad, niet afschaffen, maar een maximum toepassen.

Geld verdienen met enquetes? Rewardingways

woensdag 13 augustus 2008, 10:21 uur #25

titanio

quote:
Van degenen die op CDA en VVD stemmen pleit 12 procent voor het afschaffen van de hypotheekrenteaftrek. Bij de PvdA-stemmers is dat 23 procent, bij de GroenLinks-aanhang 35 procent. Of de politiek ook iets doet met de wens van de kiezer moet worden afgewacht.

Natuurlijk, stelletje rooie en groene paupers waar zich onder de partij leden ook nog hoerenlopers en inbrekers bevinden. Hypotheek rente afschaffen? Prima. Maar om dan met de taal van de rooie en groenen te spreken, compenseren diegenen die het hardste door de maatregel getroffen worden. Ik weet ook nog wel een potje waaruit dat gefinancierd kan worden. Vogelaar eat your heart out. En dan blijft er nog wel wat over om al die pracht wijken van een verschrikkelijk hoog hek te voorzien.

woensdag 13 augustus 2008, 10:23 uur #28

Sch44p

Al die linkse hypocrieten, Ze willen hun handen gebruiken om zichzelf af te trekken ipv de hypotheek.

Want wij gaan schapen n**k*n schapen n**k*n, want dat is zo fijn!

woensdag 13 augustus 2008, 10:24 uur #29

RealMadMan

quote:
Op woensdag 13 augustus 2008 @ 10:20 schreef Dynamical het volgende:

[..]

Dat slaat nergens op.

Iemand die in een huis van een miljoen woont die hoeft niet door de staat gesteund te worden om een huisje te kopen.

Een arme bijstandsmoeder daarentegen die nauwelijks een huis van 400 per maand kan betalen zou je veel beter kunnen steunen. Haar subsidie is immers maar een fractie van de hypotheekrenteaftrek van de rijke stinkerd in het huis van een miljoen.

Dan moet er tot een bepaald bedrag aftrek mogelijk zijn anders is een starters woning helemaal niet meer te betalen.
En wat denk je van de huurwoningen daar zijn er ook niet genoeg van om de mensen die zonder huis komen te zitten te voorzien.
De huursubsidie uitgaven zullen dus stijgen hier door omdat mensen gaan huren.
zo zijn er vast nog wel meer dingen die door het stopzetten van de rente aftrek gebeuren.

woensdag 13 augustus 2008, 10:24 uur #30

SheikYerbouti

Never trust a tampoon!

quote:
Op woensdag 13 augustus 2008 @ 10:16 schreef Dynamical het volgende:

[..]

Nee, je hebt niet minder te besteden, uiteindelijk heeft iedereen meer te besteden en niet alleen de huizenbezitters.

Lees: mensen die een huis kunnen betalen moeten weer voor de uitzuigers en lamballen van de samenleving opdraaien.

Als mensen graag een huis willen kopen maar het niet kunnen betalen, hadden ze langer naar school moeten gaan dan tot hun 16e.

I got a cheerleader here wants to help with my paper
Let her do all the work'n' maybe later I'll rape her

woensdag 13 augustus 2008, 10:24 uur #31

pureleganze

Hypotheek aftrek weg...huursubsidie weg....moet t natuurlijk wel eerlijk houden..
En dat linkse gedoe....natuurlijke selectie/survival of the fittest...

Diligentia - Vis - Celeritas

woensdag 13 augustus 2008, 10:24 uur #32

jmdeking

quote:
Op woensdag 13 augustus 2008 @ 10:19 schreef NLweltmeister het volgende:
Gewoon handhaven, er is geld zat, en anders heffen ze Defensie maar op en halveren ze het budget voor Buitenlandse Zaken

Tuurlijk joh, waarom niet. Wie heeft er veiligheid nodig in dit land, amerika helpt ons toch.

woensdag 13 augustus 2008, 10:26 uur #33

Ultralaser

Kraan naar het buitenland eens dicht.

Als de hypotheek rente eraan gaat dan gaat volgens mij 70% van nederland op zijn bek want die kunnen niet meer rondkomen dan.

Het nadeel is ook dat de woning minder waard wordt dan en het grote probleem is dan dat je het niet kan verkopen omdat niemand het kan kopen.

Aftoppen is leuk nadeel is dat mensen langer in hun huis blijven zitten waardoor er dus geen huizen vrijkomen.

Wij hebben dit eens voor de lol zitten bereken met een docent tijds Finacieel Management en de problemen die je voor krijgt is echt groot!

woensdag 13 augustus 2008, 10:26 uur #34

Revolution-NL

VOC Mentaliteit

Kortzichtig klootjesvolk

woensdag 13 augustus 2008, 10:28 uur #35

SilverMane

It`s all about the Mammon

quote:
Op woensdag 13 augustus 2008 @ 10:20 schreef Dynamical het volgende:

[..]

Dat slaat nergens op.

Iemand die in een huis van een miljoen woont die hoeft niet door de staat gesteund te worden om een huisje te kopen.

Een arme bijstandsmoeder daarentegen die nauwelijks een huis van 400 per maand kan betalen zou je veel beter kunnen steunen. Haar subsidie is immers maar een fractie van de hypotheekrenteaftrek van de rijke stinkerd in het huis van een miljoen.

Er wonen echt niet alleen arme bijstandmoeders in huurhuizen, het is zo des foks om slechts in stereotypen te denken.

Je bent geen dwaas als je opgeeft wat je niet kunt vasthouden om te krijgen wat je nooit meer afgenomen kan worden.

woensdag 13 augustus 2008, 10:29 uur #36

salvadora

quote:
Op woensdag 13 augustus 2008 @ 10:19 schreef NLweltmeister het volgende:
Gewoon handhaven, er is geld zat, en anders heffen ze Defensie maar op en halveren ze het budget voor Buitenlandse Zaken

Ontwikkelingshulp lijkt me beter om af te schaffen.

woensdag 13 augustus 2008, 10:29 uur #37

Dynamical

quote:
Op woensdag 13 augustus 2008 @ 10:20 schreef Fiander het volgende:
@Dynamical
als de huursubsidie wegvalt, worden huurhuizen ook goedkoper. netto houd ze hetzelfde over.

Nee, dat is niet waar, voor huurhuizen geld niet de wet van vraag en aanbod.

Die zullen dus niet goedkoper worden.

En het is eenbeetje absurd om huursubsidie af te schaffen. Iemand die 1200 per maand verdient en daar nog twee kinderen van moet onderhouden die mag best gesteund worden. Dat werkt ook niet ontwrichtend voor de economie.

Iemand die 20.000 per maand verdiend, in een huis van 2 miljoen woont die hoeven we natuurlijk niet te steunen. Want als je een huis van 2 miljoen kunt betalen met aftrek, dan kun je er ook eentje van 1,5 miljoen betalen zonder aftrek en dan kun je nog steeds riant wonen.

Tel daarbij op dat hypotheekrenteaftrek SCHADELIJK voor de economie is. Er zijn geen argumenten VOOR de hypotheekrenteaftrek.

woensdag 13 augustus 2008, 10:29 uur #38

onemangang

In Engeland is de hypotheekrente ook geleidelijk aan afgeschaft en taraaaa... het heeft niet tot problemen geleid.

Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.

woensdag 13 augustus 2008, 10:31 uur #40

Dynamical

quote:
Op woensdag 13 augustus 2008 @ 10:24 schreef SheikYerbouti het volgende:

[..]

Lees: mensen die een huis kunnen betalen moeten weer voor de uitzuigers en lamballen van de samenleving opdraaien.

Dan heb je er niks van begrepen.

Nu betalen mensen die GEEN huis kunnen betalen mee aan de rente van andere mensen die wel een huis kunnen betalen. De omgekeerde wereld.

quote:
Als mensen graag een huis willen kopen maar het niet kunnen betalen, hadden ze langer naar school moeten gaan dan tot hun 16e.

Inderdaad, dus daarom moet je niet bij de rest van de bevoliking aankloppen om je rente te betalen. Dan had je maar langer moeten studeren...

woensdag 13 augustus 2008, 10:31 uur #41

Dynamical

quote:
Op woensdag 13 augustus 2008 @ 10:28 schreef SilverMane het volgende:

[..]

Er woren echt niet alleen arme bijstandmoeders in huurhuizen, het is zo des foks om slechts in stereotypen te denken.

Wie heeft er gezegd dat er in huurhuizen alleen arme bijstandsmoeders wonen?

woensdag 13 augustus 2008, 10:32 uur #44

TheOneAndOnly

Da is ok....

ik zou het ook afschaffen ja, krijg je hier ook net als in amerika in elke straat tig te koop borden in de tuin staan bij mensen die het niet meer kunnen betalen....

zolang ik maar kan blijven wonen

oh ja en ook huurtoeslag eraf dan, en als ze dan toch bezig zijn ook de zorgtoeslag eraf... weet je wat, schaf alles maar gelijk af....

woensdag 13 augustus 2008, 10:33 uur #45

DtchDopey

quote:
Op woensdag 13 augustus 2008 @ 10:29 schreef Dynamical het volgende:

[..]

Nee, dat is niet waar, voor huurhuizen geld niet de wet van vraag en aanbod.

Jij hebt er echt verstand van

woensdag 13 augustus 2008, 10:33 uur #46

Jazoist

schone schijn

Ze moeten sowieso die hele huizenmarkt eens een keer in elkaar laten sodemieteren. Dan worden de prijzen tenminste weer normaal en betaal je je niet blauw aan een hypotheek. Simpel.

When Rhythm, Harmony and Melody come together in a happy mix, you just Don't Stop The Feeling

woensdag 13 augustus 2008, 10:34 uur #47

Kaastosti

Natuurlijk kun je het niet van het ene op het ander moment afschaffen, maar dat we er van af moeten is wel duidelijk, het houdt de huizenprijzen kunstmatig hoog.

Aangezien iedereen stukje meer kan betalen, gaat ook de huizenprijs omhoog. Uiteindelijk win je er dus helemaal niets mee.

Ik maak er nu ook gebruik van en als het niet meer afgetrokken kan worden betaal krijg ik minder binnen, terwijl ik nog een hypotheek betaal waarin die aftrek is meegenomen. Da's dan gewoon jammer voor mij... geleidelijk afschaffen die handel.

quote:
Als de hypotheek rente eraan gaat dan gaat volgens mij 70% van nederland op zijn bek want die kunnen niet meer rondkomen dan.

Als je een huis koopt op basis van de hypotheekrenteaftrek ben je sowieso niet goed bezig, da's een bewust risico lopen... prima, maar dan niet zeuren als het negatief voor je uitpakt.

Een vergissing is menselijk, maar om er echt een puinhoop van te maken heb je een computer nodig.

woensdag 13 augustus 2008, 10:34 uur #48

Fiander

Denk je nou werkelijk dat iemand die €20.000 per maand verdient op papier in nederland blijft wonen ?

het zou inderdaad best een optie zijn om belasting aftrek alleen in schaal 1 & 2 mogelijk te maken zodat alleen over de ongeveer €55.000 inkomsten aftrek mogelijk is.

Anybody seen my rabbit ?

woensdag 13 augustus 2008, 10:35 uur #49

Insomaniac

Inso'Allah

Als de huizenprijzen omlaag gaan en de huurmarkt beter gereguleerd is, mag van mij best de HRA verdwijnen. Tot die tijd (die ws nooit gaat komen

) moet iedereen met zijn klauwen van de HRA afblijven.

Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.

woensdag 13 augustus 2008, 10:35 uur #50

fokgeenstijl.nu

JWT hou t straat

quote:
Op woensdag 13 augustus 2008 @ 10:10 schreef Dynamical het volgende:
Neeee, die hypotheekrenteaftrek moet afgeschaft worden.

Het werkt ernstig ontwrichtend voor de economie, daar is iedere econoom het over eens. Laat ze het nou eens afschaffen, uiteindelijk wordt iedereen er beter van, ook de huizenbezitters.

Je heb gelijk wat wel zo is is dat die huizenmarkt al ontwricht is hierdoor, mocht dit afgeschaft worden zal het rechtgetrokken worden met een klap, amerikaanse taferelen zullen zich ook in NL afspelen.

alleen de domme hebben overal antwoord op

Reactiepagina:

1 2 3 4

Reageer zelf