Nieuws
Allochtonen komen met eigen pamflet
Verschillende moslimorganisaties zijn vandaag met een eigen pamflet in dagblad Trouw gekomen. In de reactie scharen de organisaties zich achter het Benoemen en Bouwen-pamflet van 58 prominente Nederlanders dat gisteren in Trouw verscheen.Het gaat om moslimorganisaties als het Contactorgaan Moslims en Overheid (CMO), de Nederlandse Moslim Raad en de Raad van Marokkaanse Moskeeën. Volgens Abdelmajid Khairoun, voorzitter van de Nederlandse Moslim Raad, willen de organisaties laten zien dat ''we geen toeschouwer zijn, maar een club van allochtonen die in actie komt''. Het pamflet van de moslims heeft de titel '2008, zonder angst voor de ander'.
In het pamflet staat dat de vertegenwoordigers van minderheden weten hoe het is om keer op keer in de hoek gezet te worden. ''Ook zien we dat er mensen zijn die angst hebben voor de ander vanwege afkomst, sekse, religie of seksuele geaardheid''.
Verder schrijven ze dat ze meer dan voorheen de jongeren die voor overlast zorgen, moeten aanspreken. ''Niet alleen de jongeren maar ook hun ouders zullen hun verantwoordelijkheid moeten nemen.''
Verder vinden de opstellers dat etnische minderheden de plicht hebben ook op te komen voor andere minderheden: joden, moslims, andersdenkenden. Ze nemen ook stelling tegen dicriminatie op de arbeidsmarkt en in het uitgaansleven.
''Het pamflet van Terpstra is een grote steun. Het lijkt erop dat de tolerantie van de jaren zeventig weer terugkomt in Nederland'', aldus Khairoun. Volgens de voorzitter hebben zeker negentig mensen de oproep ondertekend, onder wie verschillende prominente Turken, Surinamers, Marokkanen en sjiieten.
Met dank aan mouthman voor de submit.
Tolerantie kan iets heel moois zijn, alleen voordat men hier weer tolerant moet gaan worden, moeten de problemen benoemd en hard aangepakt worden. Zolang dat niet gebeurd, zal dat tot een verdere erosie van de maatschappij en de daarbij horende tolerantie leiden en daar helpt geen pamflet aan.
(althans, dat is mijn mening...)
Bevalt het je niet dan rot je maar op!!!
Of heb jij meer rechten omdat jouw ouders hier geboren zijn? Wat een onzin.
Trouwens helemaal vreemd dat links uberhaupt met een religie in zee gaat.
In dit land ontleen je je rechten aan je nationaliteit, niet aan de nationaliteit van anderen. Is ook niet heel vreemd want je kan niet bepaald kiezen wie je ouders zijn. Ik dacht juist dat het een groot goed was dat we daar vanaf zijn gekomen. En maar roepen dat die "moslims" zo Middeleeuws denken...
Een vraag aan jou (of andere moslims hier). We moeten ons dus aan elkaar aanpassen. Als wij Halal vlees gaan eten om jullie te plezieren, gaan jullie dan Haram vlees eten???
AD sluit commentpanelen na vandalisme
Het is weer eens raak bij het Algemeen Dagblad. Talloze lezers van deze krant hebben de reaguurmogelijkheid MISBRUIKT om hun gal te spuien en anderszins beledigende opmerkingen te maken aan het adres van Doekle Terpstra en zijn sympathieke initiatief. De redactie van de oliebollen & haringkrant heeft onmiddellijk ingegrepen en de commentpanelen gesloten.
GeenStijl vroeg de bekende internetsocioloog Albert Benschop om EEN REACTIE. Benschop: "Dit krijg je er nou van. Het Algemeen Dagblad is echt de onderbuik van de samenleving. Als mensen zomaar hun mening mogen achterlaten, kruipen de grootste randdebielen onder hun stenen vandaan. Het Algemeen Dagblad zou zich wat meer bewust moeten zijn van hun maatschappelijke taak. Op deze manier erodeert de samenleving en polariseren we rechtstreeks de afgrond in." Bedankt Albert Benschop, en ga eens lekker dood. Voor een goed stuk over Doekles Pathetische Pamfletje verwijzen we u graag door naar De Zwijger Spreekt. Spijker. Kop. Raak.
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/1148151.html#comments
'Tolerantie als stelsel van waarden', de seculiere tolerantie, het recht om alles te kunnen zeggen en uit te dragen, het recht op vrijheid van levensovertuiging en sexuele voorkeur, the right to offend op welke manier dan ook, is de Nederlandse manier van leven. Het is onze cultuur. Dat zijn wij. We mopperen en kankeren wat af, op Bos of Balkenende of de bondscoach, maar omdat we kankeren schieten we niet. Schieten doen we nooit.
Terpstra wil dat we 'tolerant' zijn tegenover degenen die hun vrouwen een zak over het hoofd gooien en dus onzichtbaar willen maken, homosexuelen in elkaar slaan, die tekeningen en cartoons willen verbieden of die 'andersdenkenden' vogelvrij verklaren, tegenover mannen die hun vrouwen niet willen laten aanraken door mannelijke en dus later ook niet door joodse, zwarte of homosexuele dokters, en tegenover kunstdirecteuren die een hekel hebben aan controversiële kunst. Terpstra wil in zijn algemeenheid dat we tolerant zijn tegenover mensen zijn die een hekel aan ons hebben.
De tolerante samenleving is een verworvenheid die verdedigd moet worden tegen intolerantie. Tolerantie kan niet met een 'burqa moet kunnen'-opstelling overeind worden gehouden. Integendeel, tolerantie betekent dat intolerantie juist niet 'moet kunnen'. Tolerantie vereist juist, vandaag de dag, onverstoorbare weerbaarheid.
Toen Ayaan Hirsi Ali Nederland verliet, slaakten de Terpstra's van dit land een zucht van verlichting. Nu zij eindelijk uit de weg was, kon de integratie ongestoord beginnen! Helaas. Ook de bedachtzame Pers Ellian bleek niet zonder staatsbeveiliging te kunnen, en het kostte nog de nodige moeite de staat daarvan te overtuigen, de afvallige ex-moslim Jami moest eerst in elkaar worden getimmerd alvorens hij beveiliging ontving en dan nog liet zijn PvdA-voorman Bos hem vallen als een baksteen.
Het is, om met Zalm te spreken, oorlog. Oorlog. Die oorlog is niet door ons, als toleranten, verklaard, maar als de - onze - tolerantie wordt belaagd door degenen die denken dat sommigen van ons minderwaardig zijn, dat onze ideeën en uitingen geweerd moeten worden, dat onze dochters als kankerhoer kunnen worden belasterd, zolang onze moedigsten onder doodsbedreigingen moeten leven, zolang is het oorlog ter verdediging van de verdraagzaamheid.
Ik zal Verdonk gaan jennen over haar kruideniersideologie, Wilders bekritiseren over zijn islamfixatie, of de Winter over zijn Israel-boven-alles denken (voorlopig even niet, hier), maar niet voordat ze vrij, veilig en zorgeloos, zonder bodyguards, over straat kunnen lopen.
Dát is de tolerante samenleving. Geen vermijden, wegkijken, inschikken, zwijgen, maar weerbaarheid. Tot hier toe. Streep in het zand.
http://dezwijger.blogspot.com/2008/01/tolerantie-2.html
nou dan! ga dan terug !!!!
dat soort mensen leven nooit wat ze preken, kijk zijn woonplaats maar:
http://upload.wikimedia.o(...)eerdam_-_Zuidwal.jpg
Geweldige radio...
http://www.stand.nl/podcast_player/?id=208
Aangezien ik hier nog steeds geen antwoord op heb gekregen mag ik er vanuit gaan dat dat aanpassen, zoals verwacht, weer van één kant moet komen?! foto
Het moet dus van beide kanten komen en positieve en negatieve bekrachtiging, een concreet doel en een systematiek is essentieel!
'Brand is aanslag'
Door ANNE KOMPAGNIE
GOUDA - Naima El Gourari (26) is de wanhoop nabij. Samen met haar zoontje van 2 en twee zussen is ze dakloos na een felle brand afgelopen maandagavond in haar flat aan de Eendrachtsweg. Ze is er bovendien van overtuigd dat het ging om een aanslag op haar leven.
De drie zussen zijn ervan overtuigd dat er sprake is van brandstichting. Naima: ,,Ik ben Marokkaanse, maar zie er niet uit als de standaard moslima. Mijn haren zijn geverfd, ik heb een tatoeage. Ik bewoon het huis sinds 2005 en heb sindsdien problemen met Marokkanen in de wijk. Als ik op straat loop, noemen ze met 'slet' of 'hoer'. Er is bier over mijn hoofd gegooid en mijn ruiten zijn ingegooid."
Meerdere keren heeft ze daar naar eigen zeggen melding van gemaakt bij de politie. ,,Ik heb heel duidelijk gemaakt dat ik daar niet veilig kan wonen, dat mij andere woonruimte moet worden geboden. Op een gegeven moment kreeg ik urgentie van de woningbouwcorporatie. En weet je welke woning ze me toen gaven? De flat één etage onder de mijne. Alsof het daar veiliger is."
Omdat Naima niet meer alleen met zoontje Moktar in de flat durfde te wonen, heeft ze haar zussen gevraagd bij haar te komen leven. ,,Gelukkig dat we maandagavond in Arnhem waren, anders waren we er niet meer geweest. De bewoners van Oosterwei hebben gewoon geprobeerd me te vermoorden. Eén buurvrouw heeft ons een sms gestuurd, voor de rest heeft helemaal niemand actie ondernomen. Alsof ze ervan genoten dat ons huis afbrandde."
http://www.ad.nl/groeneha(...)nscategory=topStoryA
Vind je het niet van de zotte, dat na alle kansen die immigranten (lees marokkanen) hebben gekregen (zie het stuk dat je quote), ze nu nog meer eisen, terwijl ze zelf doen waar zij zin in hebben? Zie ook het stuk van Replar over het vlees. Alleen maar eisen eisen eisen dat kankervolk, en zelf de boel helemaal voor de rest van de normale burgers verzieken. Hoe vind je dat?
Vind je het niet typisch dat het gehuil van voornamelijk 1 kant komt?
Vind je het niet typisch dat deze bepaalde groep oververtegendwoordigt is in de criminaliteitscijfers voor een relatief zeer kleine groep?
Denk je dat het toeval is dat steeds meer Nederlanders een hekel krijgen aan Marokkanen?
Om af te sluiten een treffende comment op de collumn:
Het is inderdaad oorlog want als bovenmodale-nederlander met een maatschappelijk relevante functie en brave belastingbetaler die probeert zijn kinderen op te voeden met respect voor de samenleving en andersdenkenden, is het genoeg omdat:
1. mijn bejaarde ouders die hebben gewerkt voor onze welvaart worden geschoffeerd door mensen die nog nooit iets substantieels hebben bijgedragen aan diezelfde welvaart;
2. mijn puber-dochter kan niet met een vriendinnetje naar het zwembad/het winkelcentrum/school zonder daglijks (!) uitgescholden te worden voor hoer en te worden betast door 3e generatie niet-westerse allochtonen van voornamelijk noord-afrikaanse afkomst;
3. mijn buurvrouw die nierdialyse-patiente is moet "concurreren" met niet-westerse allochtonen die, zonder ooit mee te hebben betaald aan ons gezondheidszorgsysteem, steeds lijken voor te dringen als het gaat om complexe medische behandelingen;
4. mijn (voor de kost werkende) buurjongen van 20 kan niet meer zonder zich veilig te voelen uitgaan na in elkaar geslagen te zijn door een groep van zeven noord-afrikanen;
5. mijn vrouw wordt wekelijks in de supermarkt bij de groenteboer geschoffeerd door groepen gesluierde, niet-nederlands sprekende vrouwen(?) die menen als eerste aan de beurt te zijn;
6. als ik zelf een groepje noord-afrikaanse jongens aanspreek op het feit dat ze zojuist bijna mij en mijn zoontje omverreden met hun scooters (in de voetgangerspassage), een tweetal fluimen en sissende vervloekingen naar mijn hoofd krijg en achteraf bezien ruzie krijg met mijn vrouw omdat ze bang was dat ik gewond had kunnen raken door deze jongens aan te spreken op hun gedrag.
En ga zo maar door......
nee meneer Terpstra (en allen die blijkbaar in een ander land leven als ikzelf), uw initiatief komt ongeveer 15 jaar te laat: het politiek-coreecte denken van uw voorgangers (die nu allen dikbetaalde functies in brussel of new york hebben)heeft geleid tot de huidige situatie. U zult binnenkort het oorlogsgebied wel verlaten om eveneens een betrekking elders te aanvaarden.
Namens mijn 80 jarige ouders en jonge kinderen die achterblijven wil ik u en de uwen alvast hartelijk danken voor uw nutteloze initiatief.
Ik ga me ondertussen beraden op andere stappen................
Ik zie je reactie vol verwachting tegemoet foto
Ik vind het pijnlijk om te zien en te lezen dat mensen die dit land groot gemaakt hebben, als vuil worden behandeld en dat de mensen die dit land naar de klote helpen, als helden worden omarmd fotofoto
Waarom moet ik reageren op stukjes van iemand die alles van internet kopieert en net doet alsof het zijn stukje is? Moet ik dan met hem serieus in discussie gaan over een stukje wat niet eens van zijn hand komt?
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Maar ik snap wel hoe het zit (niet specifiek naar jou gericht). Discussieren op internet is makkelijk. Je gooit er even een leuke 1liner in, en probeert stemming te maken door selectief op dingen te reageren.
Deze mensen houden in het echt hun mondje wel. Op internet kan je ervoor kiezen om niks meer te zeggen. Als jij in real life een discussie aangaat kan je geen argumenten ontwijken.
Nu ik dit typ komen er gelijk een paar namen in mij op. Flexino, Burakius ofzoiets
Frappant detail is dat deze 2 users Pro-moslim zijn. Typerend, maar we mogen niks zeggen dus ik hou mijn mond foto
Ik vind het trouwens prima best dat je niet op iemand reageert die alles van internet plukt hoor. Ik daarentegen had dat niet gedaan, maar ik heb nergens antwoorden op mijn vragen gezien, terwijl ik jouw vraag netjes beantwoordt heb. Respect voor je gesprekspartner noemen ze dat, voel je em?
Maargoed, ik maak dan ook geen onderscheid tussen een irl discussie of 1 op internet.
Ik kom zelf uit Den Haag. Mijn moeder is Surinaams en mijn Vader Nederlands.
Nu heb ik het niet zo vaak met Marokkanen aan de stok, maar ik zie wel wat zij naar anderen mensen doen. Voordat de Randstadrail er bijvoorbeeld was, ging ik met tram 6 naar mijn werk.
In het begin was er niks aan de hand, totdat je bij de schilderswijk komt (daar wonen bijna alle marokkanen en turken). Gelijk een teringherrie in de tram, telefoontjes met muziek door de speakers en soms werden er zelfs mensen aangepakt.
Meisjes uitgescholden, Oma's uitgescholden. maar niemand doet wat hoor iedereen kijkt weg alsof er niks gebeurt foto
Ik heb zelf 1keer ruzie gehad met een marokkaan in de tram. Ik was aan het bellen en hij maakte expres schapengeluiden zodat ik niet goed kon bellen.
Toen mijn gesprekspartner vroeg wat voor herrie dat was zei ik dat er een schaap zat te blaten.
Gelijk begon die hoor: Wat moet je nou kankerzwarte? Ik ben gelukkig door mijn ervaring met vechtsporten (taek-wondo zwarte band), niet echt bang voor zulke mensen dus ik gaf een grote bek terug waarop hij afdroop, maar zo zie je maar hoe ze je proberen te intimideren.
Ander keertje was in dezelfde tram. Ik vond het echt heel erg.
Een man zat heel verdrietig op een stoel, terwijl er marokkanen achter hem met kanker dit, kanker dat aan het schelden waren.
Toen draaide die man zich om, met tranen in zijn ogen en zei: Zou je dat aub niet willen zeggen. Ik kom net uit het ziekenhuis en mijn kleinzoon is net overleden aan kanker.
Raad es wat ze zeiden?
Goed voor je kankerkleinkind.... foto
Die man is daarna uitgestapt. Echt foto
Wat klopt er dan niet???
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Als je langs die semi-grappige niet enge kop heen kan kijken blijft er vrij weinig over van de gemiddelde marokkaan, helemaal dat schorem in de schilderswijk.
of wilde je dat niet horen..
Maar ik heb bijna nooit geouwehoer met mensen, tenzij ik de buurt van mijn vriendin zit, of met mijn vriendin door de stad loop.
Altijd zijn er dan mensen die op zijn minst wat moeten roepen eh..goh. hoe kan dat nou, het zijn bijna altijd buitenlanders. (welke afkomst precies doet me in die zin eigenlijk vrij weinig verder)
Je eist van een vegetarier ook niet dat hij vlees gaat eten. Dat slaat nergens op. Het gaat er ook niet om wat we wel en niet willen eten, maar wat de rechten en plichten zijn van mensen met een Nederlandse nationaliteit. Via wetgeving strenge eisen stellen aan een ander betekent -direct- dat die wetten ook strenge eisen aan jou zelf stellen. Je kan dus niet zeggen: de moslims zijn niet vrij in wat ze mogen denken maar ik wil dat zelf wel zijn.
Je moet dus tolerant zijn dat anderen anders zijn opdat je zelf ook anders zijn kunt. In plaats van middels angst voor het onbekende al het vreemde te willen verbieden.
De regelgeving waar mensen om roepen moet dan ook toegespitst zijn op -ongewenst gedrag jegens anderen- en niet op onze angst voor vreemde gewoontes. Neem nou die hoofddoek als voorbeeld. Dat iemand een hoofddoek op haar kop wil dragen, wat boeit dat. Als het een 'teken van onderdrukking' is, kijk je wat je kan doen om haar te helpen op te staan tegen haar man. Maar je gaat bijvoorbeeld niet het hoofddoekje verbieden zodat je er niet meer tegenaan hoeft te kijken en dan roepen dat ze magisch niet meer onderdrukt worden. Het enige wat je weet is dat je dan via wetgeving die vrouwen zelf WEL onderdrukt door hun te beperking in hun kledingkeuze.
Zo ook Marokkaanse kutjeugd. Aanpakken, niet harder of zachter puur omdat ze bruin getint zijn. Duidelijk maken dat ze ook plichten hebben, maar niet ondertussen hun rechten ontnemen die we wel zelf behouden. Ze zijn Nederlander net als wij allemaal, dus dienen ze niet te denken dat ze 'speciaal' zijn en meer of minder mogen flikken. Maar wij ook niet.
Dit heb ik trouwens geschreven: Als ik dan doorberedeneer op wat jij zegt, namelijk dit: kan ik daaruit concluderen dat jij het alleen erg vindt, als het jou, of je naasten overkomt. Gefeliciteerd, dit is de individualisering waar men zo bang voor is. Hou vooral die oogkleppen op. Negeer de problemen, want die zijn er niet zolang het JOU niet overkomt.
Weet je wat ik trouwens ook eng vind? Jij zegt dat je het niet hebt gelezen, maar stiekum heb je dat wel gedaan. Waarom wil je de indruk wekken dat je het niet gelezen hebt? Om er maar niet op te hoeven reageren? Inderdaad. Maar hoe cliche ook, scheer ze niet allemaal over 1 kam. Ik ken goede Marokkanen. Die zijn goudeerlijk en perfect geintegreerd.
Helaas is die verhouding scheef. Als we de problemen nu eens zouden durven benoemen ipv negeren en het pappen en nathouden zou het voor iederen beter worden.
De goede Moslims, krijgen een betere naam en het uitschot krijgt de behandeling waar ze recht op hebben.
Waarom wil niemand dit? DIT is rechtvaardigheid.
Kortom: het verbaast niets dat je met zo'n houding niets merkt van de genoemde misstanden. Als ze er al zijn, zul je ze alleen maar ontkennen. Als anderen tuig zijn, want ben jij dan wel niet? foto
foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken