Omroep weet niets over film van Wilders
De publieke omroepen zijn niet door Geert Wilders benaderd met het verzoek zijn voorgenomen provocerende film uit te zenden. Volgens een woordvoerder van de Nederlandse Publieke Omroep (NPO) is niets bekend over mogelijke interesse van publieke omroepen voor de koran-film. De fractievoorzitter van de PVV liet eerder vandaag weten dat hij werkt aan een film waarin de koran wordt neergezet als een fascistisch boek. Het is de bedoeling dat de film in januari op de tv komt. Naar verluidt zouden enkele publieke omroepen interesse hebben in de film.
''In het uitzendschema voor januari staat geen film van Geert Wilders ingepland. Mocht een omroep plaats willen maken voor een extra uitzending, dient dat eerst met de zendercoördinatoren te worden overlegd'', aldus de NPO.
Een mogelijkheid om de film op tv te krijgen, zou zijn via de zendtijd voor politieke partijen. Elke partij mag per jaar zeventien uitzendingen van bijna drie minuten maken in dat kader. Het Commissariaat voor de Media houdt toezicht op de uitzendingen, maar dat gebeurt pas achteraf. Het is niet bekend hoe lang de film van Wilders zal zijn.
'Niet op uit om te beledigen'
Wilders heeft vanmiddag na afloop van een debat in de Tweede Kamer laten weten dat hij er met zijn film over de Koran niet op uit is mensen te beledigen. Als dat wel gebeurt, is dat ''jammer maar niet mijn probleem''.
Hij zal met de korte maar ''stevige'' film zijn eerder verkondigde standpunten over de Koran op een beeldende manier uitdragen. De PVV-leider wil daarmee laten zien dat het voor moslims heilige geschrift een ''verschrikkelijk en fascistisch'' boek is dat mensen nog altijd inspireert tot ''verschrikkelijke'' daden. ''Ik hoop dat het de ogen van mensen opent dat de Koran à la Mein Kampf verboden moet worden'', zei Wilders tegen de pers.
Ten tweede waarom als christenen het nieuwe testament volgen waarom zit het oude testament dan in iedere bijbel en waarom volgen ze wel de 10 geboden terwijl die toch echt uit het oude testament komen.
Helaas liep dat een beetje anders dan voorzien, een doorsnee profeet snapt namelijk dat hij met z'n poten van politieke macht af moet blijven. Mo dacht daar duidelijk anders over..
Ga ik niet verder op in...
Elke religie die met geweld 'respekt' voor haar omgamgsnormen probeert af te dwingen hoort in het middelpunt van de belangstelling te staan en net zo lang te blijven totdat duidelijk is of ze zonder risico op offensief geweld mee kan doen in een democratische rechtstaat.
Dat ALLE religies vluchtplaatsen voor mentaal minderbedeelden zijn is een gegeven, maar zolang ze de rechtstaat onderschrijven heeft iedereen het recht om daar zijn of haar heil te zoeken.
Het wordt pas link als de relidwazen menen de burgers van een land te kunnen dwingen naar hun wetten en regels te leven. Die gasten pak je aan, waar ze ook vandaan komen en welk verhaal ze ook proberen op te leggen aan de rest van de samenleving.
Religieus geweld moet gestopt worden in een democratie. Sorry, maar dat is een voorwaarde om de democratie te kunnen laten voortbestaan. Tis nie anders.
Overigens zijn christenen niet seculier, we hebben hier 3 partijen in de kamer zitten die als grondslag het christendom hebben, hoe bedoel je seculier?
http://www.last.fm/user/spacemangraig
Uiteraard verschillen de burgers van religie A niet veel van die van religie B, maar het venijn zit'em ook hier weer in de voorgangers en diegenen die de wetten af willen/zullen dwingen.
In de ene religie is iemand die uit naam van 'het geloof' een arts kapotschiet die aan stervensbegeleiding doet een held, in de andere religie is zo iemand godsdienstwaanzinnig.
Dat is het verschil.
Incasseren is een pijler van een democratische rechtstaat, een model waarin machtswisselingen kwa landsbestuur via een altijd durende koude oorlog uitgevochten worden (een politiek debat). Het enorme voordeel is dat we daarmee een wat minder menselijk instinct succesvol aan banden gelegd hebben. Essentieel daarvoor is dat alle partijen die aan die koude oorlog meewerken geweld afzweren, tenzij het voortbestaan van de democratie zelf in gevaar komt.
Democratie is geen ideologie, maar een afspraak om elkaar met woorden naar het leven te staan, en de meest slimme mensen winnen dan die oorlog, wat weer terug te zien valt aan de welvaart van zo'n land, die blijft maar groeien en wordt niet vernietigd door oorlog.
Een ideologie die met geweld haar omgangsnormen op wil leggen zoekt dus oorlog, zoekt dus vernietiging van dat samenwerkingsverband.
Elke ideologie die het begrijpelijk vind dat er met geweld op kritiek gereageerd wordt maakt zich dus schuldig aan het aanvallen van de democratie, ookal doen ze zelf niet aktief aan de oorlogshandelingen mee.
Dus je zult moeten kiezen; ben je voor of ben je tegen geweld.
Er is geen grijs gebied, dat is nou eenmaal een 'nadeel' (zeg maar gerust 'voordeel'!) van een democratie.
Dat was jouw punt immers. Inhoudelijk zijn er hele grote verschillen, en de verzen uit Mekka (relaxed) en Medina (offensief) staan ook nog eens dwars doorelkaar.
De minst seculiere religieuze groepering in dit land -SGP- is al tientallen jaren een margeverschijnsel, die geweld ook duidelijk afkeurt. Principieel blijf ik het een malle vertoning vinden, zulk soort gasten in de tweede kamer, maar zolang we ze zo nu en dan straffen voor hun maling aan de grondwet en ze daar netjes voor buigen hebben ze momenteel wmb geen prioriteit in ons land.
Die ligt duidelijk bij een andere religie, die in haar bestaan nog nooit een succesvolle democratie heeft weten vorm te geven.
Altijd kwam er uiteindelijk weer geweld en vernietiging om de hoek kijken. Dus ga je die uiterst kritisch volgen.
Als dan ook nog eens blijkt dat men massaal 'beledigd' reageert op (aansporingen tot zelf)kritiek dan is die aandacht natuurlijk niet geheel onterecht.
De problemen in het MO zijn zo ie zo niet aan de Koran opzich te wijzen, maar meer aan de politiek die daar (veelal door buiten MO landen of leiders gesponserd door die landen) gevoerd is.
En is een deelname aan een democratie onmogelijk. Eerst voldoen aan de voorwaarden van een rechtstaat, dan om respekt gaan lopen zeuren.
Jammergenoeg is er maar weinig voor nodig om de heetgebakerde moslim te beledigen.
Respect is iets wat je voor iedereen moet hebben heb ik geleerd in mijn opvoeding. Natuurlijk kan je respect voor mensen verliezen, maar bij voorbaat iemand niet respecteren is asociaal. Veel moslims voeldoen wel aan de rechtstaat hier, ze werken en houden zich aan de regels. Zij verdienen zo ie zo wel respect, maar worden over 1 kam geschoren met die moeilijke mannetjes. Persoonlijk zou ik als moslim daarom behoorlijk gefrustreerd raken en terrecht.
Natuurlijk mogen de moeilijke personen aangepakt worden, maar dan wel constructief en niet met stomme popi jopi oplossingen. Hufters goed straffen, maar ook praten en communiceren. Als je in een samenleving wilt integreren moet niet iedereen in een witte wijk beginnen te piepen (zoals sommige minder ontwikkelde lui bij mij in de buurt) als er een moslim komt wonen die in gewaad is. Live and let live.
Dat wordt nu ook van de koran verwacht, en dat lijkt me absoluut geen onredelijke eis zolang er nog homo's van gebouwen afgegooid moeten worden volgens de voorgangers van deze religie/ideologie.
Personen dienen zich in nederland aan de wet te houden, en volgens die wet (voorwaarden zoals jij ze noemt) mag iedereen in nederland elke geloof (idee) aanhangen wat hij wenselijk acht.
Een persoon als Wilders maakt echter (in zijn positie als kamerlid) duidelijk de voorwaarden te willen gaan schenden (onderscheid maken op geloof) en is daarmee en grotere bedreiging voor de democratie zoals wij die momenteel hebben dat de 'tsunami van islamisering' .
we leven immers niet meer in een democratie
for horrid is your belief and brutish is your conduct.
Crush antifa.
Hitler maakte ook anti-joodse films om zo de joden van alles de schuld te geven.
Wilders doet hetzelfde
Mein Kampf is een bestseller in de landen waar jouw roots liggen. Mischien zou jij je eigenlijk diep moeten schamen. Maar ja, zelfreflectie en mocro gaan blijkbaar niet samen.
for horrid is your belief and brutish is your conduct.
Crush antifa.
Elke ideologie of religie die het publieke terrein met geweld wil overnemen en onderwerpen keert zich dus tegen de rechtstaat.
Religie is prive, dat hoort als absolute normbepaler niet thuis op het publieke terrein. En als ze zich daarop begeeft moet ze iig weggestemd kunnen worden, en daar ook mee akkoord gaan.
Seculiere christenen laten zich op hun lazer geven, denk maar aan Brinkman, de CDA-christen die net ietsje te arrogant werd en na de verkiezingen een andere baan kon gaan zoeken. Het CDA van Balkenende heeft daar duidelijk van geleerd.
Die vorm van zelfreflectie is een voorwaarde voor deelname, vandaar de aanhoudende kritiek op de islam in Nederland.
http://nl.youtube.com/watch?v=gi-c6lbFGC4
http://nl.youtube.com/watch?v=PUU6Qp64ZLw
Mag ik daarop rekenen dat je het weet maar alsnog Wilders stuent in zijn heilige oorlog tegen de moslims
http://nl.youtube.com/watch?v=LLE-FKjMdTk
http://nl.youtube.com/watch?v=LLE-FKjMdTk
http://nl.youtube.com/watch?v=LLE-FKjMdTk
for horrid is your belief and brutish is your conduct.
Crush antifa.
Ik dacht dat met name de islam wel wat kritiek verdiend als je de ellende ziet die het dagelijks veroorzaakt.
Of denk jij soms dat het allemaal vrede en liefde is?
Zouden die 3 miljard anderen het allemaal fout hebben dan?
Die film moet er gewoon komen en als je er niet tegen kan dan kijk je toch niet.
Moslims krijgen overal de schuld van.
voordat Wilders er ook iets te maken had jongeman.
De quotes die veel mensen gebruiken om aan te tonen 'hoe slecht' de koran wel niet is zijn veelal uit hun verband gerukt, en slecht vertaald, en komen voor 99% van 'ik haat islam' sites af.
En als je die quotes gaat vergelijken met officiele vertalingen, en ze in context leest blijken ze helemaal niet zo radicaal te zijn.
Ook altijd grappig in dit soort discussie is 'maar christenen doen dat niet' 'de bijbel zet niet aan tot haat'.
Dat terwijl de KKK welig tiert in de VS met een zwaard in de ene hand en de bijbel in de andere.
Om maar niet te spreken van alle christelijke legertjes in afrika die ik weet niet wat voor wreedheden uithalen jegens moslims, boedisten en andere anders gelovigen.
De meest beruchte mischien wel The Army of the Lord, die tienduizenden slachtoffers op hun geweten hebben in naam van....
Doe je oogkleppen af, en bekijk eens wat voor pokkezooi de wereld is, je blind staren op 1 boosdoener is een vrijbrief voor een ander.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Het is in nederland strafbaar om geweld te gebruiken of om plannen/voorbereidingen tot het gebruiken van geweld te maken. Zodra personen zich hier schuldig aanmaken is er een taak weggelegd voor het O.M. het is in nederland (gelukkig) niet mogelijk om ideeen te verbieden.
Ik heb genoeg beeldmateriaal op Youtube die bewijst weer hoe slecht de blanken zijn.
Verassend, verfrissend.
Moslims nog steeds niet ondanks de moderne technologie waardoor we aan informatie kunnen komen.
Is er ook iemand, naast mij, die inziet dat de Moslims voor problemen zorgen maar dat je vanwege de grondwet die film niet mág maken. Hoeveel goede redenen er ook zijn?
Bleh foto Ondanks dat ik tegen democratie ben steun ik hem toch harder dan de meeste 'democratische' lui hier op fok!
Burgers in een democratie moeten open kunnen staan voor kritiek. En het mooiste is natuurlijk als je tot zelfkritiek in staat bent, daar wordt je immers alleen maar slimmer van.
En hoe slimmer de burgers, hoe hoger de welvaart van een land.
Stupidie sukkels zijn niet verboden, maar het is niet voor niets dat die de laagstbetaalde klusjes mogen opknappen.
Moslim in dit land, betekend niet dat je je niet aan de regels hoeft te houden. Dus op het moment dat een moslim iets verkeerds doet, zal hij hier aan de hand van onze wetgeving voor worden gestraft (dat is de bedoeling in ieder geval). Ik denk dat een moslim evenvaak, of mischien zelfs minder vaak onterecht de schuld krijgt, als dat een "kaaskop" voor racist wordt uitgemaakt. foto
Dat moslims niet deugen. geloven in Wilders omdat hij roept dat Moslims slecht zijn.
Als jij nog in de tijd 1930 en 40 leefde steunde je makkelijk een andere verschikkelijke monster
Pas als alle moslims gedeporteerd worden dan pas zie je dat weer
foto
for horrid is your belief and brutish is your conduct.
Crush antifa.
Dat zal Wilders niet leuk vinden
Maar nu je het zegt, anti Joods,... Hmz, wie staan daar nu zo bekend om...?
Wilders oorlog tegen Moslims
en Hitler had het tegen joden.
Dat zal Samir niet leuk vinden
Ik gebruik de OLI vertaling, kan je er iig zeker van zijn dat ie accuraat is. En?
je punt?
De koran mag wel veboden worden, als fascistisch boek worden gezien, verbrand worden.. etc etc etc, omdat in sommige landen de meerderheid doet wat een radicale imam zegt?
Het percentage christelijken dat homo's tegen de muur wil zetten is in de VS ook een stuk hoger dan hier.
Moeten we de bijbel hier maar gaan verbieden omdat ze er in een ander land niet verantwoord mee om kunnen gaan?
En dan nog is het idioot, zelfs al is er wereldwijd zo'n groot percentage, dan is er nog steeds een groot percentage dat je in een hoek duwt, en dus sneller zal radicalizeren.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
for horrid is your belief and brutish is your conduct.
Crush antifa.
foto
Ook hiervoor is discussie onmogelijk met jou als Anti-moslim
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Run Forrest, run!
for horrid is your belief and brutish is your conduct.
Crush antifa.
Uiteraard. Zonde van je tijd.
Voor de goede orde leg je de argumenten nog even op tafel, wordt daar ook met gehuil en dreigementen op gereageerd, weet je genoeg.
Terreuroganisaties moet je verbieden, tenzij ze de grondbeginselen van een democratie willen onderschrijven, omdat ze meestal zelf ook wel gaan inzien wat daar de voordelen van zijn.
Maar tot die tijd is het logisch om middels staatsgeweld theocraten te ontmoedigen. Een democratie bestaat niet bij gratie van toeval.
Meki maakt zichzelf echt zooo belachelijk met zijn "argumenten".
Grappige is dat jullie zijn gedrag spiegelen en dat hij met de reactie komt: Met jullie is geen discussie mogelijk foto
Point proven, nuff said, case closed foto
Ga vooral door troetelmarokkaantje. Ik lach me rot om jouw reacties. Echt foto
"Omdat het zo is?"
"Omdat jij dat vindt en iedereen dat hoort te vinden?"
"dattis me meinink en die magguk vaur me uit segge?"
Weer zo'n rasdemocraat...
Maar vergeet niet dat de helft van de Nederlandse bedrijven gevestigd zijn in Midden-Oosten
Vrede en veiligheid wel.
for horrid is your belief and brutish is your conduct.
Crush antifa.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Als dat niet lukt is het Ajax stadion ook een goeie
Iedereen die zegt dat democratie niet telt voor andere democraten is een antidemocraat.
En dat ben jij dus. foto
En nou ga ik mixen, er ligt een deadline.
Mzzl.
for horrid is your belief and brutish is your conduct.
Crush antifa.
Je wilt dus dat ik opgepakt wordt omdat ik tegenstander ben van Wilders
foto Alles moet op het spel gezet worden zodat Wilders door kan gaan
Wel dus. Wilders moeten ze net als Verdonk de Kamer uit zetten
mensen zoals jij (moslims):
- ZIjn erg vertegenwoordigd in de misdaadscijfers
- Proberen mij (ik ben homo) aan te vallen als ik hand in hand loop met mijn vriend, danwel zwaar provoceren/bedreigen
- Kosten Nederland meer dan het opbrengt
- Zorgen voor meer problemen dan dat ze iets positiefs toevoegen.
Vraag jezelf maar eens af. Hoe vaak komen deze mensen positief in het nieuws?
Als ik eerlijk moet zijn, zou ik er helemaal geen problemen mee hebben als alle moslims het land uitgezet zouden worden. Ik geeft toe, ik heb 2 vrienden die Moslim zijn, maar het algehele belang van Nederland weegt zwaarder, dan persoonlijk belang. Dan maar een paar moslims ten onrechte uitzetten.
In ruil daarvoor krijgen we een fijn Nederland
for horrid is your belief and brutish is your conduct.
Crush antifa.
Wilders is gewoon een media geile hoer die de ballen vestand heeft van waar hij over schreeuwd, net als alle media geile hoeren. foto
Geweldig dat hij de koran als een gevaarlijk boek durft te benoemen
Geweldig dat hij laat zien hoe de koran al die strijd oproept in de wereld van de islam
Toch is hij absoluut niet tegen de moslim, mooi vind ik dat
En kijk jij echt uit naar de zware tijden voor moslims in nederland? En wat denk je of hoop je dat dat precies gaat inhouden?
ik moet zeggen.. erg zorgwekkend..
en zo is er voor alles iets te zeggen. Extremisme is gewoon niet goed, van welk geloof dan ook.
Want ook de christenen zijn zich aan het radicaliseren. Niemand wil ook maar een strobreedte toegeven.
Niet alleen de moslims, ook de christenen, joden, hindoes etc etc
Live like you'll die today...
JD
En dan die zerg die roept dat alle moslims het land uitmoeten, hij is homo en heeft ook twee moslimvrienden, dat zijn dan toevallig goeden. Mijn god, wat een bizar toeval dat iedereen die een moslim kent toevallig alleen goede kent, puur toeval, gelukstreffer want alle andere moslims van Nederland zijn door en door gebrainwashed en staan met bloeddoorlopen ogen vol haat klaar om hun bomschoenen tot ontploffing te brengen. Of om oude vrouwtjes te beroven.
Jij stelt dat Wilders een fascist is en daarom ten koste van alles moet worden gestopt ? Hij stelt dat de Islam fascistisch is en daarom moet worden gestopt.
Als jij alles op het spel wilt zetten mag ik er dan van uit gaan dat je ook geweld wil gaan gebruiken ? Dan ben jij uiteindelijk de fascist en niet hij.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken