Nieuws
Zoon Mansouri bedreigd
Adnan al-Mansouri, zoon van de in Iran met executie bedreigde Abdullah al-Mansouri, wordt bedreigd door Iraniërs. Hij heeft hiervan aangifte gedaan bij de politie, zei hij vanochtend.Adnan al Mansouri (35) zegt de vele bedreigingen zowel telefonisch als aan zijn huisadres in Maastricht te krijgen. Als gevolg daarvan durft hij niet lang op een plek te blijven en slaapt hij telkens ergens anders.
Ook zijn moeder, broer en zussen mijdt hij zoveel mogelijk, om hen niet in gevaar te brengen. Adnan zet hemel en aarde in beweging om zijn vader Abdullah (62) te redden van een dreigende executie. De in Nederland koninklijk onderscheiden mensenrechtenactivist uit Maastricht wordt in Iran beschuldigd van terrorisme.
Adnan al-Mansouri
Maar om die zoon te bedreigen, slaat nergens op.
Lezen... foto
In Mekka
Dat is pas leuk
maar zn ouwe ff terugflitsen is m teveel moeite? foto
Ik beschuldig hem niet, maar je kunt ook niet met zekerheid zeggen dat ie onschuldig is.
Kort door de bocht.
stel idioten, deze man probeert meer mensenrechten te krijgen in Iran
Waarop de leraar antwoordt: "Wat kan jou dat nou schelen keesje ?"
_o_
Dit soort gasten horen niet in Nederland thuis!
Dubbel paspoort?
OPROTTEN!!
Zouden we dan toch een hoop Iraanse rotzooi hebben binnengehaald?
Zo ja: enkeltje Teheran vooe die malloten. Mensen als Afshin Elian en al-Mansouri kunnen we goed gebruiken. Opruiende zeloten moeten z.s.m. worden uitgezet!
Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate....
Nee, volgens mij komen ze gezellig met z'n allen persoonlijk een dreigbrief afgeven.
Allemaal één pot nat.
Je hebt een vaag beeld dat totaal niet klopt.
Wij beoordelen mensen niet op ras of huidskleur, maar op hun waarde voor de maatschappij.
El Mansouri - waarde voor de maatschappij aanwezig, beetje dom om naar Syrië te vliegen.
Hirsi Ali - (enorm veel) waarde voor de maatschappij aanwezig
Flexino - schrijft goed Nederlands, waarde voor de maatschappij nog niet bewezen. foto
----------------------------------------------------------------------------------------------
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate....
----------------------------------------------------------------------------------------------
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate....
Nu wil ik (de racist) best financieel bijdragen, maar enkel wanneer dit ofwel eenmalig is (ergo: een enkeltje zandbak), danwel tot gevolg heeft dat de betreffende kostenpost wordt omgezet in een winstpost c.q. op z'n minst break even wordt. Dat laatste is niet realistisch, aangezien integratie enkel werkt wanneer het aantal te integreren parasieten een zeker percentage niet overschrijdt en voor segregatie geen extra financiele middelen nodig zijn.
Ergo: segregeer of ga terug. In het eerste geval kunnen wij (de racisten) ztoppen met onze onvrijwillige bijdragen en in het tweede geval dragen wij (de racisten) vrijwillig ons steentje bij.
Wie-o-wie opent er een gironummer?
Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.
Ken er genoeg, en om nou te zeggen dat ik er heel erg blij mee ben, nee. (met uitzondering van mijn oude wiskunde leraar, dat was een geweldige gozer)
Maar zodra je iets goed doet ben je Nederlander hè foto
Maar zolang er zieke moslims vanuit de Islam dood en verderf zaaien, en de lieve moslims geen kritiek kunnen/mogen uiten op achterlijke wreedheden die hun hele geloof als een geloof van de duivel neerzet. Vervolgens altijd maar hun vingertjes wijzen op de mensen die kritiek hebben op de achterlijke kanten van de Islam, zijn ze zelf net zo achterlijk als het geloof dat ze aanhangen.
Zolang ze hun vingertje blijven wijzen naar degene die kritiek uiten in plaats van degenen in hun geloof die deze kritiek veroorzaken, zijn ze zelf de oorzaak van de haat die er is tegen dit geloof.
Geloof van de vrede? Als dat zo was, dan zou er niet zoveel haat en achterlijkheid zijn in dit geloof.
Maar met zo'n lieve vredelievende profeet die kindertjes inpikt en mensen heeft vermoord, en Allah die dat allemaal best vind kan je met recht zeggen dat de Islam een godsdienst van de vrede is of niet?
Die Allah is net zo barbaars als de duivel zelf. Stelletje blinde kippen zijn het als je de Islam een godsdienst van de vrede durft te noemen..
Je geeft zelf al aan dat het al deze mensen niks om rascisme te doen is foto.
Maar om iets goed doen voor de mensen en de samenleving.
Is dan ook niet zo vreemd dat wilders gewoon buitenlanders in zijn partij heeft, net zoals pim fortuyn. foto.
In nederland wordt je dus wel degelijk beoordeeld op je gedrag en niet om je huidskleur. De Islam wordt dus ook niet gehaat omdat het de Islam is, maar om het achtelijk gedrag die je dan bij deze aanhang ziet.
Onthoud dat dan ook voortaan. Maar dat wil je vast niet foto .
Mensen uitmaken voor rascist is de makkelijkste manier om je discussie te winnen en niet meer te luisteren. foto
2. Ik vraag van niemand geld, ik werk er hard voor.
3. Een asielzoeker heeft net zo veel recht om hier te leven als een autochtoon.
Feit blijft dat de moslims die hun gelijk willen halen met hun houding bijna altijd bevestigen waar ze van beschuldigd worden.
Dat is hetzelfde als het zeggen, Islam = vrede terwijl voor je ogen iemand onthoofd wordt uit naam van de Islam. Ongeloofwaardig dus.
Verder ben ikzelf allochtoon en maak mensen eigenlijk nooit uit voor rascist, hoogstens in een discussie wijzen dat iets rasisctisch is. Dus hierbij ontkracht ik gelijk jouw stelling foto
Ik heb niets misdaan, nog nooit in aanraking geweest met de politie. Maar volgens Wilders ben ik een Marokkaan, geen Nederlander.
Waarom is die Iranees nu ineens wel een Nederlander dan (ook volgens Wilders!).
Juist ja, als het maar anti-Islaam of anti-"een moslim land" is. Dan maakt het opeens niet meer waar je vandaan komt. Dus die smoesjes van "maar Wilders heeft ook buitenlanders in zijn partij" kun je maar beter voor je houden.
Wat ik wil zeggen is dat je je gedraagt als een kutmoslim hier op het forum, neerkijkt op anderen die kritiek op je geloof uiten en alles behalve laat zien hoe vredig de islam is met je houding.
Jij bent de bevestiging van waarom veel mensen moslims haten door die kuthouding.
Overigens moet ik zeggen dat je nog meevalt in tegensteling met figuren zoals super7fighter of Middlebeast. Die ik overigens niet meer gezien heb na mijn betoog over zijn maanafgodgeloof foto.
Vluchtelingen zijn een ander issue als marokaanse reljeugd die weer een ander issue zijn als problemen met terrorisme en gaan zo maar door.
Ik persoonlijk vind de Islam een echt probleem ( en dat betekend dus niet dat ik Moslims een probleem vind). Maar discussies zuiver houden is pas echt een groot probleem foto
Knap dat je zo over mij kunt oordelen foto
Weet je misschien ook of ik rijk word later?
Ontopic:
Die Mansouri's zitten toch in een lastige situatie, kom Nederland doe je ding, praatjes vullen geen gaatjes foto
Misschien moet je je eens afvragen waarom zoveel mensen een hekel aan moslims hebben terwijl het geen rascisten zijn terwijl de moslims denken van wel?
Ik zal je even een hint geven:
Waarom ik niks van de Islam moet hebben.
Elke randfiguur die hier naarbinnen komt dezelfderechten toekennen als onze ingezetenen? Rechten die de betreffende figuur in eigen land moet ontberen?
Dat is rethoriek van een uitkeringstrekker, niet van iemand die hard werkt voor zijn geld. Ik heb niets tegen liefdadigheid, maar wel tegen gedwongen afdracht.
Als jij vindt dat iedereen maar mee moet kunnen vreten uit de Nederlandse ruif, dan moet je maar een fonds oprichten waar mensen op vrijwillige basis geld in kunnen storten. Ik ben benieuwd hoeveel jij daar extra voor wilt afdragen.....
Ik word nu al gedwongen om te betalen voor een politieapparaat, dat niet eens eigendommen in Slotervaart kan beschermen! Het sociale systeem in Nederland is in essentie niet anders dan de machteloze hermandad in Slotervaart: gedwongen afdracht voor een niet- c.q. slecht geleverde service. Volledige vrijhandel en minimale overheidsbemoeienis zijn de enige vereisten voor een werkelijk vrije samenleving. Als wij dat zouden hebben, zou ik het met je eens zijn: dan mag iedereen hier naar binnen, maar dan is er geen sociaal vangnet, geen (huur)subsidie, etc. etc.
Als iedereen die hierheen komt echt voor zichzelf zou moeten zorgen, zou er een stuk minder animo onder "asielzoekers" zijn, om zich in Nederland te vestigen.
Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.
Ben jij vertegenwoordiger ofzo van deze mensen, als jij persoonlijk problemen hebt met de Islam moet je niet gaan spreken voor anderen foto
Overigens als we zo gaan beginnen. Wie ben jij om het voor moslims op te nemen of voor moslims te praten als iemand er kritiek op uit? foto.
Laat in dat geval Flexinho voor zichzelf praten toch? (alleen aan te geven dat je eigen principes overtreed.)
Tegenover homo's? (homo zijn is en ziekte, en mogen met hun hoofden van een flatgebouw worden gegooid).
Tegenover niet hoofddoekdragers? (westerse vrouwen zijn hoeren, niet je lichaam bedekken betekent dat je verkracht mag worden).
Tegenover vrouwen? (Ik mag van mijn geloof geen handen schudden met het andere geslacht)
Tegenover andersdenkenden? (Mohammed was een pedofiel en een slecht mens).
Tegenover kritiekuiters op de Islam? (De Islam is een dictatoriaal geloof wat tegen alle vrijheden van het westen indruist).
Wie zijn hier eigenlijk de rascisten?
Wilders omdat hij een hekel heeft aan het geloof die even bepaald dat je volgens het woord van allah moet leven? En er zoveel debielen op deze wereld die dat met alle geweld anderen proberen op te leggen?
Of Wilders die zelf allochtonen in zijn partij heeft en nederland wilt beschermen tegen een geloof die de westerse normen en waarden niet aanhangen, maar afbreken?
Ik en vele moslims zijn geen racisten, homo's mogen elkaar in de reet bonken, de mensen mogen geloven wat ze willen. Kan ons echt niets schelen, als we maar met rust gelaten worden. Maar dat gebeurt niet, mede door personen als Wilders.
Ondertussen duiken over de hele wereld nieuwsberichten op hoe vredig de Islaam is.
Dat is hetzelfde als die gast in Irak die zegt dat ze niet in de pan gehakt worden terwijl op de achtergrond de bommen vallen.
Jouw leuke verhaaltjes over dat niemand wat van de Islaam snapt heeft totaal geen geloofwaardigheid als jouw extreme geloofsgenoten keer op keer het tegenovergestelde laten zien, en jij als lieve moslim steeds mar loopt te roepen dat degenen die kritiek uiten op deze debiele extremisten die jouw geloof(waardigheid) naar de klote helpen rascisten gaan noemen.
Dat heb je dan toch echt wel aan je zelf en je eigen geloof te danken. Niet aan Wilders.
http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?ArticleID=GVJD8LMM
http://frontpage.fok.nl/nieuws/38666?highlight=frankrijk
http://www.telegraph.co.u(...)10/05/wmuslims05.xml
http://www.elsevier.nl/ni(...)nr/154354/index.html
http://nl.youtube.com/watch?v=JKUoxbR9mwA
http://www.nieuwreligieuspeil.net/node/942
http://www.youtube.com/watch?v=-inob20I_Y0&mode=related&search=
De vraag is wat vind je hier nou van? Overal in europa is er ellende met moslims, danwel niet hun kinderen. En deze moslims doen er zelf helemaal niets aan om deze ellende te voorkomen. Erger nog ze geven anderen de schuld.
Is het dan zo raar dat wilders flikker dan maar op. We leven hier in nederland en niet in die achterlijke landen waar het normaal is om je zo achterlijk te gedragen.
Dan heb ik nog een laatste vraag voor je:
Het is dit vreedzame geloof die zich keer op keer over de hele wereld negatief in het nieuws zet.
Noem eens een positieve bijdrage van de Islam over de hele wereld hedendaags? Wat levert dit zeer discriminerende geloof eigenlijk op behalve moskeen, hoofddoekjes, sharia en burka's en intolerante moslim zedenpoltie? Wat voor toekomst perspectieven brengt dit geloof behalve de wereld terug naar de middeleeuwen brengen?
Waarom zou je als westerse samenleving een dictatoriaal geloof dat het einde betekend van alle vrijheden die je nu kent met zeer veel radicaliserende aanhang en ongewenste gebruiken toestaan, en steeds zijn gang laten gaan, hierdoor een tweedeling creeeren en hierdoor wilders alleen maar in de kaart te spelen???
Deze 130 miljoen worden dan ook nog tegen kritiek door buitenstaanders beschermd door nog eens 980 miljoen "gematigde" moslims. De overigen 170 miljoen zijn te jong om naar te luisteren.
Ja.. je hebt me echt overtuigd....
----------------------------------------------------------------------------------------------
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate....
Nogmaals ik zeg het zo vaak, maar ik blijf het herhalen: het blijkt weer dat je niet weet wat de Islaam is.
Excuses, ik heb nu een vergadering, ik ben zelfs te laat.
Zijn vader zit namelijk al anderhalf jaar vast
Wat doe je hier dan nog. Toch?
Want zo te zien wil je het ook niet snappen net zoals vele moslims.
Je leest niet eens de linkjes die ik je geef.
De reden is dat je in je eigen droomwereld wilt blijven leven anders stort jij met je hele geloof in elkaar.
En omdat je dat niet doet ben je zelf heel hard bezig als moslim mee te werken aan het probleem in plaats van de oplossing.
En zolang dat zo blijft zal Wilders zich als niet rascist tegen jouw geloof afzetten.
Dus nogmaals, geef een ander dan niet de schuld als je niet eens de moeite wilt nemen om je te verdiepen waarom mensen zo'n schijthekel hebben aan dit geloof.
Zolang er in de Islam niemand is die zelf wat aan de problemen doet die dit geloof brengt, moet je beseffen door dan maar anderen als rascist te bestempelen je het alleen maar erger voor de moslims maakt. En dat terwijl je gewoon jezelf of je geloofsaanhang hoort aan te kijken aankijken.
En de Islam is vast een heel prachtig geloof, maar ook dit wordt tegengesproken door de extremisten. Snappen die extremisten er dan niks van of wij?
En waarom zouden wij er wel wat van moeten snappen, waarom vertel je ons dat wij niks van de Islaam snappen? En waarom maak je mensen zoals wilders voor rascist uit, maar haal je niet uit naar de extremisten die de haat tegenover de Islam creeren?
Jouw probleem is dat de islam niet geloofwaardig overkomt, net zoals jijzelf dus in dit geval.
To keep up with me, you got to me sharp.
To be me, you got to be joking!!
Het ging vroeger juist zo goed met het verre oosten. Er kon nog gedebatteerd worden. De eerste universiteiten werden daar gebouwd: Bagdad, Cairo.
De klerikalen hebben er vervolgens een puinhoop van gemaakt, van de mensen rechten en ook van hun olieopbrengsten die op hoogfeodale wijze worden verdeeld.
Wilders handeld gewoon vanuit een Israëlisch standpunt,Iran is immers de grootste vijand van Israël.
Ik denk inderdaad dat hij hier een punt heeft. Als het niet zou hoeven, zou hij zich vast niet inlaten met "vieze allochtonen", maar nu kan hij ze lekker voor zijn karretje spannen, onder het mom "Dit zijn wél echte nederlanders". Maar lekker on-topic... Die executie moet gewoon worden tegengehouden... Of er nou een koninklijk onderscheiden Iranese-Nederlander of een Fokker met een "dubbel paspoort" als Flexino de galg staat te wachten... Dit land heeft eenheid nodig, met al haar inwoners, achtergrond onbelangrijk. Beetje stereotyp en cliché... Maar unity, solidarity en brotherhood. We zijn allemaal "Nederlanders".
To keep up with me, you got to me sharp.
To be me, you got to be joking!!
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken