Nieuws
Zwaarste sancties tegen Iran sinds 1979
De VS hebben nieuwe sancties afgekondigd tegen Iran. De sancties treffen het Iraanse defensieministerie, het elitekops de Revolutionaire Garde en een aantal banken, vanwege hun vermeende steun aan het terrorisme en betrokkenheid bij raketverkopen en nucleaire activiteiten. Minister Condoleezza Rice van Buitenlandse Zaken en minister Henry Paulson van Financiën maakten de sancties samen bekend.De maatregelingen houden in dat meer dan twintig Iraanse personen en instellingen worden uitgesloten van het Amerikaanse financiële systeem, wat waarschijnlijk te merken zal zijn in het internationale bankverkeer. Het zijn de zwaarste Amerikaanse sancties tegen Iran sinds de bezetting van de Amerikaanse ambassade in Teheran in 1979. Het is voor het eerst dat de VS een ander land dergelijke unilaterale (eenzijdige) sancties opleggen.
De maatregelen maken volgens Rice deel uit van een breder Amerikaanse beleid tegen het dreigende gedrag van Iran. Toch zal de VS open blijven staan voor onderhandelingen. De VS proberen al jaren steun te krijgen voor internationale sancties om Iran te laten stoppen met nucleaire activiteiten die volgens Washington erop gericht zijn om kernwapens te verwerven.
De VN-Veiligheidsraad heeft weliswaar twee keer voor sanctieresoluties gestemd, maar Amerikaanse pogingen om ze verder aan te scherpen stranden door toedoen van Rusland en China. De Russische president Poetin noemde het niet raadzaam om nieuwe internationale sancties in te stellen.
Condoleezza Rice: Iran steunt Taliban
JIJ bent de zwakste schakel.
Hitler was nog een aardig mens vergeleken met haar.
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Ik ben geen voorstander van een pre-emptive strike maar als Iran aanvalt , bv een aanval op Israel. Dan wil ik wel dat er snel en hard op gereageerd word.
Bv met:
foto
In Mekka
Dat is pas leuk
Wat is het bewijs dit keer ?
die wenkbrauwen half weg foto
dikke neus foto
hazetanden foto
moet dat een horloge voorstellen? foto
die duim aan haar rechter arm...hmmm....lang duim foto
kortom
we hebben een triotje!!
BOKITO, NATASIA EN RICE GOGOGO fotofoto
ok al wil niemand apen in actie zien maar toch foto
foto
To keep up with me, you got to me sharp.
To be me, you got to be joking!!
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
You're gonna eat my pussy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
We zouden fucking sancties tegen de VS moeten afkondigen om hun illegale oorlog, martelpraktijken e.d.
Wel stom, als de Amerikanen vroeger niet geholpen hadden om de Shah af te werpen dan was dit hele probleem er niet geweest. Grappig dat dit ook ongeveer opgaat voor Irak, de Taliban en Al'Qaida.
Amerika is zwak en veel landen die jarenlang onder de druk van Amerika hebben moeten leven beginnen nu bloed te ruiken.
Je slaat een kind als het wat fout doet, de 2e keer denk je dat het kind het niet meer doet. Maar na een tijdje doet het kind het toch weer. Dan kan je harder slaan, en dat zal eventjes helpen maar op een gegeven moment doet het kind het toch weer.
Wat dan? Kind doodslaan? Er tegen schreeuwen? Op een gegeven moment zegt het kind nee en kun je er niks meer tegen doen.
Amerika is een land wat al jaaaren en jaaaren oorlogshandelingen gebruikt om andere landen onder druk te zetten, en dat kunnen ze ook want ze hebben de grootste economie en het grootste leger. De economie kwakkelt en het leger is overstretched.
Ik denk dat het voor ons in Europa er niet beter op zal worden en ik denk dat we nu moeten gaan doen waar we zo goed in zijn: polderen!
Iedereen tevriend houden en niet als een schoothondje achter 1 land aanlopen.
In een rechtszaak is er altijd maar 1 partij die altijd wint en dat zijn de advocaten.
Diplomatie is DE manier voor Europa om te overleven als de machtsverhoudingen gaan switchen. Lekker de Euro als wereldmunt opzetten en de recessie (die er gegarandeerd komt) zal nog binnen de perken blijven.
Ren als een dolle hond achter de USA aan, of kies zijde van Iran en je verliest altijd.
Waarom Rice erger is, is dat ze het ontkent.
To keep up with me, you got to me sharp.
To be me, you got to be joking!!
Ook leuk natuurlijk, net voor de verkiezingen weer lekker angst inboezemen, zoals Max Westerman ook al zei, als Amerika aan de voet van WWIII staat (wat Bush loopt te verkondingen) krijgt Amerika geen democratische president, maar blijft de macht in de handen van de republikeinen. Wel toevallig, dat acties als deze altijd rond de verkiezingen komen, smerige spelletjes zijn het.
Ik ben niet iemand van conspiracy theorieën e.d maar als je niet ziet hoe de mensen (wij) gemanipuleerd worden door deze spelletjes, ben je gewoon blind.
Volgensmij ben je dan ook één van de weinige moslims die Israel erkent foto
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
To keep up with me, you got to me sharp.
To be me, you got to be joking!!
Dit zou ik nooit zeggen als ik blind-pro- USA was, ik ben natuurlijk nog wel pro usa maar ik geef kritiek als die te maken valt.
2. Iran heeft een bewind wat meermaals heeft bewezen niet te vertrouwen te zijn, en dus is de kans groot dat ze over een jaar of 3 "plotseling" kernwapens bezitten.
Voor diegene die Rice met Hitler vergleek... Dan vind je het vast niet erg als ik mohammed op een rijtje zet met barbaren als Djengiz Kahn, Pol Pot en Stalin.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate....
It's never seen before, army of hardcore HARDCORE
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
You're gonna suck my dick
De domme massa juicht het toe. foto
(ik krijg er maar geen genoeg van)
En ik denk niet dat het de VS is die gaat bombarderen, maar Israël.
To keep up with me, you got to me sharp.
To be me, you got to be joking!!
Ze haten elkaar zowat. foto Sjieten en Soenieten.
Naja, America am Cry. foto
Volgens mij zijn de terroristen van tegenwoordig allemaal groepen die door de US zijn gesteund in die tijd...
To keep up with me, you got to me sharp.
To be me, you got to be joking!!
Dit stukje, hoe knap, staat al barstensvol generaliseaties en aannames, dat is wijsheid? foto
Heb jij enig idee wat Hitler allemaal uitgespookt heeft?
Van het zelfde is dit mens echt niet te beschuldigen.
foto
"De maatregelen maken volgens Rice deel uit van een breder Amerikaanse beleid tegen het dreigende gedrag van Iran."
De VS is hier duidelijk de agressor. Waar is het bewijs tegen Iran en over welk dreigend gedrag heeft men het? Ik denk dat dit gewoon de eerste stap in de rechtvaardiging van militair ingrijpen van de VS is.
Ze zijn uiteindelijk zonder goede reden Irak binnengevallen en nu wil men ook Iran aanpakken en later gaan we allemaal huilen waarom al die moslims zo boos zijn. Irak en Afghanistan zijn al in puin en veel landen in die regio die de VS steunen zijn behoorlijk verscheurd en onstabiel.
ontopic aub
Ik denk niet dat Amerika daar blij van wordt
Iraniers zijn een zeer intelligent en efficient volk en met de nodige hulp van Rusland en China zullen ze hier alleen maar op vooruitgaan.
Het zou veel beter zijn als we ze afhanklijk zouden maken van ons, ipv ze te isoleren... maja wie ben ik!
Ook zullen ze zich hierdoor nog meer bedreigd voelen en daarom nog meer investeren in defensie e.d
De hele wereld is het er over eens dat kernenergie nodig is in de toekomst, maar als Iran een voorsprong wil nemen, door er nu al mee bezig te zijn, is het zeker niet goed. De stap tussen kernenergie en kernwapens is zo enorm groot dat dit absoluut geen dreiging is.
Bovendien waar stel je de grens? Ga je Iran straks verbieden kinderen te maken omdat het potentiele soldaten zijn?
http://www.cnn.com/2007/WORLD/meast/10/25/quds.force/index.html
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Maar Iran steunt wel Hezbollah en het DEMOCRATISCH gekozen Hamas.
MAargoed de hele wereld vecht met wapens van de USA die wie steunt wie nou eigenlijk foto
USA steunt oorlog, maakt niet uit welke
Een heel goed voorbeeld is de 1e Golfoorlog (Iran-Irak), USA steunde officieel Irak, maar in het geheim verkochten ze ook wapens aan Iran. Van dat geld steunden ze weer rebellen in Z-Amerika...
"Als het winter wordt dan gooien wij, bommen op Teheran"
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Heb jij ooit een terrorist met een M-16 oid zien rennen? Nee, dat d8 ik ook.
Taliban strijd ook met verouderde Amerikaanse wapens (gedumpte wapens:P) en bijna elke oorlog wordt met zowel Amerikaanse als Russische wapens uitgevochten.
Tjah, moet jij eens kijken wat er vooraf ging aan die Revolutie... en wat de werkelijke reden is van slagen. 8000 jaar cultuur en geschiedenis in 1x weggegooid medemogelijk gemaakt door het egoistische westen.
Hoe lang pikt de wereld dit gedrag van de VS nog?!
Amerika heeft al meerdere keren bewezen (waaronder vandaag weer > 'Kamer fout ingelicht over CIA-programma' ) dat ze niet te vertrouwen zijn in berichtgeving die van de overheid komt. Mijns inziens is het enige verschil tussen Irak en Iran het feit dat bij Iran in ieder geval bewezen kan worden dat ze "iets doen met Uranium". Bij Irak kunnen ze zelfs achteraf niet bewijzen dat er ooit WMD's aanwezig zijn geweest en dus is het argument dat Bush gebruikte om Irak aan te vallen volledig uit de lucht gegrepen.
Ergo: Wie geeft mij de garantie dat Iran de nucleaire techniek werkelijk aan wilt wenden voor destructie en niet voor opbouw?
Westerse landen hebben mijns inziens pas recht iemand anders te verbieden nucleaire techniek te gebruiken als ze het zelf afzweren. Dat geldt mijns inziens ook voor bijvoorbeeld marteling (En Amerika valt wederom door de mand...). Amerika gebruikt de desbetreffende techniek zowel opbouwend (energiecentrales) als destructief (wapens) en heeft imo dus niet eens het recht een andere natie te verbieden Nucleaire techniek aan te wenden.
Amerika is gewoon bang zijn machtspositie in de wereld te verliezen. Amerika zal namelijk niet lang meer draaien vanaf de dag dat de wereldheerschappij door gegeven wordt aan een ander land. Dat land is nu al failliet. Kwestie van tijd dus...
NB: Nogmaals, ik vind Iran ook geen lieverdje, maar waar blijven de bewijzen? Aannames zijn erg gevaarlijk, vooral als er miljoenen levens van af hangen.
Lôtsj, Tuut, Hin, Kuusj, Poor, Knoup, Gezèt, Boezjie, Sjogkel, Kräölke, Kengkee, Walmoer, Does, Geis, Körref, en als reservegetal Maosbrök!
©Veldeke-kreenk
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken