Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Lichtgevende bollen boven Arnhem

Moniek (moniek2006)

Boven Arnhem zijn gisteravond lichtgevende bollen gespot. Omroep Gelderland kreeg veel telefoontjes van mensen die de ufo's hebben gezien.

Het gaat vermoedelijk echter om Thaise ballonnen. Dat zijn grote lichtgevende gevaartes die tot een kilometer hoogte kunnen komen en vaak worden aangezien voor ufo's. Het oplaten van Thaise ballonnen is overigens verboden.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

71 reacties

zaterdag 15 september 2007, 22:17 uur #1

Kai_Su

Sic Semper Tyrannis!

M42, kom er maar in!

zaterdag 15 september 2007, 22:17 uur #2

Psychonikeo

ik dacht dat het over een vent met lichtgevende ballen ging foto

zaterdag 15 september 2007, 22:17 uur #3

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

Wedden dat dit nieuws is ge-submit door M42.

zaterdag 15 september 2007, 22:17 uur #4

ToriHino

Sneeuwt het al?

Tja, is alweer de zoveelste keer foto

Zou toch zeggen dat iedereen die dingen onderhand wel kent foto

zaterdag 15 september 2007, 22:18 uur #5

sushiwausi

pluk de dag, tik een bijtje

ow god foto

komen ze weer aan met die poepballonnen foto

zaterdag 15 september 2007, 22:20 uur #6

HoFhofleverancier

reclame stunt van bedrijf uit Arnhem. Google maar eens op thaise ballonnen en Arnhem. foto

Deze fel groene UFO-Balloon is overdag tot enkele kilometers te volgen met het blote oog!

Ufo-Balloons / sky lantern
- 115 cmx 48 cm...¤ 6,50...kleur Groen
- 175 cmx 80 cm...¤ 9,50...kleur Groen

Zie onze andere advertenties op Marktplaats.nl voor de andere kleuren!

Contact:
UFO-Balloons Arnhem
Jorke.....06-41430***
Michiel...06-50552***

zaterdag 15 september 2007, 22:24 uur #7

Jnk18

ze germans are coming!

zaterdag 15 september 2007, 22:28 uur #10

Sh0g

Orenji-kun

quote:
Het oplaten van Thaise ballonnen is overigens verboden.

Vanwege het luchtvaartverkeer of omdat allerlei instanties dan onnodig worden platgebeld door ufo-jostis. foto

zaterdag 15 september 2007, 22:30 uur #11

AlphaCentauri

Ik geloof er niets van over die Thaise balonnen. Welke gek heeft die dingen zelfs foto

zaterdag 15 september 2007, 22:35 uur #12

Silhouette.

"Robbert, houdt er nu eindelijk eens mee op! Anders geen graancircels volgende week."

En ook: wat is er in dit land nu eens niet verboden / geregeld / vastgelegd?

zaterdag 15 september 2007, 22:38 uur #13

klabbakus

Deng Deng Deng

quote:
Op zaterdag 15 september 2007 @ 22:28 schreef Sh0g het volgende:

[..]

Vanwege het luchtvaartverkeer of omdat allerlei instanties dan onnodig worden platgebeld door ufo-jostis. foto

denk omdat die dingen branden door een vuurtje (olielampje ofzo)

lekker als dat neerkomt in een graan veld, of op je rietendak

Mostly 4 Millennials

zaterdag 15 september 2007, 22:39 uur #14

ExtremeKnowledge

Liberté, égalité, fraternité

Jammer dat men deze fake dingen gebruikt om "aan te tonen" dat er geen buitenaards leven een kijkje neemt bij ons.

Kinderachtig.

You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.

zaterdag 15 september 2007, 22:40 uur #15

Frumzel

Dát dus.

quote:
Op zaterdag 15 september 2007 @ 22:39 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
Jammer dat men deze fake dingen gebruikt om "aan te tonen" dat er geen buitenaards leven een kijkje neemt bij ons.

Kinderachtig.

Gewoon mensen die op zoek zijn naar aandacht en sensatie foto

Ehm... ok

zaterdag 15 september 2007, 22:42 uur #16

Leffedubbel

quote:
Op zaterdag 15 september 2007 @ 22:17 schreef nicomart het volgende:
ik dacht dat het over een vent met lichtgevende ballen ging foto

Welbekend fenomeen rond Tsjernobyl.

zaterdag 15 september 2007, 22:49 uur #17

Koert

Luchtvervuiling?

zaterdag 15 september 2007, 22:57 uur #18

-av-

quote:
Op zaterdag 15 september 2007 @ 22:39 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
Jammer dat men deze fake dingen gebruikt om "aan te tonen" dat er geen buitenaards leven een kijkje neemt bij ons.

Kinderachtig.

volgens mij klopt er iets niet met je, als je denkt dat buitenaardse wezens ff op visite komen hier op aarde

zaterdag 15 september 2007, 23:12 uur #19

gebrokenglas

Half human, half coffee

Er mag ook niks hier. foto

If it pings, it's not the network...

zaterdag 15 september 2007, 23:19 uur #20

Popacatepetl

quote:
Op zaterdag 15 september 2007 @ 22:57 schreef -av- het volgende:

[..]

volgens mij klopt er iets niet met je, als je denkt dat buitenaardse wezens ff op visite komen hier op aarde

Oja en wie maken er dan al die graancirkels? kijk dat wij hun alfabet nog niet begrijpen is ons probleem, maar wat heeft het voor zin voor die aliens om bij ons op visite te komen als we hen niet eens bergijpen. Das hetzelfde als wanneer wij bij apen op bezoek gaan. zolang die ons niet begrijpen is het maar een gevaarlijk zooitje ongeregeld.

zaterdag 15 september 2007, 23:23 uur #21

doemaardrie

of toch vier???

quote:
Op zaterdag 15 september 2007 @ 23:19 schreef Popacatepetl het volgende:

[..]

Oja en wie maken er dan al die graancirkels? kijk dat wij hun alfabet nog niet begrijpen is ons probleem, maar wat heeft het voor zin voor die aliens om bij ons op visite te komen als we hen niet eens bergijpen. Das hetzelfde als wanneer wij bij apen op bezoek gaan. zolang die ons niet begrijpen is het maar een gevaarlijk zooitje ongeregeld.

foto foto

zaterdag 15 september 2007, 23:26 uur #22

SillyWalks

Ministry of Silly Walks

quote:
Op zaterdag 15 september 2007 @ 23:19 schreef Popacatepetl het volgende:

[..]

Oja en wie maken er dan al die graancirkels? kijk dat wij hun alfabet nog niet begrijpen is ons probleem, maar wat heeft het voor zin voor die aliens om bij ons op visite te komen als we hen niet eens bergijpen. Das hetzelfde als wanneer wij bij apen op bezoek gaan. zolang die ons niet begrijpen is het maar een gevaarlijk zooitje ongeregeld.

Hehe en aliens hebben geen papier, fax of e-mail?
"Jaaaa, zo doen wij dat ook op Qwatz'ark, alle boodschappen in het graan hè... maar ja, wij noemen dat natuurlijk geen graan hè!"

Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.

zaterdag 15 september 2007, 23:26 uur #23

BaajGuardian

De echte BG, die tof is.

quote:
Op zaterdag 15 september 2007 @ 22:57 schreef -av- het volgende:

[..]

volgens mij klopt er iets niet met je, als je denkt dat buitenaardse wezens ff op visite komen hier op aarde

Volgens mij ben jij zo kortzichtig als een mol.
Ik kan me berichten herinneren van biologische rode regen.

Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.

zaterdag 15 september 2007, 23:31 uur #24

DeWaarheidDoetPijn

De waarheid over UFO's en het doofpotbeleid

Tip: plaats eens wat interessantere feiten over UFO's ipv dit soort vage berichtjes. Valt mij al heel lang op, simpel te verklaren Sightings halen wel 'het nieuws' en de interessante feiten worden compleet doodgezwegen.

zaterdag 15 september 2007, 23:38 uur #25

DeWaarheidDoetPijn

quote:
Op zaterdag 15 september 2007 @ 22:57 schreef -av- het volgende:

[..]

volgens mij klopt er iets niet met je, als je denkt dat buitenaardse wezens ff op visite komen hier op aarde

Volgens mij klopt er iets niet met je, als je door het leven gaat met oogkleppen op. Dan ben je geestelijk niet in orde. Een mens hoort nieuwsgierig te zijn en door deze nieuwsgierigheid zou men een open mind moeten hebben die zaken niet bij voorbaat uitsluit omdat het even niet goed uitkomt of omdat het raar zou klinken. Vervolgens gaat een gezond persoon met nieuwsgierigheid naar dit soort dingen op onderzoek uit om erachter te komen dat er genoeg geloofwaardige niet te verklaren Sightings bestaan zelfs van Amerikaanse en Russische astronauten.

zaterdag 15 september 2007, 23:42 uur #26

Mr-Mackey

Libertariër

Het zijn goedwillende Aliens!
Dinsdag, nadat Wouter Huichelaar de miljoenennota heeft gepresenteerd gooien ze den Haag plat. Die Aliens zijn namelijk wél intelligent foto

De progressief en de allochtoon vormen een symbiose.
_{Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.}

zaterdag 15 september 2007, 23:44 uur #27

DeWaarheidDoetPijn

quote:
Op zaterdag 15 september 2007 @ 23:42 schreef Mr-Mackey het volgende:
Het zijn goedwillende Aliens!
Dinsdag, nadat Wouter Huichelaar de miljoenennota heeft gepresenteerd gooien ze den Haag plat. Die Aliens zijn namelijk wél intelligent foto

foto Ik moet echt zo hard lachen om jou! Ik kom niet meer bij. foto

zaterdag 15 september 2007, 23:48 uur #28

monddood

quote:
Op zaterdag 15 september 2007 @ 22:17 schreef Kai_Su het volgende:
M42, kom er maar in!

Waarom M42 foto

Is hij zelf een alien foto ?

11 jaar op Fok rond gehangen... Tijd voor een nieuw forum.

zondag 16 september 2007, 00:21 uur #29

M42

I Love Techno!

quote:
Op zaterdag 15 september 2007 @ 23:48 schreef monddood het volgende:

[..]

Waarom M42 foto

Is hij zelf een alien foto ?

Wist je dat niet dan foto

foto

De wijzen maken spreuken en de dwazen herhalen ze

zondag 16 september 2007, 00:25 uur #30

bierspons

is dat zo vreemd dan, lichtgevende ballen? foto

Opeens heb je het, je wordt alcoholist.

zondag 16 september 2007, 00:32 uur #31

snotterbel

quote:
Op zondag 16 september 2007 @ 00:25 schreef bierspons het volgende:
is dat zo vreemd dan, lichtgevende ballen? foto

Als het je eigen ballen zijn, zou ik toch maar es naar de doc gaan... foto

zondag 16 september 2007, 01:07 uur #32

bobo80

quote:
Op zaterdag 15 september 2007 @ 22:20 schreef HoFhofleverancier het volgende:
reclame stunt van bedrijf uit Arnhem. Google maar eens op thaise ballonnen en Arnhem. foto

Deze fel groene UFO-Balloon is overdag tot enkele kilometers te volgen met het blote oog!

Ufo-Balloons / sky lantern
- 115 cmx 48 cm...¤ 6,50...kleur Groen
- 175 cmx 80 cm...¤ 9,50...kleur Groen

Zie onze andere advertenties op Marktplaats.nl voor de andere kleuren!

Contact:
UFO-Balloons Arnhem
Jorke.....06-41430***
Michiel...06-50552***

vreemd....als ik jullie nr bel krijg ik steeds een escort service aan de lijn....
ik heb geeneens een auto !!! ook geen ford!!
afz. ali osram

zondag 16 september 2007, 01:21 uur #33

bierspons

quote:
Op zondag 16 september 2007 @ 00:32 schreef snotterbel het volgende:

[..]

Als het je eigen ballen zijn, zou ik toch maar es naar de doc gaan... foto

ach, is wel zo handig in het donker foto

Opeens heb je het, je wordt alcoholist.

zondag 16 september 2007, 01:23 uur #34

Europeaan

The Protector of Europe!

quote:
Op zaterdag 15 september 2007 @ 23:31 schreef DeWaarheidDoetPijn het volgende:
De waarheid over UFO's en het doofpotbeleid

Tip: plaats eens wat interessantere feiten over UFO's ipv dit soort vage berichtjes. Valt mij al heel lang op, simpel te verklaren Sightings halen wel 'het nieuws' en de interessante feiten worden compleet doodgezwegen.

Ze willen bewijzen zien, dus dan zou ik deze links plaatsen:
http://video.google.com/videoplay?docid=-4082509354649967322
http://video.google.com/videoplay?docid=-5305085298884471236

O ja verder hier: Is dit het grote bewijs(video) voor UFO's?

Wat zijn dit ? Vast thaise balonnen, weerbalonnen of andere balonnen of een luchtverschijnsel die we niet kunnen verklaren, of een andere smoes foto

Het filmpje ligt boorddevol spectaculaire beelden.

Eenheid in verscheidenheid 1. Elke poging die mislukt, vergroot de kans op succes 2. " EUROPA VINDT ALTIJD EEN OPLOSSING of het een goede of een mooie is dat is een 2e, maar EUROPA VINDT EEN OPLOSSING simpelweg omdat het moet"

zondag 16 september 2007, 02:30 uur #35

SuperHarregarre

Semipositief.

De eerste die hier om Yi-Long vraagt, krijgt een dreun. foto

Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.

zondag 16 september 2007, 03:31 uur #36

Bushmaster

Microschoft

quote:
Op zaterdag 15 september 2007 @ 22:38 schreef klabbakus het volgende:

[..]

denk omdat die dingen branden door een vuurtje (olielampje ofzo)

lekker als dat neerkomt in een graan veld, of op je rietendak

Als ie op je rieten dak valt dan komt het omdat het vuurtje is gedoofd foto

Eigen brokjes eerst.

zondag 16 september 2007, 07:32 uur #37

DrDarwin

Novio-magenta

quote:
Op zaterdag 15 september 2007 @ 23:31 schreef DeWaarheidDoetPijn het volgende:
De waarheid over UFO's en het doofpotbeleid

Tip: plaats eens wat interessantere feiten over UFO's ipv dit soort vage berichtjes. Valt mij al heel lang op, simpel te verklaren Sightings halen wel 'het nieuws' en de interessante feiten worden compleet doodgezwegen.

'Interessante feiten' blijken in 99% van de gevallen geen feiten maar lariekoek.
De zin om die onzinsfeiten steeds maar weer opnieuw met echte feiten te weerleggen gaat er na verloop van tijd wel vanaf.

Als je enig zinnig denkwerk in dit soort zaken steekt begrijp je vanzelf wel dat het nonsens is, maar dat zinnig denken, ... daar schort het meestal wel aan.

zondag 16 september 2007, 07:33 uur #38

DrDarwin

Novio-magenta

quote:
Op zondag 16 september 2007 @ 02:30 schreef SuperHarregarre het volgende:
De eerste die hier om Yi-Long vraagt, krijgt een dreun. foto

Where's a Yi-Long when you need one!!!

zondag 16 september 2007, 09:11 uur #39

hellfeeter

zucht

In Barendrecht heb ik gisterenavond ook bollen gezien, het kmnalde ook nog eens, net vuurwerk foto

zondag 16 september 2007, 09:21 uur #40

beverton

quote:
Op zaterdag 15 september 2007 @ 22:24 schreef Jnk18 het volgende:
ze germans are coming!

snatch foto

zondag 16 september 2007, 09:55 uur #41

DeWaarheidDoetPijn

quote:
Op zondag 16 september 2007 @ 07:32 schreef DrDarwin het volgende:

[..]

'Interessante feiten' blijken in 99% van de gevallen geen feiten maar lariekoek.
De zin om die onzinsfeiten steeds maar weer opnieuw met echte feiten te weerleggen gaat er na verloop van tijd wel vanaf.

Als je enig zinnig denkwerk in dit soort zaken steekt begrijp je vanzelf wel dat het nonsens is, maar dat zinnig denken, ... daar schort het meestal wel aan.

Waar baseer jij je 99 % op? Iets met een duim en heel hard zuigen. Verklaar de Phoenix Lights eens. Verklaar de Sightings van astronauten eens. Verklaar het Disclosure Project eens. Verklaar 'the secret NASA transmissions, the smoking gun' eens. Verklaar de verschillende radar beelden eens? Verklaar de periode met driehoeken eens van België? Verklaar eens de gevallen waarbij kernkoppen werden uitgeschakeld door UFO's Verklaar eens waarom overheidsinstanties in het verleden bewezen hebben gelogen over hun interesse in het UFO fenomeen? Verklaar eens waarom de NASA zo vaak mensen negeert, zo als pas weer, een aantal astronomen die een uur lang een UFO hebben gefilmd in het sterrenbeeld Schorpioen. Hoe verklaar je dit soort videobeelden? Beweer je nu echt dat al deze mensen stuk voor stuk fabeltjes verzinnen?
Zo ken ik nog wel even een jaartje doorgaan. Kom jij even met je nietszeggende zinnetjes. Ik zou zeggen kom met feiten en als jij er nog meer wilt dan kan je die krijgen.

zondag 16 september 2007, 09:58 uur #42

DeWaarheidDoetPijn

quote:
Op zondag 16 september 2007 @ 01:23 schreef Europeaan het volgende:

[..]

Ze willen bewijzen zien, dus dan zou ik deze links plaatsen:
http://video.google.com/videoplay?docid=-4082509354649967322
http://video.google.com/videoplay?docid=-5305085298884471236

O ja verder hier: Is dit het grote bewijs(video) voor UFO's?

Wat zijn dit ? Vast thaise balonnen, weerbalonnen of andere balonnen of een luchtverschijnsel die we niet kunnen verklaren, of een andere smoes foto

Het filmpje ligt boorddevol spectaculaire beelden.

Leuke poging maar ga mij en vooral de mensen die nog van niks weten alsjeblieft niet vertellen dat die videobeelden meer zouden bewijzen dan de UFO documentaire Out Of The Blue.

zondag 16 september 2007, 10:17 uur #43

wiers

Het was een heldere sterrennacht foto

zondag 16 september 2007, 10:26 uur #44

secondreality

quote:
Op zondag 16 september 2007 @ 09:55 schreef DeWaarheidDoetPijn het volgende:

[..]

Waar baseer jij je 99 % op? Iets met een duim en heel hard zuigen. Verklaar de Phoenix Lights eens.

Weet je wat het probleem is met UFO gelovigen? Ze, en dus ook jij, nemen nooit bewijs aan als het aangetoond wordt, maar zeggen altijd dat het 'bewijs' een doofpot van de regering of iets dergelijks is. Van de Phoenix Lights is al lang bekend dat het om militaire flares ging (overtuigend bewijs in docu van Discovery Channel).

Je bent net als alle andere gelovigen.. Christenen zou ik ook nooit kunnen overtuigen dat God niet bestaat, ook al heb ik het wetenschappelijk bewijs in handen. Geloof maakt blind en acceptatie van wetenschappelijk bewijs bijna onmogelijk.

Veel plezier met je UFO/conspiracy theory religie, als je mij er maar niet mee lastig valt.

zondag 16 september 2007, 10:28 uur #45

woessie

Rond een doos dansen

quote:
Op zondag 16 september 2007 @ 09:55 schreef DeWaarheidDoetPijn het volgende:

[..]

Waar baseer jij je 99 % op? Iets met een duim en heel hard zuigen. Verklaar de Phoenix Lights eens. Verklaar de Sightings van astronauten eens. Verklaar het Disclosure Project eens. Verklaar 'the secret NASA transmissions, the smoking gun' eens. Verklaar de verschillende radar beelden eens? Verklaar de periode met driehoeken eens van België? Verklaar eens de gevallen waarbij kernkoppen werden uitgeschakeld door UFO's Verklaar eens waarom overheidsinstanties in het verleden bewezen hebben gelogen over hun interesse in het UFO fenomeen? Verklaar eens waarom de NASA zo vaak mensen negeert, zo als pas weer, een aantal astronomen die een uur lang een UFO hebben gefilmd in het sterrenbeeld Schorpioen. Hoe verklaar je dit soort videobeelden? Beweer je nu echt dat al deze mensen stuk voor stuk fabeltjes verzinnen?
Zo ken ik nog wel even een jaartje doorgaan. Kom jij even met je nietszeggende zinnetjes. Ik zou zeggen kom met feiten en als jij er nog meer wilt dan kan je die krijgen.

Zeg, nerd, hou eens op. Je bent een lachertje voor mensen die met beide benen op de grond staan. Trekkie.

Rond een doos dansen
In Mekka
Dat is pas leuk

zondag 16 september 2007, 10:42 uur #46

-av-

quote:
Op zaterdag 15 september 2007 @ 23:19 schreef Popacatepetl het volgende:

[..]

Oja en wie maken er dan al die graancirkels? kijk dat wij hun alfabet nog niet begrijpen is ons probleem, maar wat heeft het voor zin voor die aliens om bij ons op visite te komen als we hen niet eens bergijpen. Das hetzelfde als wanneer wij bij apen op bezoek gaan. zolang die ons niet begrijpen is het maar een gevaarlijk zooitje ongeregeld.

ik kan me herinneren dat er een documentaire op tv was waarin gasten bij het zaaien van het mais paaltjes en touwtjes neer neerzette....( ? )
het is leuk om te fantaseren, maar dr is nog nooit bewezen dat er daadwerkelijk buitenaardse wezens zijn (die wel eens op aarde zouden kunnen landen).

het is leuk om mensen voor de gek toe houden, om ergens mee te komen dat onvoorstelbaar is. zodat men makkelijk er in gaat geloven.

zondag 16 september 2007, 10:46 uur #47

Siemerink

Net zoals in The Beach! foto

zondag 16 september 2007, 10:51 uur #48

Starfish

quote:
Op zondag 16 september 2007 @ 10:28 schreef woessie het volgende:

[..]

Zeg, nerd, hou eens op. Je bent een lachertje voor mensen die met beide benen op de grond staan. Trekkie.

Lachertje? Omdat hij misschien met iets beter onderbouwde gebeurtenissen op de proppen komt dan wat je in het nieuwsbericht hierboven aantreft?

Persoonlijk ben ik ook niet iemand die bij alles wat een beetje apart is gaat roepen dat het buitenaardse wezens zijn. Echter, er zijn wel interessante documenten te lezen op het internet die duidelijk een paar magnitudes serieuzer te nemen zijn dan 'lichtgevende bollen boven plaats X'

Een voorbeeld hiervan is het Cometa rapport van de Franse overheid uit 1999:
http://www.ufoevidence.org/topics/Cometa.htm

Als je echt open minded bent zou je het eens moeten lezen, want de inhoud hiervan is niet iets wat je simpelweg opzij kunt schuiven, ook al is dat wel het veiligste om je eigen wereldbeeld zoals het nu is in stand de houden.

EDIT:

Oh ja, om je toch wat leeswerk te besparen. Stel dat alles op dit gebied dusdanig vaag was dat je het niet serieus zou hoeven te nemen... waarom is een van de adviezen van dit rapport dan:

quote:
Nationally, COMETA urges the strengthening of SEPRA, and recommends the creation of a committee at the highest level of government, entrusted with the development of hypotheses, strategy, and preparation of cooperative agreements with European and other foreign countries. A further step would be that European states and the European Union undertake diplomatic action with the Unites States within the framework of political and strategic alliances.

Dit soort dingen roepen ze niet voor niets omdat er een paar vage lichtgevende dingetjes gezien zijn hoor...

zondag 16 september 2007, 11:06 uur #49

raffel112

Nou woon in Ernhem.... heb niks gezien hoor foto

zondag 16 september 2007, 11:19 uur #50

Apenzuur

Lurkende lintworm

quote:
Op zondag 16 september 2007 @ 11:06 schreef raffel112 het volgende:
Nou woon in Ernhem.... heb niks gezien hoor foto

Ik ook. Vanavond maar weer eens uit het raam hangen. foto

Op vrijdag 9 april 2010 04:30 schreef nattermann het volgende:
Gezien de TS was dat misschien wel beter geweest

zondag 16 september 2007, 11:45 uur #51

Vincitore

Winner

woon ook ernum niks gezien.
nog nooit gehoord van thaise balonnen wel thaise hoeren.

zondag 16 september 2007, 12:09 uur #52

Beezz

Criticaster

Foto's stelletje pannekoeken! Waar zijn ze?

Hier in Zandvoort heb ik ook weleens lichtbollen gezien, ook een nieuwsberichtje waard lijkt me.

zondag 16 september 2007, 12:16 uur #53

raffel112

Als je niks ziet ken je ook geen foto`s maken lijkt mij foto

zondag 16 september 2007, 12:26 uur #54

DeWaarheidDoetPijn

quote:
Op zondag 16 september 2007 @ 10:28 schreef woessie het volgende:

[..]

Zeg, nerd, hou eens op. Je bent een lachertje voor mensen die met beide benen op de grond staan. Trekkie.

Je bent zeker net zo een lelijke teringkneus als die avatar van je? Beide benen op de grond? Laat me niet lachen. Je kop zit in de reet van een paard zodat je de realiteit niet hoeft te zien. Met je fantastische onderbouwingen. Kom maar terug als je die stront van je ogen af hebt gespoeld en hebt geleerd op school wat een discussie is. Misschien ergens na je zestiende ofzo.
Iedereen die op een normale manier een discussie aandurft over het UFO fenomeen, kom maar op. Er zijn feiten genoeg en het enige wat je op deze pubersite krijgt zijn emotionele reacties van jochies die vinden dat aliens hun veilige wereldbeeld verstoren. En de rest is stil .....

zondag 16 september 2007, 12:50 uur #55

DeWaarheidDoetPijn

quote:
Op zondag 16 september 2007 @ 10:26 schreef secondreality het volgende:

[..]

Weet je wat het probleem is met UFO gelovigen? Ze, en dus ook jij, nemen nooit bewijs aan als het aangetoond wordt, maar zeggen altijd dat het 'bewijs' een doofpot van de regering of iets dergelijks is. Van de Phoenix Lights is al lang bekend dat het om militaire flares ging (overtuigend bewijs in docu van Discovery Channel).

Het is inderdaad bekend dat er die dag 2 sightings zijn geweest en dat een daarvan 'flares' zijn geweest om zodoende van de andere sighting ook te kunnen melden dat het om flares zou gaan, wat dus zeker niet het geval kan zijn. Hiervoor hoef je alleen maar te kijken naar de videobeelden en te luisteren naar de getuigenverklaringen, wat er enkele honderden zijn geweest. Verder hou ik er niet van om 'UFO gelovige' genoemd te worden want geloven doe je in de kerk. Dat UFO's een feit zijn is voor mij iets dat ik WEET en niet geloof. Dat zal je vast en zeker irriteren maar dat is dan jammer voor je. Ga ook eens in op de andere zaken die ik heb genoemd, probeer eens verder te komen dan Phoenix Lights al zou ik je over alleen deze zaak ook al compleet eruit lullen.

Gelovigen zoals jij, want 'niet geloven' is pas echt een geloof, negeren zoals gewoonlijk de feiten. Reageer eerst maar eens op de feiten die ik hier heb genoemd, praten we daarna weer verder.

zondag 16 september 2007, 12:56 uur #56

poldergeist

Raken die nooit op?

'Wie in Mij gelooft! Zoals de Schrift zegt: Uit zijn binnenste zullen stromen levend water vloeien.’

zondag 16 september 2007, 13:21 uur #57

Dr-Kill-Phil-Bill

Zal wel weer van die chineese lampionballonnen zijn!!! foto

zondag 16 september 2007, 13:36 uur #58

Ratelslangetje

Lady

Dan heb ik zeker ook Thaise ballonnen gezien.....10 jaar geleden. foto

Giftig, Fel
Agressief en
Razendsnel

zondag 16 september 2007, 13:46 uur #59

Longmen

quote:
Op zaterdag 15 september 2007 @ 23:48 schreef monddood het volgende:

[..]

Waarom M42 foto

Is hij zelf een alien foto ?

Dat is toch zijn favoriete excel veld? M42?

Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!

zondag 16 september 2007, 15:00 uur #60

Cheetah023

quote:
Op zondag 16 september 2007 @ 09:55 schreef DeWaarheidDoetPijn het volgende:

[..]

Waar baseer jij je 99 % op? Iets met een duim en heel hard zuigen. Verklaar de Phoenix Lights eens. Verklaar de Sightings van astronauten eens. Verklaar het Disclosure Project eens. Verklaar 'the secret NASA transmissions, the smoking gun' eens. Verklaar de verschillende radar beelden eens? Verklaar de periode met driehoeken eens van België? Verklaar eens de gevallen waarbij kernkoppen werden uitgeschakeld door UFO's Verklaar eens waarom overheidsinstanties in het verleden bewezen hebben gelogen over hun interesse in het UFO fenomeen? Verklaar eens waarom de NASA zo vaak mensen negeert, zo als pas weer, een aantal astronomen die een uur lang een UFO hebben gefilmd in het sterrenbeeld Schorpioen. Hoe verklaar je dit soort videobeelden? Beweer je nu echt dat al deze mensen stuk voor stuk fabeltjes verzinnen?
Zo ken ik nog wel even een jaartje doorgaan. Kom jij even met je nietszeggende zinnetjes. Ik zou zeggen kom met feiten en als jij er nog meer wilt dan kan je die krijgen.

Sinds het begin der tijden zijn dingen die de mensen niet begrepen toegewezen aan goden. Tegenwoordig kunnen heel veel van dit soort dingen verklaard worden. (Neem bijvoorbeeld onweer...)

Er zijn ook zat dingen in de natuur die wetenschappers nog niet begrijpen, die laten mensen voor wat het is, omdat ze er niet veel bij kunnen fantaseren, of omdat het ze gewoon geen ruk kan schelen.

De UFO's zijn objecten die boven de steden vliegen, mensen worden bang; het komt dichtbij. Ze zoeken een oplossing, en als die er niet blijkt te zijn, dan gaat de fantasie met het meestal geringe bewijs erop los, totdat er een oplossing komt. Deze oplossing baseerd echter op fantasie, niet op feiten.

Neem bijvoorbeeld het Noorderlicht. Als je niet zou weten wat het is, en je geloofd in buitenaards leven, dan heb je het snel verklaard. Het is noorderlicht is alleen al verklaard, met een wetenschappijle verklaring.

Jij hebt het alleen maar over de dingen die niemand kan verklaren, en je hebt 'gelijk' omdat wij het ook niet allemaal kunnen verklaren. Maar wij mensen begrijpen nou eenmaal nog zoveel niet. We begrijpen al meer dan de Grieken met hun dondergod, maar we begrijpen nog niet alles.

Mensen zoals jij zoeken een verklaring, en als die er nog niet blijkt te zijn, dan is het aan de fantasie om het 'juiste' antwoord te vinden.

zondag 16 september 2007, 15:05 uur #61

Cheetah023

quote:
Op zondag 16 september 2007 @ 10:26 schreef secondreality het volgende:

[..]

Weet je wat het probleem is met UFO gelovigen? Ze, en dus ook jij, nemen nooit bewijs aan als het aangetoond wordt, maar zeggen altijd dat het 'bewijs' een doofpot van de regering of iets dergelijks is. Van de Phoenix Lights is al lang bekend dat het om militaire flares ging (overtuigend bewijs in docu van Discovery Channel).

Je bent net als alle andere gelovigen.. Christenen zou ik ook nooit kunnen overtuigen dat God niet bestaat, ook al heb ik het wetenschappelijk bewijs in handen. Geloof maakt blind en acceptatie van wetenschappelijk bewijs bijna onmogelijk.

Veel plezier met je UFO/conspiracy theory religie, als je mij er maar niet mee lastig valt.

Waarschijnlijk is de doofpot die de aliengelovers zien als een dekmantel omdat de regering 'meer weet', gewoon ook bedoeld als een doofpot.

Zou jij als regering mensen uit het leger waar je zelf het bevel over kunt voeren, openbaar laten maken dat ze aliens hebben gezien? Dan ontstaat er een angst, waar de overheid geen controle op heeft, simpelweg omdat het een natuurverschijnsel kan zijn, waar in ieder geval nog geen verklaring voor is.

De regering zal uitsluitend angst gebruiken als de regering die angst kan gebruiken en sturen. Deze angst kunnen ze niet sturen, en al helemaal niet gebruiken. Vandaar dat het in de doofpot beland. foto

zondag 16 september 2007, 15:19 uur #62

DeWaarheidDoetPijn

quote:
Op zondag 16 september 2007 @ 15:00 schreef Cheetah023 het volgende:

Mensen zoals jij zoeken een verklaring, en als die er nog niet blijkt te zijn, dan is het aan de fantasie om het 'juiste' antwoord te vinden.

Mensen zoals jij vertikken het om de feiten onder ogen te zien. Bekijk de docu en overige links die ik geef en trek dan pas je conclusie, ipv daarvoor. Iets past niet in je straatje dus kom je met dit onzinverhaaltjes om het onderwerp te bagatelliseren, want dat leeft lekker makkelijk, val je niet compleet buiten de kudde en kan je stoppen met nadenken en hoef je geen reet te onderzoeken.
Het is en blijft een feit dat er intelligent bestuurde UFO's zijn gesignaleerd door alle lagen van de bevolking inclusief astronauten, NOGMAALS, verdiep je gewoon eens in de feiten of geef jij anders even antwoord op de paar vragen die ik hier stel.
Ik begin mijn geduld te verliezen, dus als nu weer de feiten genegeerd worden, ZOALS GEWOONLIJK, dan krijg je maar de tyfus en reageer ik pas weer wanneer iemand wat zinnigs heeft te melden.

zondag 16 september 2007, 15:20 uur #63

secondreality

quote:
Op zondag 16 september 2007 @ 12:50 schreef DeWaarheidDoetPijn het volgende:

[..]

Ga ook eens in op de andere zaken die ik heb genoemd, probeer eens verder te komen dan Phoenix Lights al zou ik je over alleen deze zaak ook al compleet eruit lullen.

Gelovigen zoals jij, want 'niet geloven' is pas echt een geloof, negeren zoals gewoonlijk de feiten. Reageer eerst maar eens op de feiten die ik hier heb genoemd, praten we daarna weer verder.

Wat zei ik nou: PROBEER MIJ NIET TE OVERTUIGEN VAN JOUW RELIGIE!

Christenen, Islamieten en weet ik veel wie allemaal zeggen ook dat hun waarheid gebaseerd is op feiten (boeken in dit geval). En ondanks dat ik ook niet alle dingen kan verklaren die in de wereld gebeuren, ik ken ze niet toe aan een god.

En daarom: ik kan ook niet alle 'ufo' verhalen verklaren, maar ik ken ze in elk geval niet toe aan aliens (ik ontken overigens niet dat die ronddwalende lichtjes in die video die jij stuurde geen UFO's zijn. Het zijn inderdaad unidentified flying objects! Het hele suggestieve verhaal er omheen is echter gebaseerd op religie en niet op wetenschappelijke feiten).

Ik hoop dat mijn punt zo duidelijk is, en waarom jouw ideeen toebehoren aan een moderne religie, bij gebrek aan traditionele religies die de lading voor jou dekken.

zondag 16 september 2007, 15:35 uur #64

DeWaarheidDoetPijn

quote:
Op zondag 16 september 2007 @ 15:20 schreef secondreality het volgende:

[..]

Wat zei ik nou: PROBEER MIJ NIET TE OVERTUIGEN VAN JOUW RELIGIE!

Christenen, Islamieten en weet ik veel wie allemaal zeggen ook dat hun waarheid gebaseerd is op feiten (boeken in dit geval). En ondanks dat ik ook niet alle dingen kan verklaren die in de wereld gebeuren, ik ken ze niet toe aan een god.

En daarom: ik kan ook niet alle 'ufo' verhalen verklaren, maar ik ken ze in elk geval niet toe aan aliens (ik ontken overigens niet dat die ronddwalende lichtjes in die video die jij stuurde geen UFO's zijn. Het zijn inderdaad unidentified flying objects! Het hele suggestieve verhaal er omheen is echter gebaseerd op religie en niet op wetenschappelijke feiten).

Ik hoop dat mijn punt zo duidelijk is, en waarom jouw ideeen toebehoren aan een moderne religie, bij gebrek aan traditionele religies die de lading voor jou dekken.

Ok je punt is duidelijk. Je verteld mij dat je geen zin hebt om je in de feiten te verdiepen. Ja, FEITEN. Ga dan om te beginnen maar eens de documentaire Out Of The Blue bekijken. Het gaat om wel heel wat meer dan wat 'ronddwalende lichtjes', kneus.

Blijf jij je maar vastklampen aan je 'ik geloof niet in aliens-RELIGIE'. Ondertussen zal het aantal mensen die net als mij WEET dat buitenaards bezoek een feit is blijven groeien. Gelukkig bestaan er nog wat mensen die wel nieuwsgierig zijn, geestelijk gezond en objectief naar de feiten zullen kijken.

zondag 16 september 2007, 15:39 uur #65

DeWaarheidDoetPijn

Ik ga voor vandaag aflsuiten met een mooi feit:

Buitenaards bestuurd object bevestigd in controle kamer NASA

Au, doet dat pijn? foto

Redactie Frontpage

zondag 16 september 2007, 18:39 uur #66

superworm

is erbij

quote:
Op zondag 16 september 2007 @ 15:39 schreef DeWaarheidDoetPijn het volgende:
Ik ga voor vandaag aflsuiten met een mooi feit:

Buitenaards bestuurd object bevestigd in controle kamer NASA

Au, doet dat pijn? foto

foto Wat een crappy in elkaar geflanst nepfilmpje. Al was het echt, dan is dat muziekje erachter wel dé drive om het juist NIET te geloven, zeg!

Steun Stichting Bijen Zonder Zorgen!
op FOK!
op Facebook
op de website

zondag 16 september 2007, 19:25 uur #67

DeWaarheidDoetPijn

quote:
Op zondag 16 september 2007 @ 18:39 schreef superworm het volgende:

[..]

foto Wat een crappy in elkaar geflanst nepfilmpje. Al was het echt, dan is dat muziekje erachter wel dé drive om het juist NIET te geloven, zeg!

Nog zo een knurft. Verdiep je eens in Sightings door astronauten, er valt niks te geloven, het is een feit dat genoeg astronauten UFO's hebben gezien. Je weet wel hoe je google moet gebruiken neem ik aan? Veel succes. foto

zondag 16 september 2007, 22:50 uur #68

secondreality

quote:
Op zondag 16 september 2007 @ 19:25 schreef DeWaarheidDoetPijn het volgende:

[..]

Nog zo een knurft. Verdiep je eens in Sightings door astronauten, er valt niks te geloven, het is een feit dat genoeg astronauten UFO's hebben gezien. Je weet wel hoe je google moet gebruiken neem ik aan? Veel succes. foto

Het getuigt ook van een hoge intelligentie als jij alles gelooft dat je met Google kunt vinden *kuch*

maandag 17 september 2007, 07:08 uur #69

delted

let's give them there welcome of there life the EARTH way with bullets to shred foto

Crash and Burn, Crash and Burn Crash and Burn to Night,
We\'re gonna keep on partyin till the wake of daylight

maandag 17 september 2007, 10:06 uur #70

woessie

Rond een doos dansen

quote:
Op zondag 16 september 2007 @ 19:25 schreef DeWaarheidDoetPijn het volgende:

[..]

Nog zo een knurft. Verdiep je eens in Sightings door astronauten, er valt niks te geloven, het is een feit dat genoeg astronauten UFO's hebben gezien. Je weet wel hoe je google moet gebruiken neem ik aan? Veel succes. foto

Wat ben je toch een goedgelovig drolletje. Iemand maakt thuis een filmpje of verzint een verhaaltje en je bent verkocht.
Ik heb wat van je digitale diarree nagelezen en het ziet er allemaal leuk uit, daar niet van, maar je moet wel érg naïef zijn wil je overtuigd raken na het zien en lezen van jouw 'bewijs'.

Rond een doos dansen
In Mekka
Dat is pas leuk

maandag 17 september 2007, 17:52 uur #71

DeWaarheidDoetPijn

quote:
Op maandag 17 september 2007 @ 10:06 schreef woessie het volgende:

[..]

Wat ben je toch een goedgelovig drolletje. Iemand maakt thuis een filmpje of verzint een verhaaltje en je bent verkocht.
Ik heb wat van je digitale diarree nagelezen en het ziet er allemaal leuk uit, daar niet van, maar je moet wel érg naïef zijn wil je overtuigd raken na het zien en lezen van jouw 'bewijs'.

Ik zou pas goedgelovig zijn als ik jou zou geloven met je bewering dat je alles hebt doorgenomen. Dat zou je uren tijd kosten en die zou jij, uberdrol, nu allemaal al doorgenomen/gezien hebben. Ik weet niet wie jij wat wijs probeert te maken maar je bent niet geloofwaardig.

Reageer zelf