Nieuws
Woede over oproep van arabist Jansen
data:image/s3,"s3://crabby-images/211d6/211d67150b6efc93b367a58abeda749c0c4c7cc2" alt=""
In Nederlandse moslimkringen is met woede gereageerd op de oproep van Jansen, zo schrijft vandaag het Nederlands Dagblad. ''Hans Jansen demoniseert moslims en roept op tot moord'', vindt bijvoorbeeld Abdullah as-Siddiq van de islamitische website Expliciet.nl. Hij mailde dat gisteren aan alle media.
Niet alleen in moslimkringen reageerde men afwijzend op de oproep van Jansen. Zo vonden op ons eigen FOK!-forum nogal wat users de oproep van Jansen veel te ver gaan.
Gerechtvaardigd
Jansen vindt zijn oproep echter gerechtvaardigd, omdat volgens hem vaststaat dat er in Nederland veel meer mensen door radicale moslims worden bedreigd dan doorgaans wordt aangenomen. ''Ik ken een handvol namen van politici, schrijvers en artiesten die met bedreiging te maken hebben gehad en helemaal niet tot de signatuur van Wilders behoren. Maar ik noem ze niet.'' De dreigingen leiden tot vrijwillige zelfcensuur, zo zegt Jansen. Bovendien gebruiken gematigde islamieten volgens hem welbewust 'de radicalen' om hun wensen kracht bij te zetten.
De arabist, die onlangs een tweedelig standaardwerk voltooide waarin hij de overlevering rond Mohammed bespreekt, zegt dat de 'vuile handen'-afdeling van de AIVD wel zou moeten functioneren onder een strenge democratische controle. ''Het is niet aan mij om uit te werken hoe dat precies moet. Dat moeten juristen en mensen van veiligheidsdiensten doen.''
Volgens hem zijn Nederlanders - als bewoners van 'een vreedzame enclave' - vergeten dat de vrede soms met geweld verdedigd moet worden. Hij vreest echter dat het niet zal meevallen om dat overtuigend uit te leggen aan ''al die brave en aardige mensen van het CDA, de ChristenUnie en de rest.''
Voor wie het bedoelt was, zegt dat moslims al tereur voeren sinds het ontstaan van de koran.
Dus eigelijk zegt hij dat er in de jaren 60/70 alleen maar teroristen zijn geimporteert .
Vandaar mijn vraag.
-edit-
Een geheime politie mogen wij in een democratisch westers land nooit toestaan. Echter het voeren van processen tegen partijen die als doel hebben onze democratie te ontwrichten en onze (grond)rechten af te nemen mogen gerust voor de rechter worden gebracht. Ben alleen wel bang dat de huidige wetgeving vrij weinig kan uitrichten tegen haatzaaiers. De NVU mag ook opgedoekt worden. smerige SS- en NSBvereerders
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Je geeft geen eens antwoordt op je eigen vraag.
- Weinig kennis over de islam in Nederland (wat maakt buitenlanders die moslim zijn anders dan buitenlanders die hindoe zijn zal men vast gedacht hebben)
- Men zag deze mensen niet als moslims maar als broodnodige arbeiders
- Men dacht niet dat ze voor altijd zouden blijven ( m.a.w. ze hoeven zich ook niet aan te passen want ze gaan toch wel weer weg)
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Zou wat zijn als mijn vrouw in minirokje in SA gaat rondlopen als ik voor een oliebedrijf zou werken.....
Steeds meer mensen denken gematigd over moslims naarmate ze in contact komen. Lezen jullie wel de actuele nieuwsberichten? Of verdoen jullie alleen maar je tijd op waardeloze hate-sites? foto
De kerk is hier in de middeleeuwen ook in geslaagd (latijn gebruiken zodat het "plebs" er niets van snapt bijvoorbeeld) en de islamitische hooggeplaatste geestelijken slagen er nog steeds in vandaag de dag.
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
http://www.flwi.ugent.be/cie/bogaert/bogaert23.htm
Ongepast.
Lees jij de postings wel?
In Iran kunnen kleine groepen christenen en joden best rustig leven maar het moeten er niet te veel worden volgens mij, dan zou het misgaan. Zelfde geldt voor meer islamitische landen. Ook landen met een kleine groep moslims kan prima. Dat botsende culturen waarbij er een een aandal van meer dan 30% heeft niet goed binnen een land past toont de Balkan aan.
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Voor dit soort onzin is er geen plaats in een rechtsstaat.
Hoezo vreemd?
Als je de Islam kent....dan is het niet zo vreemd....
jij vraagt iets aan iemand en doet raar als die persoon geen antwoordt geeft.
En ik vraag jou het zelfde en nu doe ik raar omdat ik een reactie van jou wil.
Wordt een beetje volwassen man.
Als je ergens aan begint moet je het ook afmaken.
Masterix: - alle moslims zijn slecht, omdat de Koran slecht is.
- alle moslims liegen, ze zitten in een wereldwijd complot om de wereld te veroveren.
- Moslims moeten vermoord worden zonder proces. Jansen heeft gelijk. Een moslim is per definitie volgens Masterix schuldig aan het dienen van de duivel.
Misschien ben ik iets vergeten.
Er zijn er 2 en als er maar 1 deze teksten heeft dan heb ik er dus helemaal niets aan. Dat houd dus in dat er ook onder de joodse geloofstromingen radicale indeeën heersen. Wat niet al te verassend is.
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
"Laten we lering trekken uit WO2, zoiets NOOIT meer"
maar...
Laten we ook idd lering trekken uit de Balkan
Neem bijvoorbeeld Japan
Zij hebben ook allochtonen, maar zij zullen het NOOIT toelaten dat 40% van de Japanse bevolking van niet-Japanse afkomst is....
Zo iets moet toch mogelijk zijn in NL om in een wet vast te leggen?
Ten tweede moet je niet vergeten dat er met de islamitische heerserij een bloeitijd was in cultuur, kunst, wetenschap etc. Dit kan je echt niet verklaren met onderdrukking.
En nog een laatste punt is dat joden christenen en moslims altijd al in harmonie heeft geleeft in alle islamitische imperiums. Kijk alleen maar al naar istanbul. Er zijn grote wijken met christenen en ontelbare kerken en synagogen. Geloof je nou echt dat er bij onderdrukking ruimte was voor synagoge en kerken? In 1600 werden joden verdreven uit spanje. Ze werden allemaal omarmd door sultan Selim. Ze hebben verblijfsplaatsen gekregen en onderdak. Ik kan het allemaal niet noemen hier maar multicultirele leven heeft altijd al gespeeld in islamitische landen en nooit hebben ze daar problemen gehad.
foto
Yes, I live so true, without my lover. But tell me if the sky is blue, how old are you?
Proud member of the UVT vinyl-crew
En, als Arabist mag hij uiteraard dergelijke uitspraken doen
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Sturm Abteilung???foto zal (waarschijnlijk) geen gezicht zijn fotohttp://www.arabistjansen.nl/DENIAL.doc
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
http://www.flwi.ugent.be/cie/bogaert/bogaert23.htm
Maar nee het is makkelijker om met vooroordelen te oordelen!
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Als je word aangevallen door je buurland wat moet je dan doen. En er staat ook netjes vermeld dat je ook tijdens zo een zelfverdedigingsoorlog geen onschuldige burgers, vrouwen, kinderen of boeren mag vermoorden. Want dan wordt je als soldaat berecht door je eigen land. En niet vanwege hypocriete internationale oorlogs-ethiek maar omdat dit in de islam staat. En dat staat als een paal boven water. En in welk land worden eigen soldaten berecht vanwege oorlogsmisdaden? Dacht ik ook niet.
uitzondering?
Die 10% joods in Marokko klopt niet trouwens is veel minder
Er zijn veel meer mensen die op hun manier proberen te waarschuwen, maar niet iedereen is zo goed opgeleid om de juiste woorden te spreken
Ik hoop dat hij de mensen wakker schudt !!
Het gaat hier niet om de normale moslims maar om extremisten, die een greep naar alle macht op deze aarde doen. foto
Heb ik altijd al gezegdt : de term 'gematigde' is zwaar misleidend, in principe zijn ze allemaal radicaal !!!
Zeg nou zelf , zijn we gediend met een gematigde vorm van het nazisme ??
Nee ?? dan zijn we ook niet gediend van een gematigde vorm van de islam !!!
Je draait zoals gewoonlijk om de hete brij. Kom met teksten waaruit blijkt dat gebruik van geweld geoorloofd is. De Koran is geen wetgeving maar een openbaring die met een metafysische houding geïntepreteerd moet worden. In de Koran staan teksten waarin aangegeven wordt dat je alle geloven moet respecteren. De Koran maakt onderdeel uit van een levenswijze van moslims die gefundeerd is op de vijf zuilen van de islam. Moslims hebben geen boodschap aan adviezen zoals het verscheuren van de Koran. Hun islamitische identiteit wordt bepaald door geloofsbelijdenis, dagelijkse gebeden, jaarlijkse vasten maand, armenbelasting en het verrichten van de bedevaart. Mensen zoals jij en Wilders hebben geen gelijk en zijn kortzichtig, en verblind door haat.
Oriëntalisten hebben in het verleden tevergeefs geprobeerd de Koran te ondermijnen. Nu komt Wilders met zijn beperkte kennis van de Islam en overdreven haat opeens een exegese van de Koran uitvoeren. Intelligente Moslims weten wel beter dan zich te verleiden door jouw misplaatste en gemanipuleerde exegese en het gebrabbel van wijlen Wilders.
De dag dat dat gebeurd....... fotofotofoto
Want zeg nou zelf, wat zit er in hemelsnaam voor positiefs aan?
Ik zie het niet, alleen maar ellende en gedoe.
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Ik dacht het niet..... ik ben gewoon tegen dat enge geloof dat islaam heet en hier niet hoort, maar in het middenoosten, laten ze elkaar daar maar afmaken.o|O
I rest my case.
Oorlogsbuit is een realiteit. Dacht je dat de VS niet van irak's olie (oorlogsbuit) ging genieten nu ze de oorlog bijna hebben afgerond. Daarom heeft de islam juist de oorlogsbuit in banden gelegd om ervoor te zorgen dat een verliezende oorlogsland niet werd uitgebuit. Daarom zag je bij ottomaanse oorlogen ook dat de ottomaanse soldaten ook gouden munten gingen hangen op plekken waar ze druiven of appels hadden weggehaald van de bomen van de (vijandelijke) boeren en burgers.
Helaas zijn dit soort verhalen niet opgenomen in westerse geschiedenisboeken.
en nooit eens kritisch naar zichzelf kijken...
Huis van de vrede was dacht ik Dar Al Islam. Wat huis der onderwerping betekent. Een opzettelijke misvertaling om het mooi te laten ogen.
Deze regeling geld wanneer het land is overwonnen en de nog over gebleven ongelovigen kunnen dan geloven wat zij willen mits zij natuurlijk extra belasting betalen en de islam als hoogste geloof erkennen.
Er zijn 3 vormen huizen beschreven in de koran. Wat jij (of beter gezegt wat de schrijver van de site) doet is het selectief knippen en plakken zodat je de koran rooskleurig kunt uitleggen. Iets wat je ook wel taqiya noemt: Liegen tegen de ongelovige voor de zaak van islam.
Als ik dan ja zeg geef ik toe dat ik haar sloeg en als ik nee zeg dan doe ik het nog steeds.
Ben ik een racist? Nee! Discrimineer ik ? Nee! daarom ben ik ook tegen de huidige vorm van de islam.
Ben ik dan dus tegen de huidige vorm van de islam? Ja dat zou iedereen zijn die graag in een vrije wereld wil leven.
Ga nou eens voor jezelf denken, je bent hier niet in Saudi-Arabie.
dit moet echt stoppen deze ongebreidelde uitbreidingen van zo een gevaarlijk geloof foto
Malibu-06
gezellig gesprek
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken