Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Rellen in Utrechtse wijk Ondiep

Athlon_2o0o

In de Utrechtse wijk Ondiep zijn maandagavond rellen uitgebroken. De rellen zijn begonnen naar aanleiding van de politieagent die zondagavond een man doodschoot. De mensen zouden zich in de steek gelaten voelen door de politie en de gemeente, aangezien er al langer sprake is van overlast in de wijk.

Rond kwart voor elf hadden zo'n 400 mensen zich verzameld in de wijk en sloeg de vlam in de pan. De mensen gooiden stenen naar de mobiele eenheid, die inmiddels paraat was. De betogers staken een wijkcentrum van de politie in brand en een auto brandde geheel uit. De politie besloot daarop paarden in te zetten om de groepen mensen uit elkaar te drijven.

Inmiddels is de rust weer teruggekeerd in de wijk. Burgemeester Annie Brouwer-Korf stelt in een interview dat veel FC Utrecht-hooligans waarschijnlijk misbruik gemaakt hebben van de situatie en zich tussen de rellen gemengd hebben.

Met dank aan legacythe2nd voor de submit.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

207 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

dinsdag 13 maart 2007, 01:32 uur #101

budha

quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 @ 01:30 schreef joyfield het volgende:

[..]

Men zou dus kunnen zeggen, dat de Marokkaanse politieagent (te) snel van zijn wapen gebruik gemaakt heeft omdat hij Marokkaanse jongeren bedreigd zag........

Helemal niet, dat artikel is fictief om Wilders adepten het meer naar de zin te maken. E zitten nu niet genoeg allochonen in het verhaal om de verontwaardiging hoog te houden. Snappie? foto

dinsdag 13 maart 2007, 01:40 uur #102

cerror

ik kom af en toe

Vast een bende murken of niet? foto

Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch

dinsdag 13 maart 2007, 01:41 uur #103

Merziyas

//laat maar..

dinsdag 13 maart 2007, 01:42 uur #104

Recht_is_Moord

quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 @ 01:40 schreef cerror het volgende:
Vast een bende murken of niet? foto

Die murk schoot een soortgenoot van jou kapot. WIl je het zo horen?

dinsdag 13 maart 2007, 01:46 uur #105

KHU

quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 @ 00:39 schreef SkewtuR het volgende:

[..]

ik vind dat de politie geen gelijk had..na maanden lang klagen en rapporteren van de buurtbewoners heeft de politie niet een keer opgetreden tegen de rad-draaiers en die keer dat ze dan komen schieten ze een doorgedraaide buurtbewoner neer en doen nog steeds niks aan de overlast van de marokaanse (sorry dat het weer benadrukt word maar het is wel zo) jongeren.
verder heeft de agent geen waarschuwingshot ofzo gegeven..dat met zijn standaard verplichte kogelvrije vest aan dat bij dat soort inzetten verijst is dus die hij dan waarschijnlijk ook aan had is nogal overtrokken zelfs zonder geweer zou ik zo iemand tegen de grond kunnen werken en ik heb niet zo een gevechts training als de gemiddelde agent.

Haha sukkel! zelfs zonder geweer zou ik zo iemand tegen de grond kunnen werken en ik heb niet zo een gevechts training als de gemiddelde agent.
pfff Stoere man haha

Volgens mij weet je er niks van af... Hoe ver stond deze persoon voor de agent zijn neus toen hij met dat mes stekende bewegingen maakte? Was er dan nog tijd voor een waarschuwingsschot? Was een schot op het been genoeg om de man te doen stoppen? De agent zat waarschijnlijk op zijn motor, dus was hij in staat een overmeesterende greep te maken vanuit deze positie?

Kortom je lult een hoop maar je lult slap. Ik weet ook niet hoe het is gegaan. Daarom worden dit soort zaken grondig onderzocht en gereconstrueert zodat er een oordeel geveld kan worden.

dinsdag 13 maart 2007, 01:46 uur #106

hoosbui-in-juni

Triest dat dit moest gebeuren.
Het is ook niet het braafste wijk van Utrecht en dat van die hooligans zou heel goed kunnen.

dinsdag 13 maart 2007, 01:55 uur #107

PleasureMan

Oehhhhh

Het schijnt dat de politieagent eerst heeft geprobeerd om het bierblikje uit handen van de dode man te schieten omdat er een alcoholverbod geld in deze wijk van Utrecht. Toen dit de agent van Groenlandse afkomst lukte knapte er iets bij de man die een mes trok, vervolgens schoot de agent het slachtoffer tussen de ogen.

Ik was 1 van die reljongeren. Ik heb het met eigen ogen gezien foto

Love.

You touch my tralala

dinsdag 13 maart 2007, 02:06 uur #108

fritsie4life

Er schijnt ook een moskee bekogeld te zijn volgens Radio M. Maar dat lees ik in dit nieuwsbericht niet terug. Weet iemand of er daar een moskee in de buurt is?

dinsdag 13 maart 2007, 02:10 uur #109

Tarak

Follow the white rabbit...

quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 @ 01:29 schreef Recht_is_Moord het volgende:

[..]

Ik hebhet onderzocht , en het blijkt waar te zijn. Reden voor de wilders aanhangers om hun mening te veranderen lijkt me zo. De politie is SCHULDIG nu toch?

Ga in therapie. Als je irl ook zo bent, zul je niet de meest prettige persoonlijkheid zijn om tijd mee door te brengen.

If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?

dinsdag 13 maart 2007, 02:11 uur #110

Tarak

Follow the white rabbit...

quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 @ 02:06 schreef fritsie4life het volgende:
Er schijnt ook een moskee bekogeld te zijn volgens Radio M. Maar dat lees ik in dit nieuwsbericht niet terug. Weet iemand of er daar een moskee in de buurt is?

Ja, een voormalige kerk op de Royaards van den Hamkade.

Al jaren klachten over parkeerproblemen en geluidsoverlast trouwens.

dinsdag 13 maart 2007, 02:31 uur #111

thekorenwolf

oderint, dum metuant

quote:
Was hij samen met zijn vrouw eindelijk verlost van die tergende overlast van allochtone jongeren, pal bij hem voor de deur aan de Boerhaavelaan.

BRON: http://www.ad.nl/utrecht/stad/article1170717.ece

De basis van het probleem zijn dus kennelijk Nederlandse hangroepjongeren van Marokkaanse komaf (of verNederlandste Marokkaanse hanggroepjongeren, afhankelijk van hoe je de dubbele nationaliteitsdiscussie ziet) die voor overlast zorgden en waar niets/te weinig aan gedaan werd.

Dat lijkt me wel degelijk een Wilders kwestie. En natuurlijk iets voor onze nieuwe Minister voor Wonen, Wijken en Integratie, Ella Vogelaar. foto

Mail ze en laat ze weten wat je hiervan denkt zou ik zeggen...

g.wilders@tweedekamer.nl

En voor mevr. Vogelaar de volgende link gebruiken:

http://www.vrom.nl/pagina.html?id=3422&nr=

http://www.moviequotequiz.com/othersounds/Necessity.wav

dinsdag 13 maart 2007, 02:35 uur #112

thekorenwolf

oderint, dum metuant

quote:
"A lie gets halfway around the world before the truth has a chance to get its pants on." - Sir Winston Churchill

http://www.moviequotequiz.com/othersounds/Necessity.wav

dinsdag 13 maart 2007, 02:39 uur #113

Reticulin

Gezellig, woon sinds vorige week in Zuilen (verhuisd vanuit Alkmaar)vlakbij de amsteramse straatweg, krijg je dit opeens...gelukkig niks van gemerkt, maar word dan toch niet zo vrolijk van mn nieuwe buurt foto

dinsdag 13 maart 2007, 02:42 uur #114

koolheid

we love you utca we do!

media ! neuk hun !

dinsdag 13 maart 2007, 02:47 uur #115

poktor

10101011010110

quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 @ 01:29 schreef Recht_is_Moord het volgende:

[..]

Ik hebhet onderzocht , en het blijkt waar te zijn. Reden voor de wilders aanhangers om hun mening te veranderen lijkt me zo. De politie is SCHULDIG nu toch?

RESPECT voor jou. Je was behoorlijk volhardend in je mening, maar blijkt in staat die aan te passen nu de feiten in een andere richting wijzen. Kudo's voor jou! foto

If you see a bomb technician running, try to keep up with him.
Het nieuwe normaal: Op een terrasje behandeld worden als een tyfuslijder en dankbaar zijn.

dinsdag 13 maart 2007, 02:57 uur #116

SCwookie

quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 @ 02:39 schreef Reticulin het volgende:
Gezellig, woon sinds vorige week in Zuilen (verhuisd vanuit Alkmaar)vlakbij de amsteramse straatweg, krijg je dit opeens...gelukkig niks van gemerkt, maar word dan toch niet zo vrolijk van mn nieuwe buurt foto

komt heus wel goed, bij elk buurt of dorp kan wel iets misgaan.

als je je buurt verloedert vindt, maak er werk van om een betere buurt van te maken.
het werkte bij mij prima.

WOOK

dinsdag 13 maart 2007, 03:01 uur #117

StyxFlow

Ik zie al die mensen hier discussieren over wat de etnische afkomst van de politieagent was..WHAT THE FOK! MAAKT HET UIT ... Wat gebeurt is is triest en we moeten proberen niet elke keer in te zoomen op etniciteit van mensen want dat wakker racistische gevoelens alleen maar aan.

I ain't a player, I just like to fuck

dinsdag 13 maart 2007, 03:04 uur #118

ZureMelk

Bow to your master

quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 @ 02:31 schreef thekorenwolf het volgende:

[..]

De basis van het probleem zijn dus kennelijk Nederlandse hangroepjongeren van Marokkaanse komaf (of verNederlandste Marokkaanse hanggroepjongeren, afhankelijk van hoe je de dubbele nationaliteitsdiscussie ziet) die voor overlast zorgden en waar niets/te weinig aan gedaan werd.

Dat lijkt me wel degelijk een Wilders kwestie. En natuurlijk iets voor onze nieuwe Minister voor Wonen, Wijken en Integratie, Ella Vogelaar. foto

Mail ze en laat ze weten wat je hiervan denkt zou ik zeggen...

g.wilders@tweedekamer.nl

En voor mevr. Vogelaar de volgende link gebruiken:

http://www.vrom.nl/pagina.html?id=3422&nr=

Dit is weer een gevalletje lang leve de multicul.
Een burger is net zolang getergd totdat hij door het lint ging en een mes greep toen een Marokkaanse agent tussenbeide kwam toen zijn Marokkaanse belagers weer eens bezig waren.

Of erger nog, de Marokkaanse agent koos partij voor zijn soortgenoten en zag zijn kans schoon toen hij zag dat de man een mes van de Marokkanen had weten af te pakken om die kaaskop te executeren omdat die op dat moment dus een wapen in handen had al had deze geen kwade bedoelingen ermee.

Het lijkt erop dat die hopeloze PvdA allochtonenknuffellaar burgermeester Annie Brouwer weer heel wat plooien glad te strijken heeft waarbij er uiteraard geen onvertogen woord richting onze medelanders zal vallen.
Ik voel een doofpotoperatie aankomen.

Wat er in heilige boeken geschreven staat is niet belangrijk, aan de vruchten herkent men de boom.

dinsdag 13 maart 2007, 03:15 uur #119

budha

quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 @ 03:04 schreef ZureMelk het volgende:

[..]

Het lijkt erop dat die hopeloze PvdA allochtonenknuffellaar burgermeester Annie Brouwer weer heel wat plooien glad te strijken heeft waarbij er uiteraard geen onvertogen woord richting onze medelanders zal vallen.
Ik voel een doofpotoperatie aankomen.

Zo krijg je natuurlijk altijd gelijk foto

dinsdag 13 maart 2007, 03:19 uur #120

piet_pelle

the pp

Afschieten dat tokkievolk. Dat sloeberwerk van ze kunnen we wel vervangen door robots, en waarschijnlijk nog beter ook. foto

"What will I get for christmas santa?"
-" Well Andy, you'll get cancer."
XBL gamertag: MaskedMuchachoO

dinsdag 13 maart 2007, 03:24 uur #121

CyberRat

Anonymous

Er valt niet veel goed te praten,

die kerel had geen mes moeten trekken, die politie had wellicht minder grof te werk kunnen gaan. maar dingen gaan snel en nadenken kan niet, dit gaat in een reflex.

Feit is wel dat die kerel helemaal gek gemaakt is door getreiter van medelanders, medelands hier dankzij de overheid, en die zelfde overheid deed niets aan die overlast.

Met andere woorden, een samenloop van omstandigheden veroorzaakt door de overheid die tracht nederland meedere culturen samen te laten leven. Wat ze nog steeds niet door hebben is dat het NIET gaat werken, x op x. Ik geef dus alleen de overheid de schuld want ZIJ kunnen er wat aan doen. Maar ja waarom zouden ze, hun hebben er geen last van in hun vila wijken.

Mischien daar maar eens de hanggroep uit hangen, eender welke cultuur (of allemaal, delen we de wijk). Zien of ze de overlast zelf leuk vinden.

Linux is denken in oplossingen. Niet in producten. --== The kernel, the whole kernel and nothing but the kernel, so help me Linus! ==--

dinsdag 13 maart 2007, 03:45 uur #122

sampoo

quote:
Op Tuesday 13 March 2007 @ 03:24 schreef CyberRat het volgende:
Er valt niet veel goed te praten,

die kerel had geen mes moeten trekken, die politie had wellicht minder grof te werk kunnen gaan. maar dingen gaan snel en nadenken kan niet, dit gaat in een reflex.

Feit is wel dat die kerel helemaal gek gemaakt is door getreiter van medelanders, medelands hier dankzij de overheid, en die zelfde overheid deed niets aan die overlast.

en zo is het balletje weer rond. foto Als je nou iets van je leven probeert te maken ipv net als de kut-medelanders die schuld alsmaar op een ander te schuiven. De een roept getreiter van medelanders, de ander getreiter van autochtonen. Dat je het ook maar even als feit wilt brengen. Wat verwacht nou precies van de overheid, dat ze alles doet wat JIJ wenst? Dat gaat niet in een democratisch stelsel. Dan kan je beter een coupe plegen en als dictatortje spelen.

dinsdag 13 maart 2007, 05:13 uur #124

AgitoM

Het is moeilijk te zeggen of de agent wel of niet fout is. Hangt geheel af hoe dichtbij het slachtoffer met zijn mes stond te zwaaien. Als dit dicht in de buurt was, en de agent moest handelen uit reflex, kan hij geen gericht schot maken. Als in dat geval het slachtoffer overleid kan dat de agent niet verweten worden.

Als het slachtoffer op geruime afstand stond, en de agent was in de mogelijkheid geweest om een goed gericht schot te maken, was de agent fout door op de borst van het slachtoffer te schieten.

Onderzoek zal moeten uitwijzen wie of de agent fout is of niet.

Deze zaak is trouwens vergelijkbaar met een situatie in (geloof ik) Amsterdam een paar jaar geleden waarin een agent een kerel met een slagersmes doodschoot. Uitspraak van de rechter was dat de agent niet schuldig was, omdat deze gezien de beschikbare tijd, en korte afstand geen goed gericht schot had kunnen maken.

dinsdag 13 maart 2007, 05:51 uur #125

irritableskillz

"De mensen zouden zich in de steek gelaten voelen door de politie"

Wat een onzin, dan stem je op een andere politieke partij of je gaat demonstreren voor het politiebureau. Je slaat niet je eigen wijk kort en klein.

dinsdag 13 maart 2007, 07:20 uur #126

Urukrama

quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 @ 00:20 schreef StevenX het volgende:

[..]

Knap hoor... Iemand met een mes doodschieten foto foto foto

wel wat zou jij doen als jij plots voor deze keuze zou komen te staan.
Laat ik me steken met een mes of schiet ik op de aanvaller.
uh....mmm...ja......fuck te lang getwijfeld mes tussen me ribben.
Of..fuck.idioot met een mes..komt op mij af...BANG!
Van wat er nu bekend is, heeft de agent in kwestie volgens juist gehandeld.
Maar het onderzoek is nog steeds gaande.
En nee, je schiet niet zo gemakkelijk ik een been of arm, het is een klein oppervlak en het beweegt. Als je mis schiet heb je kans dat de kogel afketst en een onschuldige omstander raakt.
Zover het mij bekend is, mikt men op het schouderblad van de arm welke het wapen vasthoud.
Hiermee is de aanvaller uitggeschakeld, en normaliter niet dodelijk gewond.
Maar ja je kan pech hebben.

dinsdag 13 maart 2007, 07:44 uur #128

MasterBling

quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 @ 07:20 schreef Urukrama het volgende:

[..]

wel wat zou jij doen als jij plots voor deze keuze zou komen te staan.
Laat ik me steken met een mes of schiet ik op de aanvaller.
uh....mmm...ja......fuck te lang getwijfeld mes tussen me ribben.
Of..fuck.idioot met een mes..komt op mij af...BANG!
Van wat er nu bekend is, heeft de agent in kwestie volgens juist gehandeld.
Maar het onderzoek is nog steeds gaande.
En nee, je schiet niet zo gemakkelijk ik een been of arm, het is een klein oppervlak en het beweegt. Als je mis schiet heb je kans dat de kogel afketst en een onschuldige omstander raakt.
Zover het mij bekend is, mikt men op het schouderblad van de arm welke het wapen vasthoud.
Hiermee is de aanvaller uitggeschakeld, en normaliter niet dodelijk gewond.
Maar ja je kan pech hebben.

Uh, dat was een sarcastisch bedoelde opmerking van hem. Iemand doodschieten MET een mes doelde ie op.

dinsdag 13 maart 2007, 08:08 uur #129

Enos

quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 @ 00:38 schreef Recht_is_Moord het volgende:

[..]

Mulder ergerde zich wild aan ’ettertjes’
Door RENÉ CAZANDER EN RAYMOND BOERE

UTRECHT - De zondagavond doodgeschoten inwoner van Ondiep, Rinie Mulder, stond altijd voor iedereen klaar.

Rinie Mulder
1/2VOLGENDE Dat zeggen zijn vrienden en kennissen.

Het aftellen was begonnen. Rinie Mulder (54) verheugde zich zo op zijn nieuwe huurwoning aan de Ahornstraat in de Utrechtse wijk Ondiep, dat hij iedere dag wel een paar keer ging kijken.

Was hij samen met zijn vrouw eindelijk verlost van die tergende overlast van allochtone jongeren, pal bij hem voor de deur aan de Boerhaavelaan.

Oktober dit jaar zou de bouw van het complex klaar zijn. Maar een schietpartij maakte zondagavond abrupt een einde aan zijn leven en zijn dromen.

Mulder stond voor iedereen klaar, herinneren vrienden en kennissen hem. Een man met het hart op de juiste plaats.

Grote mond, vooral als ie gedronken had, maar klein hartje. Eigenaar Hogervorst van stamkroeg Murk: ,,Blaffende honden, bijten niet.’’

Elke vrijdag kocht hij bij bloemist Appie bloemen. Die legde hij trouw op de graven van de vrienden van zijn zoon, die jaren geleden bij een auto-ongeluk in Breukelen om het leven kwamen. Rinies zoon overleefde als enige het ongeluk.

Dat de geliefde Ondieper op zo’n dramatische wijze om het leven is gekomen, is voor veel bekenden en vrienden onbegrijpelijk. Dat hij met een mes de jongeren te lijf zou zijn gegaan, had niemand verwacht.

Wel was bekend dat de ’etterende’ jongeren een obsessie voor hem begonnen te worden. Hij praatte er vaak over. In zijn stamkroeg Murk en bij zijn cluppie DHC, waar Mulder elk weekend te vinden was.

Via het voetbal kent Chris Mockink (61) hem. ,,Een keer in de twee weken presenteerde hij in de kantine voor ons het rad van avontuur.’’ Mulder heeft Mockink zondagavond gebeld. Met het verzoek of hij hem wilde komen ophalen uit de kroeg De Witte Raaf op de Straatweg. Maar Mockink had zijn mobiel uitstaan. Mulder is uiteindelijk opgehaald door de dochter van zijn maat met wie hij in de kroeg zat.

Bij aankomst bij zijn woning kwam het tot een treffen tussen Mulder, diens maat, en de jongeren op de Boerhaavelaan. Daarbij is 54-jarige Mulder, voor zover tot dusver bekend, door een motoragent doodgeschoten.

Mulder laat een vrouw en twee kinderen achter.
http://www.ad.nl/utrecht/stad/article1170717.ece

Snap ik niks van dat zo'n goede man met het hart op de juiste plaats mensen te lijf gaat met een mes.
Wat had de politie moeten doen? Hem z'n gang laten gaan?

dinsdag 13 maart 2007, 08:22 uur #130

neegij

vanmorgen vloog ik nog

Jammer dat het daar zo ondiep is, anders kon je meteen dat hele tuig laten verzuipen.

dinsdag 13 maart 2007, 08:28 uur #132

DrDarwin

Novio-magenta

quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 @ 04:12 schreef bushbush het volgende:

[..]

Ben jij wel eens geknifed in CSS? Dat wil je echt niet meemaken!

Ik wist niet dat er een werkwoord voor was.

dinsdag 13 maart 2007, 08:46 uur #133

ReplaR

quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 @ 00:28 schreef pisnicht het volgende:

[..]

wat weet jij er nou helemaal van of heb je inzicht in het onderzoek? Wat wil je daarnaast nu van wilders horen. Zal me niet verbazen als het weer zon onschuldige jongen is die nooit iemand kwaad deed en altijd zo'n fijne vent was.

Dat zal best wat dat zijn de enige die die mongool verdedigd

dinsdag 13 maart 2007, 08:48 uur #134

Orthello

°°BLUB°°

quote:
...Grote mond, vooral als ie gedronken had...

... Dat hij met een mes de jongeren te lijf zou zijn gegaan, had niemand verwacht...

Wel was bekend dat de ’etterende’ jongeren een obsessie voor hem begonnen te worden. Hij praatte er vaak over...

...Mulder heeft Mockink zondagavond gebeld. Met het verzoek of hij hem wilde komen ophalen uit de kroeg De Witte Raaf op de Straatweg....

Bij aankomst bij zijn woning kwam het tot een treffen tussen Mulder, diens maat, en de jongeren op de Boerhaavelaan. Daarbij is 54-jarige Mulder, voor zover tot dusver bekend, door een motoragent doodgeschoten.

Tja... wat zal ik zeggen... Dit zijn uitspraken van mensen uit de directe omgeving van het slachtoffer.

Hij was zondagavond in de kroeg geweest en moest worden opgehaald.
Daarnaast was het iemand die na een slokje een kort lontje krijgt.
Voorts was er een groep raddraaiers om het lontje te onsteken

Alle ingredienten waren er die avond. En dan mag die persoon nog zo'n goedzak zijn met bloemen op graven etc... Dat geeft nog geen crediet om maar met een mes de straat op te gaan en wie dan ook aan te vallen.

De politie heeft de instructie om te schieten op het moment dat iemand een levensbedreigend gevaar vormt voor omstanders en/of de politie.
Of hou nou een agent of de jongeren heeft aangevallen maakt dus niet uit... Hij vormde een levensbedreigend gevaar en dus was hij gewoon de lul. Door gedraaid door een obsessie jegens hangjongeren i.c.m alcohol is daar geen excuus voor. Nimmer.

If things don't go right, turn left!

dinsdag 13 maart 2007, 08:48 uur #135

Orthello

°°BLUB°°

If things don't go right, turn left!

dinsdag 13 maart 2007, 08:50 uur #136

ReplaR

quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 @ 08:08 schreef Enos het volgende:

[..]

Snap ik niks van dat zo'n goede man met het hart op de juiste plaats mensen te lijf gaat met een mes.
Wat had de politie moeten doen? Hem z'n gang laten gaan?

Nou zie ik Cafe Murk en Cafe de Witte Raaf.... Dat zijn toch wel kroegen waar 'lekker' tokkie volk komt...

dinsdag 13 maart 2007, 08:52 uur #137

ReplaR

quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 @ 01:29 schreef Recht_is_Moord het volgende:

[..]

Ik hebhet onderzocht , en het blijkt waar te zijn. Reden voor de wilders aanhangers om hun mening te veranderen lijkt me zo. De politie is SCHULDIG nu toch?

Alleen zo jammer dat niemand ooit naar jou zal luisteren.

dinsdag 13 maart 2007, 08:54 uur #138

_Qmars_

Mannetje.

Wat lullen jullie nu allemaal? Kijk even Journaal. De rellende jongeren in de wijk komen vanuit andere wijken, en niet uit Ondiep. Dat heeft de burgemeester gemeld. Kijk maar eens naar de beelden. Het zijn onze lieve kansenjongeren weer. foto

Squelch - a circuit that cuts off the audio-frequency amplifier of a radio receiver in the absence of an input signal, in order to suppress background noise.

dinsdag 13 maart 2007, 09:04 uur #139

ReplaR

quote:
Op Tuesday 13 March 2007 @ 00:40 schreef Recht_is_Moord het volgende:

[..]

Misschien woon ik in die wijk??????????????

Ik hoop toch ECHT niet dat JIJ in mijn stad woont.....

foto foto foto foto foto foto foto foto foto foto

dinsdag 13 maart 2007, 09:38 uur #140

MrVVD

Ich bin ein Toerk.

quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 @ 00:22 schreef Recht_is_Moord het volgende:
De politie had gelijk!!! Morgen maar een vliegtuig huren en boven de wijk vliegen met deze tekst!

Ps. In dit soort gevallen hoor je wilders en zijn aanhanger nooit!

een man is doodgeschoten. wat hebben wilders fans ermee te maken ?

dinsdag 13 maart 2007, 09:39 uur #141

ReplaR

quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 @ 09:38 schreef MrVVD het volgende:

[..]

een stuk stront is doodgeschoten omdat hij erom vroeg. wat hebben wilders fans ermee te maken ?

Volgens mij is ie een beetje verliefd op Wilders, hij kan z'n mond niet over hem dichthouden...

dinsdag 13 maart 2007, 09:45 uur #143

albertjan45

quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 @ 00:20 schreef StevenX het volgende:

[..]

Knap hoor... Iemand met een mes doodschieten foto foto foto

Wat zou jij dan gedaan hebben om jezelf en anderen te beschermen? hem aan een bajonet rijgen of doodsteken? Fijn dat we zoveel mensen hebben die het beter weten, het loopt ook gesmeerd in Nederland met die betweters foto

dinsdag 13 maart 2007, 09:48 uur #144

ReplaR

quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 @ 09:45 schreef albertjan45 het volgende:

[..]

Wat zou jij dan gedaan hebben om jezelf en anderen te beschermen? hem aan een bajonet rijgen of doodsteken? Fijn dat we zoveel mensen hebben die het beter weten, het loopt ook gesmeerd in Nederland met die betweters foto

Hij doelde alleen op de rare zinsopbouw die dubbel opgevat kan worden.

dinsdag 13 maart 2007, 09:50 uur #145

markoootje

quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 @ 09:38 schreef MrVVD het volgende:

[..]

een stuk stront is doodgeschoten omdat hij erom vroeg. wat hebben wilders fans ermee te maken ?

Een stuk stront? Iemand die jarenlang door allochtonen is gepest en geziekt. Jaja weer de allochtonen jeugd.
In wat voor land leven we? De multiculti jeugd door laten etteren en iemand die daar over belt en er wat aan wil doen doodschieten.

foto

quote:
Het aftellen was begonnen. Rinie Mulder (54) verheugde zich zo op zijn nieuwe huurwoning aan de Ahornstraat in de Utrechtse wijk Ondiep, dat hij iedere dag wel een paar keer ging kijken.

Was hij samen met zijn vrouw eindelijk verlost van die tergende overlast van allochtone jongeren, pal bij hem voor de deur aan de Boerhaavelaan.

dinsdag 13 maart 2007, 09:53 uur #146

Urukrama

quote:
"Dat hij met een mes de jongeren te lijf zou zijn gegaan, had niemand verwacht. Wel was bekend dat de ’etterende’ jongeren een obsessie voor hem begonnen te worden."
foto
Als je dit leest zou je denken dat hij een psychische stoornis aan het ontwikkelen was, wellicht een vorm van een psychose. En dan is soms een heel klein 'duwtje' genoeg om over de schreef te gaan. Ook al stond hij voor een ieder klaar en wa het een hele aaardige man. Dat trek ik ook niet in twijfel.

Maar zo zijn er mensen die buiten gewoon zorgzaam zijn voor hun directe omgeving. Maar als iemand iets zegt over het feit dat ze hun hond ergens moeten laten poepen waar geen kinderen spelen, naar huis lopen een keuekenmes pakken en iemand overhoop steken. En ja dit is NIET fictief maar berust op feite.

In dit geval ontstond de 'kortsluiting' op het moment dat die agent aanwezig was. Als het op een ander moment gebeurt zou zijn, had hij wellicht 1 van die jongere neer gestoken. Maar dit zullen we nooit weten. Het blijft natuurlijk treurig. foto

dinsdag 13 maart 2007, 09:57 uur #147

markoootje

Uit een bron (kan niks zeggen over de betrouwbaarheid) heb ik het volgende verhaal gehoord:
Zwangere vrouw wordt lastig gevallen door allochtone hangjongeren op het Boerhaaveplein te Utrecht.
Vader en broer van die vrouw gaan verhaal halen en dat draait uit op een vechtpartij. Als de politie komt wil de vader een mes laten zien wat hij heeft afgepakt van een van de hangjongeren. De agent ziet het als een bedreiging en schiet. Toch een ander verhaal als wat er tot nu toe is verteld.

Evenals het feit van de relletjes nu in die wijk, die worden ook anders voorgesteld als ze zijn.
Ik krijg een beetje het gevoel dat de politie en mevrouw Annie Brouwer (burgermeester van Utrecht) alvast een stoepje aan het schoonvegen zijn!!!!!!

dinsdag 13 maart 2007, 10:02 uur #148

MrVVD

Ich bin ein Toerk.

quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 @ 01:42 schreef Recht_is_Moord het volgende:

Die murk schoot een soortgenoot van jou kapot. WIl je het zo horen?

de avond ervoor had ie een murk in zijn kont geneukt.

dinsdag 13 maart 2007, 10:02 uur #149

onkelx

quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 @ 01:32 schreef budha het volgende:

[..]

Helemal niet, dat artikel is fictief om Wilders adepten het meer naar de zin te maken. E zitten nu niet genoeg allochonen in het verhaal om de verontwaardiging hoog te houden. Snappie? foto

Bwahahaha verontwaardiging nee

Geloofwaardigheid JA foto

dinsdag 13 maart 2007, 10:05 uur #150

MrVVD

Ich bin ein Toerk.

quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 @ 09:50 schreef markoootje het volgende:
Een stuk stront? Iemand die jarenlang door allochtonen is gepest en geziekt. Jaja weer de allochtonen jeugd.
In wat voor land leven we? De multiculti jeugd door laten etteren en iemand die daar over belt en er wat aan wil doen doodschieten.

[afbeelding]

daarin geef ik je gelijk mijn post stond daar los van. ik zal het ook wijzigen.

dinsdag 13 maart 2007, 10:09 uur #151

MrVVD

Ich bin ein Toerk.

quote:
Op Tuesday 13 March 2007 @ 09:39 schreef ReplaR het volgende:

Volgens mij is ie een beetje verliefd op Wilders, hij kan z'n mond niet over hem dichthouden...

moet ie wilders maar vragen of wilders hem een keer in zijn kontje wil neuken, maar pecht voor is hem wilders geen gay

dinsdag 13 maart 2007, 10:19 uur #152

knarel

eigenlijk best een goed plan om defensie in te zette bij grote rellen enzo. die zijn wat makkelijker kwa geweldgebruik(lees geweldsinstructie defensie) en die kennen geen lompe regels zoals schieten op benen, huppa meteen na het waarschuwingsschot iemand buiten gevecht stellen als diegene een directe bedreiging voor jou, collega's of de samenleving is.
ik weet ookwel bijna zeker dat er animo voor is binnen defensie.

dinsdag 13 maart 2007, 10:22 uur #153

knarel

quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 @ 08:54 schreef _Qmars_ het volgende:
Wat lullen jullie nu allemaal? Kijk even Journaal. De rellende jongeren in de wijk komen vanuit andere wijken, en niet uit Ondiep. Dat heeft de burgemeester gemeld. Kijk maar eens naar de beelden. Het zijn onze lieve kansenjongeren weer. foto

tegenwindjongeren foto

dinsdag 13 maart 2007, 10:30 uur #154

Xandius

Zyklon B over deze wijk strooien, dan ben je er gelijk vanaf foto

dinsdag 13 maart 2007, 10:35 uur #155

wolfmannetje

lol
daar ben ik geboren......hartstikke mooie wijk man
niets mee aan de hand man
kom op man

tis ook zijn eigen domme schuld dat ie neer is geschoten.......kerel was al niet helemaal goed in zijn hoofd ,.....(das nog genuanceerd)

Ben ook blij dat ik daar weg ben...damn,....was erg gezellig, maar soms ook erg .....druk...laat ik het zo maar zeggen, er was altijd wel wat....aan de hand

takkestraat, bah

dinsdag 13 maart 2007, 11:03 uur #156

Chadi

quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 @ 00:32 schreef hoelahoepla het volgende:

[..]

zover ik weet was het een marokkaan foto

Ik ken die man persoonlijk.. het is geen Marokkaan Een hele aardige vent. foto

dinsdag 13 maart 2007, 11:11 uur #157

Amalie

Ik kon uit t raam er naar kijken, serieus t zag er echt eng uit,, politiebureau in brand....

dinsdag 13 maart 2007, 11:12 uur #158

Amalie

dinsdag 13 maart 2007, 11:20 uur #159

Vincitore

Winner

quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 @ 00:49 schreef M42 het volgende:

[..]

foto

De agent vuurde eerst een waarschuwing schot af. Gelukkig was jij er ook bij.
Daarnaast wordt een agent getraind om zo snel mogelijk de agressor uit te schakelen en hierbij zichzelf en omstanders te beschermen.
Agenten worden niet getraind om op een been of arm te schieten dat is namelijk veel te gevaarlijk voor omstanders.

En ze leren het dus al fout.
Politie foto

dinsdag 13 maart 2007, 11:22 uur #160

ReplaR

quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 @ 11:20 schreef Vincitore het volgende:

[..]

En ze leren het dus al fout.
Politie foto

Deze meneer die weet wel hoe het moet hoor foto

Er komen wel wat meer dingen bij kijken dan alleen de agressor neer te krijgen, zoals gevaar voor omstanders enzo.

dinsdag 13 maart 2007, 11:26 uur #161

zo-is-het

quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 @ 11:11 schreef Amalie het volgende:
Ik kon uit t raam er naar kijken, serieus t zag er echt eng uit,, politiebureau in brand....

Mooi, er doen hier nogal veel tegenstrijdige verhalen de ronde.
Misschien dat jij, wanneer je in de gelegenheid bent even naar buiten kan lopen en kan gaan vragen wat er precies is gebeurt?

Zeg maar dat het voor FOK is......
foto

dinsdag 13 maart 2007, 11:43 uur #162

dlebrok

quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 @ 00:40 schreef Recht_is_Moord het volgende:

[..]

Misschien woon ik in die wijk??????????????

"Recht is moord" foto Idd, jullie moslims zien liever geen rechtssysteem he?

Of bedoel je "rechts is moord"? Mag ik je er in dat geval even aan herinneren waarom Fortuyn en van Gogh vermoord werden?

dinsdag 13 maart 2007, 12:30 uur #163

spinny

quote:
De politie besloot daarop paarden in te zetten om de groepen mensen uit elkaar te drijven.

alsof het nutteloos gericht doodschieten van een man niet genoeg is, beulen die sukkels ng even snel een paar paarden af.

En daar moeten wij respect voor hebben??? foto

dinsdag 13 maart 2007, 12:30 uur #164

Stinkend__zadel

quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 @ 00:35 schreef sonny het volgende:
De overleden man is van "blanke" komaf. Sprak iemand op de sportschool daarover en die kent hem. Dus het was geen allochtoon!

Was het niet een tot Marokkaan genaturaliseerde Nederlander? foto

dinsdag 13 maart 2007, 12:40 uur #165

Aka-Zigor

Net even nieuws gekeken en er werd maar bar weinig over verteld.

Ik vind wel dat het verhaal al een heel ander karakter krijgt nu er meer achtergrondnieuws komt.
Gisteren was ik het nog met de politieman eens (ook toen wist ik al dat het slachtoffer een blanke was, ja ja...) maar als het echt waar is dat het een mes was wat getoond werd na afpakken van die hangjongeren is er wel fout gehandeld. Over de aanleiding van het hele gebeuren, die weer terugkaatst op onze geweldige multiculturele samenleving, valt natuurlijk ook wel wat te zeggen. Zoals een voorganger al zei, ook ik voorzie een doofpotje.

dinsdag 13 maart 2007, 12:44 uur #166

VonHinten

quote:
Op Tuesday 13 March 2007 @ 00:50 schreef santax het volgende:

[..]

Dit is gewoon moord.

Moord is toch met voorbedachte rade? Technisch gezien is het dus doodslag.

dinsdag 13 maart 2007, 12:48 uur #167

Lovestory

quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 @ 00:35 schreef sonny het volgende:
De overleden man is van "blanke" komaf. Sprak iemand op de sportschool daarover en die kent hem. Dus het was geen allochtoon!

Waarom speelt afkomst hier zo een zware rol bij FOK ??

dinsdag 13 maart 2007, 12:52 uur #168

GrapeFruit

fruitylicious

quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 @ 00:25 schreef turk het volgende:
Altijd weer die allochtonen. Nederlanders doen zoiets niet.

Om te reageren als de gemiddelde allochtoon: hoe weet jij dat het autochtonen waren? foto
Tja en het is vrij logisch dat er in Nederland, ook eens een keer rotzooi is met autochtonen. Daar zitten genoeg van die achtergestelde debielen onder. Het jammere alleen is dat het grootste deel van de allochtonen wat hierheen komt van dat niveau is. Daarom halen ze zo vaak de krant. Maar ja, dat mag je niet zeggen he.

dinsdag 13 maart 2007, 13:30 uur #169

LieveheersBeest

quote:
Op Tuesday 13 March 2007 @ 00:20 schreef roislecxe het volgende:
Moeilijkheden zoeken terwijl het de eigen schuld van de overledene is. Maar ja. dat kennen we inmiddels foto

Het slachtoffer is nu dubbel slachtoffer.
Hij werd al jaren bedreigt door kriminele hangjongeren waar tegen de politie niks durfde te doen.
Toen die man boos werd en zelf ingreep heeft de politie hem maar uit gemakzucht dood geschoten.
Overigens had hij volgens getuigen een knuppel.
De hangjongeren hebben dus gewonnen iedereen moet daar geëvakueerd worden.
Probleem opgelost, iedereen blij.
Nee, dit was gewoon een laffe moord.
De dader moeten ze oppakken en als voorbeeld een lange straf geven zonder vervroegde vrijlating.
Agenten hebben een zware voorbeeldfunktie en mogen niet zomaar burgers doodschieten.
De politie is allang niet meer je beste vriend.
Ze laten deze situatie bewust eskaleren.

Een dag niet gelachen is een dag DOOD geweest

dinsdag 13 maart 2007, 13:52 uur #170

Orthello

°°BLUB°°

quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 @ 09:57 schreef markoootje het volgende:
Uit een bron (kan niks zeggen over de betrouwbaarheid) heb ik het volgende verhaal gehoord:
Zwangere vrouw ....
....
Ik krijg een beetje het gevoel dat de politie en mevrouw Annie Brouwer (burgermeester van Utrecht) alvast een stoepje aan het schoonvegen zijn!!!!!!

Tja... dan nog.;.. hij heeft ZEKER een aantal waarschuwingen gehad om te blijven staan en het mes neer te leggen.
Daarna is er nog een waarschuwing schot gelost
En TOEN pas is hij geraakt.

Hoe verklaar je dat deel dan? Dat zijn namelijk ook feiten die onomstotelijk vast staan.

En iemand die alleen maar even een mes wil laten zien wat hij heeft af weten te pakken, die luistert daar toch gewoon naar? Die blijft toch staan? Die legt dat ding toch netjes op de grond?

If things don't go right, turn left!

dinsdag 13 maart 2007, 14:14 uur #171

colourAgga

argentina

Wat een bullshit hier. Ik raad alle mensen die zeggen "schiet hem dan in zijn been" om eens naar een schietvereniging te gaan en te schieten onder begeleiding van een instructeur. Probeer jij maar eens een bovenbeen te raken (grootst raakbare oppervlak van een been) dat is misschien een vlak van 20 bij 30 centimeter wat je dan ook nog eens redelijk in het midden moet raken anders maak je alleen een vleeswond.

Ik schiet bijna iedere maand (sportschutter) en ik kan je vertellen dat dat knap lastig is. Zeker omdat de politie nou niet echt regelmatig schiettrainingen heeft.

Die man loopt ook nog eens dus die benen gaan alle kanten op, knappe gozer als jij hem in zijn been schiet terwijl hij loopt zonder automatisch geweer foto Ze lopen hier niet rond met Glock 18C's hoor.

persoonlijke pagina
weblog

dinsdag 13 maart 2007, 14:23 uur #172

Shelbourne

Ik denk dat het niet slecht zou zijn als er een gedegen onderzoek komt naar deze zaak. Er zijn nu al te veel verschillende verhalen, versies en implicaties te lezen, om nog zeker te kunnen zijn van het verloop.

1. Had het slachtoffer een knuppel of een mes bij zich?
Een knuppel is bij mijn weten geen moordwapen en daar had de agent niet bij mogen schieten. Diverse andere oplossingen waren dan voldoende geweest.
Was het een mes EN kwam de man dreigend op de agent af, dan was het schieten gerechtvaardigd.

2. Indien het een mes was... in hoeverre was het slachtoffer bedreigend naar anderen?
Was hij omgeven door een groep personen van wie hij het mes had afgepakt of gebruikte hij het mes om hen op afstand te houden ? Kwam de man op de agent af met de intentie de agent aan te vallen?

3. Indien het slachtoffer omgeven was door een groep... in hoeverre ging er dreiging van de groep uit naar het slachtoffer?
Bestond de mogelijkheid, dat de groep geweld zou toepassen jegens het slachtoffer als deze het mogelijke mes zou laten vallen?

4. Wat voor rol speelde de mogelijke afkomst van de agent in dit drama? Het lijkt me duidelijk, dat de groep met welke het slachtoffer een probleem had, van allochtone afkomst was. Dat is door meerdere bronnen bevestigd. Schoot de agent sneller omdat er personen van zijn eigen culturele subgroep mogelijk bedreigd waren?

5. Was er wel of geen waarschuwingsschot?

6. Wat dreef het slachtoffer tot dit drieste gedrag? Was er een patroon van onachtzaamheid van politiezijde naar diens klachten?

Ik wil niets insinueren en al zeker geen te vroege conclusies trekken,,,, maar ik heb het gevoel dat er iets aan deze hele zaak ongelooflijk stinkt. Stinkt als een beerput.

Rome wasn't build upon meetings, it was build upon the blood of its enemies....
----------------------------------------------------------------------------------------------
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate....

dinsdag 13 maart 2007, 14:50 uur #173

markoootje

Er schijnt nu ook iets op forums.marokko.nl te staan. Volgens een "getuige"(?) zou de agent een Marokkaan zijn en zou hij lukraak die Nederlander door zijn kop geschoten hebben toen die het mes waarmee hij bedreigd was aan de Marokkaanse agent (ene Aziz T.) toonde.

Aldus wordt gemeld op forums.marokko.nl:

http://forums.marokko.nl/showthread.php?t=1349226

dinsdag 13 maart 2007, 14:53 uur #174

RobbieMan213

RobbieMan

Het was een Marrokaan die was doodgeschoten, en het schijnt dat de rellen die uitbraken tussen marrokanen en de politie waren. Maar ja heb ik ook maar net gehoord hoor.

dinsdag 13 maart 2007, 14:54 uur #175

Shelbourne

quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 @ 14:50 schreef markoootje het volgende:
Er schijnt nu ook iets op forums.marokko.nl te staan. Volgens een "getuige"(?) zou de agent een Marokkaan zijn en zou hij lukraak die Nederlander door zijn kop geschoten hebben toen die het mes waarmee hij bedreigd was aan de Marokkaanse agent (ene Aziz T.) toonde.

Aldus wordt gemeld op forums.marokko.nl:

http://forums.marokko.nl/showthread.php?t=1349226

Jammer dat ik momenteel het forum niet opkom... te druk.

Wel vreemd dat dit gerucht zo snel de kop opsteekt.

Wat ik me ook afvraag... WAAROM zou het slachtoffer op een agressieve manier, met een mes, de politie bedreigen? Had hij ze zelf niet gebeld om de overlast die hij ervaarde op te lossen?

dinsdag 13 maart 2007, 15:06 uur #176

markoootje

quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 @ 14:53 schreef RobbieMan213 het volgende:
Het was een Marrokaan die was doodgeschoten, en het schijnt dat de rellen die uitbraken tussen marrokanen en de politie waren. Maar ja heb ik ook maar net gehoord hoor.

Nee, het is een Nederlander die is doodgeschoten. Hij had ruzie met marokkanen bij hem in de straat.
Het gaat om Rinie Mulder (54). De poltieagent die hem heeft doodgeschoten is een Marokkaan. (Aziz T.)
Deze schijnt Mulder door zijn hoofd te hebben geschoten. Het lijkt een bizar verhaal te worden.

Dit staat er nu op teletekst:

106 Teletekst di 13 mrt
***************************************
Politie vanavond alert in Ondiep

***************************************
` De Utrechtse politie zal vanavond in de wijk Ondiep aanwezig zijn om nieuwe
rellen te voorkomen.Burgemeester Annie Brouwer wil verder voorkomen dat er
groepen jongeren uit andere wijken naar Ondiep komen.

Volgens Brouwer kwamen veel van de jongeren die gisteravond voor problemen
zorgden niet uit de wijk.Brouwer gaat vanmiddag naar Ondiep om te praten met
de bewoners van de wijk.

De onrust begon zondag,toen een agent een man doodschoot die hem met een mes
bedreigde.Bij de rellen van gisteravond werd onder andere een gebouw van het
Bureau Halt in brand gestoken.
***************************************

dinsdag 13 maart 2007, 15:14 uur #177

Recht_is_Moord

Jullie willen dat het een marokkaan is, dat is een ander verhaal dan dat het een marokkaan IS. Dan valt er natuurlijk meer te vertellen, en is alles terecht. Nu het een nederlanders is, is het allemaal twijfelachtig

dinsdag 13 maart 2007, 15:16 uur #178

markoootje

quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 @ 15:14 schreef Recht_is_Moord het volgende:
Jullie willen dat het een marokkaan is, dat is een ander verhaal dan dat het een marokkaan IS. Dan valt er natuurlijk meer te vertellen, en is alles terecht. Nu het een nederlanders is, is het allemaal twijfelachtig

Lees jij de comments hierboven niet? Of is dat te moeilijk voor je? Prutser!

En het gaat hier om terreur van Marokkaanse jeugdbendes. Even voor de duidelijkheid.

dinsdag 13 maart 2007, 15:17 uur #179

Recht_is_Moord

quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 @ 11:43 schreef dlebrok het volgende:

[..]

"Recht is moord" foto Idd, jullie moslims zien liever geen rechtssysteem he?

Of bedoel je "rechts is moord"? Mag ik je er in dat geval even aan herinneren waarom Fortuyn en van Gogh vermoord werden?

Ik ben geen moslim. Jammer he foto foto foto Enje kunt lezen wat er staat toch?

dinsdag 13 maart 2007, 15:18 uur #180

Recht_is_Moord

quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 @ 11:03 schreef Chadi het volgende:

[..]

Ik ken die man persoonlijk.. het is geen Marokkaan Een hele aardige vent. foto

Een hele aardige vent bedreigd de politie niet met een MES.

dinsdag 13 maart 2007, 15:19 uur #181

ReplaR

quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 @ 15:18 schreef Recht_is_Moord het volgende:

[..]

Een hele aardige vent bedreigd de politie niet met een MES.

Bel jij Wilders nou maar op of ie je weer in je kont kunt neuken.

dinsdag 13 maart 2007, 15:23 uur #182

Recht_is_Moord

quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 @ 09:57 schreef markoootje het volgende:
Uit een bron (kan niks zeggen over de betrouwbaarheid) heb ik het volgende verhaal gehoord:
Zwangere vrouw wordt lastig gevallen door allochtone hangjongeren op het Boerhaaveplein te Utrecht.
Vader en broer van die vrouw gaan verhaal halen en dat draait uit op een vechtpartij. Als de politie komt wil de vader een mes laten zien wat hij heeft afgepakt van een van de hangjongeren. De agent ziet het als een bedreiging en schiet. Toch een ander verhaal als wat er tot nu toe is verteld.

Evenals het feit van de relletjes nu in die wijk, die worden ook anders voorgesteld als ze zijn.
Ik krijg een beetje het gevoel dat de politie en mevrouw Annie Brouwer (burgermeester van Utrecht) alvast een stoepje aan het schoonvegen zijn!!!!!!

Ja joh , geef er maar een draai aan. Die man is totaaaaaaaaaaal schuldig, de mes was van 1 van die jongeren. Helemaal gelijk heb je hoor. Draai de rollen maar weer om om het goed te praten.

DE POLITIE HAD GELIJK!!!

dinsdag 13 maart 2007, 15:24 uur #183

Martinaz

quote:
Op Tuesday 13 March 2007 @ 01:25 schreef SCwookie het volgende:

[..]

geen bedreiging? kon hij messen werpen?? nou.... hij HAD een pistool bij zich! dan kon hij wel op politie schieten om te kunnen vluchten, dus veel gevaarlijker dan messentrekker. (reken maar op dat hij dat wel zou doen, om te kunnen vluchten)

dat ze hem lieten leven is omdat dat hij moest blijven leven anders had hij zijn zin gekregen. (martelaardood)

als het een ander situatie en verhaal was, was hij zeker doodgeschoten.(als hij met pistool in de zak vlucht en er alles aan zou doen voor de succes)

mijn mening;

dader met pistool = doodschieten of zwaar verwonden

dader met mes = lichtelijk verwonden dat hij niet meer kan bewegen

Jij bent ook wel een sukkel he?(iig wel als je zon reactie post)
Natuurlijk moeten er geen doden vallen, maar als di eman nou letterlijk 2 meter van je af op je begon te rennen of iemand gijzelde, dat wta wij niet weten, wat moest je dan doen? Je ka nu wel ziellig zitten zeggen hoe geweldige vent het was, zijn actie met dat mes was niet bepaald geweldig. Zeker niet. Een agent doet zijn baan, en schiet de vijandelijk persoon neer. Dat zou hij moeten doen en heeft hij gedaan. Er staat nergens waar. Het kon zo in zijn nier zijn geweest. Dan zou hij hetw el hebben overleefd, maar als het net daarboven helaas was en zijn lever geraakt was bijv dan zou hij dood zijn gegaan, wat ook is gebeurt. Het is niet te voorspellen.

live's a game...

dinsdag 13 maart 2007, 15:24 uur #184

Recht_is_Moord

quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 @ 09:50 schreef markoootje het volgende:

[..]

Een stuk stront? Iemand die jarenlang door allochtonen is gepest en geziekt. Jaja weer de allochtonen jeugd.
In wat voor land leven we? De multiculti jeugd door laten etteren en iemand die daar over belt en er wat aan wil doen doodschieten.

[afbeelding]
[..]

en terecht dat hij is doodgechoten. bedreigen van een agent mag niet. maar natuurlijk als het een buitenlander is mag het altijd toch

dinsdag 13 maart 2007, 15:25 uur #185

ReplaR

Is er niet een manier op Fok om haatzaaiende figuren Als die Wilders lover Recht_is_moord te negeren ofzo?

dinsdag 13 maart 2007, 15:25 uur #186

Recht_is_Moord

quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 @ 09:04 schreef ReplaR het volgende:

[..]

Ik hoop toch ECHT niet dat JIJ in mijn stad woont.....

foto foto foto foto foto foto foto foto foto foto

Jij woont in mijn stad

dinsdag 13 maart 2007, 15:27 uur #187

Recht_is_Moord

quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 @ 07:35 schreef plum het volgende:

[..]

Lul niet zo stom, Wilders heeft hiervoor gewaarschuwd maar moest zijn mond houden.
Breng eens iets constructiefs naar voren.
En niet altijd anderen nalullen.
Bijvoorbeeld dat we die mensen moeten leren dat wanneer er iets onregelmatigs gebeurt de politie bellen, maar als niemand iets doet...........!
Of wanneer er rotzooi ligt het zooitje opruimen daar knapt een buurt al aardig van op.
Je kan ook, als er tuintjes voor de woningen liggen, een competitie houden wie het netste tuintje heeft.
Betreft het flats, dat ze met z'n allen het aanzien van het gebouw zo mooi mogelijk houden, en de omgeving netjes.
Ook daar knapt een buurt al helemaal van op.
De mentaliteit moet veranderen!
Als er een achterbuurt mentaliteit hangt, krijg je een achterbuurt, hoe mooi het eigenlijk ook was.
En geloof mij, de gemeente wil daar graag bij helpen, maar als het geen baat geeft is het geld over de balk!

Wilders waarschuwt nooit als het autochtonen zijn die rellen schoppen.

dinsdag 13 maart 2007, 15:27 uur #188

ReplaR

quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 @ 15:25 schreef Recht_is_Moord het volgende:

[..]

Jij woont in mijn stad

Gezien jouw reacties weet ik wel zeker dat ik er minimaal 10 jaar eerder dan jou woonde

dinsdag 13 maart 2007, 15:30 uur #189

Recht_is_Moord

quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 @ 03:04 schreef ZureMelk het volgende:

[..]

Dit is weer een gevalletje lang leve de multicul.
Een burger is net zolang getergd totdat hij door het lint ging en een mes greep toen een Marokkaanse agent tussenbeide kwam toen zijn Marokkaanse belagers weer eens bezig waren.

Of erger nog, de Marokkaanse agent koos partij voor zijn soortgenoten en zag zijn kans schoon toen hij zag dat de man een mes van de Marokkanen had weten af te pakken om die kaaskop te executeren omdat die op dat moment dus een wapen in handen had al had deze geen kwade bedoelingen ermee.

Het lijkt erop dat die hopeloze PvdA allochtonenknuffellaar burgermeester Annie Brouwer weer heel wat plooien glad te strijken heeft waarbij er uiteraard geen onvertogen woord richting onze medelanders zal vallen.
Ik voel een doofpotoperatie aankomen.

Precies het zelfde voor jou, ga lekker bedreigingen met een mes jegens een agent goed lullen. Pfffff Altijd maar weer goed praten als het een Nederlander betreft.

De politie had gelijk!!

dinsdag 13 maart 2007, 15:31 uur #190

Recht_is_Moord

quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 @ 03:01 schreef StyxFlow het volgende:
Ik zie al die mensen hier discussieren over wat de etnische afkomst van de politieagent was..WHAT THE FOK! MAAKT HET UIT ... Wat gebeurt is is triest en we moeten proberen niet elke keer in te zoomen op etniciteit van mensen want dat wakker racistische gevoelens alleen maar aan.

Dat maakt hier hier veel uit hoor. Als de agent een Autochtoon is, dan schiet de agent altijd terecht. Als de agent een allochtoon is, is het altijd moord. Zo is dat op fok.

dinsdag 13 maart 2007, 15:32 uur #191

Recht_is_Moord

quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 @ 02:31 schreef thekorenwolf het volgende:

[..]

De basis van het probleem zijn dus kennelijk Nederlandse hangroepjongeren van Marokkaanse komaf (of verNederlandste Marokkaanse hanggroepjongeren, afhankelijk van hoe je de dubbele nationaliteitsdiscussie ziet) die voor overlast zorgden en waar niets/te weinig aan gedaan werd.

Dat lijkt me wel degelijk een Wilders kwestie. En natuurlijk iets voor onze nieuwe Minister voor Wonen, Wijken en Integratie, Ella Vogelaar. foto

Mail ze en laat ze weten wat je hiervan denkt zou ik zeggen...

g.wilders@tweedekamer.nl

En voor mevr. Vogelaar de volgende link gebruiken:

http://www.vrom.nl/pagina.html?id=3422&nr=

De bais van het probleem is dat hij aan agent bedreigt met een mes!!

dinsdag 13 maart 2007, 15:33 uur #192

ReplaR

quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 @ 15:31 schreef Recht_is_Moord het volgende:

[..]

Dat maakt hier hier veel uit hoor. Als de agent een Autochtoon is, dan schiet de agent altijd terecht. Als de agent een allochtoon is, is het altijd moord. Zo is dat op fok.

www.marokko.nl special voor jou gemaakt.

foto

Oh en wil je voortaan al je commentaar in één reactie posten? slaat wat makkelijker over dan die 100én irritante posts van je ACHTER ELKAAR, je verziekt elk topic dat je niet bevalt.

dinsdag 13 maart 2007, 15:47 uur #193

onkelx

quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 @ 15:31 schreef Recht_is_Moord het volgende:

[..]

Dat maakt hier hier veel uit hoor. Als de agent een Autochtoon is, dan schiet de agent altijd terecht. Als de agent een allochtoon is, is het altijd moord. Zo is dat op fok.

Ja en wat is je punt foto

dinsdag 13 maart 2007, 15:54 uur #194

Recht_is_Moord

Zoals ik het zeg

dinsdag 13 maart 2007, 15:54 uur #195

Recht_is_Moord

quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 @ 15:33 schreef ReplaR het volgende:

[..]

www.marokko.nl special voor jou gemaakt.

foto

Oh en wil je voortaan al je commentaar in één reactie posten? slaat wat makkelijker over dan die 100én irritante posts van je ACHTER ELKAAR, je verziekt elk topic dat je niet bevalt.

Ben ik al geband, ik was te kritisch op marokkanen.

dinsdag 13 maart 2007, 16:23 uur #196

onkelx

quote:
Op Tuesday 13 March 2007 @ 15:54 schreef Recht_is_Moord het volgende:

[..]

Ben ik al geband, ik was te kritisch op marokkanen.

Ja pas liever op je woorden straks lig jij ook
leeg te bloeden op straat ..

dinsdag 13 maart 2007, 16:25 uur #197

Urukrama

quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 @ 00:58 schreef M42 het volgende:

[..]

Dit snap ik nou niet... als ik het zelf voor het kiezen had gehad, zou ik dit gebied afzetten, tanks inzetten en dan kijken of ze nog zo een grote held zijn. Het zijn misschien drastische maatregelen, maar het is wel effectief, snel en goedkoop. Daarnaast dwing je hier ook meer respect mee af. De politie en ME laat teveel met zich bespotten.

Alsof de politie, tanks paraat heeft.
Goedkoop is het evenmin.
Dieplader bestellen, tank ophalen incl bemanning bij een kazerne waar de cavalerie gelegerd is en dan naar Utrecht rijden.
Plus dat zo'n tank waarschijnlijk de straten kapot rijdt, niet omdat de bemanning niet kan rijden, die Leopard 2A6 tanks zijn gewoon lomp, 70 ton staal!
Maar goed het maakt wel indruk.

dinsdag 13 maart 2007, 16:45 uur #198

blair

quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 @ 00:46 schreef poktor het volgende:
Hoorde het op het journaal. De agent schoot direct in zijn borst: FOUT! De agent had eerst een waarschuwingsschot moeten lossen, deed ie niet. Daarna hoort een agent op de LEDEMATEN te schieten, NOOIT op de romp! De agent is hier dus duidelijk fout geweest.

De agent heeft het inderdaad fout gedaan. Hij had ze allebei neer moeten schieten. foto

dinsdag 13 maart 2007, 17:41 uur #199

markoootje

Bloemen voor doodgeschoten man Ondiep

UTRECHT - Buurtbewoners van de Utrechtse wijk Ondiep hebben op de Thorbeckelaan een monumentje gemaakt voor Rinie Mulder,...

Bewoners van Ondiep leggen bloemen bij het monumentje voor Rinie Mulder. FOTO HANS ROGGEN
...de 54-jarige man die zondagavond door een politieagent is doodgeschoten. Er liggen bossen bloemen. Bij het monument staan dinsdagmiddag rond 16.00 uur tientallen mensen te praten over de situatie in de wijk.

Rondom het monument en aan de muren van de huizen in de omgeving hangen posters met een oproep van de familie van de omgekomen man.

De familie verzoekt de buurt rustig te blijven omdat anders de stille tocht, die voor donderdag aangekondigd is, niet door kan gaan.

Bij bureau Halt, dat maandagavond in brand is gestoken, houden agenten toezicht. In de wijk wemelt het de hele dag al van de journalisten.

Bij het monumentje heeft iemand een tekst achtergelaten. ,,Jij die het recht in eigen handen nam, waar de politie in tekort schoot, heeft de politie jouw leven ontnomen, jij hebt dit niet verdiend.''

(ANP)

http://www.ad.nl/utrecht/stad/article1174125.ece

dinsdag 13 maart 2007, 17:55 uur #200

LieveheersBeest

quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 @ 15:23 schreef Recht_is_Moord het volgende:

[..]

Ja joh , geef er maar een draai aan. Die man is totaaaaaaaaaaal schuldig, de mes was van 1 van die jongeren. Helemaal gelijk heb je hoor. Draai de rollen maar weer om om het goed te praten.

DE POLITIE HAD GELIJK!!!

De politie heeft altijd gelijk zo niet heeft de politie gelijk.
Marokkaanse politieman beschermt marokkaanse hangjongeren door nederlander door z'n harses te schieten.
Twijfel je nou nog aan de loyaliteit ?
Ik niet.
Allochtonen zullen altijd partij trekken voor landgenoten en zelfs voor andere allochtonen.

Een dag niet gelachen is een dag DOOD geweest

Reactiepagina:

1 2 3

Reageer zelf