Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Strijd in Gaza-stad tussen Hamas en Fatah

Redactie

Ondanks een zondag gesloten bestand zijn aanhangers van de Palestijnse bewegingen Hamas en Fatah dinsdag opnieuw met elkaar slaags geraakt. Bij een schietpartij in en rond het belangrijkste ziekenhuis in Gaza-stad werd een 25-jarig persoon gedood en raakten acht personen gewond.

Dat hebben getuigen en medische bronnen in Gaza-stad laten weten. De doodgeschoten man was volgens getuigen een aanhanger van Hamas.

De belangrijkste Palestijnse groeperingen sloten zondag een bestand dat een einde moest maken aan de rivaliteit en de strijd tussen de regeringspartij Hamas en de Fatah-beweging van president Mahmoud Abbas. Die zei vorige week dat hij van plan was nieuwe verkiezingen uit te schrijven. Die mededeling deed het geweld tussen aanhangers van Fatah en Hamas toenemen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

45 reacties

dinsdag 19 december 2006, 08:48 uur #1

Colombo

Tegen elkaar! dus niet tegen de rest van de wereld, lekker constructief weer

dinsdag 19 december 2006, 08:49 uur #2

SnowDoggg

Enyoing!

Het gaat daar helemaal de verkeerde kant op... foto

Maar ja, is het wel eens de goede kant opgegaan daar he? foto foto

dinsdag 19 december 2006, 09:01 uur #3

Reza-impreza

Amstel beer

Israël heeft zijn handjes ervan af gehaald en nu vallen ze elkaar aan .
En geen enkel land dat volgens mij blauwhelmen gaat sturen.

| ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^|
| who gives a fuck-truck | '|""";.., ___.
|_... _ ... _11:11__ = = = | = _|__|..., ]
"(@ )'(@ )" " " " * | (@ )(@ )* * * * * (@ )

dinsdag 19 december 2006, 09:01 uur #4

Agravaine

gaat lekker daar. aub even hek er omheen en dan is 't over een aantal jaren vanzelf opgelost.

dinsdag 19 december 2006, 09:04 uur #5

Kamphuys

Domo Di Campo

Een halve burgeroorlog, dat zie ik in Israel nog niet gebeuren eerlijk gezegd. Maakt maar weer eens pijnlijk duidelijk wie van de partijen in het grotere conflict de beschaving aan haar zijde heeft.

Now, how old are you, where is your harbour, Have many things to do, open the door.
Yes, I live so true, without my lover. But tell me if the sky is blue, how old are you?
Proud member of the UVT vinyl-crew

dinsdag 19 december 2006, 09:09 uur #6

Voytek87

alexilaihogroupie

zucht.... hebben die lui nix beters te doen ofzo?

dinsdag 19 december 2006, 09:09 uur #7

neegij

vanmorgen vloog ik nog

quote:
Op dinsdag 19 december 2006 @ 09:01 schreef Reza-impreza het volgende:
Israël heeft zijn handjes ervan af gehaald en nu vallen ze elkaar aan .
En geen enkel land dat volgens mij blauwhelmen gaat sturen.

Snap er de ballen van dat Amerika Fatah ondersteunt.

dinsdag 19 december 2006, 09:11 uur #8

tuvokki

knuffels en koekjes!

quote:
Op dinsdag 19 december 2006 @ 09:04 schreef Kamphuys het volgende:
Een halve burgeroorlog, dat zie ik in Israel nog niet gebeuren eerlijk gezegd. Maakt maar weer eens pijnlijk duidelijk wie van de partijen in het grotere conflict de beschaving aan haar zijde heeft.

WTF heeft beschaving hier nu mee te maken? Het is gewoon in en in triest dat dit gebeurt, en dat terwijl er mogelijkheden genoeg zijn om conflicten als dit te voorkomen.

Hoeveel gram onnozelheid past er eigenlijk in je brein?
-- TGW

dinsdag 19 december 2006, 09:12 uur #9

JaZekerZ

..prepare to flash

Geweld is het enige waarmee zij communiceren. Dat kost ze uiteindelijk de kop. Wist overigens niet dat die Fatah ook geweldadig waren, had die gasten toch wat hoger zitten eigenlijk..

Trouw

dinsdag 19 december 2006, 09:18 uur #10

rakotto

Anime, patat en video games

Het gaat precies zoals Israel het wil. foto

All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon

dinsdag 19 december 2006, 09:21 uur #11

Kamphuys

Domo Di Campo

quote:
Op dinsdag 19 december 2006 @ 09:11 schreef tuvokki het volgende:

[..]

WTF heeft beschaving hier nu mee te maken? Het is gewoon in en in triest dat dit gebeurt, en dat terwijl er mogelijkheden genoeg zijn om conflicten als dit te voorkomen.

Dat je andere volken aanvalt is al erg genoeg, maar met je eigen volk de strijd aangaan, dan heb je van beschaving wel heel weinig kaas gegeten. Dat heeft dus alles met beschaving te maken. De palestijnen kennen alleen de weg van het zwaard, dat wordt hier heel goed duidelijk.

dinsdag 19 december 2006, 09:21 uur #12

DtchDopey

quote:
Op dinsdag 19 december 2006 @ 09:11 schreef tuvokki het volgende:

[..]

WTF heeft beschaving hier nu mee te maken? Het is gewoon in en in triest dat dit gebeurt, en dat terwijl er mogelijkheden genoeg zijn om conflicten als dit te voorkomen.

Beschaving is onder andere geweld zien als een allerlaatst middel om je doel te bereiken, door dit soort situaties lijkt het er inderdaad op dat de Palestijnen dat niet zo zien.

dinsdag 19 december 2006, 09:31 uur #13

Colombo

quote:
Op dinsdag 19 december 2006 @ 09:01 schreef Reza-impreza het volgende:
Israël heeft zijn handjes ervan af gehaald en nu vallen ze elkaar aan .
En geen enkel land dat volgens mij blauwhelmen gaat sturen.

Jezelf voor je kop laten schieten vanwege opvattingen binnen één geloof?
Nee daar zou ik mij ook niet aan wagen, bovendien we hebben het over twee terroristische organisaties.

dinsdag 19 december 2006, 10:07 uur #14

The_Obdurate_Ozjish

quote:
Op dinsdag 19 december 2006 @ 09:18 schreef rakotto het volgende:
Het gaat precies zoals Israel het wil. foto

Die dekselse Joden toch, he, Rakotto? foto

Maar de Palestijnen helpen zichzelf zo mooi van de regen in de drup. Dit helpt ze niets.

Ik masturbeer graag moeilijke woorden in mijn zinnen, ook als ik niet weet wat ze betekenen.
Come on FC!

dinsdag 19 december 2006, 10:12 uur #15

kapitein_zeikstraal

Tsjah, als die lui maar kunnen vechten zekers.

dinsdag 19 december 2006, 10:48 uur #16

Suighnap

quote:
Op dinsdag 19 december 2006 @ 09:21 schreef Kamphuys het volgende:
Dat je andere volken aanvalt is al erg genoeg, maar met je eigen volk de strijd aangaan, dan heb je van beschaving wel heel weinig kaas gegeten. Dat heeft dus alles met beschaving te maken. De palestijnen kennen alleen de weg van het zwaard, dat wordt hier heel goed duidelijk.

Ik ben het helemaal met je eens.
De Palestijnen zijn momenteel een heeeeeel erg ongeorganiseerd zooitje. Als men zo met elkaar en met anderen omgaat, dan is "beschaving" wel het laatste woord dat daarop van toepassing is.

Onderlinge onenigheid wordt in de Palestijnse territoria meteen omgezet in bloedvergieten. Het lijkt haast wel alsof geweld het enige wapen is om geschilpunten op te lossen.

Nee, ik kan daar het woord "beschaafd" niet mee in verband brengen.

dinsdag 19 december 2006, 11:00 uur #17

HetIsWat

quote:
Op dinsdag 19 december 2006 @ 09:09 schreef neegij het volgende:
Snap er de ballen van dat Amerika Fatah ondersteunt.

Om Hamas de wind uit de zeilen te nemen.

dinsdag 19 december 2006, 11:01 uur #18

HetIsWat

quote:
Op dinsdag 19 december 2006 @ 09:21 schreef Kamphuys het volgende:
De palestijnen kennen alleen de weg van het zwaard, dat wordt hier heel goed duidelijk.

Ik zie anders een hoop kalashnikovs

dinsdag 19 december 2006, 11:03 uur #19

HetIsWat

quote:
Op dinsdag 19 december 2006 @ 09:21 schreef DtchDopey het volgende:
Beschaving is onder andere geweld zien als een allerlaatst middel om je doel te bereiken, door dit soort situaties lijkt het er inderdaad op dat de Palestijnen dat niet zo zien.

Alsof de Palestijnen andere middelen hebben dan de wapens op te nemen tegen de bezetter.

dinsdag 19 december 2006, 11:04 uur #20

Metsada

huh?

quote:
Op dinsdag 19 december 2006 @ 09:11 schreef tuvokki het volgende:

[..]

WTF heeft beschaving hier nu mee te maken? Het is gewoon in en in triest dat dit gebeurt, en dat terwijl er mogelijkheden genoeg zijn om conflicten als dit te voorkomen.

Hij bedoeld alleen maar dat dit in Israel niet zou gebeuren, en daarin heeft hij gelijk. De palestijnen zijn gewoon heethoofden, ipv een samenhorigheidsgevoel te creeren gaan ze elkaar ook nog aanvallen bij gebrek aan joden.

Naja, heeft Israel weer even rust. foto

Passion for Christ

dinsdag 19 december 2006, 11:06 uur #21

Metsada

huh?

quote:
Op dinsdag 19 december 2006 @ 11:03 schreef HetIsWat het volgende:

[..]

Alsof de Palestijnen andere middelen hebben dan de wapens op te nemen tegen de bezetter.

eh welke bezetter? Israel is nu teruggetrokken uit de bezette gebieden, ze hebben wel hun eigen grenzen op slot en die grenzen zijn nogal fucked up. Maar om nu Israel direct weer te beschuldigen als bezetter terwijl ze elkaar afmaken foto

Passion for Christ

dinsdag 19 december 2006, 11:08 uur #22

Metsada

huh?

quote:
Op dinsdag 19 december 2006 @ 09:12 schreef JaZekerZ het volgende:
Geweld is het enige waarmee zij communiceren. Dat kost ze uiteindelijk de kop. Wist overigens niet dat die Fatah ook geweldadig waren, had die gasten toch wat hoger zitten eigenlijk..

Ga maar eens goed kijken naar wat arafat heeft uitgehaald in zijn leven. Die was een heel doodgewoon normale terrorist. Het hele zaakje is zelfs terug te voeren op de black september uit de jaren 70 (toen het nog links en marxistisch was), allah was destijds een stuk minder een issue. Als antwoord daarop kwam Hamas die overigens eerst vreedzaam startte.

Passion for Christ

dinsdag 19 december 2006, 11:15 uur #23

HetIsWat

quote:
Op dinsdag 19 december 2006 @ 11:06 schreef Metsada het volgende:
eh welke bezetter? Israel is nu teruggetrokken uit de bezette gebieden, ze hebben wel hun eigen grenzen op slot en die grenzen zijn nogal fucked up. Maar om nu Israel direct weer te beschuldigen als bezetter terwijl ze elkaar afmaken foto

De beschuldiding naar Sireal ging over het gegeven dat ze geen andere middelen hadden. En aangezien er nog steeds aar een staat is, namelijk Isreal blijft ISreal de bezetter.

dinsdag 19 december 2006, 11:36 uur #24

Bodolicious

quote:
Op dinsdag 19 december 2006 @ 11:15 schreef HetIsWat het volgende:

[..]

De beschuldiding naar Sireal ging over het gegeven dat ze geen andere middelen hadden. En aangezien er nog steeds aar een staat is, namelijk Isreal blijft ISreal de bezetter.

foto

dinsdag 19 december 2006, 12:23 uur #25

pammetje

quote:
Op dinsdag 19 december 2006 @ 11:15 schreef HetIsWat het volgende:

[..]

De beschuldiding naar Sireal ging over het gegeven dat ze geen andere middelen hadden. En aangezien er nog steeds aar een staat is, namelijk Isreal blijft ISreal de bezetter.

Het is: Israël. En verder snapt niemand wat je nou probeert te vertellen. Ik voel vaag aan dat het weer allemaal de schuld van Den Eeuwigen Jood is volgens jou, dat is het al duizenden jaren omdat dat zo lekker makkelijk is. Doe in ieder geval eens een poging om beide partijen te begrijpen, in plaats van je oordeel maar klaar te hebben...

En verder: 'Palestijnen' en 'bestand' ging toch al nooit samen. Wat er nu in die Gazastrook gebeurd, is niets anders dan een ordinaire, primitieve strijd om de macht. En de grootste wellusteling en beste schutter zal het wel winnen. Erg prettig voor de vrouwen en kinderen aldaar; ze weten niet meer wie ze moeten geloven... Zo gaat dat al jaren daar; mar gelukkig is elke kogel die niet op Israël wordt afgeschoten er één. Jammer dat die pallie's nog zo veel kogels hebben. Er is daar aan van alles gebrek: scholing, voedsel, huizen, water, alles. Behalve aan.... wapens en munitie. Kopen ze zeker van de financiële steun van de EU en de Arabische Vriendjes. Ja; ze doen het prima daar. Ga zo door jongens; de buren zijn blij dat jullie weer eens een familievete uitvechten; dat scheelt een hoop raketten op Israëlisch gebied. foto

dinsdag 19 december 2006, 12:34 uur #26

Relneger18

weger geen neger

Zo grappig altijd. 1 Nieuwsbericht doet duizenden fokkers denken dat het daar een dikke burgeroorlog is. Nee natuurlijk denk je dat daar een hel gaande is als je alle gebeurtenissen aan elkaar plakt. Maar ja de meeste simpele zieltjes snappen dat niet. foto foto

dinsdag 19 december 2006, 12:38 uur #27

HetIsWat

quote:
Op dinsdag 19 december 2006 @ 12:23 schreef pammetje het volgende:
Het is: Israël. En verder snapt niemand wat je nou probeert te vertellen. Ik voel vaag aan dat het weer allemaal de schuld van Den Eeuwigen Jood is volgens jou, dat is het al duizenden jaren omdat dat zo lekker makkelijk is. Doe in ieder geval eens een poging om beide partijen te begrijpen, in plaats van je oordeel maar klaar te hebben...

Wat ik zeg is dat Isreal een bezetter blijft zolang zij wel een eigen staat hebben en de Palestijnen niet. En het is niet zo dat ik een afkeer heb tegen Joden, meer het feit dat het nog steeds niet eerlijk is opgelost.

quote:
En verder: 'Palestijnen' en 'bestand' ging toch al nooit samen. Wat er nu in die Gazastrook gebeurd, is niets anders dan een ordinaire, primitieve strijd om de macht. En de grootste wellusteling en beste schutter zal het wel winnen. Erg prettig voor de vrouwen en kinderen aldaar; ze weten niet meer wie ze moeten geloven... Zo gaat dat al jaren daar; mar gelukkig is elke kogel die niet op Israël wordt afgeschoten er één. Jammer dat die pallie's nog zo veel kogels hebben. Er is daar aan van alles gebrek: scholing, voedsel, huizen, water, alles. Behalve aan.... wapens en munitie. Kopen ze zeker van de financiële steun van de EU en de Arabische Vriendjes. Ja; ze doen het prima daar. Ga zo door jongens; de buren zijn blij dat jullie weer eens een familievete uitvechten; dat scheelt een hoop raketten op Israëlisch gebied. foto

De machtstrijd tussen de Palestijnen laat de verdeeldheid aldaar zien.
Dat en het feit dat ze geen humanitaire steun meer krijgen zorgt ervoor dat ze niks op kunnen bouwen.

Nu staan ze elkaar naar het leven omdat president Abbas zo arrogant is geweest om nieuwe verkiezingen uit te schrijven omdat Hamas de grootste is en niet zijn Fatah en ze samen geen regering kunnen vormen.

Oftewel het gaat nog wel even duren daar.

dinsdag 19 december 2006, 12:44 uur #28

-Luzero-

quote:
Op dinsdag 19 december 2006 @ 11:15 schreef HetIsWat het volgende:

[..]

De beschuldiding naar Sireal ging over het gegeven dat ze geen andere middelen hadden. En aangezien er nog steeds aar een staat is, namelijk Isreal blijft ISreal de bezetter.

Het is heel simpel om altijd naar Israel te wijzen. Sinds haar oprichting in 1948 (20 jaar voor de bezetting) heeft Israel altijd diplomatieke oplossingen aangeboden. Dit is echter zeer moeizaam tot vrijwel onmogelijk gebleken. Israel is noodgedwongen een bezetter niet omdat het haar hoogste ideaal is.

dinsdag 19 december 2006, 12:51 uur #29

pammetje

quote:
Op dinsdag 19 december 2006 @ 12:38 schreef HetIsWat het volgende:

Wat ik zeg is dat Isreal een bezetter blijft zolang zij wel een eigen staat hebben en de Palestijnen niet. En het is niet zo dat ik een afkeer heb tegen Joden, meer het feit dat het nog steeds niet eerlijk is opgelost.

O, maar dat is heel makkelijk op te lossen, hoor. Het enige wat nodig is, is dat de palestijnen Israël (zó schrijf je dat..) officieel erkennen. Dat weten ze best, en een flink deel van de pallie's wil dat ook wel want dan vrede, maar de palestijnse mannetjes-met-de-geweren willen dat niet. Vechten is voor deze primaten belangrijker dan een paar volkeren die in vrede naast elkaar wonen.
Verder is de gehele Gaza-strook in palestijnse handen; zit geen Israëliër meer. Alle joodse nederzettingen zijn weg. Wist je nog niet? foto

quote:
De machtstrijd tussen de Palestijnen laat de verdeeldheid aldaar zien.
Dat en het feit dat ze geen humanitaire steun meer krijgen zorgt ervoor dat ze niks op kunnen bouwen.

Ze krijgen genoeg steun vanut de Arabische landen, hoor. Maar corruptie viert hoogtij (denk bv aan de miljoenen dollars op de rekeningen van wijlen Arafat) en ze kopen er wapens voor. Gewoon weer een gevalletje "verkeerde mannen aan de top." De grootste schreeuwerds winnen het nog steeds, daar.

quote:
Nu staan ze elkaar naar het leven omdat president Abbas zo arrogant is geweest om nieuwe verkiezingen uit te schrijven omdat Hamas de grootste is en niet zijn Fatah en ze samen geen regering kunnen vormen.

Nou; de gevechten onderling waren al geruime tijd bezig, hoor. Niet eens de schuld van één bepaald iemand; het is een gevolg van het feit dat deze lieden niet normaal met elkaar kunnen praten. Ze verstaan maar één taal: die van het geweld. En daar weten de buren alles van, helaas. En ik denk dat ze nog wel even doorgaan. Ze zoeken het maar lekker uit; de Israëlische (zó schrijf je dat..) buren hebben de tijd om de raketinslagen te verwerken en om de boel weer wat op te bouwen.

dinsdag 19 december 2006, 12:53 uur #30

-Luzero-

quote:
Op dinsdag 19 december 2006 @ 12:38 schreef HetIsWat het volgende:

[..]

De machtstrijd tussen de Palestijnen laat de verdeeldheid aldaar zien.
Dat en het feit dat ze geen humanitaire steun meer krijgen zorgt ervoor dat ze niks op kunnen bouwen.

Nu staan ze elkaar naar het leven omdat president Abbas zo arrogant is geweest om nieuwe verkiezingen uit te schrijven omdat Hamas de grootste is en niet zijn Fatah en ze samen geen regering kunnen vormen.

Oftewel het gaat nog wel even duren daar.

Ze krijgen nog veel steun van Iran en andere staten uit de regio. Daarnaast sturen de EU en hulporganisaties nog steed humanitaire hulp. Echter geen financiele hulp voor de regering. De bevolking is nooit in de steek gelaten. Hamas moet slechts uit de statuten halen dat ze heel Israel wil vernietigen en verklaren dat de 6 miljoen Joden ook bestaansrecht hebben om internationaal erkend te worden.

De strijd heeft niks met arrogantie van Abbas te maken. Maar met het feit dat er geen werkzame regering is en Hamas een coalitite van nationale eenheid blijft tegenhouden.

dinsdag 19 december 2006, 12:55 uur #31

HetIsWat

quote:
Op dinsdag 19 december 2006 @ 12:44 schreef -Luzero- het volgende:
Het is heel simpel om altijd naar Israel te wijzen. Sinds haar oprichting in 1948 (20 jaar voor de bezetting) heeft Israel altijd diplomatieke oplossingen aangeboden. Dit is echter zeer moeizaam tot vrijwel onmogelijk gebleken. Israel is noodgedwongen een bezetter niet omdat het haar hoogste ideaal is.

Die diplomatieke oplossingen boden vooral voordeel boor Isreal en was geen echte verbetering voor de situatie voor de Palestijnen.

En die laatste zin is voor een groot gedeelte wel waar.
Maar voor een klein belangrijk deel ook weer niet.

dinsdag 19 december 2006, 12:58 uur #32

HetIsWat

quote:
Op dinsdag 19 december 2006 @ 12:51 schreef pammetje het volgende:
O, maar dat is heel makkelijk op te lossen, hoor. Het enige wat nodig is, is dat de palestijnen Israël (zó schrijf je dat..) officieel erkennen.

Presteer ik het gewoon om Israël twee keer verkeerd te schrijven.
Anyway, zolang Israël Palestina niet als staat erkent kunnen ze het andersom ook moeilijk verwachten.
Zeker omdat het Israëlische grondgebied alleen maar groter is geworden (op de terugtrekkingen uit GAza na)

[..]

Ze krijgen genoeg steun vanut de Arabische landen, hoor. Maar corruptie viert hoogtij (denk bv aan de miljoenen dollars op de rekeningen van wijlen Arafat) en ze kopen er wapens voor. Gewoon weer een gevalletje "verkeerde mannen aan de top." De grootste schreeuwerds winnen het nog steeds, daar.

quote:
Nou; de gevechten onderling waren al geruime tijd bezig, hoor. Niet eens de schuld van één bepaald iemand; het is een gevolg van het feit dat deze lieden niet normaal met elkaar kunnen praten.

Dit het gevolg van een angsslepend conflict tussen Fatah en Hamas.

quote:
Ze verstaan maar één taal: die van het geweld. En daar weten de buren alles van, helaas. En ik denk dat ze nog wel even doorgaan. Ze zoeken het maar lekker uit; de Israëlische (zó schrijf je dat..) buren hebben de tijd om de raketinslagen te verwerken en om de boel weer wat op te bouwen.

De wapens opnemen zijn ook de enige middelen die ze hebben.
Ze hebben ook geen fatsoenlijk bezit oid waarmee ze hun strijd kunnen voeren.

dinsdag 19 december 2006, 13:00 uur #33

HetIsWat

quote:
Op dinsdag 19 december 2006 @ 12:53 schreef -Luzero- het volgende:

[..]

Ze krijgen nog veel steun van Iran en andere staten uit de regio. Daarnaast sturen de EU en hulporganisaties nog steed humanitaire hulp. Echter geen financiele hulp voor de regering. De bevolking is nooit in de steek gelaten. Hamas moet slechts uit de statuten halen dat ze heel Israel wil vernietigen en verklaren dat de 6 miljoen Joden ook bestaansrecht hebben om internationaal erkend te worden.

De strijd heeft niks met arrogantie van Abbas te maken. Maar met het feit dat er geen werkzame regering is en Hamas een coalitite van nationale eenheid blijft tegenhouden.

De humanitaire hulp is vooral gericht op levensvoorzieningen.
En het is zowel de arrogantie van Abbas als de houding van Hamas.

dinsdag 19 december 2006, 13:16 uur #34

pammetje

quote:
Op dinsdag 19 december 2006 @ 12:58 schreef HetIsWat het volgende:

[..]

Anyway, zolang Israël Palestina niet als staat erkent kunnen ze het andersom ook moeilijk verwachten.
Zeker omdat het Israëlische grondgebied alleen maar groter is geworden (op de terugtrekkingen uit GAza na)

Net zoals alle andere landen op deze planeet grondgebieden veroverden en/of annexeerden, heeft Israël ook bepaalde gebieden ingelijft. Maar dat gebeurde pas nadat zij door die lieve, vredelievende buren van ze werden aangevallen. Alle gebieden worden teruggegeven in ruil voor een vredesverdrag en officiële erkenning van de staat Israël. Jordanië en Egypte snapten dat, erkenden Israël en sloten vrede. Ze kregen hun veroverde gebieden terug. Jordanië gaf aan dat de Westbank van de pallie's mocht zijn; Jordanië is de pallie's namelijk óók liever kwijt dan rijk.
Sindsdien gaat dat prima tussen die drie landen. De palestijnen kunnen het geweld maar niet afzweren, helaas. Schieten is ze met de paplepel ingegoten, net als haat.
Israël kan natuurlijk nooit een groepering als volk erkennen als die groepering nog officieel de vernietiging van Israël nastreeft. Ze zijn niet gek, dat weet jij ook wel. Er komt pas schot in de zaak als hamas, fatah en al die andere heethoofdjes bereid zijn om de buren te erkennen en er vrede mee te sluiten. Dan willen de buren ook wel. Het feit dat Israël zich terugtrok uit de gazastrook is al een eerste bewijs. Nou de pallie's nog. De wereld wacht rustig af.

quote:
De wapens opnemen zijn ook de enige middelen die ze hebben.
Ze hebben ook geen fatsoenlijk bezit oid waarmee ze hun strijd kunnen voeren.

Nogmaals, in plaats van schieten kan een mens ook nog pratennnnn. Maar dat willen de palestijnen helemaal niet. Ze willen macht, en het liefst willen ze dat ook over het gebied wat nu Israël heet. Ze willen alles. Ze willen niet praten; ze willen doden, vernietigen en onderdrukken. Het zijn net kleine kinderen. Nog nooit hoorde ik iets over onderling samenwerken, samen iets moois maken van die Gazastrook, begrip opbrengen voor andersdenkenden, enz. enz. Het is alleen maar "Israël moet weg!", "Israël is de agressor!", "Israël is slecht!" "Israël is de schuld van al onze ellende!"
Lekker makkelijk en eigenlijk te kinderachtig voor woorden, en een grote groep personen op deze planeet trapt er al jaren in, mede omdat de jodenhaat er door gevoed wordt.
Ik gun die pallie's best hun eigen plekje hoor, maar ze zijn er gewoon nogniet aan toe, blijkt keer op keer.
Stel DAT het ze op een dag zou lukken om alle Israëliërs te doden dan wel weg te jagen, zoals ze zo graag willen. Denk je dan werkelijk dat de hele Israëlische infrastructuur zou worden overgenomen, zodat ze allemaal in relatieve luxe en vrede zouden kunnen leven? Kom nou toch. Het zou 1 grote puinhoop worden. Nogmaals: ze vechten het maar lekker onderling uit.

dinsdag 19 december 2006, 13:31 uur #35

DtchDopey

quote:
Op dinsdag 19 december 2006 @ 11:03 schreef HetIsWat het volgende:

[..]

Alsof de Palestijnen andere middelen hebben dan de wapens op te nemen tegen de bezetter.

Eh en als bezetter bedoel je nu Hamas of Fatah? Want die gebruiken nu toch ook wapens tegen elkaar?

dinsdag 19 december 2006, 13:34 uur #36

NLNLNL

[quote]
Op dinsdag 19 december 2006 @ 11:03 schreef HetIsWat het volgende:

[..]

lama

dinsdag 19 december 2006, 13:43 uur #37

NLNLNL

quote:
Op dinsdag 19 december 2006 @ 13:16 schreef pammetje het volgende:

[..]

Net zoals alle andere landen op deze planeet grondgebieden veroverden en/of annexeerden, heeft Israël ook bepaalde gebieden ingelijft. Maar dat gebeurde pas nadat zij door die lieve, vredelievende buren van ze werden aangevallen. Alle gebieden worden teruggegeven in ruil voor een vredesverdrag en officiële erkenning van de staat Israël. Jordanië en Egypte snapten dat, erkenden Israël en sloten vrede. Ze kregen hun veroverde gebieden terug. Jordanië gaf aan dat de Westbank van de pallie's mocht zijn; Jordanië is de pallie's namelijk óók liever kwijt dan rijk.
Sindsdien gaat dat prima tussen die drie landen. De palestijnen kunnen het geweld maar niet afzweren, helaas. Schieten is ze met de paplepel ingegoten, net als haat.
Israël kan natuurlijk nooit een groepering als volk erkennen als die groepering nog officieel de vernietiging van Israël nastreeft. Ze zijn niet gek, dat weet jij ook wel. Er komt pas schot in de zaak als hamas, fatah en al die andere heethoofdjes bereid zijn om de buren te erkennen en er vrede mee te sluiten. Dan willen de buren ook wel. Het feit dat Israël zich terugtrok uit de gazastrook is al een eerste bewijs. Nou de pallie's nog. De wereld wacht rustig af.
[..]

Nogmaals, in plaats van schieten kan een mens ook nog pratennnnn. Maar dat willen de palestijnen helemaal niet. Ze willen macht, en het liefst willen ze dat ook over het gebied wat nu Israël heet. Ze willen alles. Ze willen niet praten; ze willen doden, vernietigen en onderdrukken. Het zijn net kleine kinderen. Nog nooit hoorde ik iets over onderling samenwerken, samen iets moois maken van die Gazastrook, begrip opbrengen voor andersdenkenden, enz. enz. Het is alleen maar "Israël moet weg!", "Israël is de agressor!", "Israël is slecht!" "Israël is de schuld van al onze ellende!"
Lekker makkelijk en eigenlijk te kinderachtig voor woorden, en een grote groep personen op deze planeet trapt er al jaren in, mede omdat de jodenhaat er door gevoed wordt.
Ik gun die pallie's best hun eigen plekje hoor, maar ze zijn er gewoon nogniet aan toe, blijkt keer op keer.
Stel DAT het ze op een dag zou lukken om alle Israëliërs te doden dan wel weg te jagen, zoals ze zo graag willen. Denk je dan werkelijk dat de hele Israëlische infrastructuur zou worden overgenomen, zodat ze allemaal in relatieve luxe en vrede zouden kunnen leven? Kom nou toch. Het zou 1 grote puinhoop worden. Nogmaals: ze vechten het maar lekker onderling uit.

Toppie stukje foto

dinsdag 19 december 2006, 14:09 uur #38

HetIsWat

quote:
Op dinsdag 19 december 2006 @ 13:16 schreef pammetje het volgende:
Israël kan natuurlijk nooit een groepering als volk erkennen als die groepering nog officieel de vernietiging van Israël nastreeft. Ze zijn niet gek, dat weet jij ook wel. Er komt pas schot in de zaak als hamas, fatah en al die andere heethoofdjes bereid zijn om de buren te erkennen en er vrede mee te sluiten. Dan willen de buren ook wel. Het feit dat Israël zich terugtrok uit de gazastrook is al een eerste bewijs. Nou de pallie's nog. De wereld wacht rustig af.

Ik weet zeker dat de Palestijnen daartoe bereid zijn als hun een eigen staat hebben die erkent wordt door de internationale gemeenschap.
Moeten ze die wel zelf uitroepen.

quote:
Nogmaals, in plaats van schieten kan een mens ook nog pratennnnn. Maar dat willen de palestijnen helemaal niet. Ze willen macht, en het liefst willen ze dat ook over het gebied wat nu Israël heet. Ze willen alles. Ze willen niet praten; ze willen doden, vernietigen en onderdrukken. Het zijn net kleine kinderen. Nog nooit hoorde ik iets over onderling samenwerken, samen iets moois maken van die Gazastrook, begrip opbrengen voor andersdenkenden, enz. enz. Het is alleen maar "Israël moet weg!", "Israël is de agressor!", "Israël is slecht!" "Israël is de schuld van al onze ellende!"
Lekker makkelijk en eigenlijk te kinderachtig voor woorden, en een grote groep personen op deze planeet trapt er al jaren in, mede omdat de jodenhaat er door gevoed wordt.

Ga eens met Palestijnen praten, of verdiep je eens in de dingen die de bevolking daar meemaakt (wat de schuld is van de internationale gemeenschap. Israel, Hamas en fatah en de omliggende buurlanden)

En ik hoop niet te lezen dat jij mij verwijt een hekel aan Joden te hebben. Dat vatte ik ergens in een van je vorige betogen zo op. En dat vindt ik echt niet tof.

quote:
Ik gun die pallie's best hun eigen plekje hoor, maar ze zijn er gewoon nogniet aan toe, blijkt keer op keer.
Stel DAT het ze op een dag zou lukken om alle Israëliërs te doden dan wel weg te jagen, zoals ze zo graag willen. Denk je dan werkelijk dat de hele Israëlische infrastructuur zou worden overgenomen, zodat ze allemaal in relatieve luxe en vrede zouden kunnen leven? Kom nou toch. Het zou 1 grote puinhoop worden. Nogmaals: ze vechten het maar lekker onderling uit.

Ze moeten eerst vooruitzicht hebben op verbetering van hun maatschappelijke situatie voordat ze verder kunnen gaan met wederopbouw of eigenlijk opbouw van hun staat op hun land.

dinsdag 19 december 2006, 14:10 uur #39

HetIsWat

quote:
Op dinsdag 19 december 2006 @ 13:31 schreef DtchDopey het volgende:
Eh en als bezetter bedoel je nu Hamas of Fatah? Want die gebruiken nu toch ook wapens tegen elkaar?

Nee en ja.
En het is bijzonder dom dat die twee partijen de handen niet ineenslaan.
Maar ja....dat komt door machtsgevoel.
Hebben internationaal mensen last van.

dinsdag 19 december 2006, 14:22 uur #40

pammetje

quote:
Op dinsdag 19 december 2006 @ 14:09 schreef HetIsWat het volgende:

[..]

Ik weet zeker dat de Palestijnen daartoe bereid zijn als hun een eigen staat hebben die erkent wordt door de internationale gemeenschap.
Moeten ze die wel zelf uitroepen.

De erkenning van een palestijnse staat kan pas, als er binnen bilaterale gesprekken sprake is van erkenning van Israël. Een palestijnse staat die wordt vertegenwoordigt door een regering die nog steeds "de vernietiging van de staat Israël" in z'n handvest heeft staan, zal natuurlijk nooit erkend worden. Dus nog maar een keer: de pallie's kunnen er niet omheen als ze ooit een normaal bestaan willen opbouwen: erken dat de buren naast je wonen en erken dat ze mogen blijven. Dan zijn zij op hun beurt bereid om de pallie's te erkennen. Heel simpel.

quote:
Ga eens met Palestijnen praten, of verdiep je eens in de dingen die de bevolking daar meemaakt (wat de schuld is van de internationale gemeenschap. Israel, Hamas en fatah en de omliggende buurlanden)

Niet de "schuld" altijd maar op anderen afschuiven. Dat klinkt zoooo kinderachtig... "Hunnie hebbe ut gedaaan!" Gewoon Israël erkennen en een vredesakkoord met ze sluiten. Dan komt de rest vanzelf.

quote:
En ik hoop niet te lezen dat jij mij verwijt een hekel aan Joden te hebben. Dat vatte ik ergens in een van je vorige betogen zo op. En dat vindt ik echt niet tof.

O, van mij mag je hoor. Er geldt in dit land vrijheid van mening en vrijheid van meningsuiting. Nee, ik ze hier wel erger gezien; die zagen het liefst Iraanse atoombommen op Israël. Altijd leuk als dergelijke lieden zo fraai door de mand vallen. Nee hoor, ik ga er van uit dat jij de Israëliërs gewoon hun landje gunt en hun leven.

quote:
Ze moeten eerst vooruitzicht hebben op verbetering van hun maatschappelijke situatie voordat ze verder kunnen gaan met wederopbouw of eigenlijk opbouw van hun staat op hun land.

Voorlopig leren ze hun kinderen van jongs af aan hoe je een ander mens moet haten en vermoorden. En het onderwijs doet het fantaaaastisch; ze haten en moorden dat het een lieve lust is. Nogmaals: erken Israël en er komt verbetering. Sneller dan ze denken. Maar dan zijn de vechtjassen hun machtspositie kwijt en moeten ze werken voor hun geld. NU roven ze het wel. Dat volk wordt geleid door een stel moordenaars en dieven, helaas. Maar, zoals Mao het ooit eens -terecht- zei: "Macht komt uit een geweerloop." En de pallie's leren dat dit een oosterse wijsheid bleek. Helaas.

dinsdag 19 december 2006, 14:29 uur #41

SCwookie

een paar jaar terug docu gezien over vrouwengevangenis,

soms zet isreal ze tegenover elkaar, zodat ze niet te veel macht krijgen.

het is net amerikaans toestand, blauw tegen rood.
zet crimineel fatah vrouw bij hamas vrouw, dan maken ze gegrandeerd elkaar af, zo vijandig zijn ze tegenover elkaar.

WOOK

dinsdag 19 december 2006, 15:22 uur #42

paddy

quote:
Op dinsdag 19 december 2006 @ 14:29 schreef SCwookie het volgende:
een paar jaar terug docu gezien over vrouwengevangenis,

soms zet isreal ze tegenover elkaar, zodat ze niet te veel macht krijgen.

het is net amerikaans toestand, blauw tegen rood.
zet crimineel fatah vrouw bij hamas vrouw, dan maken ze gegrandeerd elkaar af, zo vijandig zijn ze tegenover elkaar.

Mag ik een linkje? En door wie is het onderzoek gedaan? De docu? Hoe je het ook wendt of keert........deze mensen leven in vrijheid.....Ze nemen nietsaan van niemand...en dan nog de schuld bij Israël leggen? Hoe blind iemands haat kan zijn zeg foto

I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!

dinsdag 19 december 2006, 16:00 uur #43

Mordrid

foto

dinsdag 19 december 2006, 16:44 uur #44

SCwookie

quote:
Op dinsdag 19 december 2006 @ 15:22 schreef paddy het volgende:

[..]

Mag ik een linkje? En door wie is het onderzoek gedaan? De docu? Hoe je het ook wendt of keert........deze mensen leven in vrijheid.....Ze nemen nietsaan van niemand...en dan nog de schuld bij Israël leggen? Hoe blind iemands haat kan zijn zeg foto

ik kan geen linkje geven want het was een tijdje geleden, ook op tv nog.

waar zei ik dan dat isreal schuldige is? ze zetten alleen maar fatah en hamas bij elkaar, net als hanengevecht.

WOOK

dinsdag 19 december 2006, 17:04 uur #45

lke

quote:
Op dinsdag 19 december 2006 @ 09:01 schreef Reza-impreza het volgende:
Israël heeft zijn handjes ervan af gehaald en nu vallen ze elkaar aan .
En geen enkel land dat volgens mij blauwhelmen gaat sturen.

Hallo? Er zitten daar meer dan 50 000 blauwhelmen, al JAREN LANG. En er gaat voor miljarden aan 'ontwikellingshulp' naartoe. Vergeet dat nooit, want dat is een grof schandaal waar ooit mensen verantwoording voor af moeten leggen als het aan mij ligt. Want die blauwhelmen kijken gewoon aan de kantlijn toe, of laten zich gebruiken terwijl de ontwikellingshulp voor wapens en 'lonen' gebruikt wordt.

Het probleem is trouwens niet dat Israel er niet is, want dat maakt niks uit, ze vallen dan Israel gewoon aan met raketten zoals altijd. Nee, het probleem is dat veel landen nog steeds de geldkraan dicht hebben staan en dat Arafat er niet meer is om al die terreurgroepen te herenigen en onder de duim te houden.

Europa draait gelukkig bij, die geven niets meer. De blauwhelmen zullen als het zo door gaat vertrekken. Israel laat nog steeds Palestijnen binnen om daar te werken, maar dat is maar een klein deel.
Je zou dus zeggen dat ze nu wel MOETEN werken om te overleven, in plaats van gesubsidieert terroristje spelen. Fout gegokt. Nu betaalt Iran de rekening, en Iran stuurt ook de mensen naar Palestina. Drie maal raden onder welke vlag de verschillende machten zich straks wederom herenigen en hun wandaden voort blijven zetten.
Ik denk niet dat de Palestijnen binnenkort de dag zien dat de staatspropaganda die kinderen oproept zich op te blazen tussen de aapmensen (scheldnaam voor joden) van de TV verdwijnt...

De vraag is dus: wanneer en hoe slaat Iran toe?

Reageer zelf