Nieuws
'Penis zwarten oorzaak hongersnood'

In dat boek staat onder meer dat ''de penis van de zwarten verantwoordelijk is voor de hongersnood in Afrika.'' In de krant herhaalde hij die stelling. ''Het is de waarheid! Afrika kreunt onder de kinderen, van wie de ouders geen mogelijkheid hebben om hen te voeden. Ik ben niet de enige die het zegt. Ze zouden de helft van de planeet moeten steriliseren!''
Een organisatie die de rechten van de minderheden in Frankrijk verdedigt, zal tegen Sevron een klacht indienen wegens racisme. Ook willen ze dat hij als tv-presentator geweerd wordt van het scherm van de Franse publieke zender France 2.
De Franse minister van Cultuur zei ''extreem geschokt'' te zijn en noemt de uitspraken van Sevran ''schandalig, ontoelaatbaar en racistisch.''
je zou daar compleet inzakken, hele weken door huilen.
minder arbeidkracht, betekent weer minder voedsel = meer honger, meer kinderen weer dood.
Het valt trouwens niet mee om sarcasme te herkennen als het ziet of niet?
De uitspraak is volkomen bullshit. Meer welvaart zorgt juist voor minder kinderen, dat heeft niks met de rassenkwestie te maken.
Meer welvaart betekent voor velen ook dat ze een grote zeiksnor worden. Neem eens een voorbeeld aan arme Afrikanen, ze hebben vaak niks en leven desondanks gewoon hun leven, vaak met plezier.
En laat eens naar jezelf kijken als je het hiermee eens bent. Het deugt niet.
maar daar gaat het heel anders toe dan bijv in Congo of zo.
wist je dat zimbabwe genoeg grond heeft om heel afrika te kunnen voeden? yep, doordat een gewone werknemers opeens een eigen boerderijen heb gekregen, weten ze niet hoe ze ermee moeten omgaan.
ook wordt er flink geruzied(en geschoten) wie meeste grond verdient.
Ik vindt die regering van Zuid-Afrika walgelijk wat dat betreft. En die andere kerel, Mobutu. Die Mobutu is een debiel, d'r is geen ander woord voor. Zelfs als dictator heeft hij geen verstand van zaken, want als je het klootjesvolk voedsel geeft kunnen ze hard voor je werken, voor jouw, de dictator. Zelfs dat snapt die Mobutu niet.
Ik zeg helemaal niet dat je zomaar geld moet wegsmijten aan Afrika. Je moet spullen sturen in plaats van geld. Of stuur helemaal niks. Met de corruptie en wanbestuur verdwijnt elke euro in een gapend gat. Tot zover geef ik de critici gelijk. Om dan te stellen dat Afrika een dom nutteloos overbevolkt continent is. Ach wel nee. Wij komen om in onze eigen zooi, ze verbruiken daar nog geen eens een fractie van de energie en de spullen die wij er doorheen jagen. Zij krijgen onze zooi, onze oude autos, onze oude bussen en koelkasten.
''Het is de waarheid! Afrika kreunt onder de kinderen, van wie de ouders geen mogelijkheid hebben om hen te voeden. Ik ben niet de enige die het zegt. Ze zouden de helft van de planeet moeten steriliseren!''
Dit wel:
In dat boek staat onder meer dat ''de penis van de zwarten verantwoordelijk is voor de hongersnood in Afrika.''
Het is een kwestie van woordkeuze. Als je spreekt van "de zwarten" veronderstelt dit dat het ras-gebonden is.
Daarnaast, maar dat is meer subjectief, suggereert zo'n uitspraak ook dat zwarten bovengemiddeld wellustig / irrationeel zijn.
sukkel KKK, dar ben jij trots op he? white power
Waarschuwing: Posts van deze user kunnen een hoog gehalte aan cynisme bevatten.
Maar t verschil valt wel me hoor, dr wordt gewoon geen voorbehoedsmiddel gebruikt.
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Overigens is overbevolking het allergrootste probleem dat de wereld zal treffen. Zolang discussie daarover op voorhand tot de taboesfeer wordt verbannen, komen we nooit verder.
Oorzaken als religie, discipline en taboes moeten in het publieke debat aan de kaak gesteld worden.
in Afrika halen weinig de 40 jaar... je moet wel veel kinderen maken wil je zo oud (jong) worden! aangezien de kans megagroot is dat je kind nieteens 20 wordt.
En behalve dat zijn er een hoop christelijke bijgeloven daar die voor verkrachtingen zorgen.
Je zou ook kunnen zeggen dat de witte penis voor hongersnood zorgt aangezien de westerse landen (met de VS superver bovenaan) meer dan de helft van de natuurlijke grondstoffen verbruiken.
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
De reden waarom het probleem in Afrika zo sterk blijft aanslepen is vanwege de staatsstructuren. De gebieden die in de tijd door Europa verdeeld en gekoloniseerd zijn stemmen totaal niet overeen met de verspreiding van stammen, het gebruik van talen en bestaande lokale machtsstructuren. Zo krijg je landen waar er twintig verschillende talen gesproken worden en elk dorp of streek zijn eigen machthebbers heeft die zich van de rest van het land niets aantrekken. Dit werkt corruptie in de hand en wetteloosheid.
Het heeft totaal geen zin om in de hoofdstad van pakweg Congo te beslissingen te nemen inzake geboortebeperking of economie omdat dit op het lokale vlak toch niet afdwingbaar is. Men doet maar en houdt er toch geen rekening mee. De leiders weten dit maar al te goed en trekken er zich op hun beurt ook weer niets van aan, zolang hun stam / familie het maar goed heeft, en concentreren zich daar op.
Voor de gezondheidszorg is dit een ramp. Met 7 kinderen per vrouw die kan je niet alleen niet voldoende voeden het is ook onmogelijk om een voldoende hoge kwaliteit van onderwijs en gezondheidszorg te bieden, hoeveel geld en hulpmiddelen je er ook tegenaan werpt. En zo blijft de vicieuze cirkel doorgaan.
Het enige dat Afrika kan redden zijn grote hervormingen op lokaal vlak en het uitbouwen van strakke administraties die gezag hebben onder de bevolking. Dat kan enkel indien er bij deze hervormingen voldoende economische perspectieven geboden worden voor de lokale bevolking. En daar wringt het schoentje want Westerse bedrijven handelen enkel in hun eigenbelang. Goeie initiatieven op dat vlak zijn het systeem van micro kredieten en lokale coöperaties van boeren. Al blijft het een druppel op een hete plaat.
Ooit van Robert Malthus gehoord? Ga dat eens bestuderen...
In 1798 publiceerde Malthus het pamflet An Essay on the Principle of Population waarin hij voorspelde dat de bevolkingsgroei de economische groei voor zou blijven; dit zou leiden tot maatschappelijke ellende ('misery'). Hij introduceerde daarvoor de termen Malthusiaans plafond, voor het maximale aantal dat de bevolking kan bereiken in verhouding tot de beschikbare grond, en Malthusiaanse catastrofe, waarbij de overbevolking zichzelf in evenwicht brengt door een verhoogde mortaliteit.
Een drastisch probleem vraagt om een drastische oplossing. Denk je nou echt dat er op deze aarde een weldenkend mens is dat dit wil?! Natuurlijk niet, niemand wenst dit een ander mens toe. We zijn echter met te veel op deze aarde. Dus ik vind ook dat het onverantwoordelijk is om meer dan 2 kinderen te nemen als je in de Westerse wereld woont. Maar ja, dan krijg je weer problemen met de vergrijzing...
Het is een vicieuze cirkel die aan de gang is sinds de eerste oliebron werd aangeboord.
Alleen denken die kinderen er net zo over, en die kinderen ook.
Het probleem is het voedsel om al die mensen te onderhouden, dat mag de westerse wereld leveren, en zo houden we die cirkel in beweging.
In dat licht gezien is die opmerking nogal op zijn plaats....................
Het Afrikaanse land Namibië gaat de grootste barbecue ter wereld organiseren. In de maand september zal in een stadion een barbecue worden georganiseerd die ongeveer 45.000 mensen moet gaan voeden. Hiervoor wordt zeker negen ton aan worstjes bruin gebakken.
"Het record van Namibië zal worden geplaatst met 9 ton aan "boerenworstjes", die als ze achter elkaar liggen een rij vormen van zeven en een halve kilometer", zo meldt Uschi Ramakhutla van de Meat Company of Namibia, de organisator van de barbecue.
De president van Namibië is uiteraard ook van de partij op de gigantische barbecue. Hij zal de 44.159ste persoon zijn die een worstje van de barbecue pikt. Momenteel staat het wereldrecord op een barbecuefeest georganiseerd voor 44.158 mensen. Dit wereldrecord stamt nog uit 1993 en werd gevestigd in Australië.
Bron: Namibië organiseert grootste BBQ in de wereld
Afrika geen eten ? foto
en dan komt dat tuig ook nog eens hier naar toe foto
edit: Trouwens, wij Nederlanders moeten ook niet stoer doen. Vroeger toen wij nog hoofdzakelijk van de agrarische sector leefden hadden ze ook enorme gezinnen.
Na een borrel of tien kan ik er ook een paar verzinnen.....Linkshandige mensen verantwoordelijk voor alle verkeersdoden...... fotofoto
Of "Alle blonde mensen zijn verantwoordelijk voor zonsverduistering", "Vegetariers verantwoordelijk voor de bosvernietiging in Zuid-Amerika", "Plassende kleuters verantwoordelijk voor Tsunami's"..........
Ik heb nog nooit voor een handleiding betaald.........
Heck dat heb ik zelfs geleerd op de basisschool, volgens mij.
Is als ouder(e) toch wel prettig om te weten dat er 1 of 2 kindjes overblijven om je te verzorgen. Er zijn daar namelijk niet zoveel bejaardentehuizen....
wat is trouwens het minimum aantal inwoners per km2 voor overbevolking?
Dan zijn we in Nederland toch wel superoverbevolkt?
geen geld om hun kinderen eten te geven, maar weigeren om een condoom te gebruiken.
en dan een vluchtverhaal verzinnen en een enkele reis Europa boeken in de hoop op een generaal pardon. daarna hier verder n##ken zonder condoom, want hier krijg je als beloning kinderbijslag.
Afgezien daarvan is zijn redenering zelf zeer ongenuanceerd en bovendien oneerlijk. De Fransen zijn, onder andere door kolonialisatie in het verleden en uitbuiting door multi-nationals in het heden, voor een goed deel bewust verantwoordelijk voor de armoede en instabiliteit in Afrika.
Bewust verantwoordelijk, omdat er aan armoede en instabiliteit veel te verdienen valt. Waar komen bijvoorbeeld de wapens vandaan die de Afrikanen gebruiken voor de oorlogen die zij tegen zichzelf voeren? En stel, Afrika is een grote speler op het economisch wereldtoneel. Dan zou Afrika een alternatief zijn voor cliënten, en dus een concurrent voor Europa.
Zoiets is te reguleren zonder "af hakken van penis" etc. Gewoon de pil en condooms gratis verstrekken, educatie aan vrouwen etc
Kortom Europees beleid afgelopen 20 jaar. foto
waar jullie mensen discrimineren enzovoort.
da's FOK!
daar was de mannentaak oa op dieren jagen, voor voedsel zorgen(vrouwen werkt voedsel verder af) dat soort dingen, die is er niet meer.
als man gejaagd heeft en thuiskomt, mag ie luieren als ie wilt, zo is de cultuur daar, nu nog steeds wat het wel benadeelt foto .
als je daar vrouwen helpt, wordt je als een mietje aangezien.
Gebieden met grondstoffen hebben 9 keer meer kans op een geweldadig binnenlands conflict dan gebieden zonder grondstoffen..... RARA HOE KAN DAT?
http://www.ditkannietwaarzijn.nl/?p=411
En als je me nog even de tijd gunt, kan ik op dezelfde manier die de bewuste man gebruikt, zelfs aantonen dat jij de schuldige bent aan het verkleuren van de bladeren in de herfst.......
Oftewel, met nonsens argumenten krijg je een heel (oogklepperig)publiek achter je.
Het is wel een feit dat er een overbevolking is op deze wereld waar niet genoeg eten voor is ( in ieder geval niet goed verdeeld), maar het getuigd van enorme intelligentie om daar een penis de schuld van te geven..... fotofoto
Ik heb nog nooit voor een handleiding betaald.........
Maximaal 2 kinderen voor elk ouderpaar (of 1 per ouder), dan neemt de wereldbevolking vanzelf af. Dan verdwijnen de milieuproblemen, de hongersnood, de woningnood,.... etc. etc.
het verschil is dat men hier anticonceptie heeft en daar niet
het echte probleem moet je zoeken bij Artsen zonder grenzen en dergelijke:
het klinkt cru, maar het zijn zei die de kinderen daar inenten zodat er te weinig sterven en zo het natuurlijk evenwicht verstoren
medicijnen zijn dingen die pas bruikbaar worden als de hele maatschappij om dat niveau zit, als je morgen alle dieren gaat inenten, zou daar ook een probleem zijn
leer ze eerst water en voedsel te voorzien, en geef daarna de luxe artikelen, niet omgekeerd
wie de 3e wereld wil helpen, die stuurt geen dokters
Ze hebben daar net zo vaak sex als hier alleen omdat er e.o.a. idioot in een wit-rode jurk in het vaticaan zegt dat ze geen voorbehoedsmiddelen mogen gebruiken, blijven de kinderen maar komen.
Dus volgens jou zijn toch nog aardig wat welvarende Afrikaanse landen. Die punten staan centraal in de meeste religies, dus wat is je punt?
Als ze een traditie hadden van goede bestuurders, nauwelijks voor te stellen, met respect voor mensenlevens, ook weer nauwelijks voor te stellen, dan hadden ze goede bestuurders geproduceerd, maar dat hebben ze niet....
Als een partij wint bij de verkiezingen loopt de andere partij al met kapmessen te zwaaien....
En dan is het niet zo als in Europa een paar relletjes, nee, zo'n menigte hakt dan iedere tegenstander dood en snijdt hun hart er uit, omdat dat geluk zou brengen...
Dat heeft niks met armoede te maken, want er zijn genoeg andere arme bevolkingen die dit niet doen, dit soort gedrag is toch echt onderdeel van een negatieve cultuur en mentaliteit.
Mensen in Afrika worden niet onderdrukt, ze leven in een negatieve gedragscirkel, waar ze zelf verantwoordelijk zijn.
Zuid-Afrika zal binnen 15 jaar vervallen tot een ellendig derde wereldland in chaos en racisme naar blanken...
Zelfs wij hebben na de oorlog niet zoveel hulp gekregen. Afrika heeft het 100voudige gekregen... gekregen.....
Maar wat een domme mensen zijn er toch op dit forum soms :S Afrikanen weten niet beter dan dat er allerlei vreselijke dingen met ze gebeuren als ze een condoom gebruiken (als dat condoom er uberhaupt al is!) ... Dat komt door de cultuur en opvoeding daar. Als jij vanaf je klein bent iets wordt geleerd, neem je dat ook aan voor normaal. Net zoals ze het hier in Nederland normaal vinden om hun tong niet te poetsen of hun hond hun gezicht te laten aflebberen ... (heeft er nix mee te maken, maar is ff een voorbeeldje over iets wat in andere landen compleet normaal of abnormaal is!)
Waar haal je die onzin vandaan dat dat FOK is en dat discrimineren mag op FOK! ?
En dat is helemaal niet FOK, FOK is gewoon gezellig punt foto
De blanke Europeanen kwamen in de 16e - 17e en eind 19e eeuw massaal Afrika koloniseren. Ze stichtten koloniale bewinden en trokken grenzen zonder daarbij rekening te houden WIE er allemaal binnen hun grenzen woonden.
Het ging de landen vooral om de grondstoffen die zon land te beiden had. Toen ze weg gingnen/moesten waren de Afrikanen voor het overgrote deel nog arm en ongeschoold. Ook waren er geen plaatsvervangende regeringen, dus braken er machtsstrijden uit. En omdat ze zo arm en ongeschool zijn is de elite die nu alle touwtjes in handen heeft corrupt en rijk en zijn de etnische verschillen binnen een land de oorzaken van geweld.
Communistisch China heeft nooit te maken gehad met een kolonisator (hooguit heeft het een paar steden moeten afstaan aan Engeland) en heeft al duizenden jaren cultuur achter de rug (in tegenstelling tot Afrika waar stammen los van elkaar leefden).
India had al een eigen parlementair stelsel en had ook al een sterke moslim en hindu cultuur waar het op kon bouwen. Er was verdeelheid, maar door de opslitsing van Brits-Indië in Pakistan en India werd dat grotendeels opgelost.
En Indonesië is nooit communistisch geweest. Het land is nu nog steeds verdeeld
Daarom moeten we er JUIST geld insteken en zorgen dt het goed aankomt (bij de bevolking) zodat we onderwijs en infrastructuur kunnen verbeteren en de mensen op een hoger peil van ontwikkeling kunnen brengen zodat ze niet 8 kinderen HOEVEN nemen!
daar heeft hij voorlopig wel genoeg aan.en DAT heeft hij te danken aan het veroveringsbeleid(kolonialisme) van zijn voorgangers in het verleden.
hoezo hypocriet?ach,dat is fransen niet vreemd he?
buiten dat.het is geen kwestie van overbevolking in afrika ,maar een kwestie van te weinig voedsel en gezondsheidszorg.
die 2 zijn beiden te verhelpen.europa is tig keer overbevolkter dan afrika,dat een gigantisch veel groter continent is dan europa.
laat dat duidelijk zijn voor alle guppen(kan me er niks anders bij voostellen) die hier gevoelloos/hatelijk en dom reageren.
zoals wij met zn allen op deze planeet bezig zijn gaat het sowieso een keer fout.
want met onze ver 'ontwikkelde' kernwapens en onze vervuiling maken WIJ ook alles kapot.
vergeet niet dat als je met 1 vinger naar anderen wijst er drie vngers naar jezelf wijzen.
een beetje terughoudendheid is wel gepast .
alles is relatief. en jaloezie op een grotere afrikaanse penis is helemaal een lachertje.
daar heeft deze fransman wel een beetje last van lijkt het.
anders had hij het probleem niet ZO benoemd.
verder zijn veel afrikanen ook racistisch dus...tja
The requested page "/africa-debt/get-involved/debt-talking-points.htm" could not be found."
Moest een diersoort zo welig zou kweken en grondstoffen verstoken als de mens , dat dier was al vogelvrij verklaard en er stond al een bedrag op elk afgeschoten exemplaar.
Want de kerk zegt net dat geboortebeperking niet mag, en dan doen die katholieke zwarten het niet.
of ze zijn niet gelovig, maar neuken niet graag op rubber en "geloven" niet in aids
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken