Nieuws
'Penis zwarten oorzaak hongersnood'
In Frankrijk heeft schrijver en televisiepresentator Pascal Sevran gisteren voor hevige opschudding gezorgd. Oorzaak is een interview dat een regionale krant begin deze maand met Sevran had over een boek - 'Le Privilège des Jonquilles' - dat hij al in januari heeft geschreven.In dat boek staat onder meer dat ''de penis van de zwarten verantwoordelijk is voor de hongersnood in Afrika.'' In de krant herhaalde hij die stelling. ''Het is de waarheid! Afrika kreunt onder de kinderen, van wie de ouders geen mogelijkheid hebben om hen te voeden. Ik ben niet de enige die het zegt. Ze zouden de helft van de planeet moeten steriliseren!''
Een organisatie die de rechten van de minderheden in Frankrijk verdedigt, zal tegen Sevron een klacht indienen wegens racisme. Ook willen ze dat hij als tv-presentator geweerd wordt van het scherm van de Franse publieke zender France 2.
De Franse minister van Cultuur zei ''extreem geschokt'' te zijn en noemt de uitspraken van Sevran ''schandalig, ontoelaatbaar en racistisch.''
Buiten beschouwing gelaten dat het natuurlijk een plicht is van de rijke westerse wereld een continent als Afrika te helpen opbouwen en ontwikkelen. Vanuit het oogpunt dat de westerse wereld te weinig doet, is het idee van het `aidscomplot` zo`n gekke gedachte nog niet...
Zuiver realistisch bekeken lost Unicef geen problemen op maar maakt ze ze alleen nog erger...
Kleine quote over de projecten van Unicef (afkomstig van hun site):
"In gebieden waar een tekort is aan veilig drinkwater, helpt Unicef de bevolking met het aanleggen van waterputten en wordt de bevolking geleerd deze goed te beheren en te onderhouden. Waar te weinig kinderen en met name meisjes onderwijs volgen, zet Unicef samen met de overheid een kwalitatief goed onderwijsprogramma op."
Het mag niet luidop gezegd worden maar het is algemeen geweten dat in heel veel landen de mensen gewoon TE LUI zijn om vooruit te willen.
Er zijn werkelijk 100'en voorbeelden van ontwikkelingsprojecten die gestart zijn, die een tijdje heel goed liepen, maar die binnen de kortste keren terug naar af gingen vanaf men de veantwoordelijkheid aan de mensen zelf gaf.
Het is een klassiek voorbeeld amar als je die mensen ginder een spade geeft en vraagt of ze een put willen maken, dan doen ze dat.
Maar als jij morgen niet weer vraagt dat ze verder werken aan die put dan gebeurt er niks meer... Want voor hen is dat allemaal niet belangrijk...
Nu mogen ze ginder zo leven van mij, geen probleem, maar dan moeten ze ook niet van ons verwachten dat wij in hun plek die put komen graven...
Dat we ook honderden malen meer vervuilen dan arme mensen.
Dat er totaal 750 miljard uitgegeven wordt aan defensie! Terwijl meer als 3 miljard mensen (de helft van de wereld) rond moet komen met minder dan 2 dollar per dag!
Het is te gek voor woorden. De rijken buiten de armen uit en dan zeggen we nog: ja, moeten ze maar niet zoveel fucken daar.
foto
kijk nou naar sex het moet altijd geheimzinnig maar als ik direct zegt zijn veel mensen beledigt.
IK ben het absoluut eens met die man en ik heb het eens dat de cultuur aldaar vaak corrupt is.
daarmee kan ik me begrijpen dat soms de natuur soms op een gruwlijke wijzen terug hakt.
lees: ebola.
dit gebeurt ook heel vaak in de konijnen populatie.
Net als een rijbewijs die je pas krijgt zodra je kundig genoeg wordt geacht om een voertuig te hanteren zonder jezelf en anderen te schaden.
Een soort vrijbewijs dus, haha!
Maar het is wel de waarheid.
Doordat ze zo fokken daar, hebben ze zoveel armoede en ziekte. Maar ook al die organisaties die geld en eten sturen naar die landen zijn ook medeverantwoordelijk dat ze juist nog harder gaan fokken en het probleem weer groter wordt.
Oplossing is of steriliseren na bv 2 kinderen, zorgen dat ze werkelijk de condoom gebruiken, geen geld er meer heen sturen en eten, maar ontwikkelingshulp MITS zij dit willen.
En dat is geen onzin, dat is keiharde realiteit.
Ik ken mensen die jaren geleden met de grootste idealen ginder mee de miserie gingen oplossen... Die zijn ondertussen allemaal al lang terug hier en een heel grote illusie armer... Er valt ginder weinig zinvol op te bouwen... De mensen willen toch niet mee..
In Darfur sterven de mensen als vliegen, maar de regering heeft wel geld om het leger uit te breiden en nieuwe wapens te kopen...
Ook onze schuld zeker ?
http://cje.oxfordjournals.org/cgi/content/abstract/25/3/369
Rijkenn vergroten enkel de welvaart voor iedereen. Economie is geen 'bestaande koek', maar gaat over vergroten van de koek. Het is niet zo dat als men in Nederland loonsverhoging krijgt dat de Afrikaanse mensen dan minder geld hebben. Het is niet van: 'Wij gebruiken 90 %, dus zij hebben 10%. Als wij minder gebruiken krijgen zij dat erbij'. Zo werkt de economie niet.
Hou op met die nonsens. Die mensen daar moeten zich eens allemaal de vraag stellen hoe het komt dat ze er een puinhoop van maken.
The White Man's Burden: Why the West's Efforts to Aid the Rest Have Done So Much Ill and So Little Good door William Easterly
Te koop voor $ 18,45
http://www.amazon.com/Whi(...)Little/dp/1594200378
Maar ze moeten eens productief worden, in plaats van oorlog voeren en ongebreideld fokken zonder dat daar enige verantwoordelijke voedselproductie tegenover staat.
Vieze corrupte regeringen, net of het hongerlijdende volk daar wat aan kan doen.
Ik blijf erbij dat er genoeg voedsel en rijkdom is voor alle mensen op deze wereld om een normaal bestaan te kunnen hebben.
Helaas zijn er teveel mensen die liever 1000 euro verspillen aan allerlei onzin dan 1 mens te helpen die het minder getroffen heeft op deze wereld.
Vertel mij dan wat JIJ zou gaan doen als je daar in Afrika zou zijn geboren. We nemen een arm land als Congo, vertel mij hoe je het daar dan even zou maken als je geboren bent in een gezin dat helemaal niets heeft.
Kom op zeg, probeer eens te nuanceren. Het is wel erg makkelijk om te zeggen dat ze gewoon lui zijn.
Waarom is afrika zo arm (citaat: Het korte antwoord op de vraag wat Afrikanen zelf doen om dit te verbeteren is dat vele Afrikanen hard werken om hun eigen bestaan te verbeteren, maar dat hun leiders en regeringen eigen belang vaak boven het gemeenschappelijke belang stellen.)
En denk dan eens na over de vraag waarom dit zo gekomen is.
Het is hard, maar voordat ontwikkelingshulp echt efficiënt wil zijn zal eersteen groot deel van het continent het loodje moeten leggen... aidsremmers zijn in deze dan ook een ramp!
Voor meer uitleg: http://homouniversalis.downfire.com/ontwikkelingshulp_artikel.htm
Mijn vernieuwde website en forum waar politiek en wetenschap met elkaar in verband worden gebracht. Neem eens een kijkje!
ik haat jullie foto
bah geert wilders figuren.
De welvaart vergoot je niet door te verdelen/herverdelen, de welvaart vergoot je door diensten te produceren die anderen vrijwillig willen hebben in ruil voor geld. Wederzijds voordelige ruil.
Maar in plaats van hypocriet te blijven ouwehoeren dat iedereen moet gaan delen, of dit verplicht te willen stellen zou jij zelf ook eens iets kunnen doen.
verkoop die computer en schenk de opbrengst aan een hongerlijdende zwerver. Verkoop alles wat je hebt en vertrek naar Afrika om daar met dat geld een opvang te beginnen.
Zolang je dat niet doet/wil, is het hypocriet gelul om vanachter een computer te roepen dat mensen verplicht moeten delen. foto
Zo is het!
De vraag is of dat wenselijk is...
1. waarom ze kinderen nemen
in afrika is er geen pensioen, kinderen is je toekomst, zodat ze voor je kunnen zorgen als je te oud wordt.(ook gaande in india, enzovoort andere landen)
2 sterilisatie is te extreem maatregel, mengeleachtig, daar denken ze zelfs niet aan in china foto ik kan echt wel zeggen dat jullie veel wreder zijn dan terroristen en chinezen.
3. het is daar echt zwaar leven, probeer jullie daar maar over te leven.
ze kopen daar liever wapens dan voedsel, want met wapen haal je meer voedsel dan zonder.
Maar ik vind het ook niet juist. Vroeger kwam in Nederland ook de dominee langs om voor veel nageslacht te zorgen. Wat weet de gemiddelde fokker of fransman over het leven in Afrika? Misschien wordt het hebben van veel kinderen wel uit geloofsovertuiging gepromoot
Dus mensen die de bel hebben horen luiden maar niet weten waar de klepel hangt: stfu please. Wat volgens mij heeft ook maar niemand hier enig besef over hoe gecompliceerd dit soort zaken in elkaar steekt foto
Deze landen zijn overgestapt op de vrije markt en groeien nu als kool.
Dus het ligt niet aan het koloniale verleden.. Dat is uitgesloten..
Waar het wel aan ligt in Afrika, is cultuur, corruptie, overspellige seksualteit, mentaliteit en Clan-oorlogen. Dat zijn de redenen van de armoede.
Zolang Afrika er zelf een puinhoop van maakt moeten we er geen geld insteken, zinloos!
Wat ik verder doe voor de medemens en hoeveel ik daaraan besteed is voor mijn eigen verantwoording.
Maar ben het verder helemaal met je eens.
denk je echt dat die mensen helemaal niet willen werken?
foto terwijl ze honger hebben, voor van honger af te komen doe je alles, werkelijk alles.
Steriliseren gaat mij te ver, maar er MOET iets gedaan worden aan de overbevolking want dat is een GROOT probleem. Net als milieuvervuiling en broeikaseffect, alleen krijgen die dingen wel veel aandacht.
De beste man heeft gelijk! Het feit dat ze daar als konijnen fokken en voorbehoudsmiddelen verwerpen lijkt mij een legitieme reden om al die miljoenen ontwikkelingsgeld stop te zetten, en het te investeren in ons eigen onderwijs of gezondgheidszorg. Is het zinnig om de hongersnood nu te bestrijden en over 20 jaar met een 4 maal zo grote hongerige populatie te zitten?? Ze moeten zichzelf maar eens leren redden daar foto .
Ik sluit overigens niet uit dat er een biologische factor is, die seksuele losbandigheid en een lager IQ veroorzaakt. Er is genoeg wetenschappelijk onderzoek dat daar op wijst, helaas nog niet biologisch onderbouwt. Dus dat zal nog wel een paar decennia een raadsel blijven, maar de waarheid zal vermoed ik niemand leuk vinden...
anders wordt afrikaans probleem nog groter, springt over naar de andere landen.
het gaat nu nog steeds niet goed met indonesie hoor, mijn nicht werkt daar voor straatkinderen vrijwillig, veels te veel straatkinderen.
ik hoop van harte dat in de toekomst met afrika goed gaat(ook met zijn natuur/dieren) jullie kunnen toch niet verwachten dat hele wereld goed kan doen,
zoiets zoals verwachten dat 100 mensen net zo hard rent en allemaal tegelijk over finishlijn gaat.
Bevolkingsdichtheid wereld
Weet je wel waar Afrika ligt?
Check ook die kleurtjes bij europa even foto
ik heb vooral een hekel aan mensen die ook racist is, maar ook in darwin leer gelooft(met hun eigen theorie, dat zwarten lager ontwikkeld is)
wel omdat ze zwart zijn, want ze zijn biologisch/cultureel zwart volgens jou toch?
je geeft het toch zelf toe.
Ik denk niet dat ze in staat zijn zichzelf te redden. Ik denk wel dat het zich heel langzaam zal ontwikkelen. Dat heeft tijd nodig. Net als de ontwilkkeling van de rest van de wereld of de emancipatie van Islam (om eens iets te noemen foto )
ze zijn helemaal niet lui om te werken, ze zijn zelfs bereid om 3 banen te nemen om van te kunne leven.
ik denk dat je met hulporganisaties nooit gesproken hebt!!
foto
Het probleem van honger in Afrika is veel complexer dan enkel de bevolkingsgroei. In de westerse wereld kun je misschien makkelijk je buurtsupermarkt instappen als je voedsel nodig hebt, maar in Afrika kan dat bijna nergens. Voedselvoorziening is daar veel lokaler als hier en als dan ook door het klimaat oogsten mislukken dan treed hongersnood er heel snel op. Deze meneer Sevran is kennelijk te dom om er bij stil te staan dat dingen niet overal in de wereld hetzelfde werken en dat men in Afrika niet de rijkdom heeft die we hier hebben. Niks held dus: het is gewoon een rascistische dombo. foto
er valt mij op dat er hier nog NIEMAND aan heeft gedacht dat ze al die kindjes uit zelfbehoud kweken!!! Voor mensen in Afrika zijn de kinderen de oudedagsvooziening, en omdat ze weten dat er een aantal sterft, maken ze er meer! Dus ergens ook wel logisch, daar hebben ze geen bejaardentehuizen...
Het is allemaal nogal dubbel dus...
De verklaring is heel rationeel en heeft niks met de haat-visie van deze machtswellusteling te maken. Mensen fokken naarmate er voedsel is. In Afrika moet je veel kinderen hebben om te kunnen overleven. In Europa is de situatie precies tegenovergesteld. Onze toekomst ziet er rooskleurig uit en daarom zijn er slechts 1,5 tot 2,2 kinderen nodig.
Niemand gaat mij vertellen hoe ik leven moet en dat geldt ook voor Afrika.
Ik ben er blij mee. foto
Ik heb ook gehoord dat ze denken dat ze van Aids kunnen genezen door sex te hebben met een maagd, hoe jonger hoe beter !
Ik ben geenzins een rascist, niemand heeft meer rechten dan een ander. Mijn lichaam is mijn eigendom, zo is ook het lichaam van een Afrikaner zijn eigendom. Ieder mens is uniek en ieder volk is uniek, met haar eigen kwaliteiten.
Echter, zoals het wetenschappelijk aangetoond is dat Afrikaners sneller zuurstof opnemen (door een andere samenstelling long/bloedopname etc etc) dan blanken en dus fysiek een langer uithoudingsvermogen kunnen hebben (ze kunnen beter rennen dus dan blanken) is het eigenlijk ook bekend dat zwarten een lagere intelligentiemogelijkheid hebben dan blanken. Letwel, zo hebben Aziaten weer een hoger IQ dan blanken en Joden weer een hoger IQ dan Aziaten. Oftewel gemiddeld genomen is de zwarte het domst, iets slimmer is de Arabier samen met de blanke ongeveer, nog ietsje slimmer is de Aziaat en het slimst is de Jood.
Dat de zwarten gemiddeld genomen dommer/minder intelligent dan andere volkeren zijn is eigenlijk een feit. Dat zegt niks over de waarde van een mens of het eigendomsrecht, maar wel wat over kwaliteiten van een ras. De zwarte is fysiek beter biologisch uitgerust dan een blanke en de blanke is gemiddeld iets slimmer.
Maar nogmaals, dit is slechts kwaliteiten per ras. Ieder mens is uniek, ieder ras is uniek. Niemand is van mindere waarde of heeft minder rechten, maar dat en kwalitatieve verschillen bestaan is een feit.
ach ja je hebt gewoon een hekel aan zwarten he.
wij maar geld blijven sturen en hun doorfokken...
over geld:
er is trouwens een manier gevonden om daar energie op te wekken met behulp van een glasplaat van 500 mtr doorsnee met een buis naar boven met aan het einde een ventielator... doordat de zon op het glasplaat brand wordt het eronder warm en warmte stijgt op en zet de ventielator in gang en zo krijg je dus energie... het kan allang maar ik denk dat de rijke landen liever geld blijven sturen en er de baas over zijn... je zou van arme landen echt wel wat kunnen maken.. maar ja... dit terzijde
Hij stelt enkel dat ze daar teveel voortplanten in verhouding tot de voedselcapaciteit aldaar. Hij verbindt er ansich de goede conclusie aan dat men eerst iets aan de hoeveelheid mensen moet doen maar stelt een nogal rigoreus middel in. Men kan ook eerst de voedselcapaciteit verhogen, maar dat is in Afrika met de huidige stand niet reeel. Blijft over, beperken van voortplanting. Maar het middel is inderdaad fascistisch te noemen (verplichte sterilisatie), de oplossing (minder mensen) niet. Ze zouden gezien de omstandigheden er inderdaad goed ana doen om eens aan voortplantingsbeperking te doen, zoals condooms of iets dergelijks aangezien het verhogen van de voedselcapaciteit niet realistisch is in het huidige Afrika. Eerst minder mensen, dan kan je gaan opbouwen. Nu is het dweilen met de kraan open, maar rascistisch heeft het niks mee te maken. Zijn middel is enigzins fascistisch, maar de constatering dat er teveel mensen ten opzichte van het beschikbare voedsel aanwezig zijn is wel juist en niet rascistisch of fascistisch.
ik ;r, dat je echt daadwerkelij denkt dat afrikanen niet slim kan zijn.
er zijn wel intelligente afrikanen die een belangrijke medisch vooruitgangen geboekt heeft. sorry jij bent gestoord.
aziaten ergert juist aan dat soort ideeen, dat ze slim zijn.(vaak verwacht mensen dat ze slim werken enzovoort)
meneer mengele, rassentheorie foto
dat maakt bijv afrikanen juist niet minder intelligenter op.
afrika heeft een probleem met opleidingen, wenig of geen kinderen gaan naar school maar werken al snel.
ik merk niets aan je op, dat je hen gelijk behandelt maar je hun juist benadeelt.
Hebben jullie er nooit bij stil gestaan dat het misschien niet de schuld van die mensen daar is dat ze daar veel kinderen hebben? Hier neem je kinderen als je daar zin in hebt. Daar krijg je ze gewoon. En dat komt omdat ze daar geen voorbehoedsmiddelen hebben, omdat ze te arm zijn en omdat ze luisteren naar wat het Vaticaan zegt. Ik weet niet of jullie het weten, maar vroeger was het hier ook normaal om een stuk of 10 kinderen te krijgen.
En over dat steriliseren: Hoe weten jullie het eigenlijk zo goed wat die mensen daar moeten doen? Waarom zouden mensen in rijke Westerse landen mogen beslissen over mensen in Afrika? Waarom achten jullie jullie zelf 'beter' dan die mensen daar? Nogal makkelijk om dat zo van achter je computer te zeggen.
foto
Nou applaus voor onszelf....
wat zijn we toch een treurig zooitje als ik dit zo lees. Het goede nieuws voor Afrika is dat wij (en niet zij) binnenkort uitsterven en zij daardoor weer iets meer overhouden aan het einde v/d maand.
Wij blanken doen het al een tijdje goed, wij nemen al minder kinderen, zo weinig dat we zelfs weer een beetje meer mogen nemen (2 kinderen) maar die negers en moslims nemen makkelijk 10 kinderen en dat moet stoppen, ze moeten hier in Nederland ook een wet invoeren dat buitenlanders niet meer dan 1 kind mogen nemen.
overbevolking
http://www.weerwoord.nl/weerwoord/viewtopic.php?t=5194
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
er heerst daar een droogte, 1 mislukking dan heb je al meteen hongersnood.
ook is levensverwachting daar zeer laag, daar word je niet zo oud.
gedeeltelijk is het onze schuld, want we hebben westere dingen meegebracht, waardoor ze hun cultuur verliezen,
ze konden eerst alles zelfstandig, weet alles van bushcraft, kan overal voedsel vandaan halen zelfs in zeer droge land
, maar nu willen ze ook mobiel, tv, machinegeweren etc.
denk je dat ze zomaar 10 kinderen nemen? meestal de helft gaan dood. het werkt nu zeker wel, door kinderen te nemen die voor jou later kunnen zorgen, ook eten.
vraag maar aan afrikanen, of ze zonder hun kinderen kunnen!!
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
Maar zullen we eventjes iets dieper graven. Ja, ze zijn daar straatarm en het is dus eigenlijk niet zo'n goed idee om in die situatie een groot gezin te stichten. Maar laten we dan even wat verder gaan, en kijken waarom de mensen daar nog steeds zo arm zijn. Eén reden is bijvoorbeeld de Common Agricultural Policy van de EU, waar Frankrijk al decennia spastisch aan vasthoud. Door deze belachelijke subsidies kunnen de Afrikaanse boeren, die goedkoper kunnen produceren dan Europese boeren, toch hun producten hier niet kwijt omdat de Europese boeren zoveel subsidie krijgen dat ze door middel van oneerlijke prijsconcurrentie de Afrikaanse boeren de markt uitdrukken voordat ze er uberhaupt in zitten.
Oh, en laten we niet vergeten dat het met de landbouwsubsidies zo absurd gesteld is dat de Europese boeren niet alleen hier een gigantisch voordeel hebben op de Europese markt, maar dat ze vanwege deze subsidies ook nog eens overproduceren en deze overproductie vervolgens met behulp van subsidies op de Afrikaanse markt dumpen onder de kostprijs van de Afrikaanse boeren.
Dan kun je nog zo de mond vol hebben over 'pulling yourself up by your own bootstraps' maar dat is nogal lastig voor die Afrikanen aangezien wij hun 'bootstraps' categorisch afsnijden...
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
het is gewoon wanhopig situatie daar,
jullie zijn zoooo BOT.
In Afrika nemen ze 5 tot 10 kinderen per gezin. Dit is belachelijk, slecht voor het milieu en ook niet goed voor die kinderen omdat ze niet in normale omstandigheden kunnen leven.
Degene die zich op den duur laten uitsterven, zijn blanken. En daar zeg je dan weer niets van hè foto
In Amerika is al 40% niet-blank, tov 20 % een aantal decennia geleden.
In Nederland is 20% niet - Nederlands, tov 1 tot 5 % een aantal decennia geleden.....
Maar ja, krijg dat er maar eens door met een Frans veto binnen de EU.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken