Nieuws
Steeds meer bewijs tegen Julien C.
Het OM heeft dat vrijdag bekendgemaakt in een summier voortgangsbericht. De verdachte blijft ontkennen.
De woning in Hoogerheide waar de verdachte regelmatig verbleef en de woning in Den Haag waar hij staat ingeschreven en woont, zijn doorzocht. De politie heeft een groot aantal voorwerpen in beslag genomen. Een deel is voor onderzoek naar het Nederlands Forensisch Instituut overgebracht.
Bij het buurtonderzoek in Hoogerheide zijn ongeveer vierhonderd huishoudens bezocht. Justitie roemt de medewerking van de inwoners van het dorp.
Enkele getuigen hebben verklaard dat zij de verdachte op de plaats van het delict hebben gezien. De verdachte heeft tot nu alleen erkend dat hij op de basisschool van het slachtoffer is geweest, zei zijn advocaat eerder.
Op basis van verklaringen is een verband te leggen tussen de verdachte en enkele relevante in beslaggenomen voorwerpen, stelt justitie. Het OM heeft met vijf officieren van justitie en dertig rechercheurs een ongekend hoog aantal mensen op het onderzoek naar de moord op de school gezet. Een woordvoerster zegt te begrijpen dat in de samenleving behoefte is aan meer informatie, maar ze moet in het belang van het onderzoek terughoudend zijn.
De verdachte werd maandag voor veertien dagen vastgezet. De rechtbank in Breda beslist woensdag over verlenging van zijn gevangenhouding.
Nederland foto
Hoe kan zo'n walgelijke vent zo'n moordenaar verdedigen! foto
Dat ie nog durft te ontkennen! Toon dan op z'n minst berouw!!
foto
En getuigen zijn ook echt onbetrouwbaar. Natuurlijk gaan er van de 400 huishoudens een paar zeggen dat ze hem gezien hebben. Net zoals er nog steeds mensen zijn die denken dat Michael Jackson schuldig is. Door getuigen wordt juist de verkeerde opgesloten. Ze hoeven niet eens perse te liegen maar kunnen soms zo overtuigt zijn dat hun geheugen de werkelijkheid verdraait
grapje
Bekentenis 1: aanwezig zijn op en rond het tijdstip van het plegen op het plaats delict.
Getuigenverklaringen zijn relatief onbetrouwbaar.. ware het niet dat meerdere identieke getuigenverklaringen weldegelijk leiden tot een bewijs...
Verder kunnen getuigen ook stille getuigen zijn.. al met al een redelijk vermoeden van begint hier plaats te vinden.. een heel erg vermoeden van schuld..
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
OT: Wees blij dattie niet bekend, anders krijgt hij waarschijnlijk nog een kortere cel straf...
Onbegrijpelijk dat deze hufter niet bekend. Zal wel op advies van zijn niet deugende advocaat zijn. Kunnen ze pleiten voor ontoerekeningsvatbaarheid en een lage straf.
fotofotofoto
OT: Bewijs... ja... als je het gedaan hebt is er meestal wel bewijs... en voor mij staat dat wel min of meer vast... foto
Wie weet was het iemand anders. Niemand die erbij was. foto
Je weet maar nooit...
Maar geef toe, de kans dat het iemand anders was neemt wel af naarmate de verdachte zo gek is als een deur. Ik bedoel, het is niet alsof je verwacht dat diegene dat nooooit zou hebben kunnen doen...
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Toemaar: ga terug naar school en koop een zak drop. foto
Stond dat stomme hek weer open.
Of zou die term het enige zijn dat die hockeyende rechtenstudent uit het verleden is bijgebleven uit zijn studietijd?
Ik kan je wel vertellen dat als ik de moeder van Jesse zou zijn ik eigen rechter zou spelen.
Barbaars? Niet beter dan Julien.C....Nou en.
Een jongetje van 8 AFGESLACHT door een 'man' van 22 .
Zou ik minder toerekeningsvatbaar als excuus aanvoeren? NEE, dat is wel zooooo zwak.
Hij moet kindermoordenaar op zijn voorhoofd gebrand krijgen zodat iedereen zie wat hij is o blijft hij ontkennen zodat hij TBS kan krijgen
fotofoto Jesse was 8 hufter !! fotofoto wa kan een 8 jarig kind tegen een 22 jarige beginnen
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken