Nieuws
Rookverbod in Duitsland en Engeland

Dat totale rookverbod komt er wel in Engeland. In alle horeca- en cateringbedrijven, kantoren, winkels en openbaar vervoer is het vanaf 1 juli verboden om te roken. De minister van Volksgezondheid Patricia Hewitt stelt dat door deze maatregel duizenden mensenlevens gered worden en duizenden anderen beschermd worden. Tegenstanders van de wet stellen dat het rookverbod drastische economische gevolgen voor de horeca kan hebben. In Ierland en Schotland was er al langer sprake van een totaal rookverbod.
In Nederland wordt er stapsgewijs een rookverbod ingevoerd. Op 1 januari 2007 moet veertig procent van de cafés en disco's en vijftig procent van de restaurants een rookvrije zone hebben. In 2009 zal een geheel rookverbod voor de horeca in Nederland gaan gelden. In Spanje, Zweden, Portugal en Italië is de horeca al geheel rookvrij.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Ik "bepaal" dus alleen voor mezelf dat ik geen restaurants of andere gelegenheden wil bezoeken waar allerlei stinkerds zitten te paffen, en beleefd een meter naar achteren ga als er weer zo'n walmende asbak het woord tot me richt. Laat staan dat ik mond-op-mondbeademing zou toepassen als er een roker op apegapen ligt. Ik krijg van rookstank namelijk acuut geheugenverlies voor wat betreft reanimatietechnieken.
Je betaalt ook nog onnodig veel belasting aan de Nederlandse staat. Tabaksaccijnzen worden meestal niet ingezet voor dingen waar specifiek rokers iets aan hebben...
En ik ga nooit naar de MacDonald's trouwens.
Wel zou ik het merendeel van de restaurants etc rookvrij willen zien worden. Een zeer gelimiteerd vergunningen stelsel voor een paar restaurants en kroegen per stad lijkt me de oplossing. Dan kunnen rokers daarheen terwijl het merendeel van de gelegenheden rookvrij zijn.
Ter aanvulling: eenzelfde verhouding tussen het aantal rokers enerzijds en het aantal rokers-gelegenheden anderzijds zou helemaal een goede democratische oplossing zijn. Openbare gelegenheden natuurlijk wel rookvrij.
Ik kijk er al naar uit foto
Maar even ontopic: We leven in een vrij land, iedereen mag in principe doen en laten wat hij wil. Een overheid die middels wetgeving probeert mensen een "beter" leven te laten leiden is nogal hypocriet. Voorlichting is prima maar zo gauw iemand weet wat hij doet is het zijn of haar keuze. Mensen weten dat meeroken net zo slecht is als roken, waarom gaan al die niet-rokers dan niet naar een rookvrij cafe? Die zijn er heus en bij meer vraag komen er gauw veel meer bij. Blijkbaar vinden de meeste mensen het niet zo erg om doorrookt thuis te komen na een avondje stappen.
Je kunt natuurlijk psychologisch jezelf forceren dat te denken, maar is dat wel zo reeel?
Tuurlijk respecteer ik zowel rokers als niet rokers, en als iemand me verzoekt mijn sigaret uit te maken, why not? Maar in een café stja, het hoort er toch een beetje gevoelsmatig bij hoor.
In een resturant mogen ze van mij het wel per direct verbieden, ik rook daar ook niet, vind het niet echt smakelijk als mijn eten naar rook smaakt.
Antirookgelul is om dat te maskeren.
Dat dat trouwens mag, roken als EHBO-er. Lijkt me even onprofessioneel en onsmakelijk als een tandarts die haring en uien heeft gegeten...
Djeez is een literaire grootheid. Hij weet op een poëtische wijze zelfs de schoonheid in een kinderverkrachting bloot te leggen. Tuinbeeld kopen?
Verstokte rokers zullen dus de horeca gaan mijden, meer mensen zullen stoppen met roken, etc. etc.
Omdat regeringen nu eenmaal achterlijk veel geld kosten (en niets opleveren) zullen ze dat geld elders moeten binneharken: budget is nu eenmaal budget!
Ik voorzie verhoging van accijnzen op tabak, benzine, aargas/electra en andere zaken.
Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.
Schiet verdomme is op!
Rokers zijn uiteindelijk goedkoper voor de gezondheidszorg dan niet rokers. Rokers gaan dood, daar waar niet rokers gemiddeld langer gezond, maar wel oud leven en verzorging nodig hebben.
Een chemokuurtje of 3 is ongeveer even duur als 1 week in een verzorgingshuis wonen.
Ik rook ook, maar probeer zo min mogelijk tot last te zijn. Als ik er eentje opsteek bij de bushatle waar een paar mensen staan, loop ik ff n metertje of 2 opzij. Ik ga ook niet veel uit, maar als ik ga en ik zou buiten moeten roken, so be it. Je moet wel voor jezelf beseffen wat roken doet, en aangezien het in eerste instantie geen levensbehoefte is, kun je er best voor zorgen dat anderen geen last van je hebben.
Extremistische niet-rokers aan de andere kant, mogen ze afschieten van mij. Sta ik op school buiten te roken aan de rand van het schoolplein waar ook wat vrienden van mij bij waren (die niet roken, maar als ik even ga roken lopen ze vanzelf mee), komt er opeens zo'n idioot mens uit mn klas daar naartoe lopen en begint me af te kraken omdat ik rook. Slaat ze dat ding uit mn hand, omdat ze met mijn vrienden wil praten. Kan ik er wat aan doen dat ze liever met mij lol maken dan zich met haar vervelen. foto
van die horison ver
om die aarde skat,
stap ’n ou man wat
Dat werkt niet!
Dat werkt nieeeeeeeet!!!!!!!!!!!!!!!!
"Roken moet mogen" foto
Bovendien jiften de druimels me teveel in de luimtenissen van kwappipappi.
http://www.stivoro.nl/werkplek/meeroken.html
Dus ja, meeroken is slecht voor je gezondheid. Gewoon wetenschappelijk aangetoond.
foto
Er zijn net zoveel wetenschappelijke onderzoeken die het tegendeel uitwijzen, of die zelfs beweren dat meeroken een positief effect op de gezondheid heeft.
Dan moeten ze maar rookvrije discotheken maken voor die huilies die janken over rokers. foto
Dan weet iedereen waar hij/zij aan toe is.
Net als dat "Dit is een rookvrij station" - dat omroepbericht is de grootste fictie ooit, weinig zware rokers die zich daar aan lijken te houden.
Ik vind het ook van de asociale dat een ander mag bepalen of mijn maaltijd een toegvoegde rook-meur heeft ja of nee. Loop dan ook regelmatig na b.v. alleen het voorgerecht weg uit restaurants omdat mijn maaltijd verpest wordt door het gepaf achter of naast me (wel betalen natuurlijk, maar laat altijd weten wat de reden is) en ga daarom liever niet uit eten - ik haal liever een dag vrij adem.
Die "rookvrije zones" bestaan niet hoor.
Dus de horeca die er op achteruit gaat.... volgens mij niet, dan kan iedereen met luchtwegproblemen en/of een gevoelige neus ook eens fijn een avondje uit.
http://www.no-smoke.org/getthefacts.php?id=13
http://www.lungusa.org/site/pp.asp?c=dvLUK9O0E&b=35422
http://www.gezondheid.be/index.cfm?fuseaction=art&art_id=2708
En in Nederland, uit de Trouw:
Duizenden doden door meeroken
Trouw, 17 november 2003
DEN HAAG - In Nederland sterven jaarlijks duizenden niet-rokers door het inademen van tabaksrook. De gevolgen van 'meeroken' zijn veel ernstiger dan tot dusver werd aangenomen.
(Volledig artikel: http://www.xs4all.nl/~khooyman/ziekte&gezondheid/Duizenden%20doden%20door%20meeroken.doc)
Ik weet ook niet waarom rokers stug blijven volhouden dat hun rookgedrag GEEN schade aanbrengt bij anderen. Zelfs 1 sigaret brengt al meteen schade aan een andermans longen..... Helemaal erg zijn de vaders (en soms zelfs moeders die niet eens stoppen) die gewoon doorroken terwijl hun eigen kind door de woonkamer ronddartelt.
Is de verslaving werkelijk ZO erg dat je niet eens inziet hoe schadelijk het is voor anderen? AIDS en Tabak zijn de twee grote "killers" van de 21e eeuw.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Maar vind het in cafe's niet nodig, als je niet in de rook van andere wilt zitten dan ga je toch lekker niet uit, dan blijf je toch lekker thuis zitten in je steriele kamertje...
En steekt er nog 1 op in zijn EIGEN huis. Of mag ik daar straks ook niet meer roken?
Laat de cafe/restaurants lekker zelf bepalen of er gerookt mag worden of niet, overheid heeft hier geen fuck mee te maken ! het is toch HUN zaak die ze met hun EIGEN geld hebben opgezet ? dan mogen ze toch zelf wel weten of ze het toestaan of niet !
Laat ze eerst maar eens kijken naar de uitlaatstoffen van auto's dat is een veel groter probleem.. Die vernielen de aarde !!
En dat gezeik over de horeca zullen we nog wel zien..
De pubs in Ierland draaien omzetten die nooit gerealiseerd zijn. Dus dat zal hier ook wel komen. Sterker nog, de mensen die nu thuis blijven vanwege de stank en rook, zullen nu gezellig eentje gaan drinken of wat dan ook foto.
Dus wat mij betreft kan het er niet snel genoeg komen!
Maar verbieden is zeker in geen van de gevallen de beste oplossing aangezien ze alle 3 ook positieve effecten hebben. Roken vinden sommige mensen prettig en kalmerend. Alchol kon kalmerend en plezier verhogend werken. Autorijden kan leuk zijn en transport is noodzakelijk voor de economie. En er zijn echter alternatieven oplossingen die verschillende negatieve externaliteiten tegengaan.
In het geval van roken kan men nicotine toedienen via pleisters of spuiten of een scala aan andere methoden. Helaas zie ik voor alcohol geen andere oplossing dan strengere naleving van de bestaande weten tegen overlast. En voor autorijden dient men op den duur over te gaan op duurzame, veilige vormen van transport zonder uitstoot.
PS: ik vergat nog ff te vermelden dat beperkte doses van nicotine en alcohol natuurlijk goed zijn voor de gezondheid! Van teer bijvoorbeeld wordt echter niemand wijzer.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken