Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Nieuws

Handschrift verraadt stenengooier

Laura (_Arual_)

Een 38-jarige man uit Numansdorp is aangehouden omdat hij een steen door een ruit van het politiebureau in zijn woonplaats heeft gegooid. De man had een briefje om de steen gebonden. Toen agenten het briefje bekeken, herkenden ze direct het handschrift.

Volgens een woordvoerder is de stenengooier een bekende van de politie. "Er zijn vaker briefjes binnengekomen van de man, dus we herkenden zijn handschrift meteen", aldus de woordvoerder. De woordvoerder wil niet zeggen wat de inhoud van deze en eerdere briefjes is. "Maar laten we het erop houden dat hij niet zo gek is op de politie."

De man is aangehouden. Tegen hem wordt proces-verbaal opgemaakt.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

51 reacties

Reactiepagina:

1 2

donderdag 5 oktober 2006, 13:22 uur #1

James_Bondage

Fokzine sucks.

www.koopeencomputer.nl voor een pc en printer voor de beste man??

Fokzine sucks, Please delete my useraccount!

donderdag 5 oktober 2006, 13:22 uur #2

biertank

zeker nooit van een computer gehoord? foto

wat een dumbass!

donderdag 5 oktober 2006, 13:22 uur #3

biertank

dubbel

donderdag 5 oktober 2006, 13:24 uur #4

E-

Hehe wat een loser

Slapelopze nachten? Daar lig ik niet wakker van....

donderdag 5 oktober 2006, 13:24 uur #5

A.West

quote:
Op donderdag 5 oktober 2006 @ 13:22 schreef biertank het volgende:
zeker nooit van een computer gehoord? foto

wat een dumbass!

je weet zeker niet dat je aan de hand daarvan ook kan uitvinden van wie het komt foto ,wat een dumbass!
dit is in ieder geval iets slimmer dan die telefoon door de ruit van laatst

donderdag 5 oktober 2006, 13:24 uur #6

neegij

vanmorgen vloog ik nog

Helemaal lekker als hij er zijn naam erbij had gezet.

donderdag 5 oktober 2006, 13:25 uur #7

G60Force

MY THA FORCE B WITH U!

J... en je kunt ltijd nog een toetsenbord nshffen wr een letter op ontbreekt foto

Hmmm... T*LP* foto

Ehm... force... en dat is??? Oh nu snap ik em :|

donderdag 5 oktober 2006, 13:26 uur #8

MischaDeGrote

WEL?

quote:
Op donderdag 5 oktober 2006 @ 13:24 schreef A.West het volgende:

[..]

je weet zeker niet dat je aan de hand daarvan ook kan uitvinden van wie het komt foto ,wat een dumbass!
dit is in ieder geval iets slimmer dan die telefoon door de ruit van laatst

je weet zeker niet dat er zoiets als proxies bestaan? dumbass

'Yes my son, the raven has landed, it is truely a magnificent creature.' - Arend Glas

donderdag 5 oktober 2006, 13:26 uur #9

biertank

quote:
Op donderdag 5 oktober 2006 @ 13:24 schreef A.West het volgende:

[..]

je weet zeker niet dat je aan de hand daarvan ook kan uitvinden van wie het komt foto ,wat een dumbass!
dit is in ieder geval iets slimmer dan die telefoon door de ruit van laatst

lol hoe ga jij er achterkomen dan?
koopt een standaard hp printer waar er miljoenen van verkocht zijn, no way, dat de politie dat kan achterhalen!

donderdag 5 oktober 2006, 13:26 uur #10

dvogel

Zo ben ik gewoon !!

voor de personen die denken dat je met printen een stuk verder komt heb je het mis...elke pinter pint een unieke code mee in je teksten en daarmee kan worden achterhaalt wie die printer gekocht heeft en waar die woont..

zie ook: http://www.webwereld.nl/articles/13822

donderdag 5 oktober 2006, 13:27 uur #11

Matje1

Lol jammer dat ie niet gewoon wat letters uit kranten had geknipt. Had wel bij zijn stijl gepast foto

donderdag 5 oktober 2006, 13:28 uur #12

Sybesma

foto

donderdag 5 oktober 2006, 13:28 uur #13

dvogel

Zo ben ik gewoon !!

quote:
Op donderdag 5 oktober 2006 @ 13:26 schreef biertank het volgende:

[..]

lol hoe ga jij er achterkomen dan?
koopt een standaard hp printer waar er miljoenen van verkocht zijn, no way, dat de politie dat kan achterhalen!

zie mijn bericht hierboven... nog steeds LOL? je bent nooit anoniem

donderdag 5 oktober 2006, 13:30 uur #14

plakkert-

quote:
Op donderdag 5 oktober 2006 @ 13:28 schreef Sybesma het volgende:
[afbeelding]

alsof hij kan schrijven foto

donderdag 5 oktober 2006, 13:31 uur #15

Kiteless

pornsexgoddess

quote:
Op donderdag 5 oktober 2006 @ 13:22 schreef biertank het volgende:
zeker nooit van een computer gehoord? foto

wat een dumbass!

Het is veel moeilijker om een computer door het raam te gooien dan een steen hoor foto

-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-

donderdag 5 oktober 2006, 13:32 uur #16

plakkert-

quote:
Op donderdag 5 oktober 2006 @ 13:26 schreef dvogel het volgende:
voor de personen die denken dat je met printen een stuk verder komt heb je het mis...elke pinter pint een unieke code mee in je teksten en daarmee kan worden achterhaalt wie die printer gekocht heeft en waar die woont..

zie ook: http://www.webwereld.nl/articles/13822

hahaha, dan reken je de printer toch gewoon contant af

donderdag 5 oktober 2006, 13:33 uur #17

Kiteless

pornsexgoddess

quote:
Op donderdag 5 oktober 2006 @ 13:26 schreef dvogel het volgende:
voor de personen die denken dat je met printen een stuk verder komt heb je het mis...elke pinter pint een unieke code mee in je teksten en daarmee kan worden achterhaalt wie die printer gekocht heeft en waar die woont..

zie ook: http://www.webwereld.nl/articles/13822

Onzin, want als je je printer cash betaalt weet niemand wie die printer in bezit heeft - of ie nou een code in gele stipjes print of niet.
Ze kunnen het hoogstens als bewijs gebruiken als ze je eenmaal opgespoord hebben.

-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-

donderdag 5 oktober 2006, 13:34 uur #18

dvogel

Zo ben ik gewoon !!

quote:
Op donderdag 5 oktober 2006 @ 13:32 schreef plakkert- het volgende:

[..]

hahaha, dan reken je de printer toch gewoon contant af

camera? woonomgeving? en als je toch al dom bent denk je niet eens aan contant

donderdag 5 oktober 2006, 13:36 uur #19

ario2006

quote:
Op donderdag 5 oktober 2006 @ 13:25 schreef G60Force het volgende:
J... en je kunt ltijd nog een toetsenbord nshffen wr een letter op ontbreekt foto

2 letters
foto

donderdag 5 oktober 2006, 13:36 uur #20

typtypo

Hij had misschien ook kunnen sms-en. foto

Of net als die gek een paar dagen terug die zijn GSM i.p.v. een steen een politie buro in gegooid had.

"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org

donderdag 5 oktober 2006, 13:38 uur #21

KlappernootatWork

Tot mijn strot in het genot..

quote:
Op donderdag 5 oktober 2006 @ 13:22 schreef biertank het volgende:
zeker nooit van een computer gehoord? foto

wat een dumbass!

De volgende keer gooit hij zijn laptop... foto

Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?

donderdag 5 oktober 2006, 13:39 uur #22

SN0Wman

quote:
Op donderdag 5 oktober 2006 @ 13:26 schreef dvogel het volgende:
voor de personen die denken dat je met printen een stuk verder komt heb je het mis...elke pinter pint een unieke code mee in je teksten en daarmee kan worden achterhaalt wie die printer gekocht heeft en waar die woont..

zie ook: http://www.webwereld.nl/articles/13822

Bullshit, je hoeft dus nergens adres gegevens achter te laten als je een printer koopt. Toch bevat artikel enige vorm van waarheid maar dat gaat over die meters grote printers. Niet over de huis tuin en keuken printer die wij allemaal thuis hebben staan. Bij zo'n grote printer kan ik me me voorstellen dat je geregistreerd moet worden en dat zo dus na te gaan is waar grootschalig drukwerk vandaan komt.

donderdag 5 oktober 2006, 13:43 uur #23

dady

quote:
Op donderdag 5 oktober 2006 @ 13:26 schreef MischaDeGrote het volgende:

[..]

je weet zeker niet dat er zoiets als proxies bestaan? dumbass

foto foto foto foto foto Hoe dom ben jij? Wat hebben proxies te maken met dingen printen? foto

donderdag 5 oktober 2006, 13:43 uur #24

ario2006

quote:
Op donderdag 5 oktober 2006 @ 13:33 schreef Kiteless het volgende:

[..]
Onzin, want als je je printer cash betaalt weet niemand wie die printer in bezit heeft - of ie nou een code in gele stipjes print of niet.
Ze kunnen het hoogstens als bewijs gebruiken als ze je eenmaal opgespoord hebben.

Ja, en da's vrij makkelijk met al die camera's die in de winkel hangen foto
foto

donderdag 5 oktober 2006, 13:51 uur #25

G60Force

MY THA FORCE B WITH U!

quote:
Op donderdag 5 oktober 2006 @ 13:36 schreef ario2006 het volgende:

[..]

2 letters
foto

OMG you're my hero! foto

Ehm... force... en dat is??? Oh nu snap ik em :|

donderdag 5 oktober 2006, 14:04 uur #26

ThaBeAst

quote:
Op donderdag 5 oktober 2006 @ 13:31 schreef Kiteless het volgende:

[..]

Het is veel moeilijker om een computer door het raam te gooien dan een steen hoor foto

foto foto foto foto

donderdag 5 oktober 2006, 14:07 uur #27

vamos1

Timmaaaaah

quote:
Op donderdag 5 oktober 2006 @ 13:26 schreef MischaDeGrote het volgende:je weet zeker niet dat er zoiets als proxies bestaan? dumbass

en de dombo-award gaat naaaaaar
foto JOU! foto

foto foto

─\_(º.0)_/─

donderdag 5 oktober 2006, 14:14 uur #30

nlboy

aka Kasesouffle

Ik dacht aan de stenengooier op de A1? Jammer dat ze hem/haar nog niet te pakken hebben, voor de rest wel goed dat ze het handschrift hebben herkend.

donderdag 5 oktober 2006, 14:15 uur #31

dvogel

Zo ben ik gewoon !!

quote:
Op donderdag 5 oktober 2006 @ 14:13 schreef Smoking het volgende:

[..]

Sure...klonk leuk maar je argumenten zijn op he?

Nee niet echt. Ik hoef echter geen argumenten op te noemen waarom een computer/printer niet zo goed idee is... dat kan iedereen wel voor zichzelf verzinnen.

donderdag 5 oktober 2006, 14:28 uur #33

MissLeDuq

quote:
Op donderdag 5 oktober 2006 @ 13:39 schreef SN0Wman het volgende:

[..]

Bullshit, je hoeft dus nergens adres gegevens achter te laten als je een printer koopt. Toch bevat artikel enige vorm van waarheid maar dat gaat over die meters grote printers. Niet over de huis tuin en keuken printer die wij allemaal thuis hebben staan. Bij zo'n grote printer kan ik me me voorstellen dat je geregistreerd moet worden en dat zo dus na te gaan is waar grootschalig drukwerk vandaan komt.

Toch zie je wel eens dat ze aan de hand van de printer kunnen bewijzen dat het bewuste briefje door de verdachte is uitgeprint. Maar er moet dan inderdaad al wel sprake zijn van een verdachte anders is het zoeken naar een speld in een hooiberg.

En hoeveel mensen registreren hun product wel niet online zodat ze naderhand updates e.d. kunnen downloaden foto

Just because you can doesn't mean you should

donderdag 5 oktober 2006, 14:33 uur #34

ario2006

quote:
Op donderdag 5 oktober 2006 @ 13:51 schreef G60Force het volgende:

[..]

OMG you're my hero! foto

Egh, getsie! Ga weg engerd! foto
foto

Eindredactie Frontpage

donderdag 5 oktober 2006, 14:42 uur #35

DJMO

#trut

even voor de mensen boven mij, die zeggen dat je door een geprinte brief niet achterhaald kan worden..

hebben jullie ooit van vingerafdrukken gehoord? staan ook op papier; te achterhalen door het papier met jodiumdampen te behandelen.

_{lang leve Baantjer}

Ik heb er één en ik ben er trots op
"Tussen droom en daad staan wetten in de weg, en praktische bezwaren" "The needs of the many outweigh the needs of the crew"
Terugblik op tachtig kilometer lopen - Westerborkpad - My 5 minutes of fame - Heldin
DTS - Foto's en verslagen

donderdag 5 oktober 2006, 15:01 uur #36

G60Force

MY THA FORCE B WITH U!

quote:
Op donderdag 5 oktober 2006 @ 14:42 schreef DJMO het volgende:
even voor de mensen boven mij, die zeggen dat je door een geprinte brief niet achterhaald kan worden..

hebben jullie ooit van vingerafdrukken gehoord? staan ook op papier; te achterhalen door het papier met jodiumdampen te behandelen.

_{lang leve Baantjer}

Jammer dat ze in die aflevering van baantjer nog geen rubberenhandschoentjes hadden, serieus ... zijn mensen egt zo dom... ik bedoel ik heb wel eens ID'n (edit: geen pasjes, maar gedachtespinsels) verkocht aan crimineeltje...

dus ik heb niks uitgevoerd, maar meer een hint gegeven, geen opdracht hoor... ze hadden alles onder controle... voorbeeld.. paintballen op de voordeur van het politiebureau foto

Ehm... force... en dat is??? Oh nu snap ik em :|

donderdag 5 oktober 2006, 15:05 uur #37

p2a

Dit is wat je nodig hebt om niet gevonden te worden en toch leuk te doen:

- Printer (3rde hands gekocht)
- PC (who cares,wat voor printer)
- Plastice handschoenen (voor tegen vinger afdrukken)
- Haarmuts (om haren op het papier te voorkomen, DNA ^^)
- Massieve buis (om papiertje in te rollen)

Voila, 99,9% onmogelijk om achterhaald te worden foto

donderdag 5 oktober 2006, 15:10 uur #38

ario2006

quote:
Op donderdag 5 oktober 2006 @ 15:05 schreef p2a het volgende:
Dit is wat je nodig hebt om niet gevonden te worden en toch leuk te doen:
...
- Massieve buis (om papiertje in te rollen)

Waar wou je een massieve buis vandaan halen? In dezelfde winkel als waar ze die dichte gaatjespannen verkopen?
foto

donderdag 5 oktober 2006, 15:13 uur #39

Aka-Zigor

quote:
Volgens een woordvoerder is de stenengooier een bekende van de politie. "Er zijn vaker briefjes binnengekomen van de man, dus we herkenden zijn handschrift meteen", aldus de woordvoerder. De woordvoerder wil niet zeggen wat de inhoud van deze en eerdere briefjes is. "Maar laten we het erop houden dat hij niet zo gek is op de politie."

Ik denk dat het de overbuurman is waar de politie elke dag de arrestatiewagen voor het raam van zijn seniorenwoning zet. foto

donderdag 5 oktober 2006, 15:25 uur #40

Ssshady

quote:
Op donderdag 5 oktober 2006 @ 13:24 schreef neegij het volgende:
Helemaal lekker als hij er zijn naam erbij had gezet.

Groetjes en kusjes,

................

foto

donderdag 5 oktober 2006, 16:45 uur #41

Daniel89

En wat als je het bijvoorbeeld in de mediatheek op een school op een andere naam inlogt en zo iets uitprint?

donderdag 5 oktober 2006, 17:15 uur #42

Snotslak

Professionele zwamgast.

(Offtopic geëdit) excusa mi

Lullen kunnen we allemaal, maar zwammen is de kunst.

donderdag 5 oktober 2006, 17:16 uur #43

Snotslak

Professionele zwamgast.

quote:
Op donderdag 5 oktober 2006 @ 16:45 schreef Daniel89 het volgende:
En wat als je het bijvoorbeeld in de mediatheek op een school op een andere naam inlogt en zo iets uitprint?

sukkel

Lullen kunnen we allemaal, maar zwammen is de kunst.

donderdag 5 oktober 2006, 17:24 uur #44

Daniel89

quote:
Op donderdag 5 oktober 2006 @ 17:16 schreef Snotslak het volgende:

[..]

sukkel

Oh sorry dat ik zo dom ben, leg mij even uit wat er is dan?

donderdag 5 oktober 2006, 17:27 uur #45

DarkBlue

mompelkipje

Om met Garfield te spreken: Stuur hem een bedanksteen foto foto

I wonder why they call'em fingers... 'cause they never fing - oh, there you go.

donderdag 5 oktober 2006, 17:47 uur #46

A.West

quote:
Op donderdag 5 oktober 2006 @ 13:26 schreef MischaDeGrote het volgende:

[..]

je weet zeker niet dat er zoiets als proxies bestaan? dumbass

ga lekker elke keer een nieuwe pc aanschaffen foto

donderdag 5 oktober 2006, 18:06 uur #47

Hoegaarden

Lekker Troebel = Duidelijk

Whaha dom idd. Maar als je denkt dat een geprintpapiertje helemaal traceerloos is, denk je fout. Zelfs die zijn ter herleiden, wel moet je er meer middelen & onderzoek tegenaan gooien om dan de schrijver ervan te herleiden, maar onmogelijk is het niet, want ook aan een geprint papiertje zitten kenmerken.

Belgische Bieren, Dat Is Pas Bieren...!!!

donderdag 5 oktober 2006, 18:43 uur #48

mstx

2x1/2 = 1/2 x 1/2

quote:
Op donderdag 5 oktober 2006 @ 14:42 schreef DJMO het volgende:
even voor de mensen boven mij, die zeggen dat je door een geprinte brief niet achterhaald kan worden..

hebben jullie ooit van vingerafdrukken gehoord? staan ook op papier; te achterhalen door het papier met jodiumdampen te behandelen.

_{lang leve Baantjer}

Op die vingerafdruk staat je naam en adres ofzo? foto

Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾

donderdag 5 oktober 2006, 20:12 uur #49

okkie-man

quote:
Op donderdag 5 oktober 2006 @ 18:43 schreef mstx het volgende:

[..]

Op die vingerafdruk staat je naam en adres ofzo? foto

Of jij bent zo dom of je maakt een grapje foto

Wie een kuil graaft voor een ander is een werknemer.

donderdag 5 oktober 2006, 20:16 uur #50

vredders

"Volgens een woordvoerder is de stenengooier een bekende van de politie. "Er zijn vaker briefjes binnengekomen van de man, dus we herkenden zijn handschrift meteen", aldus de woordvoerder. De woordvoerder wil niet zeggen wat de inhoud van deze en eerdere briefjes is. "Maar laten we het erop houden dat hij niet zo gek is op de politie."

Maar hoe kwamen zij dan achter zijn identiteit als zij alleen maar briefjes naar binnengegeooid hadden gekregen, of was hij al ooit aangehouden en zijn handschrift toen al vastgelegd foto foto

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf