Het Israëlische leger is het grondoffensief, waartoe gisteren door premier Olmert en het Israëlische veiligheidskabinet opdracht werd gegeven, begonnen. Dit is vandaag door een legerwoordvoerder bekend gemaakt.
Premier Olmert en minister van Defensie Amir Peretz gaven het leger de opdracht op te rukken naar de rivier de Litani, die op ongeveer 30 kilometer van de Israëlisch-Libanese grens ligt.
Enkele uren eerder nam de VN Veiligheidsraad een resolutie aan die vraagt om een einde aan het geweld. Israël had al laten weten dat het grondoffensief in Zuid-Libanon voorlopig niet wordt afgeblazen.
Help ons; deel dit item als je het leuk vond
Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!
Op zaterdag 12 augustus 2006 @ 11:52 schreef Middlebeast het volgende: En al ga je kijken wat de echte oorzaak is kom je op 1 plek uit.
Net als 9-11. Bin laden heeft in een tv boodschap gezegt dat hij wraak heeft genomen omdat Amrika een tijd gelden Israel toestemming heeft gegeven om twee flatgebouwen in Libanon te bonbarderen. Toen hij dat zag heeft hij gezworen wraak te nemen op twee gebouween van Amerika dus in welk conflict je ook graaft je komt uiteindelijk bij het Israel/Palestina conflict uit.
Op zaterdag 12 augustus 2006 @ 11:56 schreef Middlebeast het volgende: En als de joden lief zijn willen de Arabische landen er wel eens over denken om dat staatje te erkennen.
Volgens mij hebben de meeste Arabische landen Israel al erkend...
Op zaterdag 12 augustus 2006 @ 11:43 schreef SkewtuR het volgende:
[..]
dus jij weet wel hoe de wereld in elkaar zit? raar dat je dan niet opmerkt dat israel dus de bevolking ervan helemaal niks te zoeken heeft daar..gaza sinai allemaal zomaar veroverd israel is dit alles begonnen en als bush er geen centjes in zag zitten waren ze alang van ons wereldkaartje afgegooid ze houden zich niet aan resoluties nooit gedaan in het verleden en heden niet maar goed zolang jij niet snapt dat israel de agressor is..geef je je eigen plantjes maar water
(edit: spelling komt er ooit eens van...jaartje of 10 nog)
Heb jij het nieuws wel gevolgd? Hezbollah heeft Israel aangevallen hoor. Maar ik zie al weer waar jij vandaan komt. Jij kijkt natuurlijk alleen naar die haatzenders op die ufo van je. Israel hoort er niet te zijn etc. etc. Wie was ook al weer de agressor?
Lees dit maar eens:
De oprichting van Israël
In 1947 besloot Groot-Brittannië het mandaat terug te geven aan de VN, en stelde de VN een commissie in die een oplossing moest zoeken voor de toekomst van het gebied. Zij stelde deling voor in twee ongeveer even grote delen (zie kaartje hierboven), en dit plan werd op 29 november aangenomen door de Algemene Vergadering. Jeruzalem zou onder internationaal toezicht komen. De Joden accepteerden het plan, maar de Arabieren verwierpen het, en dreigden met oorlog en de verdrijving van Joden uit Arabische landen. Direct nadat het plan was aangenomen braken er onlusten uit in Palestina, die uitmondden in een burgeroorlog. Aanvankelijk waren de Palestijnse Arabieren in de aanval en overvielen Joodse konvooien en blokkeerden Jeruzalem, waar zo'n 100.000 Joden woonden, die gedurende meerdere maanden van de buitenwereld afgesloten werden. De mufti, Al Husseini, die tijdens de oorlog met de Nazi's had gecollaboreerd en de Neurenberg processen was ontvlucht, leidde een legertje dat Joodse gemeenschappen aanviel. Hij vertelde de Britten dat hij voor de Joden in Palestina dezelfde 'oplossing' voorzag als die van de Nazi's in Europa. Na aanvankelijk in het defensief te zijn geweest, sloegen de Hagana en Irgun in april 1948 hard terug en veroverden verschillende Arabische dorpen, waarmee ze tijdelijk de blokkade van Jeruzalem wisten open te breken. Vanwege betere organisatie en inlichtingen behaalden zij een overtuigende overwinning op de Arabieren, die uitmondde in massale vlucht van de Palestijnse Arabieren en vernietiging van vele dorpen. Door beide kanten werden bloedige slachtpartijen aangericht, zoals in Gush Etzion (door Arabieren) en Deir Yassin (door Joden van de Irgoen). In totaal zijn tijdens de burgeroorlog en de daaropvolgende oorlog met de buurlanden ca. 700.000 Palestijnse Arabieren weggevlucht uit het gebied dat de staat Israël werd. Op de dag dat de Britten officieel Palestina verlieten, 14 mei 1948, riep Israël de onafhankelijkheid uit. De nieuwe staat werd prompt aangevallen door Egypte, Jordanië, Irak en Syrië. Interne druk en de vrees dat de andere landen teveel invloed zouden krijgen speelden een rol bij het besluit aan te vallen, en hoewel zij officieel volgens een gemeenschappelijk plan vochten, wilden zij in feite allen zelf een zo groot mogelijk deel van Palestina veroveren. De secretaris van de Arabische Liga, Azzam Pasha, verklaarde op de dag voor de aanval publiekelijk: "Dit zal een uitroeiingsoorlog zijn en een groots bloedbad waarover zal worden gesproken zoals over de Mongoolse slachtingen en de Kruistochten". De Moefti van Jeruzalem, Haj Amin Al Husseini, zei: "Ik verklaar een heilige oorlog, mijn moslim broeders! Vermoordt alle Joden! Vermoordt hen allen!"
Het Jordaanse leger was het sterkst, omdat het was getraind door de Britten en voor een deel onder het commando van Britse officieren stond. Jordanië had een geheime afspraak met zowel Groot-Brittannië als Israël dat het geen gebied zou aanvallen dat aan de Joden was toebedeeld. Aangezien Jeruzalem daar niet onder viel, werkte Jordanië mee aan de blokkade en trok haar leger de Oude Stad binnen, waar het de oude Joodse wijk -verdedigd door de Hagana- na felle gevechten op 28 mei veroverde en etnisch zuiverde; de eeuwenoude, orthodox-Joodse gemeenschap van oost-Jeruzalem werd naar west-Jeruzalem geëvacueerd. De blokkade van west-Jeruzalem werd vanaf 11 juni door de Israëli's omzeild via een sluiproute waarlangs de bevolking weer van voedsel en andere voorraden kon worden voorzien. Ook Syrië en met name Egypte boekten aanvankelijk succes. Hoewel zij op felle tegenstand stuitten, sneed Egypte de Negev woestijn af en rukte langs de kust op richting Tel Aviv. Het aanvankelijke succes van de aanvallers veranderde na het eerste staakt-het-vuren op 11 juni. Tijdens dit staakt-het-vuren hergroepeerden de Israëli's zich en trainden soldaten. Ook wisten ze clandestien wapens te bemachtigen (met name uit Tsjechoslowakije), en werden de Haganah, Irgun en andere ondergrondse legers samengevoegd tot de Israel Defence Force (IDF). Toen de Irgun zich hiernaar weigerde te voegen, werd een schip met wapens bestemd voor de Irgun (de Altalena) op 21 juni in opdracht van Ben-Goerion tot zinken gebracht. Op 8 juli vielen de Egyptenaren weer aan, maar vonden nu een beter georganiseerd en bewapend Israëlisch leger tegenover zich. Egypte en Syrië werden uiteindelijk vernietigend verslagen. De IDF wist de kuststrook in het midden en de Negev woestijn in het zuiden te veroveren, alsmede het hele noorden van het land. Ook het Jordaanse leger werd teruggedrongen en een strook land richting west-Jeruzalem kwam onder Israël's controle. Jordanië wist echter oost-Jeruzalem en de Westoever te behouden. In 1949 sloten Israël en haar Arabische tegenstanders onder leiding van de VN overeenkomsten waarin wapenstilstandsgrenzen (de zogenaamde Groene Lijn) werden vastgesteld. Israël bezat nu 78% van het gebied ten westen van de Jordaan. De Arabische landen weigerden echter om Israël en dus deze grenzen te erkennen, en daarom hebben deze grenzen nooit wettelijke internationale erkenning gekregen. Vredesonderhandelingen kwamen dan ook niet van de grond, en bovendien weigerde Israël meer dan 100.000 Palestijnse vluchtelingen op te nemen, en eiste Egypte een stuk van de Negev woestijn in ruil voor vrede, wat voor Israël onbespreekbaar was. De Arabische staten begonnen zich met door de Sovjet-Unie geleverde wapens te bewapenen en stelden een boycot tegen Israël in, die door de meeste westerse bedrijven (op zijn minst gedeeltelijk) werd nageleefd, en tot in de jaren '90 voortduurde.
Op zaterdag 12 augustus 2006 @ 11:52 schreef Middlebeast het volgende:
[..]
En al ga je kijken wat de echte oorzaak is kom je op 1 plek uit.
Net als 9-11. Bin laden heeft in een tv boodschap gezegt dat hij wraak heeft genomen omdat Amrika een tijd gelden Israel toestemming heeft gegeven om twee flatgebouwen in Libanon te bonbarderen. Toen hij dat zag heeft hij gezworen wraak te nemen op twee gebouween van Amerika dus in welk conflict je ook graaft je komt uiteindelijk bij het Israel/Palestina conflict uit.
Welk moslims-andersdenkenden conflict je ook pakt. Je komt altijd weer uit bij de kern van het geweld en dat is de koran.
Op zaterdag 12 augustus 2006 @ 11:52 schreef Middlebeast het volgende:
[..]
En al ga je kijken wat de echte oorzaak is kom je op 1 plek uit.
Net als 9-11. Bin laden heeft in een tv boodschap gezegt dat hij wraak heeft genomen omdat Amrika een tijd gelden Israel toestemming heeft gegeven om twee flatgebouwen in Libanon te bonbarderen. Toen hij dat zag heeft hij gezworen wraak te nemen op twee gebouween van Amerika dus in welk conflict je ook graaft je komt uiteindelijk bij het Israel/Palestina conflict uit.
Als je met een speciale gekleurde bril de zaak bekijkt.....waarmee je achter elke boom een Israëli ziet staan.
Snap je het nog steeds niet knul, jouw ouders hebben je vanaf je derde volgepompt met onwaarheden, wij kunnen je dat niet kwalijk nemen maar nu je het weet lijkt het mij handig om niet stellig dingen beweren die geen algemene opvatting zijn, het staat namelijk niet erg bijdehand. foto
Op Saturday 12 August 2006 @ 11:52 schreef Middlebeast het volgende:
[..]
En al ga je kijken wat de echte oorzaak is kom je op 1 plek uit. uit.
Ga me nou niet vertellen dat ook jij al zo'n manneke bent dat gelooft dat alle leed en ellende een Joodse oorzaak heeft... Je hebt nu een stuk of 20 postings gedaan hier, we kennen je mening nu wel (fijn dat je die in dit land zo vrij mag uiten; kunnen je moslimvriendenlanden nog wat van leren!) maar ik vraag mij af waarom jij niet samen met Abu-blabla naar Libanon gevlogen bent, om je vijand te bevechten. NU kun je nog, maar ik vrees dat jij liever lekker warm, rustig en vol Westerse genoegens achter je PC'tje blijft zitten; schelden en tierend op alles wat niet-islamitisch is en alles wat dat WEL is, verheerlijkend. Je bent je erg aan het afzonderen, en ik hoop dat de AIVD jou in de gaten houdt. Als ik jouw teksten zo lees, lijkt me dat verstandig. foto
Op zaterdag 12 augustus 2006 @ 11:56 schreef Middlebeast het volgende:
[..]
Moslims verzinnen even dat het gebied van hun zelf is???
Weer een bewijs dat jij alleen ziet wat met wil dat jij ziet. hier een link naar een site waarin het bewijs staat dat het nog echt zo is ook. palestina voor de Palestijnen vroeg of laat. En als de joden lief zijn willen de Arabische landen er wel eens over denken om dat staatje te erkennen.
Als de arabieren lief zijn dan wil israel best de gebieden terug geven welke in 1947 bepaald zijn. Helaas is ook dat niet genoeg. Jullie hebben immers oorlog nodig.
Op zaterdag 12 augustus 2006 @ 12:04 schreef Middlebeast het volgende:
[..]
Slimert ik zeg niet dat de joden de oorzaak zijn maar het Palkestijns Israelisch conflict. Wel ff goed lezen voor je reageerd of heb je je oogkleppen nog op?? Of zxit er een balk in je oog. Voor de rest van jou tekst: wat een nerd
Zie hier een goed voorbeeld waarom een hoop Nederlanders toch een hekel hebben aan schreeuwers zoals jij...
Op zaterdag 12 augustus 2006 @ 11:57 schreef Middlebeast het volgende:
[..]
Eerst zichzelf in een hoekje werken en dan janken dat ze zichzelf verdedigen. Boontej komt om zijn loontje. Met dit beleid zullen de joden nooit rust krijgen.
Ik jank niet ... Dat is iets wat moslim geleerd hebben en doen.
Laat de joden maar problemen houden met moslims ... Dan is het hier gelukkig nog relatief rustig.
Op Saturday 12 August 2006 @ 11:52 schreef Middlebeast het volgende:
[..]
En al ga je kijken wat de echte oorzaak is kom je op 1 plek uit.
Net als 9-11. Bin laden heeft in een tv boodschap gezegt dat hij wraak heeft genomen omdat Amrika een tijd gelden Israel toestemming heeft gegeven om twee flatgebouwen in Libanon te bonbarderen. Toen hij dat zag heeft hij gezworen wraak te nemen op twee gebouween van Amerika dus in welk conflict je ook graaft je komt uiteindelijk bij het Israel/Palestina conflict uit.
Haha, Sudan ook? Thailand ook? Philipijnen ook? Dat is gewoon onzin, heeft niets te maken met Israel/Libanon of de VS. Het zijn gewoon achterlijke barbaren. In Thailand worden monniken onthoofd, gewoon in winkels. Die mensen hebben niets misdaan.
Op zaterdag 12 augustus 2006 @ 11:59 schreef Middlebeast het volgende:
[..]
Niet dus.
Ieder geval de landen waar de nu zogenaamde bezetten gebieden van waren ... Helaas moest er even een volk verzonnen worden (palestijnen) om toch oorlog te kunnen voeren.
Maar volgens mij is het verstandig van Israel, uit militair oogpunt, dat ze nu zoveel mogelijk van Libanon bezetten. In ieder geval tot aan die rivier, dan kan straks de VN samen met het Libanese leger zoveel mogelijk land innemen tussen Israel en de Hamas. Wat mij betreft nemen ze nog een stuk Noord Israel erbij...
Op Saturday 12 August 2006 @ 12:11 schreef SCwookie het volgende:
[..]
leugenaar, je weet het heel goed dat amerikaans veto's het tegenhouden heeft.
Wtf? Leugenaar?
Europa heeft al decennia lang een vrij goede band met Israel, dat het nu wat minder wordt is niet direct zo'n ramp. Jij moet gewoon eens de politiek gaan volgen ipv mij als leugenaar te bestempelen. Smerige schreeuwlelijk...
Op zaterdag 12 augustus 2006 @ 12:14 schreef Slapshot het volgende:
[..]
Wtf? Leugenaar?
Europa heeft al decennia lang een vrij goede band met Israel, dat het nu wat minder wordt is niet direct zo'n ramp. Jij moet gewoon eens de politiek gaan volgen ipv mij als leugenaar te bestempelen. Smerige schreeuwlelijk...
dus je beweert dat amerika hun veto's niet heeft gebruikt om embargo's van europa tegen te houden?
europa vindt dat israel al jaren buitensporig geweld gebruikt.
je maakt anders ook andere mensen uit voor leugenaars. *ikel.
alsof doen dat europa een grote vriend is van israel, zonder enige kritiek.
Op Saturday 12 August 2006 @ 12:02 schreef Middlebeast het volgende:
[..]
Moslims hebben geen hekel aan joden omdat ze het joodse geloof aanhangen maar door de bezetting van Palestina en het Palestijnse volk. groot verschil.
De mensen maken hun eigen leven kapot. Ze krijgen dat gebied toch niet. Waarom bouwen ze palestina niet op? Israel heeft dat toch ook gedaan. Of kunnen palestijnen dat niet, die zijn liever lui. Af en toe een beetje stenen gooien en wachten op geld uit het vervloekte westen. Dat geld ging dan wel meestal rechtstreeks de zak van die biberlip (Arafat) in. Tussen de 1,3 en 4 miljard dollar stond er bij zijn dood op zijn rekening. Valt best mee........ LOL de held....kuch*kuch*kuch*
Hier een stukje over de geschiendenis van de palestijnen. Tenminste voor zover ze die hebben.
De termen 'Palestijnen' en 'Palestina' worden in dit artikel gebruikt voor de Arabische inwoners van de gebieden die thans Israël en de 'bezette gebieden' vormen. De naam is ontleend aan een zeevolk genaamd de Filistijnen (wellicht uit Kreta of Griekenland afkomstig), dat zich in de Oudheid in de kuststrook rond Gaza had gevestigd, en na meerdere oorlogen uiteindelijk door de Hebreeuwen werd teruggedrongen. Na de verovering van het gebied door de Babyloniërs werd niets meer over hen vermeld, maar de naam werd door de Romeinen opnieuw geïntroduceerd rond 136 na Christus. De naam Palestina bleef sindsdien in gebruik als aanduiding voor de streek, maar kreeg pas met het Britse mandaat een officiële status als afgebakende bestuurseenheid. De term Palestijnen gold onder het mandaat als aanduiding voor alle inwoners, maar in het dagelijks taalgebruik in het bijzonder voor de Joden.
Op Saturday 12 August 2006 @ 11:49 schreef G_y_S het volgende:
[..]
Dat is het nou juist ... Moslims verzinnen even dat het gebied van hun zelf is en vervolgens bedenken ze ineens heilige plekken, en daarna gaan ze zichzelf opblazen omdat ze het in de koran denken te lezen ...
Overal op de wereld zie je hetzelfde gebeuren en dan ga jij beweren dat het niet zo is.
Ben benieuwt wanneer moslims hier rotterdam gaan claimen als eigen staat.
Inderdaad echt lachen, het lijkt er wel op he, vermoedelijk komt middle beast hiervandaan foto
Gewoon huisvrouw ik maak me bezorgd over onnadenkendheid bezorgd om ons cultuurgoed
Op zaterdag 12 augustus 2006 @ 12:17 schreef SCwookie het volgende:
[..]
dus je beweert dat amerika hun veto's niet heeft gebruikt om embargo's van europa tegen te houden?
europa vindt dat israel al jaren buitensporig geweld gebruikt.
je maakt anders ook andere mensen uit voor leugenaars. *ikel.
Lees nu toch eens wat ik hier neertyp...
Ik beweer helemaal niets over Amerika, zucht....
Natuurlijk beweert Europa vanalles over dat conflict, het is alleen zo dat Europa strakkere banden heeft met Israel als met een stel terroristische clubjes.
Op zaterdag 12 augustus 2006 @ 12:02 schreef Middlebeast het volgende:
[..]
Moslims hebben geen hekel aan joden omdat ze het joodse geloof aanhangen maar door de bezetting van Palestina en het Palestijnse volk. groot verschil.
Mensen we moeten deze man met rust laten anders raken zijn hersentjes in de kronkel. Dat denkt hij tenminste, dat ze er al in zitten is een ander verhaal foto
Gewoon huisvrouw ik maak me bezorgd over onnadenkendheid bezorgd om ons cultuurgoed
Op zaterdag 12 augustus 2006 @ 12:27 schreef Middlebeast het volgende:
[..]
Ja vraag het voor de gein ff aan Olmert. Dat Paestina bestaat, en erkend moet worden door israel en graag ook en eigen leger heeft. Komt het meteen voor elkaar. grappemaker waarom hebben de Palestijnen geen leger?
Omdat het een chaosgebied is, en ze zelfs nog geen eens in vrede met elkaar kunnen leven. Ze hebben wel meerdere 'legertjes' zoals bv. hamas en fatah, maar die vinden het belangrijker om elkaar aan te vallen dan vrede te bewaren foto
Op zaterdag 12 augustus 2006 @ 11:54 schreef G_y_S het volgende:
[..]
Zolang je zelf geen historische feiten kent snap je inderdaad niet dat israel bezig is zichzelf te verdedigen.
ok ik zal er op ingaan..hoe kan het zelfverdediging zijn als het land in den beginne niet eens van hun is? en voor je historische feiten..ik meen dat het in 1967 was ofzo (was nog niet geboren toen maar staat me iets van bij) dat er nog v.n resoluties werden aangenomen om israel ertoe te bewegen de bezette gebieden te verlaten..door de landen die het nu in eens steunen..ja hoor heeft niks met gewin te maken zeker... hoop dat de hezbo daar vlug olie of zo vinden dan hebben ze in een keer bush aan hun kant staan foto
Patrick. ( My hero http://maddox.xmission.com/ ) Microsoft Technical Support Engineer Microsoft Product Support Services Microsoft Nederland :+31 (0)20 5001500
Op zaterdag 12 augustus 2006 @ 12:04 schreef Middlebeast het volgende:
[..]
Slimert ik zeg niet dat de joden de oorzaak zijn maar het Palkestijns Israelisch conflict.
Het Palestijns-Israëlisch conflict had allang opgelost kunnen zijn, maar helaas zijn er bij beide partijen een stel fundamentalistische heethoofden die de brug niet durven over te steken. Verder vind ik je teksten uiterst beledigend en spreek de hoop uit dat jij ooit op een volwassen manier aan een forum kunt/wilt deelnemen; tot nu toe reageer je uiterst puberaal.
Op zaterdag 12 augustus 2006 @ 12:22 schreef Middlebeast het volgende:
[..]
Yep, maar ze is ook rascist hoor. Laatst hoorde ik haar iets zeggen over groot geschapen ofzo. Waarom altijd schapen? Kut hollanders.
Ik weet eigenlijk ook niet waarom het woord schaap een toverwoord blijkt. Het heeft met associaties, perceptie en intelligentie te maken denk ik. foto Jij boft anders maar met zo'n hollandse vriendin de meeste buitenlandse meiden zijn tot de neus ingepakt.
Op zaterdag 12 augustus 2006 @ 11:59 schreef Dutchie4life het volgende:
[..]
Heb jij het nieuws wel gevolgd? Hezbollah heeft Israel aangevallen hoor. Maar ik zie al weer waar jij vandaan komt. Jij kijkt natuurlijk alleen naar die haatzenders op die ufo van je. Israel hoort er niet te zijn etc. etc. Wie was ook al weer de agressor?
Lees dit maar eens:
De oprichting van Israël
In 1947 besloot Groot-Brittannië het mandaat terug te geven aan de VN, en stelde de VN een commissie in die een oplossing moest zoeken voor de toekomst van het gebied. Zij stelde deling voor in twee ongeveer even grote delen (zie kaartje hierboven), en dit plan werd op 29 november aangenomen door de Algemene Vergadering. Jeruzalem zou onder internationaal toezicht komen. De Joden accepteerden het plan, maar de Arabieren verwierpen het, en dreigden met oorlog en de verdrijving van Joden uit Arabische landen. Direct nadat het plan was aangenomen braken er onlusten uit in Palestina, die uitmondden in een burgeroorlog. Aanvankelijk waren de Palestijnse Arabieren in de aanval en overvielen Joodse konvooien en blokkeerden Jeruzalem, waar zo'n 100.000 Joden woonden, die gedurende meerdere maanden van de buitenwereld afgesloten werden. De mufti, Al Husseini, die tijdens de oorlog met de Nazi's had gecollaboreerd en de Neurenberg processen was ontvlucht, leidde een legertje dat Joodse gemeenschappen aanviel. Hij vertelde de Britten dat hij voor de Joden in Palestina dezelfde 'oplossing' voorzag als die van de Nazi's in Europa. Na aanvankelijk in het defensief te zijn geweest, sloegen de Hagana en Irgun in april 1948 hard terug en veroverden verschillende Arabische dorpen, waarmee ze tijdelijk de blokkade van Jeruzalem wisten open te breken. Vanwege betere organisatie en inlichtingen behaalden zij een overtuigende overwinning op de Arabieren, die uitmondde in massale vlucht van de Palestijnse Arabieren en vernietiging van vele dorpen. Door beide kanten werden bloedige slachtpartijen aangericht, zoals in Gush Etzion (door Arabieren) en Deir Yassin (door Joden van de Irgoen). In totaal zijn tijdens de burgeroorlog en de daaropvolgende oorlog met de buurlanden ca. 700.000 Palestijnse Arabieren weggevlucht uit het gebied dat de staat Israël werd. Op de dag dat de Britten officieel Palestina verlieten, 14 mei 1948, riep Israël de onafhankelijkheid uit. De nieuwe staat werd prompt aangevallen door Egypte, Jordanië, Irak en Syrië. Interne druk en de vrees dat de andere landen teveel invloed zouden krijgen speelden een rol bij het besluit aan te vallen, en hoewel zij officieel volgens een gemeenschappelijk plan vochten, wilden zij in feite allen zelf een zo groot mogelijk deel van Palestina veroveren. De secretaris van de Arabische Liga, Azzam Pasha, verklaarde op de dag voor de aanval publiekelijk: "Dit zal een uitroeiingsoorlog zijn en een groots bloedbad waarover zal worden gesproken zoals over de Mongoolse slachtingen en de Kruistochten". De Moefti van Jeruzalem, Haj Amin Al Husseini, zei: "Ik verklaar een heilige oorlog, mijn moslim broeders! Vermoordt alle Joden! Vermoordt hen allen!"
Het Jordaanse leger was het sterkst, omdat het was getraind door de Britten en voor een deel onder het commando van Britse officieren stond. Jordanië had een geheime afspraak met zowel Groot-Brittannië als Israël dat het geen gebied zou aanvallen dat aan de Joden was toebedeeld. Aangezien Jeruzalem daar niet onder viel, werkte Jordanië mee aan de blokkade en trok haar leger de Oude Stad binnen, waar het de oude Joodse wijk -verdedigd door de Hagana- na felle gevechten op 28 mei veroverde en etnisch zuiverde; de eeuwenoude, orthodox-Joodse gemeenschap van oost-Jeruzalem werd naar west-Jeruzalem geëvacueerd. De blokkade van west-Jeruzalem werd vanaf 11 juni door de Israëli's omzeild via een sluiproute waarlangs de bevolking weer van voedsel en andere voorraden kon worden voorzien. Ook Syrië en met name Egypte boekten aanvankelijk succes. Hoewel zij op felle tegenstand stuitten, sneed Egypte de Negev woestijn af en rukte langs de kust op richting Tel Aviv. Het aanvankelijke succes van de aanvallers veranderde na het eerste staakt-het-vuren op 11 juni. Tijdens dit staakt-het-vuren hergroepeerden de Israëli's zich en trainden soldaten. Ook wisten ze clandestien wapens te bemachtigen (met name uit Tsjechoslowakije), en werden de Haganah, Irgun en andere ondergrondse legers samengevoegd tot de Israel Defence Force (IDF). Toen de Irgun zich hiernaar weigerde te voegen, werd een schip met wapens bestemd voor de Irgun (de Altalena) op 21 juni in opdracht van Ben-Goerion tot zinken gebracht. Op 8 juli vielen de Egyptenaren weer aan, maar vonden nu een beter georganiseerd en bewapend Israëlisch leger tegenover zich. Egypte en Syrië werden uiteindelijk vernietigend verslagen. De IDF wist de kuststrook in het midden en de Negev woestijn in het zuiden te veroveren, alsmede het hele noorden van het land. Ook het Jordaanse leger werd teruggedrongen en een strook land richting west-Jeruzalem kwam onder Israël's controle. Jordanië wist echter oost-Jeruzalem en de Westoever te behouden. In 1949 sloten Israël en haar Arabische tegenstanders onder leiding van de VN overeenkomsten waarin wapenstilstandsgrenzen (de zogenaamde Groene Lijn) werden vastgesteld. Israël bezat nu 78% van het gebied ten westen van de Jordaan. De Arabische landen weigerden echter om Israël en dus deze grenzen te erkennen, en daarom hebben deze grenzen nooit wettelijke internationale erkenning gekregen. Vredesonderhandelingen kwamen dan ook niet van de grond, en bovendien weigerde Israël meer dan 100.000 Palestijnse vluchtelingen op te nemen, en eiste Egypte een stuk van de Negev woestijn in ruil voor vrede, wat voor Israël onbespreekbaar was. De Arabische staten begonnen zich met door de Sovjet-Unie geleverde wapens te bewapenen en stelden een boycot tegen Israël in, die door de meeste westerse bedrijven (op zijn minst gedeeltelijk) werd nageleefd, en tot in de jaren '90 voortduurde.
1947 Resolutie in de Algemene Vergadering van de VN over de stichting van een joodse staat in Palestina. 1948 Britten trekken zich terug uit Palestina. Op 14 mei wordt de staat Israël uitgeroepen door Ben Goerion. Weizmann wordt tot president gekozen. De onafhankelijkheidsoorlog breekt uit.
(gegrond en meteen oorlog..hoera israel?)
1967 Zesdaagse Oorlog. Jeruzalem komt geheel in handen van Israël. Golan-hoogte, Gaza-strook en Sinaï veroverd door Israël. De Veiligheidssraad van de VN neemt Resolutie 242 aan waarin Israël wordt opgeroepen zich terug te trekken uit de bezette gebieden.
(hetgeen nu in een keer wel mag ofzo?)
ik blijf er dus bij hun hebben daar niks te zoeken en israel is begonnen dat ze nu een datum als begin prikken dat hezbo toevallig eens iets terug deed is alleen maar pro israel propaganda je mag mij dom vinden maar zelfs domme mensen mogen een eigen mening hebben..nog wel tenminste als we landen zoals israel hun gang laten gaan en in alles steunen kan dat ook nog wel eens vlug veranderen foto
(edit: ik zeg dus niet dat ik het goed vind wat daar gebeurd ik vind alleen dat de schuld bij israel ligt maar keur de daden van de hezbo daarmee dus niet goed dat even ter verduidelijking)
Patrick. ( My hero http://maddox.xmission.com/ ) Microsoft Technical Support Engineer Microsoft Product Support Services Microsoft Nederland :+31 (0)20 5001500
Op zaterdag 12 augustus 2006 @ 14:27 schreef SkewtuR het volgende:
[..]
ok ik zal er op ingaan..hoe kan het zelfverdediging zijn als het land in den beginne niet eens van hun is? en voor je historische feiten..ik meen dat het in 1967 was ofzo (was nog niet geboren toen maar staat me iets van bij) dat er nog v.n resoluties werden aangenomen om israel ertoe te bewegen de bezette gebieden te verlaten..door de landen die het nu in eens steunen..ja hoor heeft niks met gewin te maken zeker... hoop dat de hezbo daar vlug olie of zo vinden dan hebben ze in een keer bush aan hun kant staan foto
Dat bedoel ik ... Totaal geen kennis van geschiedenis.
Op zaterdag 12 augustus 2006 @ 12:27 schreef Middlebeast het volgende:
[..]
Ja vraag het voor de gein ff aan Olmert. Dat Paestina bestaat, en erkend moet worden door israel en graag ook en eigen leger heeft. Komt het meteen voor elkaar. grappemaker waarom hebben de Palestijnen geen leger?
Op zaterdag 12 augustus 2006 @ 16:46 schreef SkewtuR het volgende:
[..]
1947 Resolutie in de Algemene Vergadering van de VN over de stichting van een joodse staat in Palestina. 1948 Britten trekken zich terug uit Palestina. Op 14 mei wordt de staat Israël uitgeroepen door Ben Goerion. Weizmann wordt tot president gekozen. De onafhankelijkheidsoorlog breekt uit.
(gegrond en meteen oorlog..hoera israel?)
1967 Zesdaagse Oorlog. Jeruzalem komt geheel in handen van Israël. Golan-hoogte, Gaza-strook en Sinaï veroverd door Israël. De Veiligheidssraad van de VN neemt Resolutie 242 aan waarin Israël wordt opgeroepen zich terug te trekken uit de bezette gebieden.
(hetgeen nu in een keer wel mag ofzo?)
ik blijf er dus bij hun hebben daar niks te zoeken en israel is begonnen dat ze nu een datum als begin prikken dat hezbo toevallig eens iets terug deed is alleen maar pro israel propaganda je mag mij dom vinden maar zelfs domme mensen mogen een eigen mening hebben..nog wel tenminste als we landen zoals israel hun gang laten gaan en in alles steunen kan dat ook nog wel eens vlug veranderen foto
(edit: ik zeg dus niet dat ik het goed vind wat daar gebeurd ik vind alleen dat de schuld bij israel ligt maar keur de daden van de hezbo daarmee dus niet goed dat even ter verduidelijking)
Kom je zelf met de feiten aan en dan nog beweren dat israel begonnen is .... Jeetje hebben ze een chip in je hoofd gezet waarin overduidelijke agressie van arabieren word genegeerd !?!??!
Op zaterdag 12 augustus 2006 @ 17:03 schreef G_y_S het volgende:
[..]
Kom je zelf met de feiten aan en dan nog beweren dat israel begonnen is .... Jeetje hebben ze een chip in je hoofd gezet waarin overduidelijke agressie van arabieren word genegeerd !?!??!
de manier hoe jij het brengt betekend dus dat als iemand een gedeelte van een land inneemd het mag houden en als de originele bewoners iets terug doen hun ineens de agressor zijn? als het zo hoorde te zijn praate jij nu duits ofzo..
Patrick. ( My hero http://maddox.xmission.com/ ) Microsoft Technical Support Engineer Microsoft Product Support Services Microsoft Nederland :+31 (0)20 5001500
Op zaterdag 12 augustus 2006 @ 17:10 schreef SkewtuR het volgende: de manier hoe jij het brengt betekend dus dat als iemand een gedeelte van een land inneemd het mag houden en als de originele bewoners iets terug doen hun ineens de agressor zijn?
Wat is er mis om land bezet te houden wat is buitgemaakt na eerst te zijn aangevallen?
Op zaterdag 12 augustus 2006 @ 10:06 schreef Kars het volgende: En waar blijft 't embargo tegen Nederland dat betrokken is in vele conflikten tegen de plaatselijke bevolking?
Misschien 1 dag geen belasting betalen omdat JP Balkenende en ook al die hielenlikkers voor hem ons hebben bedrogen en in onze naam steun hebben verleend, en verlenden aan staatstereur en onderdrukking van mensen in den vreemden.
Als je israel wil boycotten, let op de eerste 3 cijfers van de streepjescode: 927, dit staat voor alle Israelische producten.
Kars
Ga jij gauw een last minute boeken naar Libanon gozer, kan je je maten daar persoonlijk gaan knuffelen. Wel uitkijken voor baardluis overigens fotofoto
Op zaterdag 12 augustus 2006 @ 17:12 schreef Slapshot het volgende:
[..]
Ik zie daar kinderen met dezelfde leeftijd als die van mij, alleen dan compleet gehersenspoeld.
Precies ja. Wat jij zeer terecht laat zien is de moderne versie van de Hitlerjugend; het voortdurend inpompen van haat, blinde haat.... En uiteraaard hoe je een geweer moet leegschieten op een jood,hoe je een bomgordel langs de vele controleposten moet krijgen, hoe je je moet "opofferen voor de Islaaam"... Over 15, 20 jaar zijn dit de nieuwe terroristen die raketten op burgers afvuren, en janken als er teruggeschoten wordt. Dan weten ze opeens de media perfect te bespelen via Pallywood. Kijk ook effe op: http://www.palestinefacts.org/pf_mandate_grand_mufti.php Dan kun je lezen hoe dit neonazisme z'n grond kreeg in het Midden-Oosten.
Op zaterdag 12 augustus 2006 @ 18:03 schreef pammetje het volgende:
[..]
Precies ja. Wat jij zeer terecht laat zien is de moderne versie van de Hitlerjugend; het voortdurend inpompen van haat, blinde haat.... En uiteraaard hoe je een geweer moet leegschieten op een jood,hoe je een bomgordel langs de vele controleposten moet krijgen, hoe je je moet "opofferen voor de Islaaam"... Over 15, 20 jaar zijn dit de nieuwe terroristen die raketten op burgers afvuren, en janken als er teruggeschoten wordt. Dan weten ze opeens de media perfect te bespelen via Pallywood. Kijk ook effe op: http://www.palestinefacts.org/pf_mandate_grand_mufti.php Dan kun je lezen hoe dit neonazisme z'n grond kreeg in het Midden-Oosten.
Je ziet veel lelijke plaatsjes hier van mensen met haat.... Maar hoe is die haat ontstaan??
LOL @ the Holocaust! 60 years later and we have to problems.. De VN is toch voor vrede? Waarom zijn de grote landen uit de VN dan de grootste wapenhandelaren? Beetje scheef nietwaar?
Op zaterdag 12 augustus 2006 @ 17:10 schreef SkewtuR het volgende:
[..]
de manier hoe jij het brengt betekend dus dat als iemand een gedeelte van een land inneemd het mag houden en als de originele bewoners iets terug doen hun ineens de agressor zijn? als het zo hoorde te zijn praate jij nu duits ofzo..
Als iemand aanvalt en verliest dan is het logisch dat hij zijn land kwijt is ... Net zoals de 2e wereldoorlog ...
Je ziet veel lelijke plaatsjes hier van mensen met haat.... Maar hoe is die haat ontstaan??
Die gast vergeet even voor het gemak alle redenen waarom israel libanon in 1982 binnen viel. . Precies dezelfde reden als nu om raket aanvallen tegen te gaan van de PLO.
Bovendien zijn ze niet verjaagd maar weg gegaan in ruil dat de Hezbollah ontwapent en een libaneze regering controle over het gebied kreeg.
Je ziet veel lelijke plaatsjes hier van mensen met haat.... Maar hoe is die haat ontstaan??
Ach die vent moet zijn bek houden. Echt weer zo'n super rode knakker. Hij was ook tegen de invasie van Irak. Was hij ook tegen de massamoord van Saddam? Als ze Israel of Amerika maar af kunnen branden. Het opnemen voor Hezbollah als westerling is toch achterlijk...... Hezbollah is een anti westerse partij / beweging en daar neemt ie het dan voor op. En als er moslims aanslagen plegen in het westen wordt er een beetje laconiek over gedaan. Nee dan hoor je dit soort eikels niet. Of ze zeggen dat het de schuld van Amerika is. Misschien moet die eikel eens nagaandenken waarom er altijd problemen met moslims zijn. Overal op de wereld. Dat komt natuurlijk door Amerika. De christenen op de Molukken worden afgeslacht door de moslims. Dat komt door natuurlijk Amerika. Hahahaha hoe dom kun je zijn. Vraag me af waarom moslims zo beschermd moeten worden? Heeft het toch iets met Eurabia te maken? Krijg steeds meer het gevoel dat het zo is. Beetje jaren 30 he........
Op zaterdag 12 augustus 2006 @ 18:56 schreef Dutchie4life het volgende:
[..]
Ach die vent moet zijn bek houden. Echt weer zo'n super rode knakker. Hij was ook tegen de invasie van Irak. Was hij ook tegen de massamoord van Saddam? Als ze Israel of Amerika maar af kunnen branden. Het opnemen voor Hezbollah als westerling is toch achterlijk...... Hezbollah is een anti westerse partij / beweging en daar neemt ie het dan voor op. En als er moslims aanslagen plegen in het westen wordt er een beetje laconiek over gedaan. Nee dan hoor je dit soort eikels niet. Of ze zeggen dat het de schuld van Amerika is. Misschien moet die eikel eens nagaandenken waarom er altijd problemen met moslims zijn. Overal op de wereld. Dat komt natuurlijk door Amerika. De christenen op de Molukken worden afgeslacht door de moslims. Dat komt door natuurlijk Amerika. Hahahaha hoe dom kun je zijn. Vraag me af waarom moslims zo beschermd moeten worden? Heeft het toch iets met Eurabia te maken? Krijg steeds meer het gevoel dat het zo is. Beetje jaren 30 he........
2e wereldoorlog syndroom. Wij europeanen zijn nog steeds bang om voor rascist uitgemaakt te worden.
Daarom komen moslims overal mee weg. Let maar op. Wanneer een moslim zijn achterlijke denkwijze word bewezen gaat hij gooien met sitgmatiseren, generaliseren, discriminatie, rascisme, nazi en andere woorden die ze al vanaf hun eerste jaar kunnen spellen.
Gewoon misbruik maken van onze politiekecorrectheid dat onstaan is door de 2e wereldoorlog.
Maar goed dit kan zo omslaan. Er maar 1 duidelijke gebeurtenis nodig. Bedenk je eens wat er gebeurt was geweest als Pim fortuin was doodgeschoten door een moslim.
Op zaterdag 12 augustus 2006 @ 18:46 schreef G_y_S het volgende:
[..]
Die gast vergeet even voor het gemak alle redenen waarom israel libanon in 1982 binnen viel. . Precies dezelfde reden als nu om raket aanvallen tegen te gaan van de PLO.
Bovendien zijn ze niet verjaagd maar weg gegaan in ruil dat de Hezbollah ontwapent en een libaneze regering controle over het gebied kreeg.
Israel is libanon gaan aanvallen nu om de 2 soldaten... Hezbollah heeft niet de eerste raket laten vallen.. Maar helaas word dat hier uit de media gehaald..
Veel mensen hier lijken op die domme nieuwreporter.. Ook al gehoord van 1967??
LOL @ the Holocaust! 60 years later and we have to problems.. De VN is toch voor vrede? Waarom zijn de grote landen uit de VN dan de grootste wapenhandelaren? Beetje scheef nietwaar?
Op zaterdag 12 augustus 2006 @ 19:04 schreef boezoeh het volgende:
[..]
Israel is libanon gaan aanvallen nu om de 2 soldaten... Hezbollah heeft niet de eerste raket laten vallen.. Maar helaas word dat hier uit de media gehaald..
Veel mensen hier lijken op die domme nieuwreporter.. Ook al gehoord van 1967??
Hezbollah valt al 6 jaar israel aan... Als je vanaf 1982 telt dan vallen ze al 24 jaar aan. Daarvoor was het de PLO die raketten schoot op israel.
Israel is de afgelopen 60 jaar nooit de agressor geweest. Ze hebben alleen goed teruggeslagen waardoor ze nu nog steeds gebieden bezetten. Wanneer zulke gebieden terug gegeven worden zijn er altijd weer idioten die denken dat ze verjaagd zijn.
Israel heeft libanon niet alleen door 2 soldaten aangevallen. Hezbollah zou ontwapenen en dat is niet gebeurt. Dit was namelijk 1 van de eisen zodat israel uit libanon kon terugtrekken.
Op zaterdag 12 augustus 2006 @ 19:04 schreef boezoeh het volgende:
[..]
Israel is libanon gaan aanvallen nu om de 2 soldaten... Hezbollah heeft niet de eerste raket laten vallen.. Maar helaas word dat hier uit de media gehaald..
Veel mensen hier lijken op die domme nieuwreporter.. Ook al gehoord van 1967??
Oen, het ging om grensoverschrijdende activiteiten en de raketten lagen bij de hezbollah al klaar hoor. Die gasten kunnen niet zonder oorlog en kunnen niet zonder stoken en willen graag de hele wereld onder controle. Is hier sprake van een georganiseerde coup, niet echt. Maar ze maken wel; gebruik van elkaars stomzinnigheid en haat. Laten westerlingen nu eens 1 front vormen tegen die gasten. Al was het maar voor zelfbescherming foto
Gewoon huisvrouw ik maak me bezorgd over onnadenkendheid bezorgd om ons cultuurgoed
Op zaterdag 12 augustus 2006 @ 09:07 schreef Dhaka het volgende: Toch wel een beetje jammerlijk om te lezen, dat de meeste mensen zo antie Israel zijn. Niet dat ze lievertjes zijn, maar ze moeten doen wat voor hun het beste is. Ik heb in vorige berichten hierover al eens gezegd, dat de israeliers het niet zo best hebben getroffen in die omgeving (omsingeld door randdebielen die uit zijn op de vernietiging van Israel). Laten ze maar een einde maken aan deze kankergezwellen (Nasrallah en consorten) die zich alleen maar weten te verschuilen achter onschuldige burgers. Dus reageer maar lekker om alle zielige mosims die nu (door toedoen van Hezbollah) het lul zijn. Go Israel fotofotofoto
als je de hezbolaah uitschakelt is betekent niet dat alle vijandigheden tegen isreal ophoud. Elke slachtoffer die neervalt zal worden gewreken door zijn famile hoe moet je hun tegen houden zo van sorry het was niet zo bedoelt. Als isreal zijn buren goed behandelt en niet iedre keer in verdediging gaat van zij gaan mij aanvallen tus ik val eeder aan. wat isreal doet is een mug neerknallen met geen hamer maar met een raket. je krijgt wat je zaait en niet zeuren dat ze in een vijandige gebied wonen ze hebben er zelf voor gekozen en gekocht.
Op zaterdag 12 augustus 2006 @ 10:22 schreef WildeGeert het volgende: Prima zaak, want dat geteisem moet gewoon afgemaakt worden hoe dan ook.
Israel dient alle lof en steun vanuit ons westen te krijgen.
Alle anders denkenden, lees moslimidioten, dienen hier ook maar meteen te vertrekken.
Het is toch klontje klaar dat het gaat om terroristen zonder moraal.
altijd dat gezeik over dat israel zo erg is..zelfs nu ze in oorlog zijn valt het nog alleszins mee, vergeleken bij moslimterreur in bv irak, iran,pakistan,afghanistan of waar dan ook.
Overal altijd hetzelfde slachtofferliedje.Nergens bakken moslims er iets van. 100 aanslagen in thailand, moorden en verkrachten op de filipijnen..bommen in India.terreur in Darfur, Nigeria en de sharia...het kan zo gek niet of Allah is betrokken en daarmee iedere stinkmoslim .
Get a fucking life!
dus je beweert dat je je eigenland tegen de bezetters mag verdedigen en als hulpmiddel word islam gebruik omdat de enige is wat de mensen samenbind. als je 10 groeperingen kun je ze makkelijk tegen elkaar laten uitvechten zoals in Irak maar als die nou de islam als verbinding gebruik dan hebben de bezetters moeilijk. Afganistan : De president Karzai is gewoon een marinet van Bush en dus moet je niet verwachten dat de bevolking de overheid steunt. Irak: De overheid is bepaalt door de Amerikanen met een fake verkiezing waarmee sommige mensen tegen vechten Libanon: Amerika wil de leger straks zelf opleiden als er een bestand komt WAAROM? om de belangen van de joden te behartigen. India: Dat is de landjepik kwestie en niet van de geloof. Darfur: Het is een probleem omdat de christenen worden afgemaakt en niet de moslims anders was het nooit op nieuws geweest. Kenia: De olireserves in het land waar shell groot belang heeft. In alle kwesties speelt islam geen ROL behalve als middel om mensen bij elkaar te brengen om tegen de beztters te vechten. De westen is op dit moment door WAR AGAINS TERROR op een lijn en niet om andere redenen
Op zaterdag 12 augustus 2006 @ 11:26 schreef Ranger44 het volgende: Wat een belachelijk anti-Israelisch sentiment wat hier rondhangt. Veel mensen komen aan met de meest vergezochte complottheorieen die ze als zoete koek slikken. Mediamanupilatie, jaja. Daar doet Hezbollah natuurlijk niet aan, dat zijn lieve jongens.
Grondoffensief lijkt slecht getimed, maar als je hier al een week voorbereidingen voor hebt getroffen, en niet weet hoe lang het duurt voor die vredesmacht er eindelijk komt, is dit een logische stap. Kritiek op Israel is iets heel anders dan wat veel mensen hier doen, namelijk zich aan de kant van Iran scharen met het gezeik over zionistische nazi's. Even de FEITEN doornemen jongens. Israel, een democratie met een grondwet die de mensenrechten respecteerd en verdedigd. Israel dat op allerlei manieren probeert om burgerslachtoffers te voorkomen. Dan Hezbollah, dat deze oorlog is begonnen, streeft naar de totale vernietiging van een democratisch land/volk. Dat nog middeleeuwse waarden hanteert als de sharia, waar de vrouw nog steeds weinig rechten heeft. En Israel is hier de bad guy?
Hitler was ook demcratisch aan het macht gekomen dat je democratische stelsel hebt betekent niet dat je goed bent . Hoe de denkbeeld van de andere geloof is moet je accepteren wat normaal is voor jouw hoef niet normaal voor de andere te zijn. En iedere keer de gezeik over de rechten van de vrouwen sorry maar in de echte islam niet die van iran worden de vrouwen goed beschermt. Maar isreal valt wel een soevereine staat aan die ook democratisch aan de macht is gekomen. Tussen willen en kunnen is een kloof hezbollah zou wel een atoombom in isreal willen gooien en iedereen weet dat niet mogelijk is maar isreal beantwoordt dat zeker met een serie atoombommen voor het zekerheid beter een fout dan een dooie jood zeker
Op zaterdag 12 augustus 2006 @ 19:11 schreef korenbloem het volgende:
[..]
Oen, het ging om grensoverschrijdende activiteiten en de raketten lagen bij de hezbollah al klaar hoor. Die gasten kunnen niet zonder oorlog en kunnen niet zonder stoken en willen graag de hele wereld onder controle. Is hier sprake van een georganiseerde coup, niet echt. Maar ze maken wel; gebruik van elkaars stomzinnigheid en haat. Laten westerlingen nu eens 1 front vormen tegen die gasten. Al was het maar voor zelfbescherming foto
Oen? over kortzichtig gesproken.. hun hadden alles al klaar liggen.. Hun hebben ook al 20 jaar mensen vast in de gevangenis.. alle tijd toch? Maar ik ben het wel met je eens dat het beter is 1 front te kiezen.. Maar omdat de hele nederlandse economie op olie draait lijkt het me handig amerika te volgen.. hoe zwaar ik daar ook op tegen ben..
LOL @ the Holocaust! 60 years later and we have to problems.. De VN is toch voor vrede? Waarom zijn de grote landen uit de VN dan de grootste wapenhandelaren? Beetje scheef nietwaar?
Op zaterdag 12 augustus 2006 @ 19:12 schreef bozkurt0007 het volgende:
[..]
als je de hezbolaah uitschakelt is betekent niet dat alle vijandigheden tegen isreal ophoud. Elke slachtoffer die neervalt zal worden gewreken door zijn famile hoe moet je hun tegen houden zo van sorry het was niet zo bedoelt. Als isreal zijn buren goed behandelt en niet iedre keer in verdediging gaat van zij gaan mij aanvallen tus ik val eeder aan. wat isreal doet is een mug neerknallen met geen hamer maar met een raket. je krijgt wat je zaait en niet zeuren dat ze in een vijandige gebied wonen ze hebben er zelf voor gekozen en gekocht.
Dus als de leider van Israel Bozkurt0007 had geheten dan had hij Israel nog eens 6 jaar laten beschieten met raketten? Dan had je het wel goed gevonden van die twee gekidnapte soldaten? Dan had je tot in oneindigheid gewacht tot Libanon Hezbollah eens ging aanpakken?
[b]Op zaterdag 12 augustus 2006 @ 19:46 schreef boezoeh Maar ik ben het wel met je eens dat het beter is 1 front te kiezen.. Maar omdat de hele nederlandse economie op olie draait lijkt het me handig amerika te volgen.. hoe zwaar ik daar ook op tegen ben..
Ik vind het echt goed dat je het met de laatste zinnen eens bent. Ietwat andere motivatie, maar dat maakt niets uit. Goed van jou foto
Gewoon huisvrouw ik maak me bezorgd over onnadenkendheid bezorgd om ons cultuurgoed
Op zaterdag 12 augustus 2006 @ 19:12 schreef bozkurt0007 het volgende:
[..]
als je de hezbolaah uitschakelt is betekent niet dat alle vijandigheden tegen isreal ophoud. Elke slachtoffer die neervalt zal worden gewreken door zijn famile hoe moet je hun tegen houden zo van sorry het was niet zo bedoelt. Als isreal zijn buren goed behandelt en niet iedre keer in verdediging gaat van zij gaan mij aanvallen tus ik val eeder aan. wat isreal doet is een mug neerknallen met geen hamer maar met een raket. je krijgt wat je zaait en niet zeuren dat ze in een vijandige gebied wonen ze hebben er zelf voor gekozen en gekocht.
Het lijkt me na deze opmerkingen over eerwraak en dergelijke dat Israel dan inderdaad dan maar alles plat moet gooien, die ene ontsnapte nazaat hier en daar is dan wel onder controle te houden en het scheelt in elk geval een hoop loslopende zelfmoordbommetjes Het zijn nu ineens muggen die hezbollah????? Wel mee eens hoor, maar de term lastige muskieten is beter foto
Gewoon huisvrouw ik maak me bezorgd over onnadenkendheid bezorgd om ons cultuurgoed
Middlebeast, waar haal jij je info vandaan? Dat je gvd nog niet in Libanon bent, meevechten met je Hezbollah vriendjes. Dat er 3000 jaar geleden palestijnen rondliepen in Jerusalem zegt weinig. Voor het overgrote deel hebben de Joden er geleefd. Tevens is Jerusalem nog in bezit geweest van de Macedoniers, Romeinen, Perzen, Ottomanen, het Vaticaan en ga zo maar door. Na WO2 heeft de VN besloten dat het nu eens tijd werd om de joden hun eigen staat te geven, op de plek waar hun meest heilige reliek ligt. Volkomen terecht. Het enige waarom de meeste moslims waarde hechten aan Jeruzalem, is omdat een of andere slimmerik er ooit een moskee met gouden koepel heeft neergezet. Zodoende er een heilige plek van te maken voor moslims. Dit is, een van de zoveelste heilige plekken naast Najaf, Mekka etc. Tja, zou kan je bezig blijven natuurlijk. Ergens een moskee neerkwakken en het speciaal noemen. Dan vind ik dat joden met 1 schameltempelmuurtje het lekker zuinig aan doen. Ik denk ook niet dat veel moslims het zouden waarderen als opeens in Mekka een grote scientology kerk wordt gebouwd.
Uiteindelijk is er 1 doel beoogd met dit debacle : Het omvormen van het dienstplichtig Israelische leger naar een beroeps-leger. (ie huurlingenleger)
Dat zal in de komende jaren daar het onvermijdelijke politieke debat gaan worden en daarmee een verdere stap van de onthechting van de macht van het volk naar die van de 'oligarch'
En daar was een (geplande) nederlaag zoals dit voor nodig
Op zaterdag 12 augustus 2006 @ 20:55 schreef morgenrodeo het volgende: Uiteindelijk is er 1 doel beoogd met dit debacle : Het omvormen van het dienstplichtig Israelische leger naar een beroeps-leger. (ie huurlingenleger)
Dat zal in de komende jaren daar het onvermijdelijke politieke debat gaan worden en daarmee een verdere stap van de onthechting van de macht van het volk naar die van de 'oligarch'
En daar was een (geplande) nederlaag zoals dit voor nodig
Nederlaag? Welke nederlaag? Wordt er op de schotels gesproken van een nederlaag van Israel? Zit net juist een stukje te lezen dat die baardaap een staakt-het-vuren wil. Raketten zijn op denk ik.
Op zaterdag 12 augustus 2006 @ 20:26 schreef korenbloem het volgende:
[..]
Het lijkt me na deze opmerkingen over eerwraak en dergelijke dat Israel dan inderdaad dan maar alles plat moet gooien, die ene ontsnapte nazaat hier en daar is dan wel onder controle te houden en het scheelt in elk geval een hoop loslopende zelfmoordbommetjes Het zijn nu ineens muggen die hezbollah????? Wel mee eens hoor, maar de term lastige muskieten is beter foto
niet ineens muggen, die begrjp je niet.
om gemakkelijker voor je te maken; atoombom voor olifant- raket voor mug.
Op zaterdag 12 augustus 2006 @ 22:11 schreef Dutchie4life het volgende: Ach laat ook maar. Libanon stemt nu ook in met een staakt het vuren. Eens kijken wat er van terecht komt.
Dank je voor de overname van die -notabene!- Telegraafcolumn. Ik las 'm net op tijd. :-) Geschreven door Smalhout, dus je zult wel begrijpen hoe de antijoodse medefokkers er op zullen reageren... Maar goed; de komende uren rolt de IDF snel door tot aan de Litani-rivier en gaat men de laatste terroristenbolwerken in zuid-Libanon uitroken en opblazen. Dan hoeven die 15000 VN-soldaten niet meer te doen. Die mogen lekker gaan toekijken hoe hezblabla vanuit de Bekaavallei nieuwe, pas door Iran en Syrië geleverde raketten op Israël gaat afschieten. En hoe over een jaar of zes er opeens Israëlische tanks op weg naar die vallei langsrollen. Gewoon omdat de VN-soldaten toekeken en niets deden... Zoals de laatste zes jaar. Was hun mandaat niet. Ik ben benieuwd....
Anja Meulenbelt plaatst ook nep foto's op haar site.
Schuilen voor Israelische kogels
Op de website van Anja Meulenbelt staat een bijzondere foto: journalisten schuilen voor Israelische kogels. Jammer, dat óók deze foto niet afdoende gefotoshopt is ...
Let op de achtergrond. Drie personen die rustig filmen in de richting waaruit de kogels komen. De man in het blauw met linkerarm in de zij filmt alsof er niets aan de hand is. Wat ook zo is, anders was hij al neergemaaid. De man in het groen die oplet of men ook goed acteert. Overigens zie ik nergens de inslagen van de kogels in het stuk muur, noch in de bruine deur(?) of tegen het hek, als dit een hek is. Overigens is men dan zelfs achter dit muurtje niet veilig wegens het wegketsen van de kogels.
Anja Haatzaaier's propagandamachine draait op volle toeren.
Op zaterdag 12 augustus 2006 @ 22:19 schreef pammetje het volgende:
[..]
Dank je voor de overname van die -notabene!- Telegraafcolumn. Ik las 'm net op tijd. :-) Geschreven door Smalhout, dus je zult wel begrijpen hoe de antijoodse medefokkers er op zullen reageren... Maar goed; de komende uren rolt de IDF snel door tot aan de Litani-rivier en gaat men de laatste terroristenbolwerken in zuid-Libanon uitroken en opblazen. Dan hoeven die 15000 VN-soldaten niet meer te doen. Die mogen lekker gaan toekijken hoe hezblabla vanuit de Bekaavallei nieuwe, pas door Iran en Syrië geleverde raketten op Israël gaat afschieten. En hoe over een jaar of zes er opeens Israëlische tanks op weg naar die vallei langsrollen. Gewoon omdat de VN-soldaten toekeken en niets deden... Zoals de laatste zes jaar. Was hun mandaat niet. Ik ben benieuwd....
Ze hebben vandaag honderden paratroopers gedropped in Libanon. Gaat snel nu, want ze hebben de rivier al bereikt. :-)
Eerste Israëlische militairen bereiken Litani
JERUZALEM - De eerste Israëlische militairen hebben zaterdag de rivier de Litani in Zuid-Libanon bereikt. Dat heeft de Israëlische generaal-majoor Udi Adam zaterdag gezegd. De Litani ligt ongeveer dertig kilometer van de grens tussen Israël en Libanon.
Volgens de VN-resolutie die vrijdag unaniem door de Veiligheidsraad is geaccepteerd, moet de radicale sjiitische beweging Hezbollah zich achter de Litani terugtrekken.
Adam zei dat Israëlische militairen zeker vijfhonderd strijders van Hezbollah hebben gedood. Hij liet zich niet uit over het tijdsbestek waarin de strijders van Hezbollah zijn omgebracht.
Israëlische helikopters hebben zaterdag honderden luchtlandingstroepen gedropt in het zuiden van Libanon als onderdeel van het uitgebreide grondoffensief. Dat heeft het Israëlische leger zaterdag gemeld.
De luchtlandingen volgden nog geen dag nadat de VN-Veiligheidsraad een resolutie had aangenomen waarin wordt opgeroepen tot een staakt-het-vuren tussen Israël en de sjiitische verzetsbeweging Hezbollah.
Helaas jullie zien 't nog steeds niet, zelfs niet naar het lezen van dit forum.
Het spel heet verdeel en heers.
Zet Christenen en westerlingen op tegen Moslims en aziaten. Links tegen Rechts, zwart tegen blank, etc, etc.
En zo te zien lukt het uitstekend, mensen vallen over elkaar heen met de meest fantastische redenen om medemensen te doden. Het klink alsof 80-90% van de mensen hier zitten te springen om de ander middels geweld te knechten. Waarom zijn we zo bang voor afwijkende gedachten? Wat is er toch aan de hand met ons? Is er nu niemand meer die begrijpt dat altijd de burgers verliezen, in welk conflikt dan ook? En dat de geldwisselaars altijd winnen, ongeacht wie de winnaar is in deze sport der koningen?
Om er nog maar eens een haast verboden boek bij te halen, de bijbel. Jezus heeft slecht 1x geweld gebruikt en dat was tegen diezelfde geldwisselaars. In het regeringsgebouw van de Israel, 'de Knesset', hangt een kaart van Israel, een kaart van 'groot-Israel'. Een kaart waarin oa Libanon, Syrië, Irak, Jordanië en nog een aantal gebieden tot het 'toekomstige grondgebied Israel' behoren.
Natuurlijk mogen we niet twijfelen aan de goede intenties van Israel, en ook niet aan de foute van terroristen. Immers onze regering, onze media, en die van andere landen zou ons toch niet weer halve waarheden en leugens op de mouw spelden? De media en politiek hebben zich immer kritisch opgesteld en ons eerlijk en volledig geinformeerd zoals bleek uit bijvoorbeeld: de IRT affaire, Bouwfraude, Bijlmerramp, Vuurwerkramp, Moord op Pim Fortuyn, Steunen van America mbt de invasie in Afganistan en Irak, de Euro de Europeesche grondwet, etc, etc.
Het nadeel van twijfelen aan het goede handelen en intenties van regeringen, machtige organisaties en lobbygroepen is dat het zo een zware last is. Want wanneer er twijfel is, is er een vraag die schreeuwt om antwoord. Reguliere kanalen vertellen nog steeds sinds 1917, "im Westen nichts Neues", en dus word het zoeken naar de puzzelstukjes. Overleg met de medemens, vrienden en familie, en het uiten van zorgen en het stellen van pijnlijke vragen word zelden gewaardeerd, want wie houd er nu van twijfel en onzekerheid? We hebben 't al druk genoeg! En we willen of kunnen niet nog een verantwoordelijkheid dragen. Kunnen? ja er zijn tegenwoordig legitieme redenen genoeg, hypotheeklast belastingen, tegenvallers, eigen bedrijf, kinderen, vriendennetwerk, etc. Bijna niemand heeft er tijd en energie en de wil om zich als een volwassenmens op de hoogte te stellen en een onderbouwde mening te vormen middels informatievergaring en dialoog. Vanwaar dit struisvogelgedrag vraag ik, beseffend dat struisvogels eigenlijk hun hoofd in de grond steken om de trillingen van naderende roofdieren op te vangen.
Verantwoordelijkheid, een woord dat JP Balkenende en andere politici vaak in de mond hebben genomen. Door het uitblijven van het nemen van echte verantwoordelijkheid door die zelfde polititci is het begrip bijna ontdaan van al z'n betekenis. Verantwoording nemen is niet alleen fouten erkennen en toegeven, maar ook zorgdragen dat de schade hersteld word en -als het even kan- voorkomen word dat het zich herhaald. Het is dus een werkwoord. Wie is er niet te lui om voor z'n eigen rechten op te komen, door voor die van je medemens op te komen? Wie wil er nu enige arbeit steken in het stellen van de politiek incorrecte vragen (term uit Communistisch Rusland) om uit te vinden dat zijn geld en energie door de overheid misbruikt word? 'Belasting zal je toch altijd moeten betalen' is de aloude wijsheid. Maar wat te doen als blijkt dat de politiek corrupt is? Als de politiek besluit van JOU geld bommen te kopen om elders mensen te doden? Of misschien wel erger, om jou geld te bebruiken om je buurman, familie of jezefl te terrorizeren? Mag je wijgeren aan je eigen vervolging te betalen? Wil je weten, en werken aan verandering? Of wil je gewoon 'beschermingsgeld' blijven betalen? Waar trek jij de grens?
Op zaterdag 12 augustus 2006 @ 22:49 schreef Kars het volgende: Helaas jullie zien 't nog steeds niet, misschien zelfs niet naar het lezen van dit forum.
Jij hebt vast een beroerd leven, altijd maar die roepende in de woestijn uit te hangen foto
Net alsof Israel Amerika's toestemming ergens voor moet hebben... Zeker niet in Libanon...
http://video.google.nl/videoplay?docid=-3671953229148740362
Lees dit maar eens:
De oprichting van Israël
In 1947 besloot Groot-Brittannië het mandaat terug te geven aan de VN, en stelde de VN een commissie in die een oplossing moest zoeken voor de toekomst van het gebied. Zij stelde deling voor in twee ongeveer even grote delen (zie kaartje hierboven), en dit plan werd op 29 november aangenomen door de Algemene Vergadering. Jeruzalem zou onder internationaal toezicht komen. De Joden accepteerden het plan, maar de Arabieren verwierpen het, en dreigden met oorlog en de verdrijving van Joden uit Arabische landen. Direct nadat het plan was aangenomen braken er onlusten uit in Palestina, die uitmondden in een burgeroorlog. Aanvankelijk waren de Palestijnse Arabieren in de aanval en overvielen Joodse konvooien en blokkeerden Jeruzalem, waar zo'n 100.000 Joden woonden, die gedurende meerdere maanden van de buitenwereld afgesloten werden. De mufti, Al Husseini, die tijdens de oorlog met de Nazi's had gecollaboreerd en de Neurenberg processen was ontvlucht, leidde een legertje dat Joodse gemeenschappen aanviel. Hij vertelde de Britten dat hij voor de Joden in Palestina dezelfde 'oplossing' voorzag als die van de Nazi's in Europa. Na aanvankelijk in het defensief te zijn geweest, sloegen de Hagana en Irgun in april 1948 hard terug en veroverden verschillende Arabische dorpen, waarmee ze tijdelijk de blokkade van Jeruzalem wisten open te breken. Vanwege betere organisatie en inlichtingen behaalden zij een overtuigende overwinning op de Arabieren, die uitmondde in massale vlucht van de Palestijnse Arabieren en vernietiging van vele dorpen. Door beide kanten werden bloedige slachtpartijen aangericht, zoals in Gush Etzion (door Arabieren) en Deir Yassin (door Joden van de Irgoen). In totaal zijn tijdens de burgeroorlog en de daaropvolgende oorlog met de buurlanden ca. 700.000 Palestijnse Arabieren weggevlucht uit het gebied dat de staat Israël werd.
Op de dag dat de Britten officieel Palestina verlieten, 14 mei 1948, riep Israël de onafhankelijkheid uit. De nieuwe staat werd prompt aangevallen door Egypte, Jordanië, Irak en Syrië. Interne druk en de vrees dat de andere landen teveel invloed zouden krijgen speelden een rol bij het besluit aan te vallen, en hoewel zij officieel volgens een gemeenschappelijk plan vochten, wilden zij in feite allen zelf een zo groot mogelijk deel van Palestina veroveren.
De secretaris van de Arabische Liga, Azzam Pasha, verklaarde op de dag voor de aanval publiekelijk: "Dit zal een uitroeiingsoorlog zijn en een groots bloedbad waarover zal worden gesproken zoals over de Mongoolse slachtingen en de Kruistochten". De Moefti van Jeruzalem, Haj Amin Al Husseini, zei: "Ik verklaar een heilige oorlog, mijn moslim broeders! Vermoordt alle Joden! Vermoordt hen allen!"
Het Jordaanse leger was het sterkst, omdat het was getraind door de Britten en voor een deel onder het commando van Britse officieren stond. Jordanië had een geheime afspraak met zowel Groot-Brittannië als Israël dat het geen gebied zou aanvallen dat aan de Joden was toebedeeld. Aangezien Jeruzalem daar niet onder viel, werkte Jordanië mee aan de blokkade en trok haar leger de Oude Stad binnen, waar het de oude Joodse wijk -verdedigd door de Hagana- na felle gevechten op 28 mei veroverde en etnisch zuiverde; de eeuwenoude, orthodox-Joodse gemeenschap van oost-Jeruzalem werd naar west-Jeruzalem geëvacueerd. De blokkade van west-Jeruzalem werd vanaf 11 juni door de Israëli's omzeild via een sluiproute waarlangs de bevolking weer van voedsel en andere voorraden kon worden voorzien. Ook Syrië en met name Egypte boekten aanvankelijk succes. Hoewel zij op felle tegenstand stuitten, sneed Egypte de Negev woestijn af en rukte langs de kust op richting Tel Aviv.
Het aanvankelijke succes van de aanvallers veranderde na het eerste staakt-het-vuren op 11 juni. Tijdens dit staakt-het-vuren hergroepeerden de Israëli's zich en trainden soldaten. Ook wisten ze clandestien wapens te bemachtigen (met name uit Tsjechoslowakije), en werden de Haganah, Irgun en andere ondergrondse legers samengevoegd tot de Israel Defence Force (IDF). Toen de Irgun zich hiernaar weigerde te voegen, werd een schip met wapens bestemd voor de Irgun (de Altalena) op 21 juni in opdracht van Ben-Goerion tot zinken gebracht. Op 8 juli vielen de Egyptenaren weer aan, maar vonden nu een beter georganiseerd en bewapend Israëlisch leger tegenover zich.
Egypte en Syrië werden uiteindelijk vernietigend verslagen. De IDF wist de kuststrook in het midden en de Negev woestijn in het zuiden te veroveren, alsmede het hele noorden van het land. Ook het Jordaanse leger werd teruggedrongen en een strook land richting west-Jeruzalem kwam onder Israël's controle. Jordanië wist echter oost-Jeruzalem en de Westoever te behouden. In 1949 sloten Israël en haar Arabische tegenstanders onder leiding van de VN overeenkomsten waarin wapenstilstandsgrenzen (de zogenaamde Groene Lijn) werden vastgesteld. Israël bezat nu 78% van het gebied ten westen van de Jordaan. De Arabische landen weigerden echter om Israël en dus deze grenzen te erkennen, en daarom hebben deze grenzen nooit wettelijke internationale erkenning gekregen. Vredesonderhandelingen kwamen dan ook niet van de grond, en bovendien weigerde Israël meer dan 100.000 Palestijnse vluchtelingen op te nemen, en eiste Egypte een stuk van de Negev woestijn in ruil voor vrede, wat voor Israël onbespreekbaar was. De Arabische staten begonnen zich met door de Sovjet-Unie geleverde wapens te bewapenen en stelden een boycot tegen Israël in, die door de meeste westerse bedrijven (op zijn minst gedeeltelijk) werd nageleefd, en tot in de jaren '90 voortduurde.
http://www.israel-palesti(...)bische_conflict.html
http://www.masada2000.org/historical.html
Snap je het nog steeds niet knul, jouw ouders hebben je vanaf je derde volgepompt met onwaarheden, wij kunnen je dat niet kwalijk nemen maar nu je het weet lijkt het mij handig om niet stellig dingen beweren die geen algemene opvatting zijn, het staat namelijk niet erg bijdehand. foto
Je hebt nu een stuk of 20 postings gedaan hier, we kennen je mening nu wel (fijn dat je die in dit land zo vrij mag uiten; kunnen je moslimvriendenlanden nog wat van leren!) maar ik vraag mij af waarom jij niet samen met Abu-blabla naar Libanon gevlogen bent, om je vijand te bevechten. NU kun je nog, maar ik vrees dat jij liever lekker warm, rustig en vol Westerse genoegens achter je PC'tje blijft zitten; schelden en tierend op alles wat niet-islamitisch is en alles wat dat WEL is, verheerlijkend. Je bent je erg aan het afzonderen, en ik hoop dat de AIVD jou in de gaten houdt. Als ik jouw teksten zo lees, lijkt me dat verstandig.
foto
http://nl.wikipedia.org/wiki/Palestina
Als de arabieren lief zijn dan wil israel best de gebieden terug geven welke in 1947 bepaald zijn. Helaas is ook dat niet genoeg. Jullie hebben immers oorlog nodig.
Laat de joden maar problemen houden met moslims ... Dan is het hier gelukkig nog relatief rustig.
leuk he?
je weet het heel goed dat amerikaans veto's het tegenhouden heeft.
Kies u maar.
Een foute keuze,zal u en de uwen,tot in eeuwigheid achtervolgen.
foto
Europa heeft al decennia lang een vrij goede band met Israel, dat het nu wat minder wordt is niet direct zo'n ramp. Jij moet gewoon eens de politiek gaan volgen ipv mij als leugenaar te bestempelen. Smerige schreeuwlelijk...
europa vindt dat israel al jaren buitensporig geweld gebruikt.
je maakt anders ook andere mensen uit voor leugenaars. *ikel.
alsof doen dat europa een grote vriend is van israel, zonder enige kritiek.
Hier een stukje over de geschiendenis van de palestijnen. Tenminste voor zover ze die hebben.
Geschiedenis van de Palestijnen
De herkomst en afstamming van de Palestijnse Arabieren is een punt van discussie, dat wordt gebruikt en misbruikt in de propaganda-oorlog die beide partijen in het conflict voeren. Beweringen lopen uiteen van dat zij zouden afstammen van de oorspronkelijke Filistijnen naar wie Palestina vernoemd is, tot dat de overgrote meerderheid recente immigranten waren uit omliggende Arabische landen, die pas in de 20ste eeuw - sommigen beweren zelfs pas na de Tweede Wereldoorlog - naar Palestina trokken. Websites die één van deze twee uitersten beweren zijn vrijwel zeker propaganda sites, of tenminste ten prooi gevallen aan de propaganda van een der partijen. De waarheid ligt ergens in het midden, maar waar precies, dat is wegens gebrek aan betrouwbare historische bronnen nauwelijks te bepalen. Wij hebben helaas nog geen Nederlandstalige (en ook nauwelijks Engelstalige) websites kunnen vinden die een redelijk beeld geven van de geschiedenis van de Palestijnse Arabieren. De meeste artikelen over de geschiedenis beginnen met een kort stukje over de Oudheid, en springen dan al rap naar de Balfour verklaring in 1917 of naar de Nakba in 1948, of beginnen zelfs pas daarmee. Overigens niet geheel zonder reden, daar deze 2 jaartallen zeer bepalend waren voor de ontwikkeling van een Palestijns-Arabische nationale identiteit.
De termen 'Palestijnen' en 'Palestina' worden in dit artikel gebruikt voor de Arabische inwoners van de gebieden die thans Israël en de 'bezette gebieden' vormen. De naam is ontleend aan een zeevolk genaamd de Filistijnen (wellicht uit Kreta of Griekenland afkomstig), dat zich in de Oudheid in de kuststrook rond Gaza had gevestigd, en na meerdere oorlogen uiteindelijk door de Hebreeuwen werd teruggedrongen. Na de verovering van het gebied door de Babyloniërs werd niets meer over hen vermeld, maar de naam werd door de Romeinen opnieuw geïntroduceerd rond 136 na Christus. De naam Palestina bleef sindsdien in gebruik als aanduiding voor de streek, maar kreeg pas met het Britse mandaat een officiële status als afgebakende bestuurseenheid. De term Palestijnen gold onder het mandaat als aanduiding voor alle inwoners, maar in het dagelijks taalgebruik in het bijzonder voor de Joden.
het hele artikel: http://www.israel-palestina.info/geschiedenis_arabieren.html
Gelukkig heb je zoiets als een veto, anders was dit conflict behoorlijk uit de hand gelopen. Massaslachting van duizenden joden.
ik maak me bezorgd over onnadenkendheid
bezorgd om ons cultuurgoed
Ik beweer helemaal niets over Amerika, zucht....
Natuurlijk beweert Europa vanalles over dat conflict, het is alleen zo dat Europa strakkere banden heeft met Israel als met een stel terroristische clubjes.
En waar beweer ik dat er iemand liegt?
daarom???
hij mocht niet liegen.
veto of niet, hij wist het dondersgoed.
+ massaslachting van duizenden onschuldigen.
ik maak me bezorgd over onnadenkendheid
bezorgd om ons cultuurgoed
en voor je historische feiten..ik meen dat het in 1967 was ofzo (was nog niet geboren toen maar staat me iets van bij) dat er nog v.n resoluties werden aangenomen om israel ertoe te bewegen de bezette gebieden te verlaten..door de landen die het nu in eens steunen..ja hoor heeft niks met gewin te maken zeker...
hoop dat de hezbo daar vlug olie of zo vinden dan hebben ze in een keer bush aan hun kant staan foto
Microsoft Technical Support Engineer
Microsoft Product Support Services
Microsoft Nederland :+31 (0)20 5001500
(\__/)
(='.'=)
Verder vind ik je teksten uiterst beledigend en spreek de hoop uit dat jij ooit op een volwassen manier aan een forum kunt/wilt deelnemen; tot nu toe reageer je uiterst puberaal.
foto
ik maak me bezorgd over onnadenkendheid
bezorgd om ons cultuurgoed
W
ik maak me bezorgd over onnadenkendheid
bezorgd om ons cultuurgoed
Het heeft met associaties, perceptie en intelligentie te maken denk ik. foto
Jij boft anders maar met zo'n hollandse vriendin de meeste buitenlandse meiden zijn tot de neus ingepakt.
1948 Britten trekken zich terug uit Palestina. Op 14 mei wordt de staat Israël uitgeroepen door Ben Goerion. Weizmann wordt tot president gekozen. De onafhankelijkheidsoorlog breekt uit.
(gegrond en meteen oorlog..hoera israel?)
1967 Zesdaagse Oorlog. Jeruzalem komt geheel in handen van Israël. Golan-hoogte, Gaza-strook en Sinaï veroverd door Israël. De Veiligheidssraad van de VN neemt Resolutie 242 aan waarin Israël wordt opgeroepen zich terug te trekken uit de bezette gebieden.
(hetgeen nu in een keer wel mag ofzo?)
ik blijf er dus bij hun hebben daar niks te zoeken en israel is begonnen dat ze nu een datum als begin prikken dat hezbo toevallig eens iets terug deed is alleen maar pro israel propaganda je mag mij dom vinden maar zelfs domme mensen mogen een eigen mening hebben..nog wel tenminste als we landen zoals israel hun gang laten gaan en in alles steunen kan dat ook nog wel eens vlug veranderen foto
(edit: ik zeg dus niet dat ik het goed vind wat daar gebeurd ik vind alleen dat de schuld bij israel ligt maar keur de daden van de hezbo daarmee dus niet goed dat even ter verduidelijking)
Microsoft Technical Support Engineer
Microsoft Product Support Services
Microsoft Nederland :+31 (0)20 5001500
Conflict bestaat niet vanaf 1967 hoor...
foto
foto
foto
foto
En wat dacht je wat daar allemaal in staat over andersgelovigen of ongelovigen? Dat zijn 'de slechtste der schepselen' , 'rijp voor het hellevuur'
als het zo hoorde te zijn praate jij nu duits ofzo..
Microsoft Technical Support Engineer
Microsoft Product Support Services
Microsoft Nederland :+31 (0)20 5001500
Wel uitkijken voor baardluis overigens fotofoto
Geweldig ! foto
ik maak me bezorgd over onnadenkendheid
bezorgd om ons cultuurgoed
Kijk ook effe op:
http://www.palestinefacts.org/pf_mandate_grand_mufti.php
Dan kun je lezen hoe dit neonazisme z'n grond kreeg in het Midden-Oosten.
http://www.youtube.com/watch?v=249JaIaubVw
Je ziet veel lelijke plaatsjes hier van mensen met haat....
Maar hoe is die haat ontstaan??
De VN is toch voor vrede? Waarom zijn de grote landen uit de VN dan de grootste wapenhandelaren?
Beetje scheef nietwaar?
Inderdaad...
Die zijn er er niet ...
Praat geen onzin.
Precies dezelfde reden als nu om raket aanvallen tegen te gaan van de PLO.
Bovendien zijn ze niet verjaagd maar weg gegaan in ruil dat de Hezbollah ontwapent en een libaneze regering controle over het gebied kreeg.
Daarom komen moslims overal mee weg. Let maar op. Wanneer een moslim zijn achterlijke denkwijze word bewezen gaat hij gooien met sitgmatiseren, generaliseren, discriminatie, rascisme, nazi en andere woorden die ze al vanaf hun eerste jaar kunnen spellen.
Gewoon misbruik maken van onze politiekecorrectheid dat onstaan is door de 2e wereldoorlog.
Maar goed dit kan zo omslaan. Er maar 1 duidelijke gebeurtenis nodig. Bedenk je eens wat er gebeurt was geweest als Pim fortuin was doodgeschoten door een moslim.
Hezbollah heeft niet de eerste raket laten vallen..
Maar helaas word dat hier uit de media gehaald..
Veel mensen hier lijken op die domme nieuwreporter..
Ook al gehoord van 1967??
De VN is toch voor vrede? Waarom zijn de grote landen uit de VN dan de grootste wapenhandelaren?
Beetje scheef nietwaar?
Israel is de afgelopen 60 jaar nooit de agressor geweest. Ze hebben alleen goed teruggeslagen waardoor ze nu nog steeds gebieden bezetten. Wanneer zulke gebieden terug gegeven worden zijn er altijd weer idioten die denken dat ze verjaagd zijn.
Israel heeft libanon niet alleen door 2 soldaten aangevallen. Hezbollah zou ontwapenen en dat is niet gebeurt. Dit was namelijk 1 van de eisen zodat israel uit libanon kon terugtrekken.
Die gasten kunnen niet zonder oorlog en kunnen niet zonder stoken en willen graag de hele wereld onder controle.
Is hier sprake van een georganiseerde coup, niet echt. Maar ze maken wel; gebruik van elkaars stomzinnigheid en haat.
Laten westerlingen nu eens 1 front vormen tegen die gasten.
Al was het maar voor zelfbescherming foto
ik maak me bezorgd over onnadenkendheid
bezorgd om ons cultuurgoed
Elke slachtoffer die neervalt zal worden gewreken door zijn famile hoe moet je hun tegen houden zo van sorry het was niet zo bedoelt.
Als isreal zijn buren goed behandelt en niet iedre keer in verdediging gaat van zij gaan mij aanvallen tus ik val eeder aan.
wat isreal doet is een mug neerknallen met geen hamer maar met een raket.
je krijgt wat je zaait en niet zeuren dat ze in een vijandige gebied wonen ze hebben er zelf voor gekozen en gekocht.
Afganistan : De president Karzai is gewoon een marinet van Bush en dus moet je niet verwachten dat de bevolking de overheid steunt.
Irak: De overheid is bepaalt door de Amerikanen met een fake verkiezing waarmee sommige mensen tegen vechten
Libanon: Amerika wil de leger straks zelf opleiden als er een bestand komt WAAROM? om de belangen van de joden te behartigen.
India: Dat is de landjepik kwestie en niet van de geloof.
Darfur: Het is een probleem omdat de christenen worden afgemaakt en niet de moslims anders was het nooit op nieuws geweest.
Kenia: De olireserves in het land waar shell groot belang heeft.
In alle kwesties speelt islam geen ROL behalve als middel om mensen bij elkaar te brengen om tegen de beztters te vechten.
De westen is op dit moment door WAR AGAINS TERROR op een lijn en niet om andere redenen
Hun hebben ook al 20 jaar mensen vast in de gevangenis.. alle tijd toch?
Maar ik ben het wel met je eens dat het beter is 1 front te kiezen..
Maar omdat de hele nederlandse economie op olie draait lijkt het me handig amerika te volgen.. hoe zwaar ik daar ook op tegen ben..
De VN is toch voor vrede? Waarom zijn de grote landen uit de VN dan de grootste wapenhandelaren?
Beetje scheef nietwaar?
Goed van jou
foto
ik maak me bezorgd over onnadenkendheid
bezorgd om ons cultuurgoed
Het zijn nu ineens muggen die hezbollah?????
Wel mee eens hoor, maar de term lastige muskieten is beter foto
ik maak me bezorgd over onnadenkendheid
bezorgd om ons cultuurgoed
Dat er 3000 jaar geleden palestijnen rondliepen in Jerusalem zegt weinig.
Voor het overgrote deel hebben de Joden er geleefd.
Tevens is Jerusalem nog in bezit geweest van de Macedoniers, Romeinen, Perzen, Ottomanen, het Vaticaan en ga zo maar door. Na WO2 heeft de VN besloten dat het nu eens tijd werd om de joden hun eigen staat te geven, op de plek waar hun meest heilige reliek ligt. Volkomen terecht. Het enige waarom de meeste moslims waarde hechten aan Jeruzalem, is omdat een of andere slimmerik er ooit een moskee met gouden koepel heeft neergezet. Zodoende er een heilige plek van te maken voor moslims. Dit is, een van de zoveelste heilige plekken naast Najaf, Mekka etc. Tja, zou kan je bezig blijven natuurlijk. Ergens een moskee neerkwakken en het speciaal noemen. Dan vind ik dat joden met 1 schameltempelmuurtje het lekker zuinig aan doen.
Ik denk ook niet dat veel moslims het zouden waarderen als opeens in Mekka een grote scientology kerk wordt gebouwd.
Het omvormen van het dienstplichtig Israelische leger naar een beroeps-leger.
(ie huurlingenleger)
Dat zal in de komende jaren daar het onvermijdelijke politieke debat gaan worden en daarmee een verdere stap van de onthechting van de macht van het volk naar die van de 'oligarch'
En daar was een (geplande) nederlaag zoals dit voor nodig
om gemakkelijker voor je te maken; atoombom voor olifant- raket voor mug.
Maar goed; de komende uren rolt de IDF snel door tot aan de Litani-rivier en gaat men de laatste terroristenbolwerken in zuid-Libanon uitroken en opblazen. Dan hoeven die 15000 VN-soldaten niet meer te doen. Die mogen lekker gaan toekijken hoe hezblabla vanuit de Bekaavallei nieuwe, pas door Iran en Syrië geleverde raketten op Israël gaat afschieten. En hoe over een jaar of zes er opeens Israëlische tanks op weg naar die vallei langsrollen. Gewoon omdat de VN-soldaten toekeken en niets deden... Zoals de laatste zes jaar. Was hun mandaat niet.
Ik ben benieuwd....
Schuilen voor Israelische kogels
Op de website van Anja Meulenbelt staat een bijzondere foto: journalisten schuilen voor Israelische kogels. Jammer, dat óók deze foto niet afdoende gefotoshopt is ...
foto
Let op de achtergrond. Drie personen die rustig filmen in de richting waaruit de kogels komen. De man in het blauw met linkerarm in de zij filmt alsof er niets aan de hand is. Wat ook zo is, anders was hij al neergemaaid. De man in het groen die oplet of men ook goed acteert. Overigens zie ik nergens de inslagen van de kogels in het stuk muur, noch in de bruine deur(?) of tegen het hek, als dit een hek is. Overigens is men dan zelfs achter dit muurtje niet veilig wegens het wegketsen van de kogels.
Anja Haatzaaier's propagandamachine draait op volle toeren.
J. H. Kruijer
Site Anja http://anjameulenbelt.sp.(...)he-islamic-fascists/
bron:
http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=1259&titel=schuilen_voor_Israelische_kogels
Eerste Israëlische militairen bereiken Litani
JERUZALEM - De eerste Israëlische militairen hebben zaterdag de rivier de Litani in Zuid-Libanon bereikt. Dat heeft de Israëlische generaal-majoor Udi Adam zaterdag gezegd. De Litani ligt ongeveer dertig kilometer van de grens tussen Israël en Libanon.
Volgens de VN-resolutie die vrijdag unaniem door de Veiligheidsraad is geaccepteerd, moet de radicale sjiitische beweging Hezbollah zich achter de Litani terugtrekken.
Adam zei dat Israëlische militairen zeker vijfhonderd strijders van Hezbollah hebben gedood. Hij liet zich niet uit over het tijdsbestek waarin de strijders van Hezbollah zijn omgebracht.
http://www.telegraaf.nl/b(...)bereiken_Litani.html
Israël dropt paratroopers in Libanon
Israëlische helikopters hebben zaterdag honderden luchtlandingstroepen gedropt in het zuiden van Libanon als onderdeel van het uitgebreide grondoffensief. Dat heeft het Israëlische leger zaterdag gemeld.
De luchtlandingen volgden nog geen dag nadat de VN-Veiligheidsraad een resolutie had aangenomen waarin wordt opgeroepen tot een staakt-het-vuren tussen Israël en de sjiitische verzetsbeweging Hezbollah.
Het spel heet verdeel en heers.
Zet Christenen en westerlingen op tegen Moslims en aziaten.
Links tegen Rechts, zwart tegen blank, etc, etc.
En zo te zien lukt het uitstekend, mensen vallen over elkaar heen met de meest fantastische redenen om medemensen te doden. Het klink alsof 80-90% van de mensen hier zitten te springen om de ander middels geweld te knechten. Waarom zijn we zo bang voor afwijkende gedachten? Wat is er toch aan de hand met ons?
Is er nu niemand meer die begrijpt dat altijd de burgers verliezen, in welk conflikt dan ook? En dat de geldwisselaars altijd winnen, ongeacht wie de winnaar is in deze sport der koningen?
Om er nog maar eens een haast verboden boek bij te halen, de bijbel. Jezus heeft slecht 1x geweld gebruikt en dat was tegen diezelfde geldwisselaars.
In het regeringsgebouw van de Israel, 'de Knesset', hangt een kaart van Israel, een kaart van 'groot-Israel'. Een kaart waarin oa Libanon, Syrië, Irak, Jordanië en nog een aantal gebieden tot het 'toekomstige grondgebied Israel' behoren.
Natuurlijk mogen we niet twijfelen aan de goede intenties van Israel, en ook niet aan de foute van terroristen. Immers onze regering, onze media, en die van andere landen zou ons toch niet weer halve waarheden en leugens op de mouw spelden?
De media en politiek hebben zich immer kritisch opgesteld en ons eerlijk en volledig geinformeerd zoals bleek uit bijvoorbeeld: de IRT affaire, Bouwfraude, Bijlmerramp, Vuurwerkramp, Moord op Pim Fortuyn, Steunen van America mbt de invasie in Afganistan en Irak, de Euro de Europeesche grondwet, etc, etc.
Het nadeel van twijfelen aan het goede handelen en intenties van regeringen, machtige organisaties en lobbygroepen is dat het zo een zware last is. Want wanneer er twijfel is, is er een vraag die schreeuwt om antwoord. Reguliere kanalen vertellen nog steeds sinds 1917, "im Westen nichts Neues", en dus word het zoeken naar de puzzelstukjes.
Overleg met de medemens, vrienden en familie, en het uiten van zorgen en het stellen van pijnlijke vragen word zelden gewaardeerd, want wie houd er nu van twijfel en onzekerheid? We hebben 't al druk genoeg! En we willen of kunnen niet nog een verantwoordelijkheid dragen. Kunnen? ja er zijn tegenwoordig legitieme redenen genoeg, hypotheeklast belastingen, tegenvallers, eigen bedrijf, kinderen, vriendennetwerk, etc. Bijna niemand heeft er tijd en energie en de wil om zich als een volwassenmens op de hoogte te stellen en een onderbouwde mening te vormen middels informatievergaring en dialoog. Vanwaar dit struisvogelgedrag vraag ik, beseffend dat struisvogels eigenlijk hun hoofd in de grond steken om de trillingen van naderende roofdieren op te vangen.
Verantwoordelijkheid, een woord dat JP Balkenende en andere politici vaak in de mond hebben genomen. Door het uitblijven van het nemen van echte verantwoordelijkheid door die zelfde polititci is het begrip bijna ontdaan van al z'n betekenis. Verantwoording nemen is niet alleen fouten erkennen en toegeven, maar ook zorgdragen dat de schade hersteld word en -als het even kan- voorkomen word dat het zich herhaald. Het is dus een werkwoord. Wie is er niet te lui om voor z'n eigen rechten op te komen, door voor die van je medemens op te komen? Wie wil er nu enige arbeit steken in het stellen van de politiek incorrecte vragen (term uit Communistisch Rusland) om uit te vinden dat zijn geld en energie door de overheid misbruikt word? 'Belasting zal je toch altijd moeten betalen' is de aloude wijsheid. Maar wat te doen als blijkt dat de politiek corrupt is? Als de politiek besluit van JOU geld bommen te kopen om elders mensen te doden? Of misschien wel erger, om jou geld te bebruiken om je buurman, familie of jezefl te terrorizeren? Mag je wijgeren aan je eigen vervolging te betalen? Wil je weten, en werken aan verandering? Of wil je gewoon 'beschermingsgeld' blijven betalen? Waar trek jij de grens?
Kars.
Een voorbeeld van een verantwoordelijke persoon, een klokkenluider van formaat:
http://www.iamthewitness.com/DarylBradfordSmith_Freedman.html
www.freeapnea.nl
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken