Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Syrië klaar voor oorlog'

Redactie

Syrië is klaar voor oorlog in het Midden-Oosten. Het land zal 'onmiddellijk' reageren op een aanval vanuit Israël. Dat zei de Syrische minister van Buitenlandse Zaken, Walid Muallem, zondag na zijn aankomst in de Noord-Libanese stad Tripoli.

Daar is maandag een bijeenkomst van Arabische ministers van Buitenlandse Zaken. Op een vraag van een journalist naar de kans van zo'n regionale oorlog zei Muallem: "Welkom, regionale oorlog!". De bewindsman zei dat hij naar de bijeenkomst is gekomen om "zich ter beschikking te stellen" van Hezbollah-leider Hassan Nasrallah en "om Libanon te verdedigen". Eerder gaf een bewinsman van Iran ook al aan Hezbollah te steunen.

"Nasrallah en het Libanese verzet verdedigen Libanon en de waardigheid van de Arabische natie. Wij begroeten Libanon en zijn verzet tegen alle projecten die men het probeert op te leggen via de Veiligheidsraad met resoluties die de realiteit van de Libanese militaire overwinning over het Israëlische leger niet weerspiegelen", aldus Muallem.

Het Libanese leger heeft trouwens amper meegedaan aan het gewapende conflict. Het is vooral Hezbollah dat vecht tegen de Israëlische invasie. Muallem had geen goed woord over voor de Frans-Amerikaanse ontwerpresolutie over Libanon. De tekst is volgens hem "totaal in het voordeel van Israël".

Muallem: "Welkom, regionale oorlog!"

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

206 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

zondag 6 augustus 2006, 17:47 uur #101

Angelface

quote:
Op zondag 6 augustus 2006 @ 17:30 schreef sjakie_123 het volgende:

[..]

VS is toch de grootste economie ter wereld, die kan echt wel wat hebben. Alsof Syrie en Iran uberhaupt economisch wat voorstellen... Iran heeft gewoon mazzel dat het olie heeft, dat geldt trouwens voor het hele midden oosten. Olie exporteren is het enigste wat ze kunnen. Technisch hoogstaande producten hebben ze niet, dat moet allemaal geimporteerd worden. Het westen is technolisch en economisch wel "redelijk" superieur foto

En ja ze kunnen de oliekraan dichtdraaien, krijgen ze helaas ook geen olie dollars meer... Wordt nog wat als de olie daar op is, zal de economien daar bepaald niet ten goede komen foto

Een probleempje. Vooralsnog zijn we afhankelijk van de olie uit die regio. Dus het westen komt in de problemen zodra het oosten de oliekraan dicht draait en komen er nog meer problemen op een wereldwijde schaal.

Het westen heeft namelijk nog geen / onvoldoende vervanging voor de brandstoffen die we nodig hebben. We kunnen wel op water gaan rijden of op biobrandstof maar dat proces om dat echt op de markt te krijgen zal jaren en jaren duren, gezien de snelheid van het westen. We mogen technologisch en economisch dan wel beter zijn dan andere landen, ons probleem is dat het allemaal te lang duurt voordat er een beslissing gemaakt wordt. En het verleden verteld dat snelle beslissingen in het westen niet altijd goede beslissingen zijn.

Ontopic: Go Israël. Ik sta pal achter Israël en zal dat altijd blijven.

in WoW : Come on.. help meWWWWWWWWWWWWW

zondag 6 augustus 2006, 17:47 uur #102

dodegod

quote:
Op zondag 6 augustus 2006 @ 16:57 schreef Nuke_Them het volgende:

[..]

Verschil is dat islam niet anti semitisch is en israel hier de nazi's zijn door de holocaust als excuus te gebruiken in deze oorlog. China zal zich niet afzijdig ouden aagezien ze een bondgenoot zijn van Pakistan en Pakistan weer van iran. WW3 zal een deel van de wereld vernietigen, en dat voor 2 israelische soldaten?

nee de islam is niet anti-semitistisch en joden zijn nazi's foto

waar zie je dan staan dat israel de holocaust als excuus gebruikt foto

zondag 6 augustus 2006, 17:50 uur #103

R_Style

net als de atoombom op japan.
een oorlog kan pas eindigen als er ook veel burger slachtoffers vallen.

zondag 6 augustus 2006, 17:50 uur #104

Clourhide

el desaparecido

quote:
Op zondag 6 augustus 2006 @ 17:41 schreef Cruzaclu het volgende:
De Hollanders in Nederlands-Indië zeiden het al in de 17de eeuw. Met Mohammedanen moet men zich niet teveel inlaten. Bij hen lopen godsdienst en politiek in elkaar over. Mohammedanen zijn dikwijls fanatici".

Het blijkt andermaal. Haatzuchtig volkje is het die mohammedanen. Niet heel verwonderlijk natuurlijk als de grote leider een wraakzuchtig fascistisch oorlogskrijger was, dan moet je wel oorlogszuchtige volgelingen krijgen..

Jezus was een Joodse timmerman, Mohammed een oorlogszuchtige antisemitische fascist.. Daar kan iedereen zijn koffer bij ten ruste leggen...

En rara, waar kwam Hitler vandaan? Precies, uit het "christelijke" Europa dat jarenlang, neen, eeuwenlang de joden zwaar heeft vervolgd en onderdrukt.

---verdwijnt---

zondag 6 augustus 2006, 17:50 uur #105

dodegod

quote:
Wie zijn de Palestijnen?

Om misverstanden rond het Israëlisch/Arabisch conflict te voorkomen is het belangrijk om de woorden 'Palestijn' en 'Palestijns gebied' (wat dus betwist gebied is) eens onder een objectieve loep te nemen;

Het idee dat we uit de media krijgen is dat we met de Palestijnen met een volk te doen hebben dat honderden zo niet duizenden jaren in het land Palestina heeft geleefd. We krijgen het idee dat de staat Israël een Palestijns of Arabische volk verdrongen heeft.

Het kan voor menigeen een schok zijn om te vernemen dat het Palestijnse volk pas bestaat sinds halverwege de 20e eeuw. Niemand zal een Palestijnse koning, keizer, president of wat dan ook kunnen noemen van voor de oprichting van de staat Israël.

Rond de 2e helft 19e eeuw merkten mensen als Mark Twain, Alphonse de Lamartine, de Britse consul en andere prominenten van die tijd het desolate karakter van het land op. Buiten steden als Jeruzalem kwam je werkelijke geen kop tegen. Volgens Turks Ottomaanse cijfers uit 1882 woonden er toen 141.000 Moslims, zowel van Arabische als niet Arabische komaf. Dit aantal schoot omhoog tot 650.000 Arabieren in 1922. Een toename van de bevolking van 450% in 40 jaar! In 1938 waren het er al meer dan een miljoen: Een toename van 800% in maar 56 jaar! In 1944 zouden er maar liefst 334 mensen per 1000 geboren moeten zijn! Deze toename zou een gevolg zijn van een hoog geboortecijfer. Een exorbitant hoog geboorte cijfer! Globaal 3 maal hoger dan van de Libanesen of Syriërs en 4 maal hoger dan de Egyptenaren.

Waar zijn dan al die ‘Palestijnen’ vandaan gekomen die de bevolking in zo weinig tijd zo dramatisch hebben doen toenemen?

Palestijnen zijn niet te onderscheiden van Syriërs, Jordaniërs (ook een uitvinding), Libanesen, Egyptenaren, Irakezen, enz. Welke taal spraken en spreken de Palestijnen? Palestijns? Welke muntsoort hadden ze? Welke nationaliteit stond er bij de meeste ‘Palestijnen’ 60 jaar geleden in hun paspoort?

Tot aan de oorlog in 1967, noemden de Arabieren die in Israël woonden zich geen eens Palestijn. De naam Palestina komt van de Romeinen die de Joodse temple in Jeruzalem vernietigden. Om de Joden te vernederen, noemden de Romeinen het land Palestina, naar hun aarstvijand, de Filistijnen. In het Britse Palestina waren zelfs beide Joden en Arabieren 'Palestijnen'.

Ondanks dat de Arabieren nu 21 soevereine staten bezitten (er is geen enkel volk dat hierbij in de buurt komt) met een landmassa 800 maal groter als Israël is dat blijkbaar nog niet genoeg. Ze zullen en moeten Israël, een van de kleinste landen van de wereld, ook nog hebben.

Een van de struikelblokken bij de Israëlisch / ‘Palestijnse’ ‘vredesonderhandelingen’ was de Palestijnse claim op Jeruzalem.

Jeruzalem is meer dan 3000 jaar de heilige stad van de Joden geweest. En nooit van welk Arabischvolk dan ook. Laat staan Islamitisch. Toen Jordanië Jeruzalem bezette (1948-1967) was er geen enkele belangstelling voor dit ‘bedevaartsoord’. En ook niet van onder de Turken daarvoor. Raar dat het nu in eens een van de heiligste plekken van de moslims is...

In de Joodse Bijbel komt Jeruzalem, dat door Koning David is gesticht, 669 keer voor. In de Koran niet eenmaal! Dat Mohammed de Al Aksa Moskee bezocht zou hebben is een absolute onmogelijkheid die veel Moslims is wijs gemaakt. De Al Aksa is pas 50 jaar na Mohammeds dood gebouwd! Hiermee vervalt deze religieuze claim.

In het jaar 638 werd Jeruzalem door de Arabieren veroverd en ging het bij het Arabische rijk horen. In 1099 werd het door kruisvaarders veroverd en is het nooit meer in Arabisch bezit geweest.

Jeruzalem werd van 1517 tot 1917 door de Turken geregeerd. Daarna tot 1947 door de Britten.

Meer dan 2000 jaar heeft het land dat nu Israël heet bekend gestaan als Judea en Samaria. Om toch te kunnen aantonen dat de ‘Palestijnen’ de rechtmatige bezitters van het land zijn heeft men de geschiedenis ervan moeten herschrijven cq vervalsen. Het woord ‘Palestijn’ is al een geschiedvervalsing op zich. Om zichzelf als ‘inheems’ te kunnen presenteren namen de ‘Palestijnen’ de naam van een 3000 jaar geleden Canitische volk aan: De Filistijnen. Een connectie tussen de Palestijnen en Filistijnen is er niet. Geen enkele. De Romeinen hebben om de Joden te beledigen het land Palestina genoemd naar hun Bijbelse vijand de Filistijnen.

De Joden hebben de Arabieren niet verdrongen. Tot voorkort zochten Arabieren liever werk in het gehate Israël dan in het geliefde Koeweit, Irak, Syrië, Libanon, Jordanië, enz.

Op 31 Maart 1977 stond in Trouw een interview met PLO-man Zahir Muhsein. Hij zei er toen het volgende:

“The Palestinian people does not exist. The creation of a Palestinian state is only a means for continuing our struggle against the state of Israel for our Arab unity. In reality today there is no difference between Jordanians, Palestinians, Syrians and Lebanese. Only for political and tactical reasons do we speak today about the existence of a Palestinian people, since Arab national interests demand that we posit the existence of a distinct "Palestinian people" to oppose Zionism.
For tactical reasons, Jordan, which is a sovereign state with defined borders, cannot raise claims to Haifa and Jaffa, while as a Palestinian, I can undoubtedly demand Haifa, Jaffa, Beer-Sheva and Jerusalem. However, the moment we reclaim our right to all of Palestine, we will not wait even a minute to unite Palestine and Jordan”. -

Zelfs de PLO-top heeft er dus blijkbaar nooit een geheim van gemaakt. Is ook wel te zien aan het embleem dat Arafat altijd op zijn uniform draagt, waarbij Israël in haar geheel bedekt is met een Palestijnse vlag. Gaan wij deze fascistische methode om het Joodse volk uit te roeien nog langer ondersteunen?

zondag 6 augustus 2006, 17:51 uur #106

dodegod

quote:
Op zondag 6 augustus 2006 @ 17:50 schreef Clourhide het volgende:

[..]

En rara, waar kwam Hitler vandaan? Precies, uit het "christelijke" Europa dat jarenlang, neen, eeuwenlang de joden zwaar heeft vervolgd en onderdrukt.

en waar komt het christendom vandaan ? precies, het midden-oosten, waar alle ellende vandaan komt

zondag 6 augustus 2006, 17:53 uur #107

R_Style

hoe werd er eigelijk tegen de Islam gekeken in de 2 wereldoorlog
werden die ook vervolgt in Europa....
of waren die voor de oorlog in Europa..

zondag 6 augustus 2006, 17:54 uur #108

Clourhide

el desaparecido

quote:
Op zondag 6 augustus 2006 @ 17:51 schreef dodegod het volgende:

[..]

en waar komt het christendom vandaan ? precies, het midden-oosten, waar alle ellende vandaan komt

Het christendom is ontstaan vanuit onvrede met de Romeinse overheersing (Europese overheersing door "heidenen" dus). Christenen werden toen door de Romeinen ook gezien als een soort "terroristen", ze opereerden ondergronds als een verzetsbeweging, en werden pas geaccepteerd na een paar honderd jaar. Zo zie je ook maar weer hé.

---verdwijnt---

zondag 6 augustus 2006, 17:55 uur #109

Tjahzi

cant touch me

israel maakt ze met de grond gelijk, desnoods gooien ze er een atoombom op, zal amerika meteen hetzelfde doen in iran.

zondag 6 augustus 2006, 18:00 uur #110

smollie

quote:
Op zondag 6 augustus 2006 @ 17:35 schreef hypersonic het volgende:

[..]

Daarom moet de Koran ook verboden worden.
Geloof is het as van het kwaad.

foto foto foto

zondag 6 augustus 2006, 18:01 uur #111

tha-terrorist

de enige echte

quote:
Op zondag 6 augustus 2006 @ 17:01 schreef sampoo het volgende:

[..]

Nee, niet echt. Iran kan Israël nauwelijks wat in de weg leggen. Laat staan als de VS zich ermee bemoeit. Als Iran echt een groot probleem voor Israël wordt dan is er altijd nog de "rode knop".

die ene waarmee ze de olietoevoer lamleggen bedoel je?

zichnaatuure

zondag 6 augustus 2006, 18:02 uur #112

NinjaNoKa

Denk je nou echt dat Amerika zich in nog een oorlog durft te storten? Die laten AIsrael en de smurfen het wel oplossen foto

zondag 6 augustus 2006, 18:02 uur #113

joyfield

quote:
Op zondag 6 augustus 2006 @ 17:27 schreef SdotOne het volgende:

[..]

Helaas is je analyse/conclusie niet juist. Door aan te geven dat een van de problemen is dat de Arabische gemeenschap blijft teruggrijppen 1350 jaar geleden, bekijk je de situatie behoorlijk eenzijdig. Het is je bijv. ontgaan dat de Joden al een paar duizend jaar opperen dat er een herstel van de tempel van David zal komen.

Geen Jood haalt het in zijn hoofd om de maatschappelijke normen van pakweg 3000 jaar geleden centraal te stellen in zijn huidige samenleving. Ooit al eens in Israël geweest ?

quote:
Maar goed, wat betreft de maatschappelijke vernieuwing, ben je misschien vergeten dat een groot deel van de huidige beschaving ideeen geleend heeft van de Arabische wereld toen die in bloei was.

Dat heeft helemaal niets met de door mij aangekaarte maatschappelijke vernieuwing te maken en bovendien zou je moeten weten, dat die ideeën waar je op doelt door de Arabische wereld op hun beurt opgepikt zijn na de verovering van Alexandrië, waar een groot deel van het Griekse erfgoed bewaard werd.

quote:
Als het Westen en dat met name de VS echt belang hecht aan mensenrechten, en vrede, wat doen/deden ze dan in Irak, Afghanistan, Vietnam, Korea, etc etc?

Het gaat niet om de eer, of de vooruitgang van de totale mensheid. Nee het gaat hier om ordinair machtsvertoon, en stinkend geld.

Wat is dit ? Sociaalromantiek ? Pecunia non olet foto
Jij weet kennelijk niet hoe een moderne maatschappij funktioneert.

quote:
En zou het volk van de VS nu in de zelfde situatie zitten als de Arabieren, dan zou je zien hoe eerlijk en oprecht de VS handelt.

Geef je daarmee aan, dat de Arabieren oneerlijk en onoprecht zijn ? Of wil je soms zeggen, dat Arabieren moreel superieur zouden zijn t.o.v het Westen ?

quote:
Er zijn op deze wereld geen goede en slechten. Alleen een heeeeeeeele hoop slechten, en een paar wat minder goede.

Dat zeg jij. foto

zondag 6 augustus 2006, 18:02 uur #114

VaderJacob

Ik krijg nog geld van je!!

quote:
Op zondag 6 augustus 2006 @ 18:01 schreef tha-terrorist het volgende:

[..]

die ene waarmee ze de olietoevoer lamleggen bedoel je?

Gelukkig hebben ze genoeg reserves foto

Daar kunnen ze nog wel een paar jaar mee vooruit.

Maar jongens ik heb geen geld... tis echt waar!!

zondag 6 augustus 2006, 18:03 uur #115

Cruzaclu

quote:
Op zondag 6 augustus 2006 @ 17:50 schreef Clourhide het volgende:

[..]

En rara, waar kwam Hitler vandaan? Precies, uit het "christelijke" Europa dat jarenlang, neen, eeuwenlang de joden zwaar heeft vervolgd en onderdrukt.

Waar wordt "Mein Kampf" de laatste 20 jaar het best belezen.. Precies. Blijven we counteren of houden we het er gewoon op dat de Islam allereerst een (oorlogszuchtige) politieke ideologie is en pas in de tweede plaats een religie.

Mohammedanen zijn fanatici, daar kan je gewoon niet omheen omdat de Islam een politieke ideologie is en niet allereerst een religie. De ideologie voert de boventoon en daarom zijn het fanatici, oorlogszuchtige fanaten die niet zullen stoppen totdat hun ideologie de suprematie over de wereld in bezit heeft. Het Westen moet zich tegen deze agressieve ideologie óf met onconventionele middelen wapenen óf zich neerleggen bij een overwinning van deze politieke ideologie die zich de Islam noemt.

In dit licht is het daarom ook bedroevend om te zien dat vele intellectuelen en academici onder het mom van het cultuurrelativisme zich uitspreken voor 'de mohammedanen'. Is het uit pure angst voor represailles als die lui de boventoon voeren of is het een soort defaitistisch gegeven...

Als Westerling dien je voor de westerse waarden te staan, een parlementaire rechtstaat. De enige democratische rechtstaat in het Midden-Oosten is Israel. De andere tientallen Arabische staten zijn fascistisch-dictatoiriaal ingesteld met een afkeer van onze waarden.

Ook al kost het nog tientallen jaren, het Westen dient zich ervan te vergewissen dat onze waarden overeind blijven staan en dat we niet buigen voor een extreme ideologie dat zich altijd strijdend zal blijven verzetten tegen het Westen.

zondag 6 augustus 2006, 18:04 uur #116

BigBooner

Onnozele zielen hier toch ..... het feit dat Israel daar ligt is een besluit geweest van de toenmalige VN ( Volkerenbond).
In weze is iedereen verantwoordelijk voor Israel ......... ( zeker het Westen wat toen de dienst uitmaakte in de Volkerenbond)
Niet alleen de Us maar ook Europa zal uiteindelijk steun verlenen aan Israel.
Het wordt dan toch de clash tussen het Westen en de Islam ( incl. pakistan Indonesie enz.)
Vooralsnog lijkt dit bijna onvermijdelijk ...............op deze wijze doorgaan met Bin Ladens aan de ene kant en de Bushes aan de andere kant schept geen duidelijkheid en lost niks op.
Een conflict kan de boel door elkaar schudden en posities bepalen die weer decennia meegaan en dus decennia relatieve rust geven in de wereld.
Ik ben benieuwd waar de zieltjes die nu zo anti Israel zijn voor kiezen..........
de kant van Iran/Syrie/Pakistan enz kiezen is jezelf teruwerpen in de tijd.

zondag 6 augustus 2006, 18:04 uur #117

NinjaNoKa

quote:
Op zondag 6 augustus 2006 @ 17:54 schreef Clourhide het volgende:

[..]

Het christendom is ontstaan vanuit onvrede met de Romeinse overheersing (Europese overheersing door "heidenen" dus). Christenen werden toen door de Romeinen ook gezien als een soort "terroristen", ze opereerden ondergronds als een verzetsbeweging, en werden pas geaccepteerd na een paar honderd jaar. Zo zie je ook maar weer hé.

Volgens mij heeft het christendom juist de overige geloven verbannen..De mensen die in natuur goden geloofduh werden door de christenen als heidenen(mensen van de heide) bestempeld. foto

zondag 6 augustus 2006, 18:06 uur #118

PastorOfMuppets

quote:
Op zondag 6 augustus 2006 @ 17:53 schreef R_Style het volgende:
hoe werd er eigelijk tegen de Islam gekeken in de 2 wereldoorlog
werden die ook vervolgt in Europa....
of waren die voor de oorlog in Europa..

Veel Marokkanen hebben meegevochten voor de bevrijding van Nederland en Europa. (in dienst van de Fransen)

There was
a HOLE
here.
It's gone now.

zondag 6 augustus 2006, 18:07 uur #119

Vassili_Z

Low Man's Lyric

quote:
Op zondag 6 augustus 2006 @ 18:04 schreef BigBooner het volgende:
Onnozele zielen hier toch ..... het feit dat Israel daar ligt is een besluit geweest van de toenmalige VN ( Volkerenbond).
In weze is iedereen verantwoordelijk voor Israel ......... ( zeker het Westen wat toen de dienst uitmaakte in de Volkerenbond)
Niet alleen de Us maar ook Europa zal uiteindelijk steun verlenen aan Israel.
Het wordt dan toch de clash tussen het Westen en de Islam ( incl. pakistan Indonesie enz.)
Vooralsnog lijkt dit bijna onvermijdelijk ...............op deze wijze doorgaan met Bin Ladens aan de ene kant en de Bushes aan de andere kant schept geen duidelijkheid en lost niks op.
Een conflict kan de boel door elkaar schudden en posities bepalen die weer decennia meegaan en dus decennia relatieve rust geven in de wereld.
Ik ben benieuwd waar de zieltjes die nu zo anti Israel zijn voor kiezen..........
de kant van Iran/Syrie/Pakistan enz kiezen is jezelf teruwerpen in de tijd.

Europa versus een geloof? rechts hoor

Era Vulgaris

zondag 6 augustus 2006, 18:09 uur #120

NinjaNoKa

quote:
Op zondag 6 augustus 2006 @ 18:06 schreef PastorOfMuppets het volgende:

[..]

Veel Marokkanen hebben meegevochten voor de bevrijding van Nederland en Europa. (in dienst van de Fransen)

In het vreemdelingen legioen zeker..Raar dat de identiteit daar niet op waarheid bewust zijn en je als nog kan tellen hoeveel Marokkanen er mee deden:P

zondag 6 augustus 2006, 18:09 uur #121

BigBooner

Een geloof? De huidige islamitische staten misbruiken het geloof wwaardoor de Islam gewoon een politieke ideologie is geworden.

zondag 6 augustus 2006, 18:12 uur #122

Menmac

quote:
Op zondag 6 augustus 2006 @ 16:53 schreef Matamores het volgende:
Het syrische leger wordt afgeslacht, die kunnen niet zo makkelijk tussen burgers schuilen zoals de laffe Hezbollah

idd , en dan komen deze moderne wapens wel tot hun recht foto

zondag 6 augustus 2006, 18:12 uur #123

Clourhide

el desaparecido

quote:
Op zondag 6 augustus 2006 @ 18:03 schreef Cruzaclu het volgende:

[..]

Waar wordt "Mein Kampf" de laatste 20 jaar het best belezen.. Precies. Blijven we counteren of houden we het er gewoon op dat de Islam allereerst een (oorlogszuchtige) politieke ideologie is en pas in de tweede plaats een religie.

Mohammedanen zijn fanatici, daar kan je gewoon niet omheen omdat de Islam een politieke ideologie is en niet allereerst een religie. De ideologie voert de boventoon en daarom zijn het fanatici, oorlogszuchtige fanaten die niet zullen stoppen totdat hun ideologie de suprematie over de wereld in bezit heeft. Het Westen moet zich tegen deze agressieve ideologie óf met onconventionele middelen wapenen óf zich neerleggen bij een overwinning van deze politieke ideologie die zich de Islam noemt.

In dit licht is het daarom ook bedroevend om te zien dat vele intellectuelen en academici onder het mom van het cultuurrelativisme zich uitspreken voor 'de mohammedanen'. Is het uit pure angst voor represailles als die lui de boventoon voeren of is het een soort defaitistisch gegeven...

Als Westerling dien je voor de westerse waarden te staan, een parlementaire rechtstaat. De enige democratische rechtstaat in het Midden-Oosten is Israel. De andere tientallen Arabische staten zijn fascistisch-dictatoiriaal ingesteld met een afkeer van onze waarden.

Ook al kost het nog tientallen jaren, het Westen dient zich ervan te vergewissen dat onze waarden overeind blijven staan en dat we niet buigen voor een extreme ideologie dat zich altijd strijdend zal blijven verzetten tegen het Westen.

Kijk, dit soort van nieuwe redeneringen tegen de "islam als fascistische ideologie" ipv de islam als religie maken dus één fundamentele denkfout. Of beter: ze laten het meest essentiële feit weg.

Namelijk: dat het de seculiere leiders van Arabische landen zijn die de "dictators" zijn in hun land, en dat de radicale islam juist ook tegen het regime van die (door het westen gesteunde) dictators is.

Zo is het in Egypte, zo is het in Saoedi-Arabië, zo is het ook in Syrië en was het in Irak (zowel Syrië als Irak hadden een seculier regime, al heeft de Syrische Ba'ath-partij om strategische redenen een haat-liefde verhouding met de Hezbollah). Als je dat simpele feit niet kan inzien, en niet het onderscheid kan maken tussen wereldlijke leiders zoals Mubarak en radicale islamieten zoals Al-Zawahiri, dan begrijp je gewoon het hele Midden-Oostenplaatje niet.

"De islam" is als religie gewoon mee in dat conflict gesleept en is tot een ideologie omgevormd door bepaalde radicale figuren. Maar dat is heel wat anders dan wat jij hier beweert.

---verdwijnt---

zondag 6 augustus 2006, 18:13 uur #124

highway101

quote:
Op zondag 6 augustus 2006 @ 16:59 schreef Bart1984 het volgende:

[..]

Niet als het midden oosten de olie kraan dicht draait

Dat doen ze nooit. die economie is zo ongezond als wat daar, aangezien olie en gas de énige bestaansrechten zijn van die landen.

/ ¦ ¦ \ / ¦ ¦ \

zondag 6 augustus 2006, 18:16 uur #125

Otmed

Dabbe

Hoe kan een land nou klaar zijn voor oorlog. foto

tvp!

zondag 6 augustus 2006, 18:16 uur #126

Equinix

quote:
Op zondag 6 augustus 2006 @ 18:06 schreef PastorOfMuppets het volgende:

[..]

Veel Marokkanen hebben meegevochten voor de bevrijding van Nederland en Europa. (in dienst van de Fransen)

Idd, daar stond tegenover dat ze onafhankelijk zijn geworden.na het helpen foto

zondag 6 augustus 2006, 18:17 uur #127

joyfield

quote:
Op zondag 6 augustus 2006 @ 18:03 schreef Cruzaclu het volgende:

[..]

Waar wordt "Mein Kampf" de laatste 20 jaar het best belezen.. Precies. Blijven we counteren of houden we het er gewoon op dat de Islam allereerst een (oorlogszuchtige) politieke ideologie is en pas in de tweede plaats een religie.

Mohammedanen zijn fanatici, daar kan je gewoon niet omheen omdat de Islam een politieke ideologie is en niet allereerst een religie. De ideologie voert de boventoon en daarom zijn het fanatici, oorlogszuchtige fanaten die niet zullen stoppen totdat hun ideologie de suprematie over de wereld in bezit heeft. Het Westen moet zich tegen deze agressieve ideologie óf met onconventionele middelen wapenen óf zich neerleggen bij een overwinning van deze politieke ideologie die zich de Islam noemt.

In dit licht is het daarom ook bedroevend om te zien dat vele intellectuelen en academici onder het mom van het cultuurrelativisme zich uitspreken voor 'de mohammedanen'. Is het uit pure angst voor represailles als die lui de boventoon voeren of is het een soort defaitistisch gegeven...

Als Westerling dien je voor de westerse waarden te staan, een parlementaire rechtstaat. De enige democratische rechtstaat in het Midden-Oosten is Israel. De andere tientallen Arabische staten zijn fascistisch-dictatoiriaal ingesteld met een afkeer van onze waarden.

Ook al kost het nog tientallen jaren, het Westen dient zich ervan te vergewissen dat onze waarden overeind blijven staan en dat we niet buigen voor een extreme ideologie dat zich altijd strijdend zal blijven verzetten tegen het Westen.

Hier heb je volkomen gelijk in. foto

Terroristen in spe hier op dit forum, laat dit goed tot u doordringen.......

zondag 6 augustus 2006, 18:19 uur #128

Menmac

quote:
Op zondag 6 augustus 2006 @ 17:31 schreef PaRaR het volgende:
Come on Israel!
Mep die lui maar terug naar de middeleeuwen foto

foto

Die gasten leven nog in de middeleeuwen foto

zondag 6 augustus 2006, 18:20 uur #129

Steffy

Ayreonaut

Het gaat nu de goeie kant op daar zeg. Compleet oorlog daar straks, iedereen staat op scherp, er hoeft maar iets neer te komen over een grens van een land wat niet mee doet en het begint ook. Straks een dikke oorlog daar en reken er dan maar op dat er niet een handje vol slachtoffers vallen zoals in Iraq, dan gaat het hard tegen hard.

De VS heeft nog wel dingen op zijn verlanglijstje, de Russen zijn ook niet dik bevriend met Moslims, alleen Iran koopt nog regelmatig wapens geloof ik maar ze hebben toch niks te verliezen aangezien ze op de grootste olie voorraad ter wereld zitten. De EU zal weer toekijken want ja het Europese leger mag niet schieten van de Bonden en de Overheid, als soldaat zou je een trauma oplopen van het feit dat je Uniform vies wordt, nee dat gaat helemaal goed komen foto

Doe vandaag niet wat morgen kan!
Wat nou werken??? Niet zo vloeken waar ik bij ben!!

zondag 6 augustus 2006, 18:21 uur #130

Clourhide

el desaparecido

quote:
Op zondag 6 augustus 2006 @ 18:17 schreef joyfield het volgende:

[..]

Hier heb je volkomen gelijk in. foto

Terroristen in spe hier op dit forum, laat dit goed tot u doordringen.......

Kijk deze documentaire eens, misschien open je je ogen en leer je nog wat bij over de motieven van terroristen en radicale moslims:

http://www.vpro.nl/programma/tegenlicht/afleveringen/28255515/

---verdwijnt---

zondag 6 augustus 2006, 18:21 uur #131

icecreamfarmer_NL

VOC mentaliteit

quote:
Op zondag 6 augustus 2006 @ 16:48 schreef pomtiedom het volgende:
Mwa, dat mag dan wel zo zijn. Maar veel landen, en niet alleen westerse landen zien liever een regimeverandering in zowel Iran als Syrie. In principe bieden ze zo de perfecte gelegenheid om de regimes van Syrie en iran te laten wankelen. Mwa, het is zowiezo naief om te denken dat Israel alleen zou staan in een oorlog tegen Syrie en Iran, immers is er een veelvoud van landen met een veelvoud van redenen die zowel Iran als Syrie weg willen zien.

idd als het punte bij paaltje komt krijgen syrie en iran gewoon klappen net zoals in alle andere oorlogen tegen israel.

1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."

zondag 6 augustus 2006, 18:23 uur #132

Bart20

quote:
Op zondag 6 augustus 2006 @ 17:30 schreef sjakie_123 het volgende:

[..]

VS is toch de grootste economie ter wereld, die kan echt wel wat hebben. Alsof Syrie en Iran uberhaupt economisch wat voorstellen... Iran heeft gewoon mazzel dat het olie heeft, dat geldt trouwens voor het hele midden oosten. Olie exporteren is het enigste wat ze kunnen. Technisch hoogstaande producten hebben ze niet, dat moet allemaal geimporteerd worden. Het westen is technolisch en economisch wel "redelijk" superieur foto

En ja ze kunnen de oliekraan dichtdraaien, krijgen ze helaas ook geen olie dollars meer... Wordt nog wat als de olie daar op is, zal de economien daar bepaald niet ten goede komen foto

Amerika importeerd alleen maar spullen. De paar dingen die ze exporteren zijn echt maar op een hand te tellen foto

zondag 6 augustus 2006, 18:33 uur #133

VaderJacob

Ik krijg nog geld van je!!

Geld geld geld foto

Als amerika oorlog wil trekken ze gewoon een put met geld open foto

Maar jongens ik heb geen geld... tis echt waar!!

zondag 6 augustus 2006, 18:33 uur #134

Menmac

Beetje vaag , Syrië en Iran gebruiken Hezbollah juist om oorlog
te voeren tegen Israël omdat ze weten als ze zelf Israël aanvallen
dit gelijk staat aan zelfmoord.

Maar ik denk dat Syrië meer de achterban tevreden wil houden
met deze uitspraken van kijk wij zijn niet bang voor Israël.

zondag 6 augustus 2006, 18:37 uur #135

Agravaine

quote:
Op zondag 6 augustus 2006 @ 16:48 schreef Yi-Long het volgende:
Goed nieuws. Misschien dat dit nu eindelijk eens betekent dat Israel terug gekapt zal worden voor al hun oorlogsmisdaden van de afgelopen decennia...

Jammer alleen dat het vrijwel nooit de schuldigen zijn die de dupe hiervan worden, maar veelal onschuldige mensen...

Maar goed... het wordt lekker spannend deze zomer op CNN...

israel verdedigt zich tegen terroristisch tuig en dan is elke maatregel geoorloofd. aangezien het volk van israel niet in vrede kan leven door het tuig wat er om hun heen woont is het vrij logisch dat israel van zich afslaat. tot nu toe hebben ze in iedere oorlog de theedoeken met hun gezicht in 't zand gedouwd en zijn ze er daarna met de tanks overheen gewalst, om vervolgens wel veel te vriendelijk te zijn om het grootste gedeelte van het veroverde gebied terug te geven. en nog steeds zeiken de islamietjes.

zondag 6 augustus 2006, 18:37 uur #136

ichii

The Fonz

quote:
Op zondag 6 augustus 2006 @ 16:46 schreef Morthill het volgende:
WOIII foto

rofl WO3 ? deze oorlog stelt geen drol voor joh, tis maar het midden oosten...

zondag 6 augustus 2006, 18:43 uur #137

Menmac

quote:
Op zondag 6 augustus 2006 @ 18:37 schreef ichii het volgende:

[..]

rofl WO3 ? deze oorlog stelt geen drol voor joh, tis maar het midden oosten...

idd, die speldenprikjes van Israël stelt niet veel voor, als
ze echt los gaan dan was Libanon al een krater.

zondag 6 augustus 2006, 18:44 uur #138

Agravaine

quote:
Op zondag 6 augustus 2006 @ 17:11 schreef existenz het volgende:

[..]

Olie + Sjeiks. All you need.

dus echt niet, afnemers zijn op zich ook wel nodig en die vinden ze voornamelijk in de states en in europa, niet bij de andere islamietjes. reken maar dat saudi-arabie zich er niet mee bemoeit en dat als slechts iran, syrie en libanon vs israel word dat israel alle 3 die landen volledig van de kaart veegt, vorige keer zaten jordanie en egypte er ook nog 'ns bij en toen wonnen ze het zelfs niet. desnoods veegt israel syrie letterlijk van de kaart om maar een voorbeeld te stellen aan de rest van de islamietjes met wat er gebeurd met je land als je terroristen steunt.

zondag 6 augustus 2006, 18:46 uur #139

Agravaine

quote:
Op zondag 6 augustus 2006 @ 17:17 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Heb je enig idee waar de aardse oliereserves liggen? Niet (meer) in de VS hoor!

hallo??? enig idee hoeveel aardolie de VS ieder jaar EXporteren? ladingen hoor.

zondag 6 augustus 2006, 18:48 uur #140

DeBastaard

Tsja,

Libanon kan ook moeilijk over zich heen laten lopen.

Het enige jammere aan dit hele verhaal is:

- Dat als Syrie / Iran mee doet, de VS ook mee doet.
- De benzine voor mijn auto weer duurder word.

zondag 6 augustus 2006, 18:48 uur #141

Agravaine

quote:
Op zondag 6 augustus 2006 @ 17:22 schreef Bart1984 het volgende:

[..]

En de Vs maar zeiken dat iran geen uranium mag verrijken. Triest zijn ze foto

je moet er toch niet aan denken dat de moslims een kernbom in handen krijgen? zodra ze dat hebben zie je opeens paddestoelen boven israel en de vs en daarna overal in het MO. laatste zal me overigens aan m'n reet roesten maar de eerste 2 zouden wel vervelend zijn.

zondag 6 augustus 2006, 18:51 uur #142

Janaka

quote:
Op zondag 6 augustus 2006 @ 16:46 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

ja.. joy foto

en dan zal pakistan ook wel weer meedoen.. en noord korea foto

en als pakistan mee doet, dan india ook wel om pakistan dwars te liggen

zondag 6 augustus 2006, 18:52 uur #143

sjakie_123

quote:
Op zondag 6 augustus 2006 @ 18:23 schreef Bart20 het volgende:

[..]

Amerika importeerd alleen maar spullen. De paar dingen die ze exporteren zijn echt maar op een hand te tellen foto

VS heeft HOOGSTE bruto nationaal product ter wereld, grootste geindustrialiseerde natie ter wereld.

Een greep uit de industrieen in VS:

- auto's (general motors)
- microsoft (bijna hele wereld draaid windows)
- computerhardware (intel/amd)
- enorme wapenindustrie
- vliegtuigindustrie (boeing, lockheed-martin)

Industrieen midden oosten:

- olie
- ??

Kijk naar beelden op tv, arabieren gebruiken auto's, electronica, wapens, internet, allemaal ontwikkeld in het door hun zo gehate westen. Midden oosten heeft zonder olie geen economisch bestaansrecht. foto

zondag 6 augustus 2006, 18:55 uur #144

InSanne

bla

quote:
Op zondag 6 augustus 2006 @ 17:01 schreef daaaaan het volgende:

[..]

foto Nee, en ze zijn gek op homo's!

Net als de paus en z'n vriendjes en z'n vriendinnetjes......

zondag 6 augustus 2006, 18:56 uur #145

draaier

quote:
Op zondag 6 augustus 2006 @ 16:53 schreef PSyCHOBOy het volgende:
Syrie is nog te nemen maar als Iran israel de oorlog verklaart dan lijkt t mij dat Israel een groot probleem heeft.

Nope ,wie Israel aanvalt valt ook Amerika aan en dat weten ze donders goed ,en daarbij in de Arabische wereld zeggen ze weleens wat maar als puntje bij paaltje komt zijn zij ineens weg . foto
Het gaat altijd om belangen vergeet dat niet wat ze ook zeggen. foto

zondag 6 augustus 2006, 18:58 uur #147

rood_verzet

The needs of the many

schijt, de ventilator foto

Eco-apocalypse: A class act

zondag 6 augustus 2006, 18:58 uur #148

Menmac

quote:
Op zondag 6 augustus 2006 @ 18:52 schreef sjakie_123 het volgende:

[..]

VS heeft HOOGSTE bruto nationaal product ter wereld, grootste geindustrialiseerde natie ter wereld.

Een greep uit de industrieen in VS:

- auto's (general motors)
- microsoft (bijna hele wereld draaid windows)
- computerhardware (intel/amd)
- enorme wapenindustrie
- vliegtuigindustrie (boeing, lockheed-martin)

Industrieen midden oosten:

- olie
- ??

Kijk naar beelden op tv, arabieren gebruiken auto's, electronica, wapens, internet, allemaal ontwikkeld in het door hun zo gehate westen. Midden oosten heeft zonder olie geen economisch bestaansrecht. foto

en vooral airco's , wat haate we het westen toch dat ze ons koelte brengen foto

zondag 6 augustus 2006, 19:01 uur #149

HandigeHarry007

Israel heeft alle militaire power, het domste wat je kan doen is Israel een excuus te geven om Syrie te mogen aanvallen.

Je kan debatteren wat je wilt, het is gewoon een feit dat Israel Syrie, Libanon en Egypte tegelijk aankan als het moet en platleggen als het moet. Israel uitnodigen om dat te doen is werkelijk het stomste wat je kan doen. Toont maar weer eens aan wie d'r in de regering zitten in Libanon en Syrie. Als ze zich gekrenkt voelen in hun "eergevoel" dan doen ze er goed aan na te denken voordat ze aan een roekeloze oorlog beginnen en net zoals '67 en '73 voor schut staan.

En nee, Iran kan niets voor ze doen, behalve paar domme raketjes afvuren zoals Irak toen. Dan gaat er bovendien eentje mis bovenop een VS barak in Irak en dan heeft de VS dan een excuus hebben om Iran plat te leggen. Dat zou ook niet bijzonder slim zijn. En daarom gaat Iran het ongetwijfeld nog doen ook.

Oh ja, waar denken die Arabieren hun wapentechnologie vandaan te halen in een full scale oorlog? Rusland? Dacht 't niet. Die is helemaal niet zo'n fan van terroristen hoor... Denk niet dat hij zit te springen om een paar Mig-jes en raketjes te verkopen. Ze hebben misschien olie maar ze hebben absoluut niks om mee te vechten. Totaal hete lucht...

Spijtig dat Libanon zo is afgezakt, aangezien het juist Syrie was die Libanon in de huidige zielige staat heeft gebracht door de aanslag op Hariri... http://nl.wikipedia.org/wiki/Rafiq_Hariri

Libanon had wat kunnen worden, Syrie heeft het aan zichzelf te danken dat Libanon nu weer terugzakt naar de steentijd.

zondag 6 augustus 2006, 19:03 uur #150

VaderJacob

Ik krijg nog geld van je!!

quote:
Op zondag 6 augustus 2006 @ 18:55 schreef InSanne het volgende:

[..]

Net als de paus en z'n vriendjes en z'n vriendinnetjes......

Ik zie de paus niet met stenen gooien foto

Maar jongens ik heb geen geld... tis echt waar!!

zondag 6 augustus 2006, 19:07 uur #151

Spiegel

Hezbollah (Iran) mag niet zeggen dat ze Israel van de kaart willen vegen, maar Israel mag wel ongestraft zeggen dat ze niet stoppen met die onzin oorlog totdat ze Hezbollah hebben uitgeschakeld. Is toch meten met twee maten.
Nu komt wellicht Syrië erbij, ja dan heb je de poppen echt aan het dansen. Het wordt tijd dat de wereld eens opstaat en voor eens en altijd afrekent met deze flauwekul. Als ik de berichten mag geloven zou sinds de oorlog de aanhang van Hezbollah verdrievoudigd zijn. Dat is volgens mij toch niet wat Israel wil. Maar wellicht dat ze eerst een geschiedenis moeten gaan studeren daar in Israel.

zondag 6 augustus 2006, 19:07 uur #152

SpecialK

No hesitation, no delay.

Moet ik bij de nieuwstitle zoiets denken ofzo:

Syrië:
foto
Ben der klaar voor, Ben der klaar voor, Ben der klaar voor, Ben der klaar voor.

foto

There are no things, but as a consequence there are as many things as we like

zondag 6 augustus 2006, 19:08 uur #153

Dayan

quote:
Op zondag 6 augustus 2006 @ 19:01 schreef HandigeHarry007 het volgende:
Je kan debatteren wat je wilt, het is gewoon een feit dat Israel Syrie, Libanon en Egypte tegelijk aankan als het moet en platleggen als het moet.

Yep. Hebben ze al 3x eerder gedaan. Hardleers die dombo's.

zondag 6 augustus 2006, 19:09 uur #154

LieveheersBeest

Schiet mekaar maar lekker de koppen in elkaar. foto
Stelletje sukkels/idioten.

Een dag niet gelachen is een dag DOOD geweest

zondag 6 augustus 2006, 19:10 uur #155

Spiegel

quote:
Je kan debatteren wat je wilt, het is gewoon een feit dat Israel Syrie, Libanon en Egypte tegelijk aankan als het moet en platleggen als het moet.

Ze kunnen Hezbollaz nog niet eens het zwijgen opleggen

zondag 6 augustus 2006, 19:13 uur #156

Cruzaclu

quote:
Op zondag 6 augustus 2006 @ 18:21 schreef Clourhide het volgende:

[..]

Kijk deze documentaire eens, misschien open je je ogen en leer je nog wat bij over de motieven van terroristen en radicale moslims:

http://www.vpro.nl/programma/tegenlicht/afleveringen/28255515/

Onderhandelen met 'de terroristen'. Waar valt over te onderhandelen? De uitgangspunten van de Islam zijn onverenigbaar gebleken met bijvoorbeeld het EVRM. De beweegredenen van de 'terroristen' en 'radicale moslims' zijn telkens variabel. Telkens weer is er wel een andere aanleiding voor de haat jegens het Westen. De motieven van dit gespuis komen uiteindelijk neer op een paar gegevens. Namelijk het feit dat Joden bestaan in het Midden-Oosten, het feit dat de VS/Het Westen bestaat en het feit dat de Islam niet de suprematie over de wereld heeft.

Alle andere motieven en aanleidingen voor hun motieven zijn afleidbaar uit deze drie vaststaande feiten en daar valt nog wel wat heen en weer te schuiven, zoals de Golanhoogte terug etc etc etc. Dit zijn allemaal kleine bijmotieven. Over de drie vastaande feiten, daar valt niet over te onderhandelen wat mij betreft. Het komt er simpelweg op neer dat er Joden bestaan in het Midden-Oosten en dat het Westen bestaat. Weinig onderhandelbaar mijns inziens.
Neen, om onze waarden te verdedigen tegen dit volk dienen we ons te beschermen met onconventionele middelen of zullen we moeten buigen...

Denken dat je kan onderhandelen met mensen die jou het liefst zien verdwijnen is onvoorstelbaar naief en kan leiden tot een bepaalde vorm van zelfmoord. De terroristen zijn pas klaar als de Islam overal in de wereld de macht heeft en dat is mijns inziens niet onderhandelbaar dus er valt niks te onderhandelen.

Zorgen dat het Westen overeind blijft komt het uiteindelijk op neer... foto

zondag 6 augustus 2006, 19:14 uur #157

okee6

quote:
Op zondag 6 augustus 2006 @ 16:49 schreef Dubbeldrank het volgende:
Waar bemoeien ze zich mee...

Israël miste slechts twee militairen, Syrië mist de Golan-hoogte foto

quote:
Het strategisch gelegen gebied wordt al sinds de oudheid hevig betwist. Meest recent, gedurende de zesdaagse oorlog van 1967, veroverde Israël het gebied op Syrië en annexeerde het in 1981. De VN veroordeelde zowel de verovering als de annexatie. Syrië legt ook een claim op de Golan, gesteund door enkele VN-resoluties. Libanon, en met name de Hezbollah, leggen een claim op een klein gedeelte van de Golan, maar die claim wordt niet door de VN gesteund.

Nu nog provocatie daarbij en Syrië zou door de VN gesteund mogen worden om Israël in toom te houden. Het land blijft maar gebieden inpikken, ter zogenaamde bescherming.

zondag 6 augustus 2006, 19:19 uur #158

HandigeHarry007

quote:
Op zondag 6 augustus 2006 @ 19:10 schreef Spiegel het volgende:

[..]

Ze kunnen Hezbollaz nog niet eens het zwijgen opleggen

Volgens mij heb je weinig inzicht in hoe het leger werkt. Wat je nu hebt in Zuid-Libanon is Gelimiteerde Oorlog. Dat betekent dat Israel gerichte "strikes" uitvoert op strikt militaire doelen. Dus Israel gebruikt nu slechts een fractie van hun leger (hooguit 10 tot 20%) om gerichte doelen aan te pakken om enkel en alleen Hezbollah te raken. Ze doen echt wel moeite om burgers te ontzien. Hezbollah echter, moet vechten voor wat het waard is.

Wat Syrie nu zegt is werkelijk ongelofelijk dom. Namelijk, dat als Israel Syrie zou aanvallen (waarom zou Israel dat doen??), dat Syrie in feite de oorlog zou verklaren aan Israel. Zo'n uitspraak getuigt van zeer weinig inzicht. Namelijk:
a) die Syrische kerel snapt niet dat Israel Gelimiteerde Oorlog voert
b) die niet gericht is tegen Syrie
c) dat zulke uitspraken enorme escalatie tot gevolg kunnen hebben
d) die Israel ook niet wil, maar Israel wel zal winnen als het moet

Ja, Israel verliest een paar troepen, maar da's echt niks op hun totale vermogen. Bovendien, zoals je misschien gelezen hebt, sluiten ze nu de toevoer routes, supply routes voor Hezbollah richting het zuiden af. Daarom bombarderen ze bruggen. Niet om de bevolking af te zeiken, maar om die supply routes dicht te gooien.

Hezbollah zit daar laf weggekropen als ratten in hun tunnels, grotten en dorpjes, genietend van hun nutteloze "succes". Totdat ze dus geen kogels en RPG raketten meer krijgen. En het eten op is. En dan komen ze vanzelf wel te voorschijn.

Het is een illusie te denken dat je met een paar RPG's een leger zoals Israel de baas kan. De VS maakte in Vietnam de fout door niet de supply routes uit te schakelen (Ho Chi Min trail). Israel maakt die fout echt niet.

zondag 6 augustus 2006, 19:19 uur #159

Excelsior

quote:
Op zondag 6 augustus 2006 @ 17:06 schreef Nuke_Them het volgende:

[..]

Israel heeft les gekregen van duitsland vandaar die kennis over nazisme

schijnbaar niet als ze op zoveel fronten willen gaan vechten...

zondag 6 augustus 2006, 19:19 uur #160

Bezemsteel

Bijna.

quote:
Op zondag 6 augustus 2006 @ 17:46 schreef shadowfighter het volgende:

[..]

ik heb ze liever van de aardbodem
ik denk dat dit een hele grote oorlog word ( ben benieuwd wie er allemaal mee gaan doen?
en die kofi annans woorden over vredestroepen ziet hij nu bijna in het modder zakken
WOIII ik ben er klaar voor voor vernietiging van die terroristen
foto foto foto foto foto foto

Tja hier gaan weer veel doden vallen foto

[img]http://cache.www.gametracker.com/server_info/77.75.122.240:28960/b_350x20_C692108-381007-FFFFFF-000000.png[/img]

zondag 6 augustus 2006, 19:19 uur #161

watchers

quote:
Op zondag 6 augustus 2006 @ 18:21 schreef Clourhide het volgende:
Kijk deze documentaire eens, misschien open je je ogen en leer je nog wat bij over de motieven van terroristen en radicale moslims:

http://www.vpro.nl/programma/tegenlicht/afleveringen/28255515/

De motieven? Die wijken niet al te veel van alle extremisten op deze planeet in verleden en heden: anderen -bij voorkeur met geweld en onderdrukking- hun geloof of ideologie opdringen. De meerderheid van de mensen op deze planeet heeft het niet makkelijk, toch gaan die niet over tot dezelfde terreurdaden als jouw vrinden in het Midden-Oosten. Je mag zelf eens gaan nadenken hoe dat nou toch komt foto

zondag 6 augustus 2006, 19:29 uur #162

999

Account verwijderen

quote:
Op zondag 6 augustus 2006 @ 17:41 schreef Cruzaclu het volgende:
De Hollanders in Nederlands-Indië zeiden het al in de 17de eeuw. Met Mohammedanen moet men zich niet teveel inlaten. Bij hen lopen godsdienst en politiek in elkaar over. Mohammedanen zijn dikwijls fanatici".

Het blijkt andermaal. Haatzuchtig volkje is het die mohammedanen. Niet heel verwonderlijk natuurlijk als de grote leider een wraakzuchtig fascistisch oorlogskrijger was, dan moet je wel oorlogszuchtige volgelingen krijgen..

Jezus was een Joodse timmerman, Mohammed een oorlogszuchtige antisemitische fascist.. Daar kan iedereen zijn koffer bij ten ruste leggen...

daar kan ik me wel bij aansluiten.
mohammed is niet vergelijkbaar met jezus .
mohammed was inderdaad een krijger(inclusief moorden) en niet een verlichte profeet zoals nogal wat figuren op deze planeet plachten te denken.
dat iemand daarbij ook nog wijsheden in zich heeft wil nog niet zeggen dat die dan een heilige is.
buiten dat ,vind ik dat je sowieso niet achter een individu moet aanhobbelen ook al is die nog zo wijs.
er wat van opsteken kan wel.maar aanbidden is weer wat anders.
ach ja ,mensen hebben een houvast nodig he.
en wie dat houvast in twijfel trekt word meestal met overgave bedreigd of vermoord zoas we al vaak hebben kunnen zien.

zondag 6 augustus 2006, 19:30 uur #163

hit_me

quote:
Op zondag 6 augustus 2006 @ 16:46 schreef Morthill het volgende:
WOIII foto

Dankzij Israel... foto

zondag 6 augustus 2006, 19:31 uur #164

Janaka

quote:
Op zondag 6 augustus 2006 @ 19:19 schreef HandigeHarry007 het volgende:

[..]

Volgens mij heb je weinig inzicht in hoe het leger werkt. Wat je nu hebt in Zuid-Libanon is Gelimiteerde Oorlog. Dat betekent dat Israel gerichte "strikes" uitvoert op strikt militaire doelen. Dus Israel gebruikt nu slechts een fractie van hun leger (hooguit 10 tot 20%) om gerichte doelen aan te pakken om enkel en alleen Hezbollah te raken. Ze doen echt wel moeite om burgers te ontzien. Hezbollah echter, moet vechten voor wat het waard is.

Wat Syrie nu zegt is werkelijk ongelofelijk dom. Namelijk, dat als Israel Syrie zou aanvallen (waarom zou Israel dat doen??), dat Syrie in feite de oorlog zou verklaren aan Israel. Zo'n uitspraak getuigt van zeer weinig inzicht. Namelijk:
a) die Syrische kerel snapt niet dat Israel Gelimiteerde Oorlog voert
b) die niet gericht is tegen Syrie
c) dat zulke uitspraken enorme escalatie tot gevolg kunnen hebben
d) die Israel ook niet wil, maar Israel wel zal winnen als het moet

Ja, Israel verliest een paar troepen, maar da's echt niks op hun totale vermogen. Bovendien, zoals je misschien gelezen hebt, sluiten ze nu de toevoer routes, supply routes voor Hezbollah richting het zuiden af. Daarom bombarderen ze bruggen. Niet om de bevolking af te zeiken, maar om die supply routes dicht te gooien.

Hezbollah zit daar laf weggekropen als ratten in hun tunnels, grotten en dorpjes, genietend van hun nutteloze "succes". Totdat ze dus geen kogels en RPG raketten meer krijgen. En het eten op is. En dan komen ze vanzelf wel te voorschijn.

Het is een illusie te denken dat je met een paar RPG's een leger zoals Israel de baas kan. De VS maakte in Vietnam de fout door niet de supply routes uit te schakelen (Ho Chi Min trail). Israel maakt die fout echt niet.

mee eens knaap, alleen die moslim landen hellaas niet, en die landen vertrouwen al helemaal niet de westelijke en de asiatische samenleving, als die moslim landen zo hun gang verder gaan zou dat nog eens flink uit de hand kunnen lopen, en dan kan zelfs de navo er niets tegen beginnen

zondag 6 augustus 2006, 19:40 uur #165

Slapshot

quote:
Op zondag 6 augustus 2006 @ 16:46 schreef iraanse_malloot het volgende:
En aangezien Iran heeft gezegd Syrië te steunen, hoeft Israël alleen nog Syrië aan te vallen, dan is het feest. foto

Je doet je naam eer aan, met zulke uitspraken kun je je beter iraanse_idioot noemen.

Nu klagen over burgerslachtoffers in Libanon, en tegelijkertijd een totale oorlog toejuichen. Er niet bij stilstaand dat er dan nog meer burgerslachtoffers gaan vallen.

Damascus wat direkt platgebombardeerd wordt is maar een voorbeeld. Vergeet niet dat een conventionele oorlog Israel beter past als de oorlog die ze nu aan het vechten zijn.

Komt nog bij dat Syrie niet zoveel medestanders heeft, behalve Iran natuurlijk. De andere landen zijn de pakken slaag van het verleden natuurlijk niet vergeten...

Old Tyme Hardcore!

zondag 6 augustus 2006, 19:42 uur #166

HandigeHarry007

quote:
Op zondag 6 augustus 2006 @ 19:31 schreef Janaka het volgende:

[..]

mee eens knaap, alleen die moslim landen hellaas niet, en die landen vertrouwen al helemaal niet de westelijke en de asiatische samenleving, als die moslim landen zo hun gang verder gaan zou dat nog eens flink uit de hand kunnen lopen, en dan kan zelfs de navo er niets tegen beginnen

http://www.welovetheiraqiinformationminister.com/

Syrie en Iran gaan die ongelovigen uit de woestijn jagen?

zondag 6 augustus 2006, 19:44 uur #167

Heberg

quote:
Op zondag 6 augustus 2006 @ 16:57 schreef Nuke_Them het volgende:

[..]

Verschil is dat islam niet anti semitisch is en israel hier de nazi's zijn door de holocaust als excuus te gebruiken in deze oorlog. China zal zich niet afzijdig ouden aagezien ze een bondgenoot zijn van Pakistan en Pakistan weer van iran. WW3 zal een deel van de wereld vernietigen, en dat voor 2 israelische soldaten?

foto
Lees eerst dit ff voor je zelf je leugens gelooft :
Alles volgens het boekje:
-
""De Profeet zei: De Herrijzenis zal niet eerder plaats vinden dan wanneer de Moslims tegen de Joden zullen vechten en de Moslims hen allen zullen doden. De Moslims zullen de Joden doden, zich [daarin] verheugen, zich verheugen over Allah's overwinning. De Moslims zullen de Joden doden en hij zal zich verbergen.
-

(Standaard koranwerk)

zondag 6 augustus 2006, 19:45 uur #168

P4nic

quote:
Op zondag 6 augustus 2006 @ 16:57 schreef Nuke_Them het volgende:

[..]

Verschil is dat islam niet anti semitisch is en israel hier de nazi's zijn door de holocaust als excuus te gebruiken in deze oorlog. China zal zich niet afzijdig ouden aagezien ze een bondgenoot zijn van Pakistan en Pakistan weer van iran. WW3 zal een deel van de wereld vernietigen, en dat voor 2 israelische soldaten?

Hoe raar dat het ook klinkt maar China is nog grotere maatjes met de US die op hun beurt israel steunen.

Pain is weakness leaving the brain !

zondag 6 augustus 2006, 19:49 uur #169

Clourhide

el desaparecido

quote:
Op zondag 6 augustus 2006 @ 19:19 schreef watchers het volgende:

[..]

De motieven? Die wijken niet al te veel van alle extremisten op deze planeet in verleden en heden: anderen -bij voorkeur met geweld en onderdrukking- hun geloof of ideologie opdringen. De meerderheid van de mensen op deze planeet heeft het niet makkelijk, toch gaan die niet over tot dezelfde terreurdaden als jouw vrinden in het Midden-Oosten. Je mag zelf eens gaan nadenken hoe dat nou toch komt foto

Als je nou eens zou ophouden met je insinuerende manier van antwoorden, dan zou ik er misschien serieus op kunnen ingaan (mijn "vrinden"?).

Jij bent er nu net zo eentje die denkt dat als je de motieven van bv. een terrorist probeert te begrijpen, je meteen "één van hen" bent. Daar ging die documentaire dus net over, en je hebt er blijkbaar niks van geleerd.

---verdwijnt---

zondag 6 augustus 2006, 20:01 uur #170

gabiballetje

Scorched earth is het haast al, nu gaan we voor Smoking Crater ?
Let them kill each other and let their gods sort them out.
Met een beetej mazzel gaan ze er dan allemaal aan, dan zijn we van het probleem af, dit gaat echt nergens meer over.

zondag 6 augustus 2006, 20:06 uur #171

Spiegel

quote:
Op zondag 6 augustus 2006 @ 19:19 schreef HandigeHarry007 het volgende:

[..]

Volgens mij heb je weinig inzicht in hoe het leger werkt. Wat je nu hebt in Zuid-Libanon is Gelimiteerde Oorlog. Dat betekent dat Israel gerichte "strikes" uitvoert op strikt militaire doelen. Dus Israel gebruikt nu slechts een fractie van hun leger (hooguit 10 tot 20%) om gerichte doelen aan te pakken om enkel en alleen Hezbollah te raken. Ze doen echt wel moeite om burgers te ontzien. Hezbollah echter, moet vechten voor wat het waard is.

Wat Syrie nu zegt is werkelijk ongelofelijk dom. Namelijk, dat als Israel Syrie zou aanvallen (waarom zou Israel dat doen??), dat Syrie in feite de oorlog zou verklaren aan Israel. Zo'n uitspraak getuigt van zeer weinig inzicht. Namelijk:
a) die Syrische kerel snapt niet dat Israel Gelimiteerde Oorlog voert
b) die niet gericht is tegen Syrie
c) dat zulke uitspraken enorme escalatie tot gevolg kunnen hebben
d) die Israel ook niet wil, maar Israel wel zal winnen als het moet

Ja, Israel verliest een paar troepen, maar da's echt niks op hun totale vermogen. Bovendien, zoals je misschien gelezen hebt, sluiten ze nu de toevoer routes, supply routes voor Hezbollah richting het zuiden af. Daarom bombarderen ze bruggen. Niet om de bevolking af te zeiken, maar om die supply routes dicht te gooien.

Hezbollah zit daar laf weggekropen als ratten in hun tunnels, grotten en dorpjes, genietend van hun nutteloze "succes". Totdat ze dus geen kogels en RPG raketten meer krijgen. En het eten op is. En dan komen ze vanzelf wel te voorschijn.

Het is een illusie te denken dat je met een paar RPG's een leger zoals Israel de baas kan. De VS maakte in Vietnam de fout door niet de supply routes uit te schakelen (Ho Chi Min trail). Israel maakt die fout echt niet.

Gelimiteerde oorlog die 700.000.000 euro kost per week? Wat jij wilt. Hezbollah is een guerilia organisatie en wie zijn geschiedenisboekjes kent weet dat dit erg lastig te bestrijden fenomenen zijn. Jij noemt het laf wegkruipen in tunnels, maar in Vietnam hebben ze er wel de Amerikanen mee weggekregen. En die aanvoerroutes, ach die heeft Hezbollah blijkbaar niet nodig want het lijkt er op dat hun voorraden al ter plaatse hebben.
En Israel heeft weer 1 nadeel tov de oorlog van Vietnam: het ligt binnen bereik van de vijand. tja 800.000 mensen in schuilkelders is ook een manier om protesten in eigen land te voorkomen.
Oh ja, geld is voor Hezbollah geen probleem. Die worden gesteund door Iran en die hebben veel geld. Israel mag nog blij zijn dat Hezbollah die raketten niet goed kunnen richten (doen ze wellicht bewust). Stel je voor dat het wel doen (zoals vandaag)

zondag 6 augustus 2006, 20:15 uur #172

ymmv

quote:
Op zondag 6 augustus 2006 @ 18:52 schreef sjakie_123 het volgende:

[..]

VS heeft HOOGSTE bruto nationaal product ter wereld, grootste geindustrialiseerde natie ter wereld.

Een greep uit de industrieen in VS:

- auto's (general motors)
- microsoft (bijna hele wereld draaid windows)
- computerhardware (intel/amd)
- enorme wapenindustrie
- vliegtuigindustrie (boeing, lockheed-martin)

Industrieen midden oosten:

- olie
- ??

Kijk naar beelden op tv, arabieren gebruiken auto's, electronica, wapens, internet, allemaal ontwikkeld in het door hun zo gehate westen. Midden oosten heeft zonder olie geen economisch bestaansrecht. foto

De hele olie-industrie draait op westerse kennis en de mankracht halen de Arabieren weer uit Azie. Arabieren zijn nou eenmaal niet het meest produktieve en intelligente volk op deze aardkloot. Geen grote industrieen of bedrijven met wereldfaam, nauwelijks universiteiten, weinig uitmuntende wetenschappers wat verbazingwekkend is voor zoveel Arabische landen in Noord-Afrika en het Midden-Oosten. Vergelijk maar 'ns het aanal Arabische en Joodse/Israelische Nobelprijswinnaars (waarbij de laatsten ver in de minderheid zijn qua aantal: http://www.masada2000.org/nobel.html

zondag 6 augustus 2006, 20:19 uur #173

arts002

quote:
Op zondag 6 augustus 2006 @ 19:49 schreef Clourhide het volgende:

[..]

Als je nou eens zou ophouden met je insinuerende manier van antwoorden, dan zou ik er misschien serieus op kunnen ingaan (mijn "vrinden"?).

Jij bent er nu net zo eentje die denkt dat als je de motieven van bv. een terrorist probeert te begrijpen, je meteen "één van hen" bent. Daar ging die

documentaire dus net over, en je hebt er blijkbaar niks van geleerd.

Zoals iemand hier boven ook al schrijft,ze vinden altijd wel een reden.De levenswijze van het westen tegenover de geloofsovertuiging van moslim extremisten zullen zich nooit met elkaar verenigen,en laat de Islam dan op dat moment nou net dood en verderf prediken.

"dood aan alle on-reinen of ongelovigen"

zondag 6 augustus 2006, 20:34 uur #174

Spiegel

quote:
Op zondag 6 augustus 2006 @ 20:19 schreef arts002 het volgende:

Zoals iemand hier boven ook al schrijft,ze vinden altijd wel een reden.De levenswijze van het westen tegenover de geloofsovertuiging van moslim extremisten zullen zich nooit met elkaar verenigen,en laat de Islam dan op dat moment nou net dood en verderf prediken.

"dood aan alle on-reinen of ongelovigen"

De islam predikt en het westen dood werkelijk? Tot nu toe hebben de Westerlingen meer mensen gedood in het "Oosten" dan de Oosterlingen hier in het Westen.
Oh ja, er zijn 2,1 miljard moslims en daar is een klein gedeelte van extremistisch. Wij westerlingen kijken naar sommige organisaties als terroristen. Gekeken vanuit het oosten zien sommigen bijvoorbeeld de Amerikaanse overheid als terroristen. Dat laatste mag natuurlijk niet, want zo bekrompen zijn westerlingen (met Amerikanen en Britten voorpp) wel.

zondag 6 augustus 2006, 20:59 uur #175

henkway

Er zijn nu atoombommen in amerika die 100 keer zo sterk zijn als toen in 1945 met hiroshima, hoe zal een land als Iran eruit zien als er 5 moderne kernbommen op vallen?? Daar krijgt europa ook last van dan. foto foto

fijnstofhype - Methaan warmt de aarde 20 keer zo snel op als CO2. - TV-PC
-Travelmap - Koeien zijn slecht voor milieu -
Melk is FOUT , - / - Kaas en melk zijn erg ongezond

zondag 6 augustus 2006, 21:01 uur #176

Matamores

quote:
Op zondag 6 augustus 2006 @ 17:11 schreef existenz het volgende:

[..]

Olie + Sjeiks. All you need.

Wat een ontieglijk dom volkje zijn sommige fokkers zoals boven geciteerde oen.

Pro-terroristen denken jullie echt dat het geld dat met olie wordt verdient meteen omgezet wordt in wapens? Klik dan de volgende link aan en als je engels kan lezen (ik betwijfel het), dan weet je waar de centjes blijven.
http://en.wikipedia.org/wiki/Petro-dollars

Saudie Arabie zal niet zo snel meedoen aan een oorlog tegen een vriend van een bondgenoot van hen (V.S.) en helemaal niet als ze zoveel dollars in de V.S. hebben geïnvesteerd en maar te zwijgen over bezittingen in de V.S.

Iran is geïsoleerd en de wapentuig plus leger dat ze hebben is makkelijk te verslaan. Zelfs door Israel, alleen zou Israel het land niet kunnen bezetten daarvoor hebben ze middelen niet.

zondag 6 augustus 2006, 21:05 uur #177

arts002

quote:
Op zondag 6 augustus 2006 @ 20:34 schreef Spiegel het volgende:

[..]

De islam predikt en het westen dood werkelijk? Tot nu toe hebben de Westerlingen meer mensen gedood in het "Oosten" dan de Oosterlingen hier in het Westen.
Oh ja, er zijn 2,1 miljard moslims en daar is een klein gedeelte van extremistisch. Wij westerlingen kijken naar sommige organisaties als terroristen. Gekeken vanuit het oosten zien sommigen bijvoorbeeld de Amerikaanse overheid als terroristen. Dat laatste mag natuurlijk niet, want zo bekrompen zijn westerlingen (met Amerikanen en Britten voorpp) wel.

De Islamieten onderling doden meer geloofsgenoten onder elkaar ,dan het westen ooit heeft gedaan. 50000 per jaar volgens Amnesty ,alleen al onder het voormalige bewind van Sadam Hoessein en dan hebben we het alleen nog maar over Sadam.

Een klein gedeelte van 2.1 milj is nog steeds erg veel idioten,vervelender nog is de zwijgende meerderheid,die zwijgt omdat zij begrijpen dat volgens de Koran die kleine minderheid niets verkeerd doet.staat er namenlijk allemaal letterlijk in omschreven,en twijfelen aan de koran dat is zelf voor de meest gematigde moslim not done.

Het westen,met name Europa, verzuipt vandaag of morgen nog eens in zijn zelf kritiek .Er zijn tientallen belangengroepjes gesponsord door de westerse burger die opkomen voor de rechten van de bomendragende palestijn of de dood aan het westen prekende Imam.

zondag 6 augustus 2006, 21:15 uur #178

simra

o ja joh ?

quote:
Op zondag 6 augustus 2006 @ 16:47 schreef unstoppablemark het volgende:

[..]

Feest? Vind je het leuk ofzo foto

sarcastisch foto

zondag 6 augustus 2006, 21:17 uur #179

Nuke_Them

quote:
Op zondag 6 augustus 2006 @ 20:15 schreef ymmv het volgende:

[..]

De hele olie-industrie draait op westerse kennis en de mankracht halen de Arabieren weer uit Azie. Arabieren zijn nou eenmaal niet het meest produktieve en intelligente volk op deze aardkloot. Geen grote industrieen of bedrijven met wereldfaam, nauwelijks universiteiten, weinig uitmuntende wetenschappers wat verbazingwekkend is voor zoveel Arabische landen in Noord-Afrika en het Midden-Oosten. Vergelijk maar 'ns het aanal Arabische en Joodse/Israelische Nobelprijswinnaars (waarbij de laatsten ver in de minderheid zijn qua aantal: http://www.masada2000.org/nobel.html

Je hebt ons totaal overtuigd met je link en je prachtige tekst. foto foto foto

zondag 6 augustus 2006, 21:19 uur #180

Nuke_Them

quote:
Op zondag 6 augustus 2006 @ 17:16 schreef joyfield het volgende:

[..]

De enigen, die hier op hun verdiende nummer gezet gaan worden, zijn de moslimlanden.

En daarom moet iran kernwapens krijgen

zondag 6 augustus 2006, 21:21 uur #181

arts002

quote:
Op zondag 6 augustus 2006 @ 21:19 schreef Nuke_Them het volgende:

[..]

En daarom moet iran kernwapens krijgen

En daarom zal Israel dat nooit toestaan.

zondag 6 augustus 2006, 21:23 uur #182

dvdfreak

geen dvdfreak maar kc27

quote:
Op zondag 6 augustus 2006 @ 20:15 schreef ymmv het volgende:

[..]

De hele olie-industrie draait op westerse kennis en de mankracht halen de Arabieren weer uit Azie. Arabieren zijn nou eenmaal niet het meest produktieve en intelligente volk op deze aardkloot. Geen grote industrieen of bedrijven met wereldfaam, nauwelijks universiteiten, weinig uitmuntende wetenschappers wat verbazingwekkend is voor zoveel Arabische landen in Noord-Afrika en het Midden-Oosten. Vergelijk maar 'ns het aanal Arabische en Joodse/Israelische Nobelprijswinnaars (waarbij de laatsten ver in de minderheid zijn qua aantal: http://www.masada2000.org/nobel.html

Terwijl Wiskunde Sterrenkunde etc door de Arabieren is uitgevonden foto foto foto

zondag 6 augustus 2006, 21:44 uur #183

sjakie_123

quote:
Op zondag 6 augustus 2006 @ 21:17 schreef Nuke_Them het volgende:

[..]

Je hebt ons totaal overtuigd met je link en je prachtige tekst. foto foto foto

Kom je nog met inhoudelijke tegen argumenten?

zondag 6 augustus 2006, 22:13 uur #184

Athalon

De Mythe

quote:
Op zondag 6 augustus 2006 @ 16:53 schreef PSyCHOBOy het volgende:
Syrie is nog te nemen maar als Iran israel de oorlog verklaart dan lijkt t mij dat Israel een groot probleem heeft.

Ik vrees van niet, Israel beschikt over atoomwapens en die andere landen niet. foto

Er loopt een soort voetbalzenuw van het zere been naar het verkeerde keelgat, want telkens als je tegen het eerste aanschopt, schiet er iets in het tweede.

zondag 6 augustus 2006, 22:20 uur #185

joyfield

quote:
Op zondag 6 augustus 2006 @ 18:21 schreef Clourhide het volgende:

[..]

Kijk deze documentaire eens, misschien open je je ogen en leer je nog wat bij over de motieven van terroristen en radicale moslims:

http://www.vpro.nl/programma/tegenlicht/afleveringen/28255515/

Zo, nu heb ik me de moeite genomen om die aflevering te bekijken.
Ik kan daar slechts uit vaststellen, dat de uitspraken van de moslims, die hierin aan het woord komen, het directe gevolg zijn van wrok.
Wrok, die voortkomt uit het geconfronteerd worden met de realiteit van onze huidige samenleving door een cultuur, die eeuwenlang door hun religieuze machthebbers voorgehouden is, dat ze superieur zouden zijn en de enige ware religie zouden hebben.
Hoe meer ze door middel van alle nieuwe communicatiemiddelen met de neus op de feiten gedrukt worden, dat de westerse christelijke en joodse beschaving hen in ontwikkeling eeuwen vooruit is, des te meer komt haat en wrok naar boven om onderuit te komen aan het zich opdringende minderwaardigheidsgevoel.
Dat ze in die uitzichtsloze situatie terecht gekomen zijn, hebben ze echter vooral te danken aan hun eigen geestelijke leiders.
Dat er binnen onze cultuur mensen zijn, die begrip voor deze situatie vragen, is misschien begrijpelijk en nobel, maar tevens een grove onderschatting van de bedreiging, die daarvan uit gaat.

zondag 6 augustus 2006, 22:40 uur #186

G_y_S

Ben benieuwt hoe de moslims zich hier gaan gedragen wanneer syrie en iran israel aanvalt ...

zondag 6 augustus 2006, 22:44 uur #187

flyguy

Full of Dutch Courage

...De oudste stad ter wereld(of langst bevolkste oid), Damascus, zal binnen niet al te lange tijd compleet van de aarde worden weggeveegd.....

de tijd is daar...

The more debt, the better

zondag 6 augustus 2006, 22:49 uur #188

joyfield

quote:
Op zondag 6 augustus 2006 @ 21:23 schreef dvdfreak het volgende:

[..]

Terwijl Wiskunde Sterrenkunde etc door de Arabieren is uitgevonden foto foto foto

Laat me niet lachen. Hoe verzin je het ? Zeker van een of andere imam gehoord ?

Ooit gehoord van Pythagoras, Archimedes,Thales, Eudoxus, Euklides, Apollonius, Heroon etc.

Wanneer leefden die ? Juist zesde en zevende eeuw vóór Christus.....

zondag 6 augustus 2006, 23:04 uur #189

Spiegel

quote:
Op zondag 6 augustus 2006 @ 21:05 schreef arts002 het volgende:

[..]

De Islamieten onderling doden meer geloofsgenoten onder elkaar ,dan het westen ooit heeft gedaan. 50000 per jaar volgens Amnesty ,alleen al onder het voormalige bewind van Sadam Hoessein en dan hebben we het alleen nog maar over Sadam.

Zonder geloof worden er in De Vs alleen al 30.000 Amerikanen gedood door de vrije wapenverkoop. In Washington hebben ze er zelfs een avondklok voor ingestel (voor jongeren tot 16 jaar). In Irak vallen nu dagelijks meer doden dan onder Saddam en Saddam moordde niet vanuit het geloof.

quote:
Een klein gedeelte van 2.1 milj is nog steeds erg veel idioten,vervelender nog is de zwijgende meerderheid,die zwijgt omdat zij begrijpen dat volgens de Koran die kleine minderheid niets verkeerd doet.staat er namenlijk allemaal letterlijk in omschreven,en twijfelen aan de koran dat is zelf voor de meest gematigde moslim not done.

Het staat helemaal niet in de Koran, maar in de geschriften die daarna zijn geschreven

quote:
Het westen,met name Europa, verzuipt vandaag of morgen nog eens in zijn zelf kritiek .Er zijn tientallen belangengroepjes gesponsord door de westerse burger die opkomen voor de rechten van de bomendragende palestijn of de dood aan het westen prekende Imam.

Je bent blijkbaar slecht op de hoogte van hoe het "rechtssyteem" in de VS werkt. Dat is minstens net zo beangstigend als de ideeën van sommige extremistische moslims.

zondag 6 augustus 2006, 23:12 uur #190

Flying_nomad

Kijkt nu waar het ziet en weet

Ach laat Syrie (en Iran) de grote fout maar maken.

In de Bijbel staat al lang wat hun te wachten staan, pech dat hun hem niet lezen......

Ergens (in deze of een nabije definitieve confrontatie) zal Damascus volledig en onbewoonbaar vernietigd worden.

En dan heb ik het nog niet over de omringende landen welke mee zullen doen..... (Iran ?)

Goh wat zullen ze hun vingers verbranden aan Israel........amai, amai !!!

Everything which has a beginning has a cause, the universe has a beginning, therefore it has a cause.........

zondag 6 augustus 2006, 23:17 uur #191

iraanse_malloot

potver

quote:
Op zondag 6 augustus 2006 @ 17:03 schreef Timmehhh het volgende:

[..]

Moslimterroristen zijjn wel dol op oorlog foto

Heb je het op mij gedoeld? Want ik heb niet gezegd dat ik het leuk vind, die smiley zegt niks hoor.

zondag 6 augustus 2006, 23:24 uur #192

iraanse_malloot

potver

quote:
Op zondag 6 augustus 2006 @ 19:40 schreef Slapshot het volgende:

[..]

Je doet je naam eer aan, met zulke uitspraken kun je je beter iraanse_idioot noemen.

Nu klagen over burgerslachtoffers in Libanon, en tegelijkertijd een totale oorlog toejuichen. Er niet bij stilstaand dat er dan nog meer burgerslachtoffers gaan vallen.

Damascus wat direkt platgebombardeerd wordt is maar een voorbeeld. Vergeet niet dat een conventionele oorlog Israel beter past als de oorlog die ze nu aan het vechten zijn.

Komt nog bij dat Syrie niet zoveel medestanders heeft, behalve Iran natuurlijk. De andere landen zijn de pakken slaag van het verleden natuurlijk niet vergeten...

Kneusje ben je ook he, heb ik gezegd dat ik het leuk vind? Maaruh, die pakken slaag zeggen niks, aangezien ze geslagen zijn door een stok die Israël van Amerika hebben gekregen.

zondag 6 augustus 2006, 23:35 uur #193

Flying_nomad

Kijkt nu waar het ziet en weet

quote:
Op zondag 6 augustus 2006 @ 22:44 schreef flyguy het volgende:
...De oudste stad ter wereld(of langst bevolkste oid), Damascus, zal binnen niet al te lange tijd compleet van de aarde worden weggeveegd.....

de tijd is daar...

Zie net jouw berichtje, toevallig ook iemand (van de weinigen) die goed op de hoogte is.

Inderdaad, Damascus zal uitgewist worden............. niet meer genoemd als stad.

Ben benieuwd of dit als vervolg op een escalatie van dit huidige conflict zal zijn (alle ingredienten zijn aanwezig !) of pas een volgend.

Jesaja 17:1

Amos 1:6 10

Joel 4:1 4

Zacharia 10:1 11:4

Jeremia 49:23-27

Everything which has a beginning has a cause, the universe has a beginning, therefore it has a cause.........

zondag 6 augustus 2006, 23:38 uur #194

flyguy

Full of Dutch Courage

quote:
Op zondag 6 augustus 2006 @ 23:35 schreef Flying_nomad het volgende:

[..]

Zie net jouw berichtje, toevallig ook iemand (van de weinigen) die goed op de hoogte is.

Inderdaad, Damascus zal uitgewist worden............. niet meer genoemd als stad.

Ben benieuwd of dit als vervolg op een escalatie van dit huidige conflict zal zijn (alle ingredienten zijn aanwezig !) of pas een volgend.

Jesaja 17:1

Amos 1:6 10

Joel 4:1 4

Zacharia 10:1 11:4

Jeremia 49:23-27

ach t valt allemaal in elkaar als een puzzel... dat weinigen hun ogen gebruiken...

The more debt, the better

zondag 6 augustus 2006, 23:47 uur #195

DeNeo

quote:
Op zondag 6 augustus 2006 @ 21:19 schreef Nuke_Them het volgende:

[..]

En daarom moet iran kernwapens krijgen

Met andere woorden: jij keurt het goed dat NOG meer landen kernwapens krijgen, zodat ze ''over kunnen gooien''?

maandag 7 augustus 2006, 00:18 uur #196

Burakius

quote:
Op zondag 6 augustus 2006 @ 19:44 schreef Heberg het volgende:

[..]

foto
Lees eerst dit ff voor je zelf je leugens gelooft :
Alles volgens het boekje:
-
""De Profeet zei: De Herrijzenis zal niet eerder plaats vinden dan wanneer de Moslims tegen de Joden zullen vechten en de Moslims hen allen zullen doden. De Moslims zullen de Joden doden, zich [daarin] verheugen, zich verheugen over Allah's overwinning. De Moslims zullen de Joden doden en hij zal zich verbergen.

Zo staat het dus niet in het boekje! . daarbij is het in NEerlands geschreven dus telt het zoiezo al niet mee. Wat een pauper ben je foto
-

(Standaard koranwerk)

In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.

maandag 7 augustus 2006, 00:34 uur #197

spiner

quote:
Op zondag 6 augustus 2006 @ 16:47 schreef Vince_Taylor het volgende:
Kan nog link worden daar, wo III ligt op de loer...

Na die hebben we toch al.....
Tenminste in mijn ogen.
Als meerdere landen tegelijk oorlog voeren spreek je toch van een wereld oorlog of ben ik nou gek (Laat maar ik weet het antwoord al! Ik ben gek)
Het is nooit een oorlog tussen libanon en israel geweest en van begins af aan al een oorlog tussen Syrié, Iran tegen Israél en de VS.
Wie denkt dat het hier over 2 soldaatjes gaat moet zich echt na laten kijken.
Het hele kernprogramma van Iran, Noord Korea en Syrié die er met ze neus tussen komt kijken dat zijn de boosdoeners die deze oorlog hebben veroorzaakt.

O ene na het lezen van dit nieuwsbericht verwacht ik niet dat Serié gaat wachten tot Israel hun aanvalt maar wel is het eerst kan gaan schieten.
Ik hoop dat de VS en Israel zich hier juist op voorbereid zodat het heel snel gestopt kan worden.

Maar ze zullen wel zitten te slapen, daar zijn we in het westen iets te goed in......

All kids of radio stations & streams on www.streamsradio.com

maandag 7 augustus 2006, 00:37 uur #198

Super7fighter

Obedience brings victory.

quote:
Op zondag 6 augustus 2006 @ 19:44 schreef Heberg het volgende:

[..]

(Standaard koranwerk)

foto foto foto

We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.

maandag 7 augustus 2006, 00:44 uur #199

MadMarco

Eindelijk zorgen de Joden eens voor wat echt vermaakt. Hollywood is immers niet meer te pruimen.

** zet CNN aan...

maandag 7 augustus 2006, 02:01 uur #200

ichii

The Fonz

quote:
Op zondag 6 augustus 2006 @ 18:52 schreef sjakie_123 het volgende:

[..]

VS heeft HOOGSTE bruto nationaal product ter wereld, grootste geindustrialiseerde natie ter wereld.

Een greep uit de industrieen in VS:

- auto's (general motors)
- microsoft (bijna hele wereld draaid windows)
- computerhardware (intel/amd)
- enorme wapenindustrie
- vliegtuigindustrie (boeing, lockheed-martin)

Industrieen midden oosten:

- olie
- ??

Kijk naar beelden op tv, arabieren gebruiken auto's, electronica, wapens, internet, allemaal ontwikkeld in het door hun zo gehate westen. Midden oosten heeft zonder olie geen economisch bestaansrecht. foto