Nieuws
'Syrië klaar voor oorlog'
Syrië is klaar voor oorlog in het Midden-Oosten. Het land zal 'onmiddellijk' reageren op een aanval vanuit Israël. Dat zei de Syrische minister van Buitenlandse Zaken, Walid Muallem, zondag na zijn aankomst in de Noord-Libanese stad Tripoli.Daar is maandag een bijeenkomst van Arabische ministers van Buitenlandse Zaken. Op een vraag van een journalist naar de kans van zo'n regionale oorlog zei Muallem: "Welkom, regionale oorlog!". De bewindsman zei dat hij naar de bijeenkomst is gekomen om "zich ter beschikking te stellen" van Hezbollah-leider Hassan Nasrallah en "om Libanon te verdedigen". Eerder gaf een bewinsman van Iran ook al aan Hezbollah te steunen.
"Nasrallah en het Libanese verzet verdedigen Libanon en de waardigheid van de Arabische natie. Wij begroeten Libanon en zijn verzet tegen alle projecten die men het probeert op te leggen via de Veiligheidsraad met resoluties die de realiteit van de Libanese militaire overwinning over het Israëlische leger niet weerspiegelen", aldus Muallem.
Het Libanese leger heeft trouwens amper meegedaan aan het gewapende conflict. Het is vooral Hezbollah dat vecht tegen de Israëlische invasie. Muallem had geen goed woord over voor de Frans-Amerikaanse ontwerpresolutie over Libanon. De tekst is volgens hem "totaal in het voordeel van Israël".
Muallem: "Welkom, regionale oorlog!"
Het westen heeft namelijk nog geen / onvoldoende vervanging voor de brandstoffen die we nodig hebben. We kunnen wel op water gaan rijden of op biobrandstof maar dat proces om dat echt op de markt te krijgen zal jaren en jaren duren, gezien de snelheid van het westen. We mogen technologisch en economisch dan wel beter zijn dan andere landen, ons probleem is dat het allemaal te lang duurt voordat er een beslissing gemaakt wordt. En het verleden verteld dat snelle beslissingen in het westen niet altijd goede beslissingen zijn.
Ontopic: Go Israël. Ik sta pal achter Israël en zal dat altijd blijven.
waar zie je dan staan dat israel de holocaust als excuus gebruikt foto
een oorlog kan pas eindigen als er ook veel burger slachtoffers vallen.
werden die ook vervolgt in Europa....
of waren die voor de oorlog in Europa..
Jij weet kennelijk niet hoe een moderne maatschappij funktioneert. Geef je daarmee aan, dat de Arabieren oneerlijk en onoprecht zijn ? Of wil je soms zeggen, dat Arabieren moreel superieur zouden zijn t.o.v het Westen ? Dat zeg jij. foto
Daar kunnen ze nog wel een paar jaar mee vooruit.
Mohammedanen zijn fanatici, daar kan je gewoon niet omheen omdat de Islam een politieke ideologie is en niet allereerst een religie. De ideologie voert de boventoon en daarom zijn het fanatici, oorlogszuchtige fanaten die niet zullen stoppen totdat hun ideologie de suprematie over de wereld in bezit heeft. Het Westen moet zich tegen deze agressieve ideologie óf met onconventionele middelen wapenen óf zich neerleggen bij een overwinning van deze politieke ideologie die zich de Islam noemt.
In dit licht is het daarom ook bedroevend om te zien dat vele intellectuelen en academici onder het mom van het cultuurrelativisme zich uitspreken voor 'de mohammedanen'. Is het uit pure angst voor represailles als die lui de boventoon voeren of is het een soort defaitistisch gegeven...
Als Westerling dien je voor de westerse waarden te staan, een parlementaire rechtstaat. De enige democratische rechtstaat in het Midden-Oosten is Israel. De andere tientallen Arabische staten zijn fascistisch-dictatoiriaal ingesteld met een afkeer van onze waarden.
Ook al kost het nog tientallen jaren, het Westen dient zich ervan te vergewissen dat onze waarden overeind blijven staan en dat we niet buigen voor een extreme ideologie dat zich altijd strijdend zal blijven verzetten tegen het Westen.
In weze is iedereen verantwoordelijk voor Israel ......... ( zeker het Westen wat toen de dienst uitmaakte in de Volkerenbond)
Niet alleen de Us maar ook Europa zal uiteindelijk steun verlenen aan Israel.
Het wordt dan toch de clash tussen het Westen en de Islam ( incl. pakistan Indonesie enz.)
Vooralsnog lijkt dit bijna onvermijdelijk ...............op deze wijze doorgaan met Bin Ladens aan de ene kant en de Bushes aan de andere kant schept geen duidelijkheid en lost niks op.
Een conflict kan de boel door elkaar schudden en posities bepalen die weer decennia meegaan en dus decennia relatieve rust geven in de wereld.
Ik ben benieuwd waar de zieltjes die nu zo anti Israel zijn voor kiezen..........
de kant van Iran/Syrie/Pakistan enz kiezen is jezelf teruwerpen in de tijd.
a HOLE
here.
It's gone now.
Namelijk: dat het de seculiere leiders van Arabische landen zijn die de "dictators" zijn in hun land, en dat de radicale islam juist ook tegen het regime van die (door het westen gesteunde) dictators is.
Zo is het in Egypte, zo is het in Saoedi-Arabië, zo is het ook in Syrië en was het in Irak (zowel Syrië als Irak hadden een seculier regime, al heeft de Syrische Ba'ath-partij om strategische redenen een haat-liefde verhouding met de Hezbollah). Als je dat simpele feit niet kan inzien, en niet het onderscheid kan maken tussen wereldlijke leiders zoals Mubarak en radicale islamieten zoals Al-Zawahiri, dan begrijp je gewoon het hele Midden-Oostenplaatje niet.
"De islam" is als religie gewoon mee in dat conflict gesleept en is tot een ideologie omgevormd door bepaalde radicale figuren. Maar dat is heel wat anders dan wat jij hier beweert.
Terroristen in spe hier op dit forum, laat dit goed tot u doordringen.......
De VS heeft nog wel dingen op zijn verlanglijstje, de Russen zijn ook niet dik bevriend met Moslims, alleen Iran koopt nog regelmatig wapens geloof ik maar ze hebben toch niks te verliezen aangezien ze op de grootste olie voorraad ter wereld zitten. De EU zal weer toekijken want ja het Europese leger mag niet schieten van de Bonden en de Overheid, als soldaat zou je een trauma oplopen van het feit dat je Uniform vies wordt, nee dat gaat helemaal goed komen foto
Wat nou werken??? Niet zo vloeken waar ik bij ben!!
http://www.vpro.nl/programma/tegenlicht/afleveringen/28255515/
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Als amerika oorlog wil trekken ze gewoon een put met geld open foto
te voeren tegen Israël omdat ze weten als ze zelf Israël aanvallen
dit gelijk staat aan zelfmoord.
Maar ik denk dat Syrië meer de achterban tevreden wil houden
met deze uitspraken van kijk wij zijn niet bang voor Israël.
ze echt los gaan dan was Libanon al een krater.
Libanon kan ook moeilijk over zich heen laten lopen.
Het enige jammere aan dit hele verhaal is:
- Dat als Syrie / Iran mee doet, de VS ook mee doet.
- De benzine voor mijn auto weer duurder word.
Een greep uit de industrieen in VS:
- auto's (general motors)
- microsoft (bijna hele wereld draaid windows)
- computerhardware (intel/amd)
- enorme wapenindustrie
- vliegtuigindustrie (boeing, lockheed-martin)
Industrieen midden oosten:
- olie
- ??
Kijk naar beelden op tv, arabieren gebruiken auto's, electronica, wapens, internet, allemaal ontwikkeld in het door hun zo gehate westen. Midden oosten heeft zonder olie geen economisch bestaansrecht. foto
Het gaat altijd om belangen vergeet dat niet wat ze ook zeggen. foto
Je kan debatteren wat je wilt, het is gewoon een feit dat Israel Syrie, Libanon en Egypte tegelijk aankan als het moet en platleggen als het moet. Israel uitnodigen om dat te doen is werkelijk het stomste wat je kan doen. Toont maar weer eens aan wie d'r in de regering zitten in Libanon en Syrie. Als ze zich gekrenkt voelen in hun "eergevoel" dan doen ze er goed aan na te denken voordat ze aan een roekeloze oorlog beginnen en net zoals '67 en '73 voor schut staan.
En nee, Iran kan niets voor ze doen, behalve paar domme raketjes afvuren zoals Irak toen. Dan gaat er bovendien eentje mis bovenop een VS barak in Irak en dan heeft de VS dan een excuus hebben om Iran plat te leggen. Dat zou ook niet bijzonder slim zijn. En daarom gaat Iran het ongetwijfeld nog doen ook.
Oh ja, waar denken die Arabieren hun wapentechnologie vandaan te halen in een full scale oorlog? Rusland? Dacht 't niet. Die is helemaal niet zo'n fan van terroristen hoor... Denk niet dat hij zit te springen om een paar Mig-jes en raketjes te verkopen. Ze hebben misschien olie maar ze hebben absoluut niks om mee te vechten. Totaal hete lucht...
Spijtig dat Libanon zo is afgezakt, aangezien het juist Syrie was die Libanon in de huidige zielige staat heeft gebracht door de aanslag op Hariri... http://nl.wikipedia.org/wiki/Rafiq_Hariri
Libanon had wat kunnen worden, Syrie heeft het aan zichzelf te danken dat Libanon nu weer terugzakt naar de steentijd.
Nu komt wellicht Syrië erbij, ja dan heb je de poppen echt aan het dansen. Het wordt tijd dat de wereld eens opstaat en voor eens en altijd afrekent met deze flauwekul. Als ik de berichten mag geloven zou sinds de oorlog de aanhang van Hezbollah verdrievoudigd zijn. Dat is volgens mij toch niet wat Israel wil. Maar wellicht dat ze eerst een geschiedenis moeten gaan studeren daar in Israel.
Syrië:
foto
Ben der klaar voor, Ben der klaar voor, Ben der klaar voor, Ben der klaar voor.
foto
Stelletje sukkels/idioten.
Alle andere motieven en aanleidingen voor hun motieven zijn afleidbaar uit deze drie vaststaande feiten en daar valt nog wel wat heen en weer te schuiven, zoals de Golanhoogte terug etc etc etc. Dit zijn allemaal kleine bijmotieven. Over de drie vastaande feiten, daar valt niet over te onderhandelen wat mij betreft. Het komt er simpelweg op neer dat er Joden bestaan in het Midden-Oosten en dat het Westen bestaat. Weinig onderhandelbaar mijns inziens.
Neen, om onze waarden te verdedigen tegen dit volk dienen we ons te beschermen met onconventionele middelen of zullen we moeten buigen...
Denken dat je kan onderhandelen met mensen die jou het liefst zien verdwijnen is onvoorstelbaar naief en kan leiden tot een bepaalde vorm van zelfmoord. De terroristen zijn pas klaar als de Islam overal in de wereld de macht heeft en dat is mijns inziens niet onderhandelbaar dus er valt niks te onderhandelen.
Zorgen dat het Westen overeind blijft komt het uiteindelijk op neer... foto
Wat Syrie nu zegt is werkelijk ongelofelijk dom. Namelijk, dat als Israel Syrie zou aanvallen (waarom zou Israel dat doen??), dat Syrie in feite de oorlog zou verklaren aan Israel. Zo'n uitspraak getuigt van zeer weinig inzicht. Namelijk:
a) die Syrische kerel snapt niet dat Israel Gelimiteerde Oorlog voert
b) die niet gericht is tegen Syrie
c) dat zulke uitspraken enorme escalatie tot gevolg kunnen hebben
d) die Israel ook niet wil, maar Israel wel zal winnen als het moet
Ja, Israel verliest een paar troepen, maar da's echt niks op hun totale vermogen. Bovendien, zoals je misschien gelezen hebt, sluiten ze nu de toevoer routes, supply routes voor Hezbollah richting het zuiden af. Daarom bombarderen ze bruggen. Niet om de bevolking af te zeiken, maar om die supply routes dicht te gooien.
Hezbollah zit daar laf weggekropen als ratten in hun tunnels, grotten en dorpjes, genietend van hun nutteloze "succes". Totdat ze dus geen kogels en RPG raketten meer krijgen. En het eten op is. En dan komen ze vanzelf wel te voorschijn.
Het is een illusie te denken dat je met een paar RPG's een leger zoals Israel de baas kan. De VS maakte in Vietnam de fout door niet de supply routes uit te schakelen (Ho Chi Min trail). Israel maakt die fout echt niet.
mohammed is niet vergelijkbaar met jezus .
mohammed was inderdaad een krijger(inclusief moorden) en niet een verlichte profeet zoals nogal wat figuren op deze planeet plachten te denken.
dat iemand daarbij ook nog wijsheden in zich heeft wil nog niet zeggen dat die dan een heilige is.
buiten dat ,vind ik dat je sowieso niet achter een individu moet aanhobbelen ook al is die nog zo wijs.
er wat van opsteken kan wel.maar aanbidden is weer wat anders.
ach ja ,mensen hebben een houvast nodig he.
en wie dat houvast in twijfel trekt word meestal met overgave bedreigd of vermoord zoas we al vaak hebben kunnen zien.
Nu klagen over burgerslachtoffers in Libanon, en tegelijkertijd een totale oorlog toejuichen. Er niet bij stilstaand dat er dan nog meer burgerslachtoffers gaan vallen.
Damascus wat direkt platgebombardeerd wordt is maar een voorbeeld. Vergeet niet dat een conventionele oorlog Israel beter past als de oorlog die ze nu aan het vechten zijn.
Komt nog bij dat Syrie niet zoveel medestanders heeft, behalve Iran natuurlijk. De andere landen zijn de pakken slaag van het verleden natuurlijk niet vergeten...
Syrie en Iran gaan die ongelovigen uit de woestijn jagen?
Lees eerst dit ff voor je zelf je leugens gelooft :
Alles volgens het boekje:
-
""De Profeet zei: De Herrijzenis zal niet eerder plaats vinden dan wanneer de Moslims tegen de Joden zullen vechten en de Moslims hen allen zullen doden. De Moslims zullen de Joden doden, zich [daarin] verheugen, zich verheugen over Allah's overwinning. De Moslims zullen de Joden doden en hij zal zich verbergen.
-
(Standaard koranwerk)
Jij bent er nu net zo eentje die denkt dat als je de motieven van bv. een terrorist probeert te begrijpen, je meteen "één van hen" bent. Daar ging die documentaire dus net over, en je hebt er blijkbaar niks van geleerd.
Let them kill each other and let their gods sort them out.
Met een beetej mazzel gaan ze er dan allemaal aan, dan zijn we van het probleem af, dit gaat echt nergens meer over.
En Israel heeft weer 1 nadeel tov de oorlog van Vietnam: het ligt binnen bereik van de vijand. tja 800.000 mensen in schuilkelders is ook een manier om protesten in eigen land te voorkomen.
Oh ja, geld is voor Hezbollah geen probleem. Die worden gesteund door Iran en die hebben veel geld. Israel mag nog blij zijn dat Hezbollah die raketten niet goed kunnen richten (doen ze wellicht bewust). Stel je voor dat het wel doen (zoals vandaag)
"dood aan alle on-reinen of ongelovigen"
Oh ja, er zijn 2,1 miljard moslims en daar is een klein gedeelte van extremistisch. Wij westerlingen kijken naar sommige organisaties als terroristen. Gekeken vanuit het oosten zien sommigen bijvoorbeeld de Amerikaanse overheid als terroristen. Dat laatste mag natuurlijk niet, want zo bekrompen zijn westerlingen (met Amerikanen en Britten voorpp) wel.
-Travelmap - Koeien zijn slecht voor milieu -
Melk is FOUT , - / - Kaas en melk zijn erg ongezond
Pro-terroristen denken jullie echt dat het geld dat met olie wordt verdient meteen omgezet wordt in wapens? Klik dan de volgende link aan en als je engels kan lezen (ik betwijfel het), dan weet je waar de centjes blijven.
http://en.wikipedia.org/wiki/Petro-dollars
Saudie Arabie zal niet zo snel meedoen aan een oorlog tegen een vriend van een bondgenoot van hen (V.S.) en helemaal niet als ze zoveel dollars in de V.S. hebben geïnvesteerd en maar te zwijgen over bezittingen in de V.S.
Iran is geïsoleerd en de wapentuig plus leger dat ze hebben is makkelijk te verslaan. Zelfs door Israel, alleen zou Israel het land niet kunnen bezetten daarvoor hebben ze middelen niet.
Een klein gedeelte van 2.1 milj is nog steeds erg veel idioten,vervelender nog is de zwijgende meerderheid,die zwijgt omdat zij begrijpen dat volgens de Koran die kleine minderheid niets verkeerd doet.staat er namenlijk allemaal letterlijk in omschreven,en twijfelen aan de koran dat is zelf voor de meest gematigde moslim not done.
Het westen,met name Europa, verzuipt vandaag of morgen nog eens in zijn zelf kritiek .Er zijn tientallen belangengroepjes gesponsord door de westerse burger die opkomen voor de rechten van de bomendragende palestijn of de dood aan het westen prekende Imam.
Ik kan daar slechts uit vaststellen, dat de uitspraken van de moslims, die hierin aan het woord komen, het directe gevolg zijn van wrok.
Wrok, die voortkomt uit het geconfronteerd worden met de realiteit van onze huidige samenleving door een cultuur, die eeuwenlang door hun religieuze machthebbers voorgehouden is, dat ze superieur zouden zijn en de enige ware religie zouden hebben.
Hoe meer ze door middel van alle nieuwe communicatiemiddelen met de neus op de feiten gedrukt worden, dat de westerse christelijke en joodse beschaving hen in ontwikkeling eeuwen vooruit is, des te meer komt haat en wrok naar boven om onderuit te komen aan het zich opdringende minderwaardigheidsgevoel.
Dat ze in die uitzichtsloze situatie terecht gekomen zijn, hebben ze echter vooral te danken aan hun eigen geestelijke leiders.
Dat er binnen onze cultuur mensen zijn, die begrip voor deze situatie vragen, is misschien begrijpelijk en nobel, maar tevens een grove onderschatting van de bedreiging, die daarvan uit gaat.
de tijd is daar...
Ooit gehoord van Pythagoras, Archimedes,Thales, Eudoxus, Euklides, Apollonius, Heroon etc.
Wanneer leefden die ? Juist zesde en zevende eeuw vóór Christus.....
In de Bijbel staat al lang wat hun te wachten staan, pech dat hun hem niet lezen......
Ergens (in deze of een nabije definitieve confrontatie) zal Damascus volledig en onbewoonbaar vernietigd worden.
En dan heb ik het nog niet over de omringende landen welke mee zullen doen..... (Iran ?)
Goh wat zullen ze hun vingers verbranden aan Israel........amai, amai !!!
Inderdaad, Damascus zal uitgewist worden............. niet meer genoemd als stad.
Ben benieuwd of dit als vervolg op een escalatie van dit huidige conflict zal zijn (alle ingredienten zijn aanwezig !) of pas een volgend.
Jesaja 17:1
Amos 1:6 10
Joel 4:1 4
Zacharia 10:1 11:4
Jeremia 49:23-27
Tenminste in mijn ogen.
Als meerdere landen tegelijk oorlog voeren spreek je toch van een wereld oorlog of ben ik nou gek (Laat maar ik weet het antwoord al! Ik ben gek)
Het is nooit een oorlog tussen libanon en israel geweest en van begins af aan al een oorlog tussen Syrié, Iran tegen Israél en de VS.
Wie denkt dat het hier over 2 soldaatjes gaat moet zich echt na laten kijken.
Het hele kernprogramma van Iran, Noord Korea en Syrié die er met ze neus tussen komt kijken dat zijn de boosdoeners die deze oorlog hebben veroorzaakt.
O ene na het lezen van dit nieuwsbericht verwacht ik niet dat Serié gaat wachten tot Israel hun aanvalt maar wel is het eerst kan gaan schieten.
Ik hoop dat de VS en Israel zich hier juist op voorbereid zodat het heel snel gestopt kan worden.
Maar ze zullen wel zitten te slapen, daar zijn we in het westen iets te goed in......
** zet CNN aan...
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken