280,5 miljoen euro boete voor Microsoft
Het Amerikaanse softwarebedrijf Microsoft heeft vandaag een boete van 280,5 miljoen euro gekregen van de Europese Unie, omdat het bedrijf te weinig doet om het computerprogramma Windows open te stellen voor concurrenten. Microsoft moet met betere technische documentatie komen, zodat concurrenten hun producten beter kunnen laten werken met de software van Microsoft. Het bedrijf had volgens de 'antitrustuitspraak' al op 16 december 2005 zijn zaken op orde moeten hebben, en was daar ook voor gewaarschuwd. Voor elke dag dat Microsoft sindsdien in gebreke is gebleven, moet het 1,5 miljoen euro betalen. Tot 20 juni 2006 komt dat uit op 280,5 miljoen euro.Eurocommissaris Neelie Kroes stelt dat Microsoft 'nog steeds niet gestopt is met zijn illegale gedrag' en dat zij dus geen andere keuze heeft dan het opleggen van een boete. Deze boete kan overigens nog verder oplopen. De EU dreigt Microsoft per 31 juli een dwangsom van 3 miljoen euro per dag op te leggen.
In 2004 moest Microsoft al om soortgelijke redenen 497 miljoen euro ophoesten. Daarmee komt de totale boete nu op 777,5 miljoen euro uit.
Met dank aan nieuwrechts voor de submit.
Het is meer zo dat Microsoft andere programma's uitsluit voor gebruik, zo krijg je standaard Windows Media Player. Veel mensen blijven gewoon bij WMP. Waardoor concurrenten als Winamp het een stuk moeilijker krijgen.
Ik merkte pas ook weer iets kleins, Microsoft heeft Windows Live Messenger zo geprogrammeerd dat je geen "Now Playing" meer kan gebruiken onder je naam als je winamp gebruikt. Ook niet na het installeren van now playing-plugins. Echt van die dingen die je 'dwingen' om WMP te gebruiken..
Gebruik dan linux ofzo, dat is gratis maar voor de meeste mensen niet te gebruiken.
Eigen schuld dikke bult!
In een open markt een monopolie positie veroveren en houden voor praktisch 20 jaar dat is een prestatie die nog nooit vertoond is. De rest was gewoon te stom om met een goed product te komen, of wil hier iemand zeggen dat netscape en realplayer goede programmas zijn???
En ja ik gebruik Firefox want dat ruled, typisch voorbeeld van een goed programma maken, dan gebruiken de mensen het, is je pakket klote dan niet. simpel.
Dat er een de facto monopolie bestaat is een prestatie van Microsoft. Volgens open source aanhangers komt dit door de agressieve marketing en niet doordat ze zo goed zijn. Ook al zou dit zo zijn, dan nog lijkt me dat niet strafbaar. Alsof geen enkel ander bedrijf op deze manier haar producten aan de man brengt. Microsoft is alleen bijzonder succesvol hierin.
Monopolies kunnen trouwens bijzonder snel verdwijnen. Kijk maar naar Netscape, Word Perfect en ICQ. Dit waren allemaal marktleiders tot Microsoft met een alternatief kwam. Altavista werd binnen no time verdrongen door Google. Aan het relatieve succes van Firefox en Winamp kun je zien dat goede alternatieven voor Microsoft producten volop gebruikt worden.
Dat de alternatieven van Microsoft voor succesvol zijn doordat het standaard meegeleverd word (geldt niet voor office trouwens), is alleen maar slim van Microsoft. Waarom moet het strafbaar zijn dat een bedrijf een totaaloplossing probeert aan te bieden. Een enkele partij, een enkele cd en gaan met die banaan, voor de gemiddelde gebruiker is dat een gebruiksgemak dat veel waard is.
Als je toch iets anders wilt is er keuze zat, volgens de eerder genoemde open source/free software aanhangers is er voor elk windows programma een volwaardig alternatief voor handen. Niemand houd je tegen dit te gebruiken.
Als ik zie hoeveel applicaties er zijn voor Windows die niet gemaakt worden door Microsoft, dan lijkt het erop dat het nog goed te doen is. Een student Informatica kan al na een paar maanden een fatsoenlijke windows applicatie bakken. Een stel prutsende Indiërs kunnen in no time een applicatie bakken. Iedereen die er zin in heeft en zich even in de materie verdiept kan dit.
De boete is gewoon makkelijk geld verdienen, omdat Microsoft veel heeft en de Europese markt moeilijk kan laten schieten. In mijn ogen zijn het maffia praktijken.
En die meldingen zijn inderdaad irritant, maar dat is een andere discussie. Mijn auto geeft ook aan dat ik mijn gordel om moet doen, dat doet ie ook voor de bijrijder en hij blijft net zo lang piepen tot het gebeurt. Bijzonder irritant, maar inderdaad veiliger, zoals het over het algemeen voor een noob ook veiliger is om die firewall wel aan te zetten ( of in ieder geval niet minder veilig).
Als MS alleenheerser is, kunnen ze elke prijs vragen voor hun product. Dus is uiteindelijk de consument de dupe. En willen we dat nou? foto
Overigens zullen ze nooit de bedrag betalen. Hooguit een deel ervan. En ze hebben een potje van ettelijke miljarden voor dit soort zaken klaarstaan. Dit is peanuts voor ze.
En het gelul van je hebt geen keuze ? Wat een onzin zeg.
Je koopt een (duur) besturingssysteem met alles erop en eraan zonder meerprijs voor die functionaliteit maar als je echt wil mag je je knip gewoon open trekken en er winamp, winzip, realplayer en de hele mikmak van derden op bij installeren hoor.
Je hoeft de standaard functionaliteit van XP namelijk niet te gebruiken en het meeste is zelfs te verwijderen zonder schade aan te richten.
Noem het maar een auto kopen en er vervolgens brede banden en een spoiler opzetten. Je gaat toch ook niet lopen zeiken dat je daar dan extra voor moet betalen ?
Lees me goed, ik vind alles wat Microsoft produceert aan software van matige kwaliteit, maar iedere dombo kan ermee werken en slechts een enkeling komt serieus in de problemen door de bugs.
Dus fijne Linux Goeroes, hobby rustig verder want verder als de internet provider (webserver) markt zal het nooit komen.
Daarbij is het Open Source karakter van Linux zeer twijfelachtig en zijn er nog een flink aantal patentrecht zaken hangende voor meneer Torvald (ja, moet je maar geen source code stelen van je ouwe baas).
foto
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Al eens gekeken wat OSX kost, of Unix, Novell ?
Ga je echt niet redden voor de 188 euro die XP Pro kost hoor foto
Het is om doodziek van te worden.
Word Perfect verdween omdat hun WYSIWYG-implementatie brak was en niet kon tippen aan die van Office. Terwijl Word Perfect toch een groter monopolie had dan Office nu (ik geeft toe dat is een aanname, heb zo geen harde cijfers)
Moet jij eens voorstellen dat je een nieuw softwarebedrijf opzet met je eigen besturingssysteem. Jouw besturingssysteem bevalt goed en consumenten beginnen het aan te schaffen. Door jouw uitmuntende marketingstrategie kopen meer en meer mensen het en jij krijgt meer en meer geld om jouw besturingssysteem van alle gemakken te voorzien, waardoor het niet nodig is dat consumenten moeite moeten doen om programma's van andere bedrijven te installeren. Het is toch jouw keus geweest? Wie de neuk denkt de EU wel niet om je op de vingers te tikken? Zonder de consument had je nooit zo groot kunnen worden!
Microsoft doet aan koppelverkoop en misbruikt zijn monopolypositie. Dit is in de EU niet toegestaan.
Wat het argument van een goed produkt betreft:
De hele discussie rondom P2P zou danook heel simpel zijn: De softweare biedt een produkt waar geen enkele party in de muziekindustrie mee is gekomen.
P2P moet dus gewoon kunnen of niet?
Kort samengevat komt het erop neer, dat Microsoft een monopolie verweten wordt. Dit is echter niet geheel correct, in mijn ogen.
Een monopolie is een situatie waar 1 aanbieder de gehele markt beheerst omdat er geen alternatief is. Windows kan echter effectief worden vervangen door zowel Linux als door OS-X (Apple).
Het publiek kiest echter massaal voor MS omdat dit het systeem is waar ze het meest vertrouwd mee zijn, dan wel omdat hier het meeste aanbod in software voor is.
Nu... als Linux in staat zou zijn, om middels een licentie structuur het marktaandeel van Microsoft aan te vallen, dan zou dit de overige software ontwikkelaars dwingen hier op in te spelen (verschuiving van marktaandeel enz.).
Linux (en OS-X) zijn echter niet slim/sterk/competitief genoeg om dit om te zetten in actie, en daardoor behoudt MS zijn extreem sterke positie.
Ik zie daar niets verkeerds in....
----------------------------------------------------------------------------------------------
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate....
Erhm, dat zegt niets over (proprietaire) bestandsformaten...
En dan komt de EU nu opeens met de conclusie dat Microsoft dus te weinig moeite steekt in het openstellen van Windows:
- heeft iemand enig idee van *wat* Microsoft dan aan de technische documentatie moet verbeteren?
- zijn er voorbeelden (aangehaald) van producten die hier direct een verbetering mee kunnen behalen?
Slaat de EU hier niet gigantisch de plank mis? Apple levert ook veel eigen software met MacOS: Safari, Quicktime, enz... Iemand riep iets over PDF dat vrij te gebruiken zou zijn: dat is alleen maar zo als Adobe vindt dat jij met jouw software bijdraagt aan de integratie en verspreiding van het PDF formaat. Dan krijg je *gratis* een LICENTIE om hun PDF formaat te gebruiken. Het is dus geen compleet open formaat want je moet nog steeds die licentie hebben om bestanden in de PDF standaard te mogen schrijven. Als Microsoft zo iets zou uithalen, zouden de critici al klaar staan om te zeggen dat Microsoft de monopoliepositie wil versterken.
Microsoft heeft getoond dat het goed is in concepten op haar eigen wijze te verkrijgen (lobbyen, kopieren van anderen wat vrij te kopieren is, enz) en daar haar eigen draai aan geven. Die producten doen het dan vaak zo 'goed' (niet letterlijk, ik bedoel dat ze goed 'verkopen') doordat veel mensen niet verder kijken dan wat Microsoft ze voorschotelt. Waarom? Mensen zijn lui en gemak is gemakkelijk foto.
Dat proprietaire formaten als die van Word en Excel en co. ondoorzichtig zijn voor anderen is een feit. Maar er zijn genoeg bestandsformaten die onvoldoende beschreven zijn voor derden. In mijn ogen is dat Microsoft's goed recht. Niet dat ik een voorstander ben van MS Office hoor, don't get me wrong here.
PC leveranciers zouden inderdaad massaal kunnen overstappen op Linux en een aangepast software pakket kunnen meeleveren... alleen doen ze dat niet omdat die pc's niet gekocht worden door de consument.
Oh... en dat p2p argument... software die bedoeld is om p2p bestanden uit te wisselen zal niet snel verboden kunnen worden... wat wel aangepakt kan worden zijn p2p aanbieders met een groot aantal "semi-legale" bestanden.
P2P uitwisseling van word documentjes zal niemand een zak intereseren bijvoorbeeld.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate....
een klant kijkt als eerste naar de prijs! (dus zonder licentie)
Een andere softwaremaker kan toch zijn eigen OS opzetten?
Microsoft moet in feite nu zijn recept prijsgeven, omdat de concurrent het wilt namaken.
Gesprek tussen pc boer en MS:
MS: Wil je licentie kopen van MS ?
PC Boer: Nee.
MS: Je krijgt korting als je er meer afneemt... klinkt goed niet?
PC Boer: Nee.
MS: Okay.... dan niet en een fijne middag nog. Klopt... alleen als de meeste mensen een pc kopen willen ze dat die plug and play is... en ze hebben geen zin om 3 dagen drivertjes te gaan laten zoeken door hun " Technische mannetje "...
Waarom denk je dat ALDI zo veel Medion PC's op de markt kan knallen? Plug and play en lekker compleet met een fatsoenlijke prijs.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate....
Vandaar ook dat het geen enkel probleem is om een mail/agenda programma te bouwen dat naadloos kan samenwerken met Exchange, of andersom een server kunt bouwen die naadloos samen kan werken met Microsoft Outlook.
En zo zijn er nog wel meer voorbeelden te noemen die iedere student informatica toch binnen een paar maanden wel in elkaar kan klussen. foto
Waarom is XP op een cloon standaard het makkelijkste ?
Omdat het de minste garantie calls oplevert voor die "arme" detailist die alleen weet welke PC in welke doos hoort.
Uit betrouwbare bron kreeg ik op die vraag van mijn lokale computerboer dit antwoord, met als verheldering dat het aantal klanten wat terugkomt met een PC en de klacht "hij doet 't nie...." sinds hij XP standaard installeert met 80% is afgenomen ten opzichte van W95/98 en ME.
Er is trouwens een aantal leveranciers die PC's van het merk MAXDATA (chinese hardware in Duitsland geassembleerd) verkoopt en die 70% van het assortiment leveren met DRDOS (dus zonder XP).
Scheelt je dus 180 plus pleuri die je elders kunt besteden foto
Tja, die Windows Authenticity Hack werkt niet meer op de laatste versies zeker hahaha
Als ms nou alles gratis aanbiedt voor particulieren en bedrijven die er geld mee verdienen er voor laten betalen zou het al een stuk schelen.
Helaas is de praktijk anders:
Gesprek tussen pc boer en MS:
<i>
MS: Wil je licenties kopen van MS ?
PC Boer: Ja
MS: Je krijgt korting als je er meer afneemt... klinkt goed niet?
PC Boer: Ja.
MS: Maar U levert niet alle PC's met ons OS, als u ze voor alle systemen afneemt, krijgt u extra korting.</i>
PC Boer: Klinkt leuk, maar we hebben gewoon verschillende productlijnen en er is een doelgroep, die geen OS bijgeleverd wil hebben
MS: Goed, dan zoekt u het maar uit, maar zullen we u ook op andere gebieden
geen voordeel meer bieden*
*lees: deze producent isoleren in het voordeel van de concurrent bijvoorbeeld d.m.v ondesteunen drivers, enterprise rollout support etc etc, : Hier schrikken producenten van (omdat ze er gewoon aan ten onder gaan)
Mijn ervaringen bij een "PC Zaak", die zelf systemen bouwt is echter anders. Het is een hele kleine groep klanten, die er een OS bij wilt. En de reden is de waarschijnlijk de prijs!
Bedrijven is een andere verhaal!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Ten eerste zal een "echte" PC boer er helemaal geen bezwaar tegen hebben om een PC (kloon) zonder OS te leveren (als je dan maar niet ouwehoert dat het niet werkt), ten tweede staat een Ghost preinstall van XP er in 5 minuten op (tijd is nu eenmaal geld, ook voor de PC boer, want zoveel marge maken ze niet) en kan iedere idioot dat doen, en ten derde is de kennis van Linux en alle aanverwante drivers die je vanaf allerlei duistere sites moet gaan downloaden beperkt tot de echte linux freaks en die zijn er niet zoveel in de doornsnee PC shop (again: tijd is geld).
Ergo usio conclusio !
Tijd is geld, gebrek aan kennis, het gemak van een altijd werkende XP installatie.
Daarbij koopt het leeuwendeel tegenwoordig zijn PC bij de Aldi, de Blokker of de Lidl, dus dan moet je al helemaal niet piepen als je XP door je strot geslagen krijgt.
Ze kunnen kwalijk de winkelmeisjes even gaan opleiden om ook Linux nog te gaan installeren bij de afdeling emballage. foto
Billy komt morgen op z'n werk en ziet ineens: "Goh, we hebben ook drie euro verlies gemaakt gister. Damn, nouja boeie toch!" foto
DonderDudes.nl
Sommige eisen, die ze stellen aan de softwaregigant (Media Player eruit slopen) zijn daarentegen op zijn minst belachelijk en zinloos.
Microsoft mag wat betreft gewone applicaties in haar OS stoppen, wat ze willen (zoals ook een Linux-distro dat doet) echter het onmogelijk magen of bemoeilijken van andere softwareontwikkelaars om hun product op het platform te laten draaien is ronduit tegen een "vrije markt"-principe in
De boete is dan nog enigszins een goedmakertje (maar nog een schijntje) en de vraag is of het uberhaupt in de Europese economie wordt gestopt
Hebben ze nog nooit van bedrijfs geheim gehoort hierzo ofzo..... foto
Opengooien die markt, optimaal kapitalisme!
Hoor ik daar marktwerking!?
Ga zo door foto
Volgens mij hebben alleen prostituees een product wat ze verkopen en het vervolgens weer verkopen en weer .... en weer.... foto
Hij gaat niet voor niks zijn geld "weggeven" met zijn fonds voor de armoede... das het beste wat hij, op microsoft na etc.. heeft gedaan! echt knap
Hij heeft iets ontworpen om zelf beter van te worden, dus zijn werk. Waarom zou hij dan alles gaan moeten vermakkelijken voor andere mensen omdat hun geen geld kunnen verdienen op zijn product?
Als je iets ontwerp, en het is gwn een groot suc6, wtf bemoeie andere mensen ermee dan?!
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken