Voetbal: Huntelaar niet mee naar WK

Michel (Baraja)

Bondscoach Marco van Basten heeft zojuist zijn definitieve selectie bekendgemaakt voor het WK in Duitsland. Liefst acht verdedigers kregen een invitatie. Klaas Jan Huntelaar, Nigel de Jong, Romeo Castelen en Barry Opdam ontbreken.

Dinsdag gaf Van Basten aan dat van de vier pure aanvallers er één zou moeten afvallen. Dit lot is Klaas Jan Huntelaar, de topscorer van de Eredivisie, beschoren. Onder andere Jan Vennegoor of Hesselink kreeg de voorkeur. Ajax en AZ zijn met vijf spelers de hofleverancier. Daarbij ook Kew Jaliens en John Heitinga, en niet Barry Opdam, die tijdens de kwalificatie geregeld speelde.

In totaal verdienen veertien van de afgevaardigden hun brood in de Eredivisie. Alleen Edwin van der Sar, Phillip Cocu, André Ooijer en Giovanni van Bronckhorst zijn nog over van de groep die als vierde eindigde op het WK van 1998. Enkele beeldbepalende figuren van toen, zoals Patrick Kluivert en Clarence Seedorf, zaten niet eens in de voorselectie. Edgar Davids maakte hier nog wel deel van uit, maar zijn WK-kansen verschrompelden toen hij geen invitatie kreeg voor het vrijdag afgeronde trainingskamp.

Oranje oefent in de aanloop naar het WK driemaal, tegen Kameroen (27 mei), Mexico (1 juni) en Australië (4 juni). Op 11 juni speelt Nederland, twee dagen na de opening van de mondiale, haar eerste WK-duel als Servië en Montenegro als tegenstander fungeert. Later kruist Oranje de degens met Ivoorkust (16 juni) en Argentinië (21 juni).

De selectie:

Doel: Edwin van der Sar (Manchester United), Maarten Stekelenburg (Ajax), Henk Timmer (AZ)

Verdediging: André Ooijer (PSV), Khalid Boulahrouz (Hamburger SV), Giovanni van Bronckhorst (FC Barcelona), Tim de Cler (AZ), Joris Mathijsen (AZ), Jan Kromkamp (Liverpool), John Heitinga (Ajax), Kew Jaliens (AZ)

Middenveld: Mark van Bommel (FC Barcelona), Phillip Cocu (PSV), Denny Landzaat (AZ), Hedwiges Maduro (Ajax), Wesley Sneijder (Ajax), Rafael van der Vaart (Hamburger SV)

Aanval: Dirk Kuijt (Feyenoord), Ruud van Nistelrooij (Manchester United), Arjen Robben (Chelsea), Robin van Persie (Arsenal), Ryan Babel (Ajax), Jan Vennegoor of Hesselink (PSV)

------------------------------
Kijk voor al het voetbalnieuws, de wekelijkse donderdagcolumn en uitslagen op de FOK!voetbalmanager!

Reactiepagina:

1 2 3 4 5 6

zondag 14 mei 2006, 16:12 uur #201

Lesane

AstaLavisTa Baby...

Ziet er goed uit.

"I've learned that people will forget what you said;
people will forget what you did,
but people will never forget how you made them feel."

zondag 14 mei 2006, 16:13 uur #202

Timmai

Dit lijkt wel de wissel van Robben :')

zondag 14 mei 2006, 16:14 uur #203

pberends

Who cares, zolang Robben er maar bij zit foto.

zondag 14 mei 2006, 16:14 uur #204

mr.jacob2k

quote:
Op zondag 14 mei 2006 @ 14:59 schreef Farid het volgende:
Mooie selectie foto . Met deze selectie komt nederland zeker NIET VER. Mischien ben je een ajax fan maar voor oranje moet je alleen de beste speller van nederland selecteren en niet van ajax. Enige man die dit seizoen echt goed gepeeld heeft was Hunelaar punt. Wat doet van Basten selecteerd de hele ajax selectie behalf Huntelaar. Als KNVB wil ingrijpen moeten ze nu van Basten onslaan voordat dat te laat is. Dat is echt riest.
foto

Zit jij te slapen?? Ik weet het niet hoor maar sneijder en heitinga spelen echt goed... heitinga heeft ajax zo vaak gered.. vooral in de bekerfinale tegen psv...

zondag 14 mei 2006, 16:18 uur #205

Lizz-n

quote:
Op zondag 14 mei 2006 @ 15:54 schreef DJ90 het volgende:

[..]

ok het is duidelijk:P wat jou mening is en wat de mijne foto En ja, we kunnen er niks meer aan veranderen dat Klaas niet meegaat. (tenzij een speler gebesseerd raakt >:) ) Dan maar binnenkort van hem genieten en hopen dat we Europees Kampioen worden in Portugal foto
En ja, misschien lukt het Van Basten ook wel met deze selectie om ver, misschien wel heel ver te komen op het WK.
En ik hoop echt dat we Wereldkampioen worden foto Mét, of zonder Klaas-Jan. foto

We zijn het eens foto
Ik denk alleen dat je Zwisterland en Oosterrijk bedoeld en ik ga er vanuit dat Huntelaar over 2 jaar genoeg op internationaal niveau heeft laten zien zodat hij naar het EK 2008 mag.
Ja het zou mooi zijn Wereldkampioen. foto

zondag 14 mei 2006, 16:20 uur #206

quote:
Op zondag 14 mei 2006 @ 16:10 schreef tralalala het volgende:

[..]

Huntelaar scoort heelvaak in de 88e > minuut dus ook een prima pinch hitter

Zoek bij de voetbaltermen het woord pinchpitter of stromram maar op...

En dan klopt er niks meer van je bewering.

zondag 14 mei 2006, 16:23 uur #207

quote:
Op zondag 14 mei 2006 @ 16:13 schreef Timmai het volgende:
Dit lijkt wel de wissel van Robben :')

Wissel? Huntelaar was samen met Van Nistelrooij, Vennegoor of Hesselink en Kuijt geselecteerd en 1 van deze 4 zou afvallen. Er is geen sprake van een wissel hoor.

zondag 14 mei 2006, 16:24 uur #208

DJ90

*Pluk de dag*

quote:
Op zondag 14 mei 2006 @ 16:18 schreef Lizz-n het volgende:

[..]

We zijn het eens foto
Ik denk alleen dat je Zwisterland en Oosterrijk bedoeld en ik ga er vanuit dat Huntelaar over 2 jaar genoeg op internationaal niveau heeft laten zien zodat hij naar het EK 2008 mag.
Ja het zou mooi zijn Wereldkampioen. foto

Nee ik bedoel Portugal foto voor Jong Oranje, dat is al bijna foto Daar worden we Kampioen! En ja, over 2 jaar is KJ er hopelijk wél bij in Zwitserland en Oosterrijk!

zondag 14 mei 2006, 16:24 uur #209

keesjeislief

NextGenerationHippie

quote:
Op zondag 14 mei 2006 @ 15:22 schreef Lizz-n het volgende:

[..]

Makaay is wel vergelijkbaar met Van Nistelrooij, Huntelaar en in mindere mate Kuijt, dit zijn spitsen die er puur staan voor de doelpunten, 80 minuten kunnen ze onzichtbaar zijn (behalve Kuijt) maar dan staan ze er wel ineens.
Van Nistelrooij lijkt uit vorm, maar ik ga er vanuit dat hij echt wel optijd in vorm is voor zijn eerste WK. Alleen maar om Ferguson te laten zien dat hij wel degelijk een goeie speler is. Makaay en Huntelaar gaan niet mee, maar Kuijt zal wel veel op rechts spelen, maar kan ook als back-up voor Van Nistelrooij gebruikt worden. Voor de flanken heb je altijd Robben, van Persie en Babel nog.

Helemaal niet man, dat ze toevallig allemaal in de spits staan maakt ze niet dezelfde types hoor. Makaay is een pure afmaker die niet meevoetbalt. Kuyt, v.N. en Huntelaar zijn veel meer voetballers. Kuyt als backuop voor vN is een grote fout omdat Kuyt niet goed uit de voeten kan op de 9-plek in het NL-elftal. Hij heeft daar geen enkele keer tot tevredenheid gespeeld. En dan laat je Huntelaar, die het perfecte type voor op die positie is, in bloedvorm verkeert en ontzettend veel scoort, thuis. Huh. En dat geouwehoer dat Huntelaar niet buiten de 16 zou kunnen voetballen of zich te weinig zou laten zien wat ik hier een paar keer gelezen, ach donder toch op met dat gelul, dat is hetzelfde als Van der Sar niet selecteren omdat z'n aanvallende kopkracht niet zo groot is.

quote:
En als je Huntelaar i.p.v Vennegoor of Hesselink zou mee nemen getuigt dit van zelfoverschatting of van een te kort aan inschattingsvermogen. Elke bondscoach die weet dat zijn elftal niet in elke wedstrijd de beste zal zijn, neemt een speler mee die in de slot minuten nog wat kan forceren.

Vennegoor kan helemaal niks forceren. Dat blijkt een soort moeilijk uitroeibare mythe te zijn gebaseerd op z'n lompe voorkomen en lengte waarschijnlijk. Noem mij maar eens de situaties waarin Vennegoor als breekijzer z'n werk goed gedaan heeft. De enige situatie die ik me kan herinneren is een actie waarbij hij vN in staat stelde te scoren. Verder helemaal niks. Weet je hoe vaak Huntelaar de afgelopen maanden in de laatste paar minuten een beslissende goal heeft gemaakt?? En dat komt gewoon omdat op het gebied van slimmigheid en inzicht voor de goal Jan V nog niet eens de schoenen van Huntelaar mag poetsen. Hoe zou het toch komen dat Jan V na al die jaren nog steeds geen vaste plek bij PSV heeft (ja, dit seizoen een beetje voor het eerst en hoe vaak heeft ie gescoord??) en dat Huntelaar na een half jaartje Ajax al gevolgd wordt door grote clubs?? Antwoord is simpel: Huntelaar is op elk vlak (ja, ook wat kopkracht aangaat) beter als Jan de lompe hark.

heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek

zondag 14 mei 2006, 16:25 uur #210

Kreupeldicht

Is de selectie nu al bekend?! EEN oefenpotje tegen Ecuador hebben ze dit jaar gehad en dat is het. Ik had Klaas Jan graag eens een helft naast Ruud zien spelen. Wel zuur als je nooit de kans hebt gehad je te bewijzen foto

zondag 14 mei 2006, 16:27 uur #211

quote:
Op zondag 14 mei 2006 @ 16:23 schreef Lizz-n het volgende:

[..]

Wissel? Huntelaar was samen met Van Nistelrooij, Vennegoor of Hesselink en Kuijt geselecteerd en 1 van deze 4 zou afvallen. Er is geen sprake van een wissel hoor.

Hahaha hij bedoelt de wissel op het EK in Portugal in 2004 toen Advocaat Robben wisselde voor bosvelt. En ja, die wissel was echt dramatisch.

zondag 14 mei 2006, 16:28 uur #212

quote:
Op zondag 14 mei 2006 @ 16:24 schreef keesjeislief het volgende:

[..]

Helemaal niet man, dat ze toevallig allemaal in de spits staan maakt ze niet dezelfde types hoor. Makaay is een pure afmaker die niet meevoetbalt. Kuyt, v.N. en Huntelaar zijn veel meer voetballers. Kuyt als backuop voor vN is een grote fout omdat Kuyt niet goed uit de voeten kan op de 9-plek in het NL-elftal. Hij heeft daar geen enkele keer tot tevredenheid gespeeld. En dan laat je Huntelaar, die het perfecte type voor op die positie is, in bloedvorm verkeert en ontzettend veel scoort, thuis. Huh. En dat geouwehoer dat Huntelaar niet buiten de 16 zou kunnen voetballen of zich te weinig zou laten zien wat ik hier een paar keer gelezen, ach donder toch op met dat gelul, dat is hetzelfde als Van der Sar niet selecteren omdat z'n aanvallende kopkracht niet zo groot is.
[..]

Vennegoor kan helemaal niks forceren. Dat blijkt een soort moeilijk uitroeibare mythe te zijn gebaseerd op z'n lompe voorkomen en lengte waarschijnlijk. Noem mij maar eens de situaties waarin Vennegoor als breekijzer z'n werk goed gedaan heeft. De enige situatie die ik me kan herinneren is een actie waarbij hij vN in staat stelde te scoren. Verder helemaal niks. Weet je hoe vaak Huntelaar de afgelopen maanden in de laatste paar minuten een beslissende goal heeft gemaakt?? En dat komt gewoon omdat op het gebied van slimmigheid en inzicht voor de goal Jan V nog niet eens de schoenen van Huntelaar mag poetsen. Hoe zou het toch komen dat Jan V na al die jaren nog steeds geen vaste plek bij PSV heeft (ja, dit seizoen een beetje voor het eerst en hoe vaak heeft ie gescoord??) en dat Huntelaar na een half jaartje Ajax al gevolgd wordt door grote clubs?? Antwoord is simpel: Huntelaar is op elk vlak (ja, ook wat kopkracht aangaat) beter als Jan de lompe hark.

foto
Ik heb geen eens zin om hier op in te gaan. Alle positieve dingen van Huntelaar worden vergeleken met de negatieve van Vennegoor of Hesselink. Daar komt bij dat je niet eens een beetje respect voor mensen op kunt brengen.

zondag 14 mei 2006, 16:29 uur #213

Oh ja, die mensen die lange Jan zien als stormram... KJH is maar 5 centimeter korter hoor (1.91-1.86) en dat compenseert ie makkelijk met zn slimheid en goalinstinct. foto

zondag 14 mei 2006, 16:30 uur #214

quote:
Op zondag 14 mei 2006 @ 16:27 schreef DJ90 het volgende:

[..]

Hahaha hij bedoelt de wissel op het EK in Portugal in 2004 toen Advocaat Robben wisselde voor bosvelt. En ja, die wissel was echt dramatisch.

Dat snap ik, alleen klopt het niet wat hij zegt omdat hier geen sprake is van een wissel, maar van een bekend gemaakte selectie. foto

zondag 14 mei 2006, 16:31 uur #215

quote:
Op zondag 14 mei 2006 @ 16:28 schreef Lizz-n het volgende:

[..]

foto
Ik heb geen eens zin om hier op in te gaan. Alle positieve dingen van Huntelaar worden vergeleken met de negatieve van Vennegoor of Hesselink. Daar komt bij dat je niet eens een beetje respect voor mensen op kunt brengen.

Noem dan eens even al die positieve dingen van VofH op? Op welk vlak is hij beter dan Huntelaar??

zondag 14 mei 2006, 16:32 uur #216

quote:
Op zondag 14 mei 2006 @ 16:29 schreef Kreupeldicht het volgende:
Oh ja, die mensen die lange Jan zien als stormram... KJH is maar 5 centimeter korter hoor (1.91-1.86) en dat compenseert ie makkelijk met zn slimheid en goalinstinct. foto

Stromram zijn zit het 'm niet in de lengte, maar de manier van spelen.

zondag 14 mei 2006, 16:32 uur #217

Krukas

dom dom dom... foto

zondag 14 mei 2006, 16:34 uur #218

quote:
Op zondag 14 mei 2006 @ 16:31 schreef keesjeislief het volgende:

[..]

Noem dan eens even al die positieve dingen van VofH op? Op welk vlak is hij beter dan Huntelaar??

Als je wat reactie's terugleest kun je lezen dat ik Huntelaar een betere (completere) speler vind dan Vennegoor of Hesselink, maar Vennegoor geselecteerd is omdat hij betere kwaliteiten heeft als stormram.

zondag 14 mei 2006, 16:42 uur #219

...had dan één doelman laten schieten...met Sar en Timmer moet het ook lukken... foto

zondag 14 mei 2006, 16:46 uur #220

quote:
Op zondag 14 mei 2006 @ 16:42 schreef Krukas het volgende:
...had dan één doelman laten schieten...met Sar en Timmer moet het ook lukken... foto

Twee redenen waarom er drie doelmannen mee gaan.
Een: Als een keeper onverhoopt geblesseert raakt heb je er nog maar 1 over... wat de nodige gevolgen kan krijgen.
Twee: Stekelenburg is jong en getalenteerd, Van der Sar en Timmer zijn oud. Dus Stekelenburg gaat alleen maar mee om toernooi ervaring op te doen. Om er over 2 of 4 jaar echt te staan.

zondag 14 mei 2006, 16:56 uur #221

quote:
Op zondag 14 mei 2006 @ 16:30 schreef Lizz-n het volgende:

[..]

Dat snap ik, alleen klopt het niet wat hij zegt omdat hier geen sprake is van een wissel, maar van een bekend gemaakte selectie. foto

Maar hij vind dat het met elkaar te vergelijken is om VOH te nemen in plaats van KJH, en dat je robben in een wedstrijd wisselt voor bosvelt. (ik denk dat hij dat bedoelt..:P)

zondag 14 mei 2006, 16:57 uur #222

quote:
Op zondag 14 mei 2006 @ 16:46 schreef Lizz-n het volgende:

[..]

Twee redenen waarom er drie doelmannen mee gaan.
Een: Als een keeper onverhoopt geblesseert raakt heb je er nog maar 1 over... wat de nodige gevolgen kan krijgen.
Twee: Stekelenburg is jong en getalenteerd, Van der Sar en Timmer zijn oud. Dus Stekelenburg gaat alleen maar mee om toernooi ervaring op te doen. Om er over 2 of 4 jaar echt te staan.

ervaring op te doen met bankzitten.... en hoe groot is die kans dat er twee kiepers sneuvellen nou helemaal... Huntelaar vind ik 10x meer getalenteerd als die hele stekelenburg

zondag 14 mei 2006, 17:11 uur #223

corgore

oke als iedereen nou eens even kapt met het vergelijk van VOH en KJH!! foto
das als appels en peren.

vennegoor gaat puur en alleen mee als zovaak gezegt de stormram. Klaasjan is een geweldige speler maar absoluut GEEN stormram. het is geen wisselspeler die iets openbreekt, tis meer een killer als ruud.
De vergelijking ligt dus tussen ruud en kjh en dan kom je logischerwijs toch snel uit bij ruud:

- fysiek sterker (tis geen eredivisie)
- heeft zich internationaal ook bewezen (nogmaals tis geen eredivisie)
- en gewoon minder risicovol

kjh heeft gewoon pech met de omstandigheden nu even, hoe goed zijn kwaliteiten nu ook zijn hij past niet in deze selectie. zijn tijd komt nog wel.. foto

zondag 14 mei 2006, 17:19 uur #224

blekboks

quote:
Op zondag 14 mei 2006 @ 12:02 schreef Ultralaser het volgende:

[..]

Wat ik een paar post naar boven vertelde. Je moet wel bal controle hebben en dat heeft KJH niet. Sowieso vindt ik het al vreemd dat KJH als de verlosser wordt gezien zobeetje maargoed. Je kan er wel 50 intrappen maar als je buiten de 16m vaak je bal kwijt raakt heb je daar ook niet veel aan je moet ook zelf met die bal naar voren kunnen. Anders krijg je echt zo balle opwachtertje.

Balletjes opwachten deed Gerd Muller ook maar die propte wel de 2-1 binnen en duitsland won het WK ,ook propte Muller net als Huntelaar veel doelputen binnen in de duitse competitie http://www.fussballdaten.de/spieler/muellergerhard/
Snap de keuze voor VOH boven KJH dus totaal niet !!

zondag 14 mei 2006, 17:40 uur #225

Nemrah

leuk

zondag 14 mei 2006, 17:54 uur #226

Martijn_fijn

I geni s'incontrano

Drie linksbuitens; Robben, van Persie en Babel. Is dat niet iets teveel van het goede?

Warm plekje.

zondag 14 mei 2006, 18:11 uur #227

SocialDisorder

Come To Daddy

foto dag wereldkampioenschap foto

Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!

zondag 14 mei 2006, 18:23 uur #228

Lennyyy

v.Driel

jammer , goeie voetballer

1.75 tot 1.80 lang
60 tot 65 kg
blond haar
bruine ogen

zondag 14 mei 2006, 18:24 uur #229

FireMan.EXE

Mensen, mensen, houdt toch eens op met zeiken zeg. Precies hetzelfde gebeurde 2 jaar geleden met Advocaat. Werd al neergehaald voordat ie überhaupt in de lucht was. We zien wel hoe we het doen op het WK, daarna mag je best Marco helemaal uitfoeieren. Als jullie ipv zeiken nou eens ff gingen steunen halen we er misschien nog wat uit. foto

zondag 14 mei 2006, 19:09 uur #230

Guffens

237ste..
'De winnende coach heeft altijd gelijk' en daarom geef ik San Marco het voordeel van de twijfel.
Maar ik kan er niet bij dat ie een spits die in de laatste 52 officiële duels 50 doelpunten niet meeneemt. Volgens mij waren vorm en wedstrijdritme het belangrijkst.. Triest voor Huntelaar... Nu maar hopen dat Nistelrooy in vorm raakt..

zondag 14 mei 2006, 19:09 uur #231

Jgeerling

Wel grappig dat mensen Huntelaar en Kuijt tegen elkaar lopen af te zetten. Die hebben er helemaal niks van begrepen. Kuijt is een totaal ander soort spits, en breder inzetbaar.

Nederland heeft het de afgelopen 2 jaar onder Van Basten prima gedaan zonder Huntelaar, dus die angst perikelen die ik hier zie zijn een beetje voorbarig dunkt me.

Gelukkig is Van Basten bondscoach en niet één van al die mensen hier. Overigens had ik, als ik moest kiezen Huntelaar ook laten afvallen. Huntelaar is een enorme goalgetter, maar komt meeverdedigend te kort.

Nu lees ik hier en daar dat veel mensen het begrip mee verdedigen en spits niet kunnen combineren. Van Basten verwacht van een spits meer dan alleen vrij lopen en goaltjes maken. Helaas komt Huntelaar op dat gebied nog een beetje tekort.

De andere drie winnen het op:
Van Nistelrooy: Internationale ervaring, Europese topspits
Kuijt: Keiharde werker, laat een elftal beter spelen.
Vennegoor: Meer een koppende stormram, niet bang voor vuile handen.

Castel di Sangro per sempre!

zondag 14 mei 2006, 19:10 uur #232

ASroma

Flamboyant

is huntelaar niet die speler die materazzi een hele wedstrijd lang onder de knip had met zijn vernijn?

is vof niet die speler die de hele wedstrijd onder de knip zat bij cris tegen o'lyon?

ach jah vof is een stormram puur om het feit dat ie lomp is. En balvast? waar komt dat fabeltje vandaan, die gast heeft meer ballen van de voet laten schieten dan mijn oma

Vincerà, vincerà! questa è la Roma che vincerà
teknival! muhahaaa
pm block :,-)

zondag 14 mei 2006, 19:15 uur #233

Strijkplank

Houd je vuurwerk in de hand!

Zie al een nieuwe website ontstaan: www.schopvennegoorofhesselinkgeblesseerd.nl

foto

Sommige dingen zijn moeilijk te voorspellen, met name de toekomst..
http://youtube.com/watch?v=DUf32hm8FRM
http://icecast.freeteam.nl:8000/repo

zondag 14 mei 2006, 19:50 uur #234

minus0ne2007

Van Basten weet wel wat 'ie doet; als Huntelaar niet mee gaat, is daar een goede reden voor.

zondag 14 mei 2006, 19:51 uur #235

famex

quote:
Op zondag 14 mei 2006 @ 19:15 schreef Strijkplank het volgende:
Zie al een nieuwe website ontstaan: www.schopvennegoorofhesselinkgeblesseerd.nl

foto

En dan nog zal KJH niet mee gaan naar het WK, want het gaat toch niet KJH en VOH.
Maar omdat de ene van PSV is en de andere van AJAX en we hier meer Ajax "supporters" dan PSV supporters hebben zijn het dus vooral de Ajax supporters die het VOH niet gunnen of hem simperlweg niet goed genoeg vinden.

Voor deze ene keer met ik het met van Basten eens, maar des al niet te min denk ik niet dat dit een hele goede selectie is, mis toch Davids en vind er een paar namen bij zitten waarvan ik denk dat ze tekort komen op het mundiale niveau.
Maar het is aan van Basten om te laten zien dat hij er iets van kan maken.

zondag 14 mei 2006, 20:32 uur #236

dontcare

quote:
Op zondag 14 mei 2006 @ 11:57 schreef demonic het volgende:

[..]

Huntelaar kan overal in de spits spelen en het maakt hem ook niet uit waar hij van de trainer moet staan, hij klaagt niet en maakt gewoon zijn punten dat maakt het onbegrijpelijk, maar ja KJH is nog niet Ajax genoeg van van Basta die zijn hoofd wel heel erg laat hangen richting Ajax toe foto

Hoopt zeker op een baantje na het WK foto

dat gezeik weer ?
hij heeft ook echt allemaal Ajax en ex Ajax geselecteerd.
Als hij al naar Ajax ging zou hij dan niet juist KJH meegenomen hebben ?
Op een Wk wordt een speller nl alleen maar beter en dan zou dat juist goed zijn voor volgend jaar.
Vergeet niet dat ook Foppe bij Marco aangedrongen zal hebben dat KJH op het Ek nodig is bij Jong Oranje
Pleur toch eens op met dat anti-ajax gezeik .....

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=oAVjF_7ensg" rel="nofollow" target="_blank">“We simply do not understand our place in the universe and have not the courage to admit it”</a>

zondag 14 mei 2006, 20:45 uur #237

Paasei_1

Ik snap best waarom Huntelaar niet mee mag. Maar wat ik niet snap, is waarom Nistelrooij en VoH. wel meemogen.

Hij heeft altijd zo gehamerd over het vele spelen wat een speler moet doen, wat dus ook de reden is dat Davids niet mee mag, denk ik. Dan snap ik echter niet waarom Kromkamp en Nistelrooij meemogen. Kromkamp speelt nooit, wanneer van Nistelrooij speelt scoort hij lang niet altijd.

Ik vind het gewoon jammer dat hij niet zo consequent is als dat hij zegt. Het gaat hem om veel speeltijd en om prestaties, dat heeft Huntelaar allemaal, terwijl sommige in die 23 dat helemaal niet hebben.

Ik vind dat we nu nog niet mogen klagen, we moeten vertrouwen hebben. Maar met deze eigenwijsheid van hem, moeten we minstens de finale halen. Zo niet, dan hebben we recht op klagen.

Zet 'm op!

zondag 14 mei 2006, 21:53 uur #238

knight3

quote:
Op zondag 14 mei 2006 @ 12:25 schreef Jgeerling het volgende:
Jezus, wat een paniek omdat een jonge knul die net komt kijken er niet bij zit.
We hebben prima spitsen, met allemaal veel ervaring.

Huntelaar speelt pas een half jaartje bij Ajax, en een seizoen of 1,5 a 2 bij heerenveen. Hij heeft zich nog nooit tegen de internationale top hoeven te bewijzen. Tegen Inter viel hij met name uit niet op.

Laat die jongen gewoon rustig komen, op een volgend toernooi zal hij er staan. Met Kuijt en Nistelrooy heb je 2 prima spitsen, en met Vennegoor een prima stormram. Huntelaar is gewoon nog te licht voor het grote werk.

Dat Huntelaar er in de Nederlandse competitie 30 inschopt is knap, maar zie het wel in perspectief... Verdedigers van RKC, Twente en Willem II zijn even wat anders dan die van Servië en Argentinië...

Ben het even kwijt maar hoeveel heeft Kuijt er ingeschopt tegen RKC, Twente en Wilem II?
Van Nistelrooij is al enige maanden de weg kwijt en zal bij penalties de nieuwe Seedorf worden.......

zondag 14 mei 2006, 21:57 uur #239

quote:
[b]
Helaas komt Huntelaar op dat gebied nog een beetje tekort.
De andere drie winnen het op:
Van Nistelrooy: Internationale ervaring, Europese topspits
Kuijt: Keiharde werker, laat een elftal beter spelen.
Vennegoor: Meer een koppende stormram, niet bang voor vuile handen.

Je hebt kennelijk nog niet veel van het spelletje begrepen. Het gaat namelijk het in het doel schoppen van dat balletje. En dat kan de man in vorm Huntelaar momenteel het beste.
Voor van Nistelrooij geldt : resultaten uit het verleden..................

zondag 14 mei 2006, 22:48 uur #240

Tiemie

sowieso wel!

voh :'(

Neem dan stuntelaar mee man foto

zondag 14 mei 2006, 23:04 uur #241

psv

kampioen 2001/2002

quote:
Op zondag 14 mei 2006 @ 12:31 schreef tralalala het volgende:
Vennegoor heeft nog nooit iets bijzonders gepresteerd en huntelaar is in topvorm foto

Hoeveel goals heeft KJH gemaakt in de championsliek???
Keuze dus terecht....

"fuk a duk""

maandag 15 mei 2006, 01:12 uur #242

Brett-Anderson

ACCOUNT DISABLED

quote:
Op zondag 14 mei 2006 @ 12:29 schreef Hertog_Martin het volgende:
Pffff

Babel en Vennegoor... foto foto foto foto

en dan een spits in topvorm thuislaten

MENSEN IN TOPVORM MOET JE ALTIJD MEENEMEN, HET FENOMEEN 'VORM' IS ZELDZAAM EN MOET JE UITBUITEN

en Robben is een wereldtalent maar dat is ie aan het vergooien met nichterige aanstelleritus en achterlijke schwalbes.. dus die mocht ook wel thuisblijven

even het overbekende extra schepje:

ik zag mr intikker ook een heel seizoen kloojen bij Manchester United. Niks geen mooie acties meer, penalties missen, geen deel meer uitmaken van de basiself en stennis schoppen met Sir Alex.

De keuze tussen VN en de Hunt was logsich, zei hij nog. En daar had hij volkomen gelijk in.

The feasibility of an idea is inversely proportional to its initial apparent plausibility. .

maandag 15 mei 2006, 08:53 uur #243

Evik

quote:
Op zondag 14 mei 2006 @ 11:49 schreef MeScott het volgende:
Ik heb vertrouwen in van Basten, alleen ik vind zijn keuze voor Vennegoor boven Huntelaar wel onbegrijpelijk...

Dito hier.... voor het eerst dat ik denk... hij zal het wel beter weten, het vertrouwen heeft van Basten volgens mij wel.

maandag 15 mei 2006, 09:38 uur #244

PartyDude

Lekkah!

Elke linie wil van Basten dubbel bezet hebben.

Nu snap ik alleen Kromkamp, De Cler en Jaliens niet. Als ik zou moeten kiezen tussen die drie, dan zou ik De Cler niet meenemen. Waarom emmanuelson niet in plaats van De Cler? Emmanuelson kan zowel in de verdediging als op het middenveld spelen.

Cocu kan ook centraal in de verdediging spelen. Dus dan kun je een verdediger minder selecteren en één aanvaller extra. Jammer dat De Jong niet fit is. Hij had ook zowel op het middenveld als in de verdediging kunnen spelen.

Huntelaar vind ik onbegrijpelijk. Stel dat van Nistelrooij en Dirk Kuyt geblesseerd raken, dan heb je Vennegoor.... :s Lekkere afmaker is dat.

Vind je dat onwaarschijnlijk, dan had hij ook geen drie keepers mee hoeven te nemen. Vind eigenlijk alles logisch, op één speler na: De Cler! Voor hem liever Emmanuelson of Huntelaar... Maja...

maandag 15 mei 2006, 20:15 uur #245

chansadres

Black & White

Ik snap Maduro, Babel en Jaliens niet. Maar misschien leuk als bankzitters foto

We are young but getting old before our time
We'll leave the T.V. and the radio behind
Don't you wonder what we'll find
Steppin out tonight

maandag 15 mei 2006, 23:21 uur #246

Jacques-Dancona

Wir brauchen hüntelaar!

dinsdag 16 mei 2006, 13:31 uur #247

Boning_Bunny

Wat hebben we toch een geluk dat Robin van Persie meegaat. ; )

dinsdag 16 mei 2006, 13:57 uur #248

vishaak

Kijk es op www.cruijff.com: deze discussie is nutteloos foto

woensdag 17 mei 2006, 16:10 uur #249

most_wanted

Wat de neuk doet Jan Vennegoor of Hesselink in het Nederlands elftal?
Kunnen ze die niet terug sturen naar de F'jes? foto

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken

Voetbal: Huntelaar niet mee naar WK

Lees ook

256 reacties