Nieuws
Uitspraken zaak Hofstadgroep

De straffen die tegen de 14 verdachten zijn geëist, lopen uiteen van 15 maanden tot 20 jaar.
De eerste uitspraak is er inmiddels al: Verdachte Jermaine W., de jongere broer van hoofdverdachte Jason, werd vrijgesproken. Het OM had eerder al gezegd dat hij niet tot het netwerk behoorde.
Het uitspreken van het vonnis zal enkele uren in beslag nemen. Dit bericht zal geregeld geüpdatet worden als er een belangrijke uitspraak gedaan is.
Update 12:03
Nog geen uitspraken verder. Maar al wel is duidelijk dat Jason W. en Ismaïl A. volgens de rechter géén terroristisch oogmerk hadden met de handgranaten die ze bij hun arrestatie in bezit hadden. En ook Nouredine el F. had geen terroristische bedoelingen met het doorgeladen wapen waarmee hij werd opgepakt.
Jason W. en Ismaïl A. zijn volgens de rechter wél schuldig aan poging tot moord wegens het gooien van een handgranaat naar het arrestatieteam. Strafuitspraak volgt nog.
Update 13:29
De vonnissen:
Mohammed B., de moordenaar van Theo van Gogh, is schuldig aan leiding geven aan een criminele en terroristische organisatie. Geen strafoplegging. Heeft al levenslang.
Nourredine el F.: schuldig aan deelname aan een criminele en terroristische organisatie plus verboden wapenbezit. Uitspraak 5 jaar.
Ismail A.: schuldig aan deelname aan een criminele en terroristische organisatie plus poging tot moord. Uitspraak 13 jaar
Jason W.: schuldig aan deelname aan een criminele en terroristische organisatie plus poging tot moord. Uitspraak 15 jaar.
Vijf personen zijn vrijgesproken. De andere straffen lagen zo rond de 2 jaar. In totaal maakten volgens de rechtbank negen van de veertien Hofstadgroep-verdachten deel uit van een criminele en terroristische organisatie. Deze had als oogmerk: opruiing, het aanzetten tot haat en bedreiging.
-
Relevante archiefberichten:
Mohammed B. rechtvaardigt geweld tegen ongelovigen
Eis van 20 jaar tegen Hofstadgroepleden
'Hofstadgroep telt zes kernleden'
'De Hofstadgroep is een sekte'
Getuigen beschuldigen Noureddin El F.
Met dank aan SykWitIt voor de submit.
En hij is vrijgesproken door een vormfout foto
Als deze jongens met een paar maanden/jaar er vanaf komen... Hebben we weer een grote rel omtrent de strafmaat in NL.
Beetje met granaten naar politieagentjes gooien.... foto
Hoop op minimaal 10 jaar voor die jongens!
Zoutzuur is dus de oplossing!
vrijspraak, vrijspraak, vrijspraak, vrijspraak, vrijspraak, vrijspraak, vrijspraak en 10 maanden cel die al in voorarrest is uitgezeten, dus vrijspraak.
De rest zal erom spannen foto
www.prikstok.nl : Prikkelend Scherpzinnig!
Zie elmarreizen.nl bovenin!
(bamboe groeit centimeters per dag dus .....)
Of aan een ijzeren holle zuil binden......die volstorten met gloeiend hete kolen.
Bakken maar...
Onmenselijk maar gepast voor dit soort tuig
Stuur ze maar terug met een leuke cartoon- tatoo op zijn voorhoofd van de profeet.
foto
Bovendien is men al een tijd bezig met een wetswijziging om de strafmaat te verhogen, dus "het wordt steeds erger" en "ze doen er niets aan" roepen is al helemaal zwaar ongefundeerd.
Zou een verpest klimaat niet ook te maken kunnen hebben met het feit dat iedereen maar voorbarige conclusies trekt en het OM continu bij voorbaat in het gelijk stelt?
De dag dat men het vertrouwen in de rechtstaat opzegt (maw, stellen dat je het beter weet dan de rechter, ook al heb jij er niet jaren voor geleerd), is de dag dat de rechtstaat sterft. Dat is niet de schuld van de rechter, maar de schuld van de persoon die liever een onschuldige achter de tralies ziet dan de kans accepteert dat een schuldige vrij zal rondlopen.
doorgeladen automatisch wapen: Agrem 2000 kaliber 9 mm twee houders met onbekend aantal scherpe patronen - 800 kogels per minuut. En gevonden in een park...?
Rot toch op man...
Maar of ie voor de rest veroordeeld wordt is nog maar de vraag, aangezien daarvoor heel weinig bewijsmateriaal is....
Waarom sta ik hier niet van te kijken?
maar idd zoals iemand hierboven me al zegt is er emer nodig dan een vermoeden.
ten eerste zijn er bepaalde bewijsminima. vervolgens als aan die minima zijn voldaan, moet de rechter ook nog eens volledig overtuigd zijn (100% dus) dat de verdachte het feit gepleegd heeft.
WTF is het nut van een handgranaat, anders dan mensen doodmaken of verwonden?
Aan je laatste zin te zien is blijkbaar volgens jou de Randstad bezaaid met terroristen.....goh, geen vooroordelen natuurlijk :')
Om te janken, die rechtspraak hier, deze rechters mogen wat mij betreft even "zware" straffen krijgen als over een half jaartje vrind Nouriddin El F wèl slaagt iets op te blazen.
Verder denk ik, waar zouden die handgranaten dan voor zijn ? Tuurlijk is dat ook voor terroristische doeleinden, in ieder geval ondersteunend als je het zo kan noemen, het is duidelijk zat.
Soms zijn die rechters wel wat te makkelijk vind ik.
Gewoon voor maximale tijd opsluiten die eikels...
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Het OM wil maar al te graag heel snel mensen in dit hoekje drukken, want daarmee wordt de strafmaat veel hoger.
Veelal wordt dit argument door het OM onterecht gebruikt en wijst de rechter het dus ook af.
Maar hoe de **** kun je een handgranaat anders gebruiken dan met terroristische bedoelingen?
Je bent lid van een terroristische organisatie, en je koopt handgranaten. Goh, goh, wat zou je er mee van plan zijn... Vast iets heel vredelievends.
Maar ik verwacht: 0 veroordelingen voor terrorisme, 5 maanden voor verboden wapenbezit en 2 jaar voor gebruik handgranaten.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken