Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Werkgever plant computerchip in bij personeel

Peter (oldenzaaltjuh)

punt.nl had ons via de nieuws-submit te melden:

Icoon Opmerkelijk

In Amerika gaat een bedrijf dat beveiligingsapparatuur verkoopt computerchips implanteren bij zijn werknemers. De chip, zo groot als een rijstkorrel, geeft de werknemers toegang tot de kluizen van het bedrijf. Het is naar verluidt de eerste keer dat zoiets in Amerika gebeurt.

"Het is een passieve chip. Er wordt geen signaal uitgezonden. De chip is net als een sleutelkaart", aldus directeur Sean Darks van het betreffende bedrijf CityWatcher.com. Daarmee wil de directeur, die zelf ook een chip in zijn lichaam heeft zitten, zeggen dat de chips niet gebruikt kunnen worden om het doen en laten van zijn werknemers na te gaan. De werknemers zijn ook niet verplicht om de chip te laten implanteren.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

74 reacties

Reactiepagina:

1 2

dinsdag 14 februari 2006, 20:49 uur #51

JoopK

Ja, ik heb thuis zo'n 2000 jaar oud boek liggen waar dat al in stond vermeld, zie o.a. http://www.lyricsdownload(...)he-beast-lyrics.html

Here is the new synthesis; it will be implemented;
Digital signals embedded within;
Beneath the skin ...
The flesh of man is chained unto
The terrifying legends of the hidden truth;
We are an omen bound to the flame
We are the sacrifice unto its name ...
Behold the face of tyranny, its image conceived;
Let he who has wisdom and understanding see
The mark of the beast, the mark of the beast...

dinsdag 14 februari 2006, 21:04 uur #52

sleepcase

enneuh euhm baas ik neem ontslag. Kan ik geopereerd worden... foto domme eikels. Nooit van mijn leven een chip in mijn donder...

dinsdag 14 februari 2006, 21:16 uur #53

geurtje

Openbaring 13:16 zegt: "En het maakt, dat aan allen, de kleinen en groten, de rijken en armen, de vrijen en de slaven, een merkteken gegeven wordt op hun rechterhand of op hun voorhoofd".

De eindtijd nadert.

dinsdag 14 februari 2006, 21:36 uur #54

Reason_faith

Wat een idioterie weer met het betrekken van Hitler hierbij. Ik meen dat het communisme verantwoordelijk is voor meer dan 100 miljoen doden, en dat is de overheid waar we nu mee opgescheept zitten, en de wrange vruchten dagelijks van plukken.

Hier nog een interessant artikels over een chip in je lijf.
http://forum.freespeech4u.com/viewtopic.php?t=3656

En hier nog een dat ze dat stiekem ook in artikelen in de supermarkt gaan stoppen:
http://forum.freespeech4u.com/viewtopic.php?t=4521

dinsdag 14 februari 2006, 21:37 uur #55

Reason_faith

quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 21:16 schreef geurtje het volgende:
Openbaring 13:16 zegt: "En het maakt, dat aan allen, de kleinen en groten, de rijken en armen, de vrijen en de slaven, een merkteken gegeven wordt op hun rechterhand of op hun voorhoofd".

De eindtijd nadert.

Chapeau! Die heeft het door! foto

dinsdag 14 februari 2006, 21:37 uur #56

jjdevries

Weer

quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 21:16 schreef geurtje het volgende:
Openbaring 13:16 zegt: "En het maakt, dat aan allen, de kleinen en groten, de rijken en armen, de vrijen en de slaven, een merkteken gegeven wordt op hun rechterhand of op hun voorhoofd".

De eindtijd nadert.

En dat is weer lekker zo gesteld dat het op van alles en nog wat kan slaan.

Om nou te stellen dat het "merkteken" een rfid chip is, zijn typische denkbeelden van deze tijd. In en voor de tweede wereldoorlog was de swastika het merkteken. Anderen beschouwen tatoeages vast als merkteken.

Net zoals met die nostradamus "voorspellingen": je kan ze altijd wel ergens een keertje aan koppelen. Heel leuk, maar ook heel nutteloos.

Kijk maar eens naar die mensen die smart-cards van Mondex als "duivels" bestempelen, want MON op een telefoon is 666. Alleen wat er dan vergeten wordt is dat er honderden, duizenden zich met dat soort technieken bezighouden. En ja, natuurlijk zal er dan eentje "666" op zo'n manier in zijn naam hebben. Maar zegt dat wat? Nee, het is alleen dom van die goedgelovige mensen om niet even zelf na te denken.

dinsdag 14 februari 2006, 21:47 uur #57

Reason_faith

quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 21:37 schreef jjdevries het volgende:

[..]

En dat is weer lekker zo gesteld dat het op van alles en nog wat kan slaan.

Om nou te stellen dat het "merkteken" een rfid chip is, zijn typische denkbeelden van deze tijd. In en voor de tweede wereldoorlog was de swastika het merkteken. Anderen beschouwen tatoeages vast als merkteken.

Net zoals met die nostradamus "voorspellingen": je kan ze altijd wel ergens een keertje aan koppelen. Heel leuk, maar ook heel nutteloos.

Kijk maar eens naar die mensen die smart-cards van Mondex als "duivels" bestempelen, want MON op een telefoon is 666. Alleen wat er dan vergeten wordt is dat er honderden, duizenden zich met dat soort technieken bezighouden. En ja, natuurlijk zal er dan eentje "666" op zo'n manier in zijn naam hebben. Maar zegt dat wat? Nee, het is alleen dom van die goedgelovige mensen om niet even zelf na te denken.

666 was allang van de baan geveegd, kan alleen het artikel niet terugvinden. In die zin dat het niet correct vertaald was en een ander nummer is. Hoe dan ook, complete overheersing en slavernij heb je dus echt wel zodra alle stappen geregistreerd worden die je doet. Lees Orwell er maar eens op na met zijn Big Brother cultuur.

dinsdag 14 februari 2006, 21:55 uur #58

BDND

Ben je tenminste nooit meer je sleutels kwijt foto

dinsdag 14 februari 2006, 21:57 uur #59

jjdevries

Weer

quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 21:47 schreef Reason_faith het volgende:

[..]

666 was allang van de baan geveegd, kan alleen het artikel niet terugvinden. In die zin dat het niet correct vertaald was en een ander nummer is. Hoe dan ook, complete overheersing en slavernij heb je dus echt wel zodra alle stappen geregistreerd worden die je doet. Lees Orwell er maar eens op na met zijn Big Brother cultuur.

Oh, ik ben zeker niet voor het inzetten van RFID chips in mensen. Het is ook een schijnveiligheid, leuk om je arm kwijt te raken.... Dan liever m'n CC.
Maar voor andere zaken zijn RFID chips erg handig. Ter vervanging van barcode bijvoorbeeld. Ze zijn veel eenvoudiger uit te lezen.
Het signaal van een (passieve) RFID chip is trouwens makkelijk te blokkeren, dus als je ongezien ergens heen wil, is het geen probleem.

Ik zag hierboven een link naar het Fok forum over Mondex, 666 en het zogenaamde merkteken. En dat is zo'n lulkoek. Mensen willen dat kennelijk graag geloven, zo graag dat ze onzin zijn gaan invoeren en mensen dat nog geloven ook.

Men denkt overigens dat het merkteken oorsponkelijk wel eens kon slaan op de zegel van de Romeinse keizer.
Later heeft men ook beweert dat barcodes het merkteken waren en nu dus RFID chips. En straks is het vast weer iets anders.

dinsdag 14 februari 2006, 21:59 uur #60

nzw

incl fotoboek

en toch is dit al 2000 jaar geleden voorspeldt dat dit eraan komt en nog verder gaat met ontwikkelen

16. En het maakt, dat het aan allen, kleinen en groten, en rijken en armen, en vrijen en dienstknechten, een merkteken geve aan hun rechterhand of aan hun voorhoofden.

jullie kunnen zeggen wat jullie willen maar het gaat er toch aan komen en de ontwikkellingen zullen steeds verder gaan totdat niemand er meer omheen kan.

17. En dat niemand mag kopen of verkopen, dan die dat merkteken heeft, of den naam van het beest of het getal zijns naams.

toevallig is 666 van MON en ja ik kwam er toevallig achter en of jullie me nu belachelijk maken of niet die ''fout'' (666) is 2000 jaar geleden voorspeld

tjaaaaaaaa... daar moet je boven staan!

dinsdag 14 februari 2006, 22:11 uur #61

jjdevries

Weer

quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 21:59 schreef nzw het volgende:
en toch is dit al 2000 jaar geleden voorspeldt dat dit eraan komt en nog verder gaat met ontwikkelen

16. En het maakt, dat het aan allen, kleinen en groten, en rijken en armen, en vrijen en dienstknechten, een merkteken geve aan hun rechterhand of aan hun voorhoofden.

jullie kunnen zeggen wat jullie willen maar het gaat er toch aan komen en de ontwikkellingen zullen steeds verder gaan totdat niemand er meer omheen kan.

17. En dat niemand mag kopen of verkopen, dan die dat merkteken heeft, of den naam van het beest of het getal zijns naams.

toevallig is 666 van MON en ja ik kwam er toevallig achter en of jullie me nu belachelijk maken of niet die ''fout'' (666) is 2000 jaar geleden voorspeld

Hoe kan je uit die tekst nou halen dat het 2000 geleden al voorspeld was dat er RFID chips komen?!

Over Mondex: zie b.v. http://urbanlegends.about.com/library/bl_mondex_biochip.htm

Het hele Mondex verhaal van je is onzin. Lulkoek. Verzonnen. Goedgelovigheid. Urban legend. Hoax. Hopelijk komt het zo een beetje over.

dinsdag 14 februari 2006, 22:31 uur #62

ericeric

quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 21:59 schreef nzw het volgende:
toevallig is 666 van MON en ja ik kwam er toevallig achter en of jullie me nu belachelijk maken of niet die ''fout'' (666) is 2000 jaar geleden voorspeld

MON = helemaal geen 666. Omdat de drie letters MNO nu toevallig op de 6 toets zitten bij een telefoon is het nog niet gelijk. Als het al iets zou zijn was het altijd nog 6 666 66 en dat is iets heel anders. Dit is weer typisch een geval van een link inpassen in je verhaal. Alleen die stukjes gebruiken die passen en alle andere stukjes weglaten. Zo kun je alles met alles verbinden.

Niemand beweert dat "Onderweeg Naar Morgen" gelijk is aan 666, of de Norddeutsche Neueste Nachrichten of Microsoft Operations Manager of het Mon volk in Birma. Terwijl die volgens de kromme "MON = 666 want ik gebruik de 6-toets om de letters MON in te voeren op mijn telefoon" logica net zo duivels zijn. Het echte beest is natuurlijk Motorcaravan Motorhome Monthly. Om die afkorting in te voeren moet je immers precies 666 intypen.

Betekent dat nu dat het beest in een camper rondtoert?

dinsdag 14 februari 2006, 22:41 uur #63

jjdevries

Weer

quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 22:31 schreef ericeric het volgende:

[..]

MON = helemaal geen 666. Omdat de drie letters MNO nu toevallig op de 6 toets zitten bij een telefoon is het nog niet gelijk. Als het al iets zou zijn was het altijd nog 6 666 66 en dat is iets heel anders. Dit is weer typisch een geval van een link inpassen in je verhaal. Alleen die stukjes gebruiken die passen en alle andere stukjes weglaten. Zo kun je alles met alles verbinden.

Niemand beweert dat "Onderweeg Naar Morgen" gelijk is aan 666, of de Norddeutsche Neueste Nachrichten of Microsoft Operations Manager of het Mon volk in Birma. Terwijl die volgens de kromme "MON = 666 want ik gebruik de 6-toets om de letters MON in te voeren op mijn telefoon" logica net zo duivels zijn. Het echte beest is natuurlijk Motorcaravan Motorhome Monthly. Om die afkorting in te voeren moet je immers precies 666 intypen.

Betekent dat nu dat het beest in een camper rondtoert?

Breng hem nu niet op ideeen!!! Straks start hij een kruistocht tegen het Noorduitse volk afkomstig uit Birma die in hun camper naar ONM kijken!

dinsdag 14 februari 2006, 22:46 uur #64

r0be

ARTIST

geachte burgers,

Mork callin Orson,
Star Trek is already among us.

foto

woensdag 15 februari 2006, 00:12 uur #65

spookymanus

privacy? wat is dat?

homo sapiens non urinat in ventum

woensdag 15 februari 2006, 04:26 uur #66

JapyDooge

NoxiousPluK

quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 18:32 schreef RetepV het volgende:

[..]

Dus als ik door het hele bedrijf heen poortjes zet, dan kan ik niet zien welke routes de werknemers nemen? Of bijvoorbeeld automatisch camera's aan- en uitschakelen zodat ik de betreffende werknemer altijd en overal met de camera kan volgen?

dat dacht ik dus ook foto

EVE Online: CEO van Jovian Legacy, alliance executor van Jovian Empire. Join 'JOVLEG Public' ingame. Blink spelen? http://cogdev.net/blink/ gebruik referalcode 'jovianblink' voor gratis startcredits. IRC

woensdag 15 februari 2006, 04:27 uur #67

JapyDooge

NoxiousPluK

quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 18:45 schreef Wicha het volgende:

[..]

[..]

Of die directeur is verkeerd ingelicht, of hij zit de boel bij elkaar te liegen.

Maar eh... waar kan ik zo'n chippie krijgen? Dan hoef ik mijn sleutel nooit meer te vergeten... en hoef ik geen paswoorden meer in te voeren. Lijkt me aardig handig foto

Conrad Electronica foto

woensdag 15 februari 2006, 07:14 uur #68

Metro2005

Mind explorer

Geef mij maar gewoon een pasje om toegang te krijgen tot bepaalde ruimtes foto dalijk willen dieven toegang tot een kluis ofzo en ipv je pasje nemen ze jou mee omdat ze anders de kluis niet open krijgen foto

Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'

woensdag 15 februari 2006, 08:37 uur #69

Me_Wesley

AFC Ajax

quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 19:42 schreef RetepV het volgende:

[..]

Je bedoelt te zeggen dat jij een nutteloze werknemer gewoon door zou betalen? Of bedoel je te zeggen dat je niet weet dat ze in de VS over het algemeen geen sociale wetgevingen hebben en werkloze mensen dus geen uitkering krijgen (tenzij ze voorheen verzekerd waren). Of bedoel je beide te zeggen? Het ontslagrecht is nogal makkelijk in de VS. "You're fired".

Als er staat: "niet verplicht". Dan ga ik er dus vanuit dat je ook met bijvoorbeeld een pasje door de deuren kan. Alleen de chip maakt het 10x zo makkelijk.

'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'

woensdag 15 februari 2006, 09:10 uur #70

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 18:37 schreef welp_38 het volgende:
ach ja
Je kan niet anders verwachten van die yankees
zoiets kan ook alleen uit Amerika komen
Stelletje mafkezen daaroo foto

en bijna alles wat in amerika normaal is/was is verschijnt 10 jaar later in nederland en dan is het hier ook hartstikke normaal. Waarschijnlijk ben jij de mafkees en niet hun

woensdag 15 februari 2006, 10:01 uur #71

jjdevries

Weer

quote:
Op woensdag 15 februari 2006 09:10 schreef dafallrapper het volgende:

[..]

en bijna alles wat in amerika normaal is/was is verschijnt 10 jaar later in nederland en dan is het hier ook hartstikke normaal. Waarschijnlijk ben jij de mafkees en niet hun

Op zich gebeurt zoiets al in Nederland. In de nieuwe gevangenis in Lelystad krijgen gevangenen een RFID chips aan (niet in) hun enkel of zo waardoor te volgen is waar ze horen te zijn.
Zie http://www.geodan.nl/nl/g(...)_1/GD2005-1_RFID.pdf

woensdag 15 februari 2006, 13:33 uur #72

Tjennemen

quote:
Het is een passieve chip. Er wordt geen signaal uitgezonden... de chips niet gebruikt kunnen worden om het doen en laten van zijn werknemers na te gaan.

Onzin in het kwadraat. Als de kaart niks terugstuurd, dan kan de scanner dus ook niet zien wat het is. Tenzij die scanner niks anders doet dan rijstkorrelvormige object onder de huid zoeken, maar daarmee kun je Pietje niet van Klaasje onderscheiden. En iedere chip die werkt stuurd straling uit. Dat is een sideeffect waar een vak appart rond bestaat. EMC/E=ElectroMagnetic Compatibility / Emission. Voornamelijk die Emission wil men niet.
En als de scanner dan al weet dat het Pietje is, dan kan ie ook wel onthouden wanneer Pietje langskwam

woensdag 15 februari 2006, 13:43 uur #73

Fester

quote:
Op woensdag 15 februari 2006 13:33 schreef Tjennemen het volgende:

[..]

Onzin in het kwadraat. Als de kaart niks terugstuurd, dan kan de scanner dus ook niet zien wat het is. Tenzij die scanner niks anders doet dan rijstkorrelvormige object onder de huid zoeken, maar daarmee kun je Pietje niet van Klaasje onderscheiden. En iedere chip die werkt stuurd straling uit. Dat is een sideeffect waar een vak appart rond bestaat. EMC/E=ElectroMagnetic Compatibility / Emission. Voornamelijk die Emission wil men niet.
En als de scanner dan al weet dat het Pietje is, dan kan ie ook wel onthouden wanneer Pietje langskwam

Zo'n RF-id stuurt geen signalen, maar beinvloed een magnetisch veld in de buurt.
Het is een spoel die zo nu en dan wordt kortgesloten. Het principe is dus goed vergelijkbaar met een metaaldetector.
Daarin zitten 2 spoelen. De ene zend een signaal uit en de andere spoel ontvangt dat signaal. Als het ontvangen signaal veel afwijkt van het uitgezonden signaal, wil dat zeggen dat er iets in de weg zit wat die verandering veroorzaakt.
Het bierdopje wat je dus met de metaal detector tegenkomt gaat niet ineens signalen uitzenden, maar verstoort door zijn aanwezigheid wel het signaal.
Die RF-id chip is exact gelijk, met dit verschil dat die chip het signaal ook gebruikt om zichzelf van energie te voorzien en er soms "wel is" en soms "niet is", door het spoeltje kort te sluiten.

woensdag 15 februari 2006, 14:07 uur #74

FUFR

schwung!