'Rita Verdonk beste politicus van 2005'

Gertjan (Kozzmic)

pberends had ons via de nieuws-submit te melden:

In de Kamer ligt ze onder vuur, maar in het land wordt ze op handen gedragen. Door kijkers van het actualiteitenprogramma Twee Vandaag is Rita Verdonk uitgeroepen tot beste politicus van 2005. De 'duidelijke taal' en 'betrouwbaarheid' van de minister zijn de belangrijkste redenen om op haar te stemmen. De winnaar van vorig jaar, PvdA-leider Wouter Bos, kwam dit jaar niet verder dan een tweede plek.

SP-leider Jan Marijnissen, CU-leider André Rouvoet en GL-leider Femke Halsema completeren de top-vijf. De twijfelachtige eer om tot slechtste politicus te worden uitgeroepen viel, net als vorig jaar, premier Jan Peter Balkenende ten deel. Hij 'won' deze verkiezing van justitie-minister Piet Hein Donner (tweede) en Bos en Verdonk (gedeeld derde). Balkenende zou onbetrouwbaar zijn, en 'niet goed kunnen luisteren naar het land'. Het onderzoek vond plaats onder de 21.515 deelnemers van het Twee Vandaag Opinie Panel.

Parlementariërs kiezen voor Bos
De mening van de Nederlanders wijkt overigens sterk af van de mening van de Kamerleden. In het parlement wordt Bos als beste politicus beschouwd, voor CDA-fractievoorzitter Maxime Verhagen en Balkenende. 'Windvaan' en 'draaitol' Jozias van Aartsen wordt door zijn directe collega's als slechtste politicus aangewezen. Hij eindigde voor Bos en onafhankelijk Kamerlid Hilbrand Nawijn.

Reactiepagina:

1 2

donderdag 15 december 2005, 11:18 uur #101

Richardfun

Redemption

quote:
Op woensdag 14 december 2005 22:50 schreef franske19 het volgende:
Wat een lachwekkende reacties weer, vind haar ook verreweg de beste minister en politicus. Bos waait met alle winden mee in plaats van consequent te zijn.

Bovendien liegt Verdonk niet want dat betekent dat ze op de hoogte was van de waarheid en bewust deze waarheid tegen heeft gesproken. En haar een moordenaar noemen is weer typisch zo'n typische linkse reactie die kant noch wal slaat.
[..]

Ja en jij natuurlijk wel, als iemand het niet met jou eens is hebben ze kennelijk geen verstand van politiek. De arrogantie, ongelofelijk.

Haar een moordenaar noemen slaat kant noch wal? Net zoals "de kogel kwam van links" een paar jaar geleden dan? Alle linkse mensen die de schuld kregen van de moord op Fortuyn. Net zo onzinnig...

Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?

donderdag 15 december 2005, 11:21 uur #102

TvB

wijsheid in pacht

quote:
Op donderdag 15 december 2005 11:12 schreef Richardfun het volgende:
Dit is dus het perfecte voorbeeld van hoe dom de gemiddelde Nederlander is, en hoe weinig kaas die van de politiek gegeten heeft. Ongeacht of je het eens bent met Verdonk's politieke orientatie, ze heeft gewoon erg veel grove fouten gemaakt mensen. De Schipholbrand. Die uitgezette asielzoekers uit Congo die doodleuk in hun papieren een 'asielzoekerstempel' kregen, en daardoor in levensgevaar geraakten bij terugkomst in Congo. Het gelazer rondom Kalou waarin ze gewoon geen gelijk heeft, en alle regels die om dat soort zaken gelden (het advies opvolgen van mensen die daar WEL verstand van hebben) naast zich neer legt, puur om maar haar reputatie als 'hard-liner' in tact te houden.

Ik doe bij deze een andere nominatie. Ik wil Verdonk, samen met Donner, nomineren voor slechtste politicus van 2005...

Sorry hoor maar jij bent ook niet de slimste. Het Schipholcomplex valt onder verantwoordelijkheid van justitie, Donner dus. Dat er illegalen naar een detentiecentrum gaan (dat is Verdonks deel) lijkt me niet meer dan logisch.

Ten tweede hebben Van Basten en Cruijff (en andere "deskundigen") geen zak te maken met immigratie en naturalisatieprocessen. En als Kalou op basis de huidige wetgeving in aanmerking komt om versneld Nederlander te worden dan moet die wet maar snel veranderd worden.

donderdag 15 december 2005, 11:23 uur #103

Beezz

Criticaster

Ze is verantwoordelijk voor die mensen die zijn teruggestuurd met dossier en al. Ze was er als de kippen bij om 'haar' mensen vrij te pleiten toen er 11 man levend verbrandden.

Walgelijke vrouw. Met totaal geen ruggegraat

donderdag 15 december 2005, 11:28 uur #104

quote:
Op donderdag 15 december 2005 11:23 schreef Beezz het volgende:
Ze was er als de kippen bij om 'haar' mensen vrij te pleiten toen er 11 man levend verbrandden.

Walgelijke vrouw. Met totaal geen ruggegraat

Zolang je fouten niet zijn aangetoond ben je onschuldig in Nederland. Weleens van gehoord? Dat is wat Verdonk gezegd heeft! Nee Marijke Vos van GL had de bewakers al veroordeeld zonder ook maar een enkel bewijs. Over die hypocrisie gesproken want voor de eerste de beste crimineel staat GL weer te springen!

donderdag 15 december 2005, 11:29 uur #105

quote:
Op donderdag 15 december 2005 11:21 schreef TvB het volgende:

[..]

Sorry hoor maar jij bent ook niet de slimste. Het Schipholcomplex valt onder verantwoordelijkheid van justitie, Donner dus. Dat er illegalen naar een detentiecentrum gaan (dat is Verdonks deel) lijkt me niet meer dan logisch.

Ten tweede hebben Van Basten en Cruijff (en andere "deskundigen") geen zak te maken met immigratie en naturalisatieprocessen. En als Kalou op basis de huidige wetgeving in aanmerking komt om versneld Nederlander te worden dan moet die wet maar snel veranderd worden.

Zij was samen met Donner verantwoordelijk. Donner voor de faciliteit, maar zij voor de mensen die daar zaten, dat waren immers asielzoekers. En zoals ik al in een eerdere post zei over de Kalou kwestie, Verdonk hoort in dat soort kwesties het advies over te nemen van de deskundige minister of staatssecretaris, in dit geval de heer Ross. Die heeft zich hier ook voor uitgesproken, omdat het wetsartikel waar Kalou zich op beroept zegt dat "mensen die een uitdrukkelijke bijdrage kunnen leveren aan NL op gebied van wetenschap, cultuur en sport" recht hebben op versnelde naturalisatie.

Het is dan niet aan haar om te beoordelen of Kalou een goede voetballer is die hiervoor in aanmerking komt. Je wilt toch niet beweren dat Verdonk meer verstand heeft van voetbal dan de heeren Ross, Cruyff en van Basten bij elkaar? Dat geloof je zelf toch niet?

donderdag 15 december 2005, 11:37 uur #106

quote:
Op donderdag 15 december 2005 11:29 schreef Richardfun het volgende:

Zij was samen met Donner verantwoordelijk. Donner voor de faciliteit, maar zij voor de mensen die daar zaten, dat waren immers asielzoekers.

En waar ging het mis? Bij de faciliteit dus! Verdonk zou aangesproken kunnen worden als mensen er onterecht gevangen zaten oid...

quote:
En zoals ik al in een eerdere post zei over de Kalou kwestie, Verdonk hoort in dat soort kwesties het advies over te nemen van de deskundige minister of staatssecretaris, in dit geval de heer Ross. Die heeft zich hier ook voor uitgesproken, omdat het wetsartikel waar Kalou zich op beroept zegt dat "mensen die een uitdrukkelijke bijdrage kunnen leveren aan NL op gebied van wetenschap, cultuur en sport" recht hebben op versnelde naturalisatie.

Het is dan niet aan haar om te beoordelen of Kalou een goede voetballer is die hiervoor in aanmerking komt. Je wilt toch niet beweren dat Verdonk meer verstand heeft van voetbal dan de heeren Ross, Cruyff en van Basten bij elkaar? Dat geloof je zelf toch niet?

Het is mevrouw Ross foto maar goed de vraag is dan wie naar wie moet luisteren. Verdonk stelt de procedures op wie er genaturaliseerd mag worden. Daar hebben Cruijff, Van Basten en Ross niks mee te maken. Een rechter zal die afweging moeten maken. Als Verdonk het daar niet mee eens is dan moet ze de wet aanpassen.

donderdag 15 december 2005, 12:20 uur #107

od909

Jaja, en Pim Fortuiyn is de belangerijkste Nederlander ooit. }:O

Wat zijn mensen toch makkelijk om de tuin te leiden. Schaapjes!

donderdag 15 december 2005, 12:34 uur #108

Harry_the_Bastard

quote:
Op woensdag 14 december 2005 22:05 schreef CryARiver het volgende:
Een vrouw die liegt en bedriegt, plus mensen vermoord, is de beste politicus ??

Wat een eng volk leven we in.

ken jij eerlijke politici dan? foto

donderdag 15 december 2005, 12:53 uur #109

quote:
Op donderdag 15 december 2005 11:37 schreef TvB het volgende:

[..]

En waar ging het mis? Bij de faciliteit dus! Verdonk zou aangesproken kunnen worden als mensen er onterecht gevangen zaten oid...
[..]

Het is mevrouw Ross foto maar goed de vraag is dan wie naar wie moet luisteren. Verdonk stelt de procedures op wie er genaturaliseerd mag worden. Daar hebben Cruijff, Van Basten en Ross niks mee te maken. Een rechter zal die afweging moeten maken. Als Verdonk het daar niet mee eens is dan moet ze de wet aanpassen.

En daar zit je dus fout. Verdonk hoort haar mening te baseren op de mening van de staatssecretaris van Sport, omdat dat simpelweg niet haar expertise is.

donderdag 15 december 2005, 13:00 uur #110

Petera

Iets zegt me dat er iets mis is geweest met de gebruikte stemmethode.

Rita zou dus zowel de beste als de op twee na slechtste zijn.

Kom op zeg: hoe ongeloofwaardig kun je de uitslag van een onderzoek maken.

donderdag 15 december 2005, 13:08 uur #111

Michzelluf

quote:
Op woensdag 14 december 2005 22:13 schreef Sjoerdie het volgende:
VERDONK foto foto

Ze is streng en rechtlijning +
Ze luistert soms niet goed naar succesvolle uitzettingsprojecten (Utrecht) -
Ze lijkt me te liegen -

Cijfer: 7. foto

donderdag 15 december 2005, 16:25 uur #112

eL-diABLo

Oh? Wie heeft ze vermoord dan? Je denkt toch niet dat iemand die een moord pleegt hier nog kans heeft om in de kamer terrecht te komen?

Ik vind dat ze doorgaans haar werk goed doet! Terrecht dat ze tot beste politica is uitgeroepen foto

it's better to burn up than to fade away...

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken

'Rita Verdonk beste politicus van 2005'

Lees ook

112 reacties