Nieuws
Halfnaakte Yvon Jaspers boos over publicatie foto
Yvon Jaspers zal zich wel tweemaal bedenken voordat ze weer een fotografe in de arm neemt om wat privékiekjes te schieten. De onlangs bevallen presentatrice liet zich halfnaakt fotograferen toen ze hoogzwanger was. De foto's waren bedoeld voor haarzelf en haar echtgenoot, maar vanochtend stond één van de foto's in De Telegraaf.
Fotografe Melanie Rijkers blijkt de foto's doorgespeeld te hebben. Jaspers is boos over de publicatie en liet eerder vandaag weten de fotografe aan te willen klagen. Op haar website heeft de fotografe inmiddels een statement geplaatst:
"Als kunstenaar heb ik helaas te graag willen bewijzen dat ik de maker was van de foto en het geboortekaartje van baby Keesje (naamsvermelding is ten alle tijden verplicht, maar werd o.a. door SBS & RTL niet gedaan) en hiermee heb ik Yvon's vertrouwen aangetast door haar foto te gebruiken als bewijs naar de media toe."
"De bewuste foto is klakkeloos overgenomen en niet door mij verkocht. Ik heb dan ook geen rooie cent ontvangen voor deze publicatie, in tegenstelling tot Nanninga's (de Telegraaf) beweringen. Privé heeft bij niemand geverifiëert hoe de vork aan de steel zat met dit als resultaat. Mijn fout is dat ik trots ben op deze en al mijn andere foto's en dat ik dit niet zo hard zou moeten willen bewijzen..."
Of de hele collectie foto's is doorgespeeld aan De Telegraaf is niet bekend, maar de kans is klein dat de andere foto's, waarover De Telegraaf spreekt, ook gepubliceerd gaan worden. Hieronder de gewraakte foto:

OnTopic: Toch wel lullig om zoiets dan weer openbaar te maken, maar ach, hij zal er wel een flinke smak geld voor ontvangen hebben.
Webicon max 100kB, geen 260kB
With bells to tell the king the news
A thousand misty riders climb up
Higher once upon a time Last.fm
VORK IN DE STEEL!!!!!!!!!!!
(overigens:dit is dus het werk van Pieter Beukering.)
ohnee dan zal ze vast als roddelfotografe worden aangenomen bij ahar vrienden van de Telegraaf
Dit had van mij niet gehoeven, maar het was haar bedoeling ook niet.
Die fotografe is maar een sneue muts die zich er zeer slecht uit lult.
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Doorfokken!
http://forum3.mokkels.nl/(...)ewfoto&idtje=1-68173
Wat een plemp!!!
[..]
[<a href="http://images.fok.nl/s/biggrin.gif" width="15" height="15" target="_blank">afbeelding</a>] Kijk eens in het nieuwbericht zelf foto </div></blockquote>Maar mijn link is de 'context', weet je wel dude? foto
de meeste vrouwen lopen er in de zomer op het strand bloter bij
"halfnaakt" stel ik me bij voor dat je haar blote borsten ziet
maar hier zie je daar maar een klein gedeelte van.
dus ik vind dat ze er nog goed is afgekomen.
maar die fotografe.. tja die heeft nog wel wat goed te maken nadat ze de privacy van een klant van haar zo geschaad heeft
en ze heeft zichzelf er ook geen goed mee gedaan want andere mensen zullen er ook wel 5x over nadenken voor ze haar een opdracht geven als ze zien dat ze zo achteloos omgaat met de privacy van haar klanten....
i.p.v. een fotografe in te huren.
Eigen schuld ,dikke bult, oeps , sorry foto
Kortom enige klasse die deze dame bezat is ze bij mij kwijt.
Hoezo te koop lopen met je zwangere lichaam.
En dan tevens een "belachelijke" link leggen met erotiek.
Goedkoop tot en met ....
Als ik het kind zou zijn en m'n moeders foto's zou zien rond de leeftijd waarop ik nu zit, ik zou me rot schamen.
Ze is en blijft een onbetrouwbare mediageil trut.
Dat 'kledingstuk' wat ze aanheeft slaat nergens op.
geverifiëert.
Dat is eh, 'verifieerd'. Maargoed, je moet het citaat rechtstreeks van de bron overnemen he foto ... dat die dan niet kan spellen is háár probleem.
Tis een leuke meid.. en ze kreunt heel lief als ze klaarkomt, maar ik heb mooiere foto's gezien.. foto
http://www.koekjes.net/cgi-bin/gastenboek/bekijken.pl?MeRy
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken