Nieuws
Zelfs Songfestival reden voor 'nee' tegen grondwet
Er zijn al tal van redenen genoemd om 'nee' te stemmen tegen de Europese grondwet. Uit een nieuwe opiniepeiling blijkt nu dat zelfs de uitschakeling van Nederland afgelopen donderdag op het Eurovisie Songfestival een reden is om tegen te stemmen op woensdag 1 juni aanstaande.
Volgens veel Nederlanders is het feit dat meer Oost-Europese landen naar de finale gaan, een voorbeeld van de machtsverschuiving binnen de EU. En daarmee dus een goede reden om tegen de grondwet te stemmen.
"Het is de wereld op zijn kop dat nu ook de uitschakeling van Glennis Grace op het songfestival in verband wordt gebracht met het referendum over de Europese grondwet", aldus een geschokte premier Balkenende. Tijdens een speech in Sassenheim benadrukte hij wederom dat 'mensen zich niet gek moeten laten maken door peilingen.'
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
DIT ZIJN WEL REDENEN
- Beverly Sills
Er zijn genoeg mensen die wel er goed over nadenken en nou pakt hij er een paar uit die zo dom zijn om het songfestival hierbij te betrekken.
Dit is gewoon een reden of straks te zeggen als er NEE is gestemd dat de regering het dan toch door laat gaan omdat ze vinden dat de bevolking niet goed erover na heeft gedacht!
Ben je ambtenaar dat je een dergelijk mensbeeld hebt?
Het moet ze eens duidelijk gemaakt worden van wie de centen komen. Nederland moet veel, VEEL assertiever worden. Met EU steun en met stemmen.
Dat ze op elkaar stemmen zegt wel degelijk wat over hun mentaliteit
Honor your parents, teachers, and elders, Earn your living honestly.
Show gratitude to everything.
Dr. Mikao Usui
Veel te ingewikkeld voor mensen die zich daar niet in verdiepen. Mensen stemmen vaak toch om andere redenen..
En ik moet zeggen dat ik democratie toch nog een stuk beter vind dan de alternatieven..
- Beverly Sills
Dus hou die domme linkjes AUB voor je.
Voorheen bekend als RondFokker
Fotoboek
- Beverly Sills
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Overigens denk ik dat het net even te ver gaat dat je dit als reden gebruikt om NEE te stemmen. Wij keuren ook niet maar alles goed als Duitsland iets wil of fout doet (bijv begrotingstekort) omdat het ons buurland is.
Ik denk dat ik maar Nee stem, niet omdat ik zo tegen de grondwet ben, maar omdat ik het niet eens ben met de manier waarop nu mijn mening wordt gevraagd.
Ik bedoel, jongens, ik heb voor jullie ieder 1000 euro geinvesteerd, en geloof mij maar, met de opbrengst zit het wel goed. Maak het geld maar over, ik heb al ja voor jullie gezegd.
Zou je op zo'n vraagstelling ja antwoorden?
- Beverly Sills
Ik bewandel een gulden middenweg.
Lees die pagina nu eens zonder vooroordelen.
Bij een verkiezing beslissen wij over mensen die voor ons zulke beslissingen moeten nemen. Dat is al iets HEEL anders dan dat wij zelf bepaalde politieke beslissingen gaan nemen. Bij een verkiezing stemmen wij op mensen waarvan wij denken dat zij verstand van politiek hebben en goed leiderschap vertonen.
Bij een referendum negeren wij deze mensen als het ware. Dan gaan wij uit van onze eigen politieke kennis. En hoe je het ook wendt of keert, bij 80% van de Nederlanders is dat gewoon zeer minimaal. Anders zou je ook kunnen zeggen dat omdat ik elke dag de Economie pagina van een krant lees, ik mijzelf een econoom mag noemen. Gelul natuurlijk. Zo ook bij politiek. Van wat wij lezen in de krant maakt ons nog geen politieke deskundigen. Daar komt veel meer bij kijken.
In andere woorden: dit referendum had er niet mogen zijn op deze manier. Wij hebben er gewoon te weinig verstand van om er een rationeel oordeel over te geven. Of wij dienden beter geinformeerd te worden (wat volgens mij nooit zal lukken, op wat voor manier dan ook, de Grondwet is TE uitgebreid) of wij hadden de politiek moeten laten beslissen.
Nu wordt de beslissing van de meeste mensen door teveel andere (niet terzake doende) factoren beinvloed.
"Lazerus en toch al dagen lang niet in de kroeg"
Pech voor hun, want ik zit op 1 lijn met meneer Marijnissen.
Onafhankelijk van de inhoud, het is sowieso leip (lees: eng) dat de kamers met 51% een wet kan aannemen die boven onze eigen grondwet staat. Terwijl om onze eigen grondwet te wijzigen er 66% van de kamers nodig is.
ik ben wel voor een referendum over het voortbestaan van het songfestival, dan stem ik wel nee!
En wie of wat er dom is zien we vanzelf in de toekomst wel.
En ook ik moet ook niks hebben van polonaise en zulks.
tjongejonge.. wat een vooroordelen weer.
Het is juist die uitgebreidheid (c.q. ingewikkeldheid) die mijn Nee-stem bepaalt. Ik kan echter de 'offending passages' aanwijzen, wat veel Nee-stemmers waarschijnlijk niet kunnen.
Voorheen bekend als RondFokker
Fotoboek
Van mijn regering verwacht ik een neutrale stelling, niet zo populistische stemmingmakerij.
Iemand toevallig dat stukje van Paul van Buitenen in de Metro nog gelezen? Sterke punten die hij daaraandraagt om nee te stemmen.
Voor diegenen die het niet weten, Paul van Buitenen is de klokkeluider binnen de EU van 1998 (als ik het jaar precies herinner) over fraude en andere smerige spelletjes. Hij is heel snel monddood gemaakt door onze lieftallige EU commissie voor een tijd.
Alleen al dit soort praktijken geven me al kriebels. Laat staat het idee dat een grondwet meer dan 400 artikelen bevat elk weer uitgelegd met behulp van tig addenda, iets wat mijns inziens funest is voor een solide fundament als een grondwet. Die hoort kort, duidelijk, en simpel te zijn.
En Nederland moet weer Nederland worden das veeel gezelliger foto dus nee grondwet.
En ik wil de GULDEN weer terug.
En dan zwijg ik maar over de ellende en armoede die de euro gebracht heeft en we behoorlijk mee ge ass raped zijn. Mijn stem gaat 1 juni een dikke NEE worden.
Vind het knap van je als je echt de complete grondwet wilt lezen, maar dat is net zo ondoenlijk als het lezen van het Burgerlijk Strafboek hier in Nederland. Veel te uitgebreid om er goed doorheen te komen, wat de meeste mensen dan ook niet zullen doen.
Maar die mensen beslissen er uiteindelijk wel over mee....
Wij hebben geen vriendjes in Europa dankzij onze abortus wetten, onze homohuwelijken, onze Euthenatie wetten, onze drugsaanpak en onze bemoeizucht.
De hel en verdoemenis dat als wij nee stemmen dat wij op een eiland komen is ver gezocht.
Wij staan al lang op een eiland en hebben al reeds niks te vertellen en dus niks te verliezen alleen maar te winnen.
Als je nee stemt tegen de Europese grondwet komt er geen 3e Wereld Oorlog of een nieuwe holocaust, en als je ja stemt tov de Europese grondwet komt er ook geen "kleine elite van heersers die de macht zal hebben over een wereldbevolking van dienaars en slaven, afgestompt door ellendige leefomstandigheden..." fotofotofotofoto
Voorheen bekend als RondFokker
Fotoboek
Ik stem nee, maar ik gebruik daar goede argumenten voor hoor, ben niet bang. De ja stemmers heb ik echter nog geen enkel goed onderbouwd argument horen geven.
En een reclamespotje over de vreselijke uitmoording van een volk, dat is niet de wereld op zn kop zeker foto
zo dom!!!
En datzelfde doe ik dus ook. Ik merk bij mijzelf al dat ik wel een mening erover heb (ik stem wss. Ja) maar dat ik ook eigenlijk geen gegronde redenen hiervoor heb. Om goede kennis over dit onderwerp te krijgen dien je de complete grondwet te lezen of in ieder geval een uitgebreide goede samenvatting (dus niet die foldertjes...). Maar ik heb er gewoon te weinig kennis over om over zoiets belangrijks als dit te beslissen. Dit gaat veel verder dan een referendum dan wel of geen kernwapens in Nederland.
In andere woorden weer: mijn stem is niet belangrijk wegens te weinig kennis, dat hele referendum had er nooit moeten zijn...
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken